Maçtan sonra Mourinho'nun ağzı sert mi? Liverpool şanslı! Aslında, Manchester United gerçekten o kadar da kötü değil!
Manchester United deplasmanda Liverpool'a 1-3 mağlup oldu. Maçtan sonra Manchester United teknik direktörü Mourinho doğal olarak çok eleştirilecek ancak Mourinho yaptığı düzenlemede yanlış bir şey olduğunu düşünmüyor. Maçtan sonra "İstersen Şanstan bahsedersek, ardından Liverpoolun ikinci ve üçüncü golleri, hedeflerimiz spordaki hedeflerdir. "
Mourinho'nun maç sonrası yorumları da birçok insanda alay konusu oldu ve hatta bazı taraftarlar Mourinho'yla "ölü ördek ağzı" için alay etti, ama Mourinho gerçekten onun ağzı mı? Aslında öyle değil Mourinho sert ağızlı değil, sahne çok çirkin olsa da her iki taraftaki personelin durumundan ve taktiksel düzenlemelerden kaybetmesine rağmen Mourinho aslında çok başarılı.
Birçok kişi Liverpool'un 36 şut çektiğini gördü.Bu Manchester United'a karşı oynuyor gibi görünüyor Hayır, Manchester United'a benzemiyor ya da karşı oynuyor ama Liverpool gerçekten kaç tane tehdit edici atış? Aslında çok fazla değil Liverpool, Manchester Unitedın gol hücumunu yalnızca iki veya üç kez gerçekten tehdit edebilir. Bu Mourinho'yu haklı çıkarmak değil, gerçeklerden gerçeği aramaktır.
Bu maçta Manchester United büyük bir sakatlık yaşadı ve birçok oyuncu oynayamadı.Bu durumda Mourinho, Damian'ı merkez savunma oyuncusu olarak oynaması için ayarlamak zorunda kaldı.Böyle önemli bir maçta, genç Dallo'yu ayarladı. Maçı özel olarak oynadım ama bu durumda takım hala Liverpool'un ilk yarıdaki hücumuna dayanabilir, aslında çok zor. Üstelik Mourinho, birisinin oyun sırasında Salah'ı işaretlemesini ayarladı.Bu hamle de çok başarılıydı, en azından Salah oyunda iyi oynamadı.
Veriler açısından bakıldığında, Liverpool toplamda yalnızca iki mükemmel gol fırsatı yakaladı ve Liverpoolun son iki golü aslında kırılma değiştikten sonra atıldı. Hepsi Ashley Young'u vurdu. Ayrıca, Biri Bailey'nin vücuduna ulaşmak, aksi takdirde bu iki gol aslında De Gea tarafından korunan kapıyı kırmak için yeterli değil, bu yüzden Mourinho, Liverpool'un şanslı olduğunu, bunun mantıksız olmadığını söyledi.
Tabii ki, Manchester United sadece iyi oynamıyor Mourinho'nun taktikleri aslında başından beri çok netti. Savunma artı kontra atak, Manchester United çok iyi bir savunma sonu yaptı, ancak kontra atak pek iyi sonuç vermedi. Manchester United kontra atak hızında oynamadı.Manchester United oyuncuları topu aldığı sürece Liverpool ilk kez baskı yapacak.Bu sırada Manchester United ilerlemek zorunda kaldı, ancak Mourinho bir noktayı görmezden geldi. Lukaku değil. Drogba, topu ön sahada tutamadı ve bu da Manchester United'ın hücum sonunda ezilmesine neden oldu.İkinci yarıda ise Mourinho Dalot'un yerine Lu'nun yerine Fellaini'nin yerine geçecekti. Kaku, belki her şey farklı olacak Fellaininin becerileri ortalama olmasına rağmen, topu ön sahada tutabilir ve aynı zamanda Lingard, Rashford ve diğerlerine tam bir forvet vererek takımın dayanak noktası haline gelebilir. Çatal zamanı. Aslında oyunun son aşamasında, Fellaini'nin rolü ortaya çıktı, konumu yavaş yavaş ilerledi ve takım ön sahada topu daha sık aldı.
Aslında, Mourinho'nun düzenlemesine bakılırsa, takımın yaklaşık 75 dakikaya kadar dayanacağını ve ardından rakibinin savunmasına saldırmak için Mata'nın yerini alacağını umuyor, çünkü o sırada Liverpool'un fiziksel gücü azalmaya başlayacak ve savunma üzerindeki baskı da olacaktır. Çok daha küçük olacak.Maalesef o sırada ilk olarak Manchester United topu kaybetti.Eğer Manchester United o anda topu kaybetmemiş olsaydı, sonuç farklı olabilirdi.
Elbette, bazı insanlar Manchester United'ın sahnede çirkin olduğunu düşünecek, ancak Mourinho'nun takımı sahnede her zaman güçlü takımlara karşı çirkin davrandı. Stili her zaman böyle oldu. Bunlar hiçbir şeyi açıklamıyor gibi görünüyor. Ve bu maçta Manchester United'ın kaybetme nedeni. Top, belki şans eksikliğinden dolayı elbette en önemli şey ön sahadaki hücum oyuncularının kişisel yeteneklerinin olmamasıdır.Ön sahadaki Lukaku'nun yerine Drogba gibi bir forvet gelirse, belki her şey farklı olacaktır.
