"Sonsuz Aşırı" yaşam davası
Quan Jian ve Hua Lin araştırıldıktan sonra Infinitus ön plana çıktı.
16 Ocak öğleden sonra, netizen Bayan Tian, 3 yaşındaki kızına "H. pylori enfeksiyonu" teşhisi konduktan sonra, Shaanxi'deki yerel bir "Infinitus eğitmeni Fan Le" nin tavsiyesi üzerine her gün büyük miktarda Infinitus 8 aldığını söyleyen bir mesaj yayınladı. Bu ürün daha sonra birçok hastane tarafından miyokardiyal hasar ve hipoglisemi olarak teşhis edildi. Basında çıkan haberlere göre, o akşam, Bayan Tian, Infinitus'un ilgili personeli ile 4 saatten fazla müzakere yaptı ve sonunda bir anlaşmaya varılamadı ve konuyu adli kanallardan çözmek istedi.
Bayan Tian resimlerle paylaştı
Verilere göre, Infinitus (China) Co., Ltd., Lee Kum Kee Health Products Group'un bir üyesidir. 1992 yılında kurulmuş ve merkezi Guangzhou, Çin'de bulunmaktadır. Çin bitkisel sağlık ürünlerinin araştırma ve geliştirme, üretim, satış ve servisini yapan Hong Kong destekli bir kuruluştur.
17 Ocak'ta Infinitus konuyla ilgili bir rapor yayınladı, Bayan Tian'dan özür diledi ve şirketin "bayilerin şirketin ürünlerini abartmasını veya yanlış tanıtmasını açıkça yasakladığını" belirtti. Şirket, ilgili ürünlerin test edilmesi ve tanımlanması için ilgili devlet dairelerine başvurmuştur.
Bu, Infinitus satış ekibinin ilk kez anlaşmazlığa düşmesi değil.
Editör, Çin Yargı Belgeleri web sitesinde "Infinitus" u aradı ve Infinitus'un daha önce 2016'dan 2017'ye kadar yaşam, sağlık ve fiziksel haklarla ilgili bir anlaşmazlığa karıştığını gördü. Mağdur, Infinitus ürünlerinin bir parçası olduktan sonra öldü. . İlk derece mahkemesi, Infinitus'un satış personelini sıkı bir şekilde yönetmediği için hatalı olduğunu ve karşılık gelen tazminat yükümlülüklerini üstlenmesi gerektiğini tespit etti. Infinitus'un temyizi, ikinci derece mahkemesi tarafından reddedilen "satış görevlisinin kendi personeli olmadığını ve yönetim sorumluluğunun olmadığını" savundu.
China Judging Document Network ekran görüntüsü
Bu vakada, kurban Wen Jingjing'in 2011'de idiyopatik trombositopenik purpuraya sahip olduğu bulundu ve beş yıldır tedavi edildi. Mart 2016'da, sanık Xu Yanyan, sanığın Infinitus'tan sağlık bakım ürünlerini tavsiye etti ve mağdur, sanık Ma Chunyan'ın mağazasından tüketim için bazı ürünler satın aldı. Yönetim sırasında, sanık Xu Yanyan belirli bir rehberlik yaptı.
24 Mart 2016'da Wen Jingjing, Henan Eyaleti, Zhumadian Merkez Hastanesine kaldırıldı ve aynı yıl 26 Mart'ta taburcu edildi.Tahliye doktorunun emri taburcu olduktan sonra ölümün kaçınılmaz olduğunu belirtti. Wen Jingjing aynı gün vefat etti.
İlk derece mahkemesi, Xu Yanyan'ın ürünün etkilerini kısmen abarttığını ve ürün önerme ve rehberlik alma sürecinde rehberlik etmek için geleneksel Çin tıbbına ilişkin bazı profesyonel bilgiler gerektirdiğini, ancak Xu Yanyan'ın ilgili koşullara sahip olduğunu kanıtlamak için kanıt sunmadığını tespit etti. Davalı Infinitus bir doğrudan satış şirketidir.
İlk derece mahkemesi, ürünün satıcısı olarak davalı Xu Yanyan'ın, ürünün satıştaki etkisini kısmen abarttığını ve mağduru teslim alma sürecinde mesleki bilgisiyle tutarsız bir kılavuz öne sürdüğünü ve davranışının hatalı olduğuna karar verdi. Davalı Infinitus (China) Co., Ltd., doğrudan satış şirketi olarak, satış personelinin ürünlerini tavsiye ederken ve satarken gerçekçi bir şekilde ürünleri tanıtabilmesi için ürün satış personeline eğitim ve rehberlik sağlamalıdır.Satış personelini sıkı bir şekilde yönetmede başarısız olmuştur ve Hata. Kurban Wen Jingjing uzun yıllardır hastaydı ve birçok kez hastaneye kaldırıldı, sağlık ürünlerinin ilaçların yerini alamayacağını bilmeli ve kullanılan ürünlerin hatalı olduğu açıkça belirtilmişti.
Her iki tarafın da kaybına ve kusurlarına dayanarak mahkeme, sanık Xu Yanyan'ın Wen Jingjing'in ailesine 70.000 yuan tazminat ödemesine ve davalı Infinitus (China) Co., Ltd.'in 30.000 yuan tazminat ödemesine karar verdi.
Infinitus itirazı kabul etmeyi reddetti. İkinci durumda, temyiz başvurusu Xu Yanyan ile imzalanan bayi sözleşmesi, bayi başvuru formu, bireysel iş ruhsatı, kimlik kartı, vergi sicil belgesi, işletme kodu vb. Xu Yanyan ile olan ilişki bir dağıtım sözleşmesidir. Xu Yanyan, Infinitus (China) Co., Ltd.'nin doğrudan satış personeli olduğunu ve aylık ücretlerini zamanında ödediğini savundu.
Infinitus mağazası. Resim kaynağı ağı
Henan Eyaleti, Zhumadian Şehri Orta Halk Mahkemesi, No Limit (China) Co., Ltd. uygulama kodunu sağlasa da, Xu Yanyan'ın ürünün dış satışlarındaki etkisini abartmasına neden olan uygulama kuralını temyiz Xu Yanyan'a sunduğuna dair kanıt sağlamadığına karar verdi. , Mağdur Wen Jingjing için belirli kayıplara neden oldu, belirli bir hata vardı, karşılık gelen tazminat yükümlülüğünü üstlenmeli, orijinal mahkeme hata olmadığını tespit etti. İlk derece mahkemesi, WeChat sohbet kayıtları, tıbbi kayıtlar ve tıbbi faturalar gibi kanıtlara dayanarak davanın gerçeklerini ortaya çıkardı.Kanıtların kabulü kanuna uygun oldu. Özetle, 27 Nisan 2017'de Zhumadian Orta Halk Mahkemesi nihai bir karar verdi: temyiz reddedildi ve asıl karar onaylandı.
Ne yazık ki Infinitus, satış personelinin eğitimini ve yönetimini güçlendirmek için ondan ders almadı, bu da defalarca sorunlara neden oldu.
Pekin'de, "Wang ve Çin Tıp Bilimleri Akademisi, Pekin Birliği Tıp Koleji Hastanesi arasındaki Tıbbi Yaralanma Sorumluluk Anlaşmazlığı" davasında, davacının ifadesinde, "hastaların Infinitus sağlık ürünlerini aldıktan sonra çileden çıkmış ve göğsü sıkışmış hissettiğinden";
Chongqing'de Infinitus satış temsilcisi Zhao, epilepsili bir hastaya Infinitus ürünlerini önerdi. Hasta sağlık ürünlerini ilaç olarak kullandı ve durumu giderek daha ciddileşti. Zhao buna "normal reaksiyon" dedi ve sonunda hasta hastalıktan öldü. İlk derece mahkemesi sonunda Zhao'yu 60,000 yuan tazmin etmeye mahkum etti;
...
Quanjian'ın 2018 yılı sonunda soruşturulmasının ardından 8 Ocak 2019'da aralarında Devlet Piyasa Denetimi İdaresi'nin de bulunduğu 13 bakanlık ve komisyon ortaklaşa "Sağlık Hizmetleri" Piyasa Bozukluklarının Ortak İyileştirilmesi İçin Yüz Günlük Eylem Yürütülmesine İlişkin Tebliğ "yayınladı. Infinitus'un resmi web sitesinde yer alan habere göre, Infinitus, 11 Ocak'taki duyuruyu öğrenmek için tüm orta ve üst düzey yöneticileri organize etti, ülke çapındaki hizmet noktalarında özel denetimler talep etti, ülke çapında uzmanlaşmış mağaza standart eğitimi uyguladı ve kapsamlı "denetim, kendi kendine inceleme ve kendi kendini düzeltme" gerçekleştirdi "Yüz Gün Eylemine" yanıt olarak.
Infinitus resmi web sitesinin ekran görüntüsü
Sadece birkaç gün sonra, İnternet dalgalara neden olan "kızlarda sonsuz şüpheli miyokard hasarını" ortaya çıkardı.
Infinitus brifingde, Shaanxi'deki olaya karışan bayi Fan, şirketle imzalanan Bayi Anlaşması nın şartlarını ciddi şekilde ihlal ettiğini belirterek, Aralık 2017'den bu yana Shaanxi Eyaleti ve şirkete aktif olarak rapor verdiklerini belirtti. Guangdong Eyaletindeki ilgili yetkili makam, konuyla ilgili bilgileri bildirmek için inisiyatif aldı.İlgili makam Mart 2018'de aynı ürün grubunu da test etti ve test sonuçları uygun hale getirildi.
Olayın sonucu hala ilgili departmanlar tarafından daha fazla araştırılmayı bekliyor.
Ancak dış dünya, doğrudan satış şirketi Infinitus'u, "abartılı propaganda", "beyin yıkama" ve "MLM" yi sorgulamaktan hiç vazgeçmedi ... Infinitus MLM ile uğraşıyor mu? Doğrudan satış ile MLM arasındaki sınır nerede? Tüm bu konuların sonunda açıklığa kavuşturulması gerekiyor.
