Pi Xiaoxiu, Wang Sicong'u yüksek tüketimden kısıtlandıktan sonra blog yazmaktan şüphelendirdi: "Müdürün" bunu düzgün bir şekilde halledeceğine inanıyorum
Son zamanlarda, Çin Yönetici Bilgi Açıklama Ağı bilgileri, Wang Sicong'un Şangay Jiading Bölgesi Halk Mahkemesi tarafından bir tüketim kısıtlama emri çıkardığını gösteriyor. Bu, Wang Sicong'un seyahat edemeyeceği, uçamayacağı, hatta otellerde kalamayacağı veya gece kulüplerine gidemeyeceği anlamına geliyor.
Red Star Haberlerini çözdükten sonra, Wang Sicong'un Shanghai Panda Mutual Entertainment Culture Co., Ltd.'nin (panda canlı yayın operasyonunun ana gövdesi) gerçek kontrolörü olduğu ve "Pi Xiaoxiu" adlı daha iyi çapa Cao Yue'nin icra sözleşmesi için başvurduğu için yüksek tüketimden kısıtlandığı bulundu. anlaşmazlık.
2018 yılında, Panda Interactive Entertainment ile yapılan anlaşma nedeniyle, Cao Yue'nin tüketimi mahkeme tarafından kısıtlandı. Bu sefer Cao Yue, Wang Sicong'u yüksek tüketimden kısıtlanan bir kişi yaptı.
Veri haritası: Wang Sicong. IC fotoğrafına göre
Wang Sicong yüksek tüketimle sınırlandırıldı
Pi Xiaoxiu: "Müdürün" bunu düzgün bir şekilde halledeceğine inanıyorum
Yukarıda belirtilen tüketim kısıtlama emri, mahkemenin 12 Ağustos 2019 tarihinde, Panda Interactive'in yürürlük bildiriminde belirtilen süre içinde yürürlükteki yasayı uygulamadığı için, Shanghai Panda Interactive Entertainment Co., Ltd. tarafından diğer sözleşme uyuşmazlıklarının icrası için başvuran Cao Yuenin başvurusunun icrası için dava açtığını göstermektedir. Belgede belirlenen ödeme yükümlülükleri, tüketim tedbirlerini kısıtlamak, yasal temsilcisi, asıl sorumlu kişi, borcun ifasını etkileyen doğrudan sorumlu kişi ve gerçek kontrolör Wang Sicong'un yaşam ve iş için yüksek tüketim ve temel olmayan tüketim davranışlarını uygulamalarını kısıtlamak için alınmıştır.
Red Star News, Cao Yue'nin aslında Guangzhou Douyu Network Technology Co., Ltd.'nin canlı yayın platformunun oyun çapası olduğunu ve Panda Interactive Entertainment tarafından Panda canlı yayın platformunun oyun çapası olarak tanıtıldığını ve "Oyun Yorumları İşbirliği Anlaşması" nı imzaladığını tespit etti ve "Ek anlaşma."
"Ek Sözleşme", Cao Yue ve Douyu Company'nin sözleşmeyi feshetmesi, sözleşme yükümlülüğünün ihlali ile sonuçlanırsa, Panda Interactive'in Douyu Company'ye doğrudan tazminat ödeyeceğini veya Cao Yue ilgili masrafları üstlendikten sonra, Panda Interactive'in Cao Yue'ye ödenmiş tutarı ödeyeceğini açıkça belirtmiştir. Ödeme öğesi.
16 Mayıs 2016'da Douyu Şirketi, Cao Yue'ye dava açtı.Panda Huyu, Cao Yue için bir avukat tuttu. Wuhan Orta Halk Mahkemesinin nihai kararından sonra, Cao Yue'nin Douyu Şirketi'ne 3,6 milyon yuan kayıp ve ilgili dava masrafları için tazmin ettiği doğrulandı. Wuhan Orta Halk Mahkemesinin nihai kararından sonra Panda Huyu, ilgili ödeme yükümlülüklerini yerine getiremedi.
Aralık 2018'de Cao Yue, Şangay Jiading Bölgesi Halk Mahkemesi'ne dava açtı. Shanghai, Jiading Bölgesi Halk Mahkemesinin kararına göre, Panda Huyu davacı Cao Yue 3.699.893 RMB'ye ödeyecek ve 5 Aralık 2018'den fiili ödeme tarihine kadar olan faiz kaybını ödeyecek (aynı dönemde banka kredi faiz oranı standardına göre hesaplanmıştır) .
China.com'dan gelen ilgili haberlere göre, gerçek adı Cao Yue olan 1987 doğumlu Pi Xiaoxiu bu yıl 30 yaşında. Bilişim şirketlerinin kuruluşunda yer aldı ve aynı zamanda tanınmış bir kulüpte profesyonel bir League of Legends oyuncusu olarak görev yaptı. Şu anda tam zamanlı bir oyun sunucusu. .
"Taze Anekdot İpuçları" web sitesindeki ilgili bir girişe göre, Cao Yue'nin çevrimiçi adı "Pi Xiaoxiu". Pi Xiaoxiu, daha önce YY canlı yayından sonra Douyu'ya gitti ve ardından Wang Sicong'un Panda canlı yayınına geçti.
Weibo'da bugün (9 Kasım) "LOL Pi Xiaoxiu" olarak sertifika alan blog yazarı, Wang Sicongun yüksek tüketim kısıtlamasıyla ilgili haberleri tekrar yayınladı ve "Müdürle uzun yıllardır çalışıyorum ve şimdi bir şeyle karşılaştım veya Müdürün bunu düzgün bir şekilde halledeceğine inanıyorum. "
Red Star News'in China Judgment Document Network'ün ilgili kararlarından, 30 Ocak 2018'de Wuhan East Lake Yeni Teknoloji Geliştirme Bölgesi Halk Mahkemesinin Guangzhou Douyu Network Technology Co., Ltd. ve Cao Yue arasındaki sözleşme anlaşmazlığının ilk örneğini yaptığını öğrendiğini belirtmek gerekir. Hukuk kararında, Cao Yue, Douyu Network'e 3.6 milyon yuan kayıp ve ilgili ücret ve 156.173.79 yuan gelir için tazminat ödemesi emredildi.Cao Yue, karara itiraz etti.
27 Temmuz 2018'de, Hubei Eyaleti, Wuhan Şehri Orta Halk Mahkemesi, Cao Yue'nin temyiz talebini reddeden ve orijinal kararı onaylayan "Cao Yue ve Guangzhou Douyu Network Technology Co., Ltd. İkinci Derece Sözleşme İhtilaflı Hukuk Kararı" nı yayınladı.
29 Ağustos 2018'de Wuhan Doğu Gölü Yeni Teknoloji Geliştirme Bölgesi Halk Mahkemesi, Douyu'nun başvurusuna dayanarak Cao Yue'ye bir tüketim kısıtlama emri çıkardı.
9 Ekim 2018'de mahkeme, Cao Yue Bank'tan 2.591.997,85 RMB tutarında kesinti yaptı.
5 Aralık 2018'de Cao Yue, hastaneye 951,721,36 yuan gönderdi ve yukarıda belirtilen toplam 3,543,719,21 yuan (38,718 yuan uygulama ücreti dahil) oldu.
19 Aralık 2018'de, Wuhan Doğu Gölü Yeni Teknoloji Geliştirme Bölgesi Halk Mahkemesi, yaptırımı açıkça tamamlayan bir uygulama kapatma bildirimi yayınladı.
Başka bir deyişle, Cao Yue daha önce Douyu'dan Panda Live'a geçişi ve Douyu'nun davası nedeniyle dava edilmişti.Panda Live, Cao Yue'nin Douyu'ya tazminatını ödemek için ilgili anlaşmaları yapmadı, bu da Cao Yue'nin tüketimden kısıtlanmasıyla sonuçlandı. Cao Yue tazminatı ödedikten sonra, panda canlı yayın operatörü "Shanghai Panda Interactive Entertainment Culture Co., Ltd." yi mahkemeye götürdü.Mahkeme, Panda Interactive'in Cao Yue ile ilgili ödemeleri yapması gerektiğine karar verdi, ancak Panda Interactive planlandığı gibi ödeme yapmadı. Sonuç olarak, Panda Interactive Entertainment'ın gerçek denetleyicisi Wang Sicong, yüksek tüketimle sınırlandırıldı.
Panda Mutual Entertainment ile yapılan anlaşma nedeniyle tüketimi kısıtlanan Cao Yue, Panda Mutual Entertainment sözleşmesi anlaşmazlığının icrası için başvuru yöntemini kullanarak Wang Sicong'u yüksek tüketimden kısıtlanmış bir kişi haline getirdi.
Wang Sicong, parayı kendi yasal işleriyle dolandırıldığı için ödemedi mi?
Avukat: Şirket liderliği, hızlı genişleme nedeniyle yasal riskleri görmezden gelebilir
Red Star News muhabiri, bugün (9 Kasım) İnternette dağıtılan bir WeChat ekran görüntüsünün, Wang Sicong'un Pi Xiaoxiu'nun parasını ödemek istememesinin sebebinin şirketin yasal işlerine karışmış olmasından kaynaklandığını söyledi: Karar, Wang Sicong'un parayı geri ödemek istememesine şaşmamalı. Tamamen kendi hukuki işleriyle uğraşmıştı. Üçüncü sınıf bir haber spikeri olan Douyu Pi Xiaoxiu'dan hukuki işler, eğer sözleşmeyi ihlal ettiği için dava açılmışsa ona tam bir sözleşme verdi, yani Pi Xiaoxiu Douyu tarafından 360 W tazminat için dava açıldı. Parayı verdikten sonra, bu sözleşmeyi Panda'dan geri ödeme almak için kullandım. Panda, Pi Xiaoxiu tarafından dava edildi. Çapalara dava açan Douyu ile Huya arasında yüz milyonlarca ve on milyonlarca tasfiye edilmiş zarara bakın , Platform hakkında hiçbir şey yok, bu panda hukuk işleri gerçekten platformun yasal işlerinin utancı. "
Yukarıdaki ifadeyle ilgili olarak Red Star News, ilgili hukukçularla röportaj yaptı.
Pekin Yingke (Şangay) Hukuk Bürosu'nun bir ortağı olan Avukat Dou Junwei, genel anlamda, büyük bir şirketin sözleşmesinin en az birkaç departman tarafından, özellikle tekrar tekrar tartışılması gereken çapanın ana işini içeren sözleşmenin gözden geçirilmesi gerektiğini söyledi. Bu kesinlikle yasal bir mesele değildir. Son sözü sen söyleyebilirsin. Dahası, hukuk işleri, şirketin liderliği tarafından talimat verilmedikçe, bu tür aşağıdan yukarıya hükümler yazmaya cesaret edemez. Dou, "Şirket yönetiminin, platformun hızla genişlemesi nedeniyle yasal riskleri görmezden geldiğini düşünmeye daha meyilliyim." Dedi.
Avukat Dou, sık sık sözleşme hasarlarının ihlal edildiği çapa endüstrisinde, çapa transfer platformunun tasfiye edilmiş zararlarını kapsayan sözleşme maddelerinin son derece riskli ve ölçülemez olduğunu, hatta doğrudan şirketin iflasına bile yol açabileceğini söyledi. Dolayısıyla hukuk işlerinin bu kadar önemli sözleşme şartlarına karar verme hakkı olmadığını düşünür, hukuk işleri bu yetkiye sahip olsa bile şirketin yönetim yapısında büyük aksaklıklar olduğunu da gösterir.
Kızıl Yıldız Haber Muhabiri Bai Zhaopeng Li Weiming
Peng Jiang'ı düzenleyin
