DNA tespitinde "kontaminasyon kaynaklarına" dikkat edin: 10 saniye boyunca tokalaşın, DNA'nız "aktarılabilir" mi?
1980'lerin başlarında, adli tıpta DNA analizi henüz emekleme aşamasındaydı. Adli kanıtların toplanması, bir suçlunun genetik haritasını oluşturmak için genellikle kan, meni veya tükürük gibi bazı vücut sıvılarını da gerektiriyordu.
Bu durum 1997'de değişti, O zamanlar Avustralyalı adli tıp bilimcisi Roland van Oorschot, tüm ceza adaleti camiasını şok eden Parmak İzlerinden DNAFingerprints adlı bir makale yayınladı. .
Araştırmalar, DNA'nın sadece vücut sıvılarında değil, suçluların bıraktığı izlerde de tespit edilebileceğini göstermiştir. Bu, parmak izi arama çılgınlığını başlattı ve dünyanın her yerinden araştırmacılar, suç mahallinde kapı kolları, çalışma yüzeyleri ve bıçak kolları gibi suçluların dokunabileceği herhangi bir yeri aramaya başladı.
(Kaynak: Pixabay)
Bu olay yerindeki DNA kalıntıları, suçluları bulmak için olay yerini araştıran adli tıp doktorları için çok önemlidir. Geçmiş izlenimlerimize göre, şüphelinin DNA'sı, makul şüphe olmaksızın doğrudan olay mahalline bırakıldığı sürece, buna karşılık gelen bir kanıt rolü oynayabilir.
Ancak 21 Şubat'taki Amerikan Yıllık Adli Tıp Toplantısında, adli tıp bilimcisi Cynthia Cale şaşırtıcı bir keşif yayınladı: Yaklaşık 10 saniye tokalaşarak, bir kişinin DNA'sı hiç dokunmadığı nesnelere aktarılabilir. .
Indianapolis Üniversitesi'nde adli tıp bilimcisi olan Leann Rizor, konferansta, önceki bağımsız bir çalışmada, nesneye en son dokunan ve nesne üzerinde en çok DNA bırakan kişinin genellikle aynı olmadığı tespit edildiğini bildirdi. Araştırmalar, bir kişi bir bıçağın sapına dokunduğunda, sapta kalan DNA'nın genellikle sadece kendi DNA'sı olmadığını, aksine, onunla el sıkışan insanların DNA'sının büyük çoğunluğunu oluşturduğunu göstermiştir.
Daha önce, Houston Adli Bilim Merkezi'nden Cale, iki dakikalık bir tokalaşmanın bir kişinin DNA'sını başka bir kişinin eliyle bir nesneye aktarabileceğini keşfetti. Ancak birçok araştırmacı, iki dakikalık bir tokalaşma süresinin gerçek dünyada biraz pratik olmadığını sorguladı. Ama yeni deneyde, Cale, el sıkışma süresini 10 saniyeye düşürdü ve 10 saniyelik kısa bir temasın bile "kazara" DNA aktarabileceğini buldu. .
Profesör Rizor'un yaptığı başka bir deney de aynı şeyi kanıtladı: Araştırmacılar, Indianapolis Üniversitesi'nden dört öğrencinin halka açık bir içecek dağıtıcısına içecek koyabilecekleri bir masaya oturmalarını sağladılar. Araştırmacılar 4 öğrencinin faaliyetlerini kısıtlamadılar, konuşmakta, dolaşmakta ve hatta odadan çıkmakta özgürdü. Tüm öğrenciler içecekleri aldığında, araştırmacılar halka açık içecek dağıtıcısında, 4 öğrenci kaplarında ve 4 öğrencide DNA'yı analiz ettiler.
Dört öğrencinin DNA'sının yerde ve tüm kaplarda göründüğü ve hatta odadaki bazı nesnelerin de hapşırarak veya öksürerek DNA'larını çevreye geçiren diğer etraftakilerin DNA'sını gösterdiği tespit edildi. Bu, araştırmacıların DNA'nın kimden geldiğini ve DNA ile öğenin temas süresi arasındaki ilişkiyi açıklamasını imkansız kılar. . Bu araştırma, DNA'nın sosyal ortamlarda öngörülemeyen şekillerde kolayca aktarılabileceğini gösteriyor.
2011'in başlarında, araştırmacılar öldürülen Anne Marie Foy'un tırnaklarında DNA bulduklarında daha gerçek vakalar yaşandı. David Butler adlı bir İngiliz taksi şoförünün DNA'sıyla eşleşen veritabanı karşılaştırılır. . Ancak Butler kadını hiç görmediğine yemin etti ve savunma avukatı, Butler'ın o kadar ciddi bir cilt hastalığına sahip olduğuna dikkat çekti ki, diğer araba sürücüleri şaka yollu Butler'ı "Flaky" olarak adlandırdı.
Şekil | BBC, David Butler'ın olayı hakkında derinlemesine raporlar yayınladı (Kaynak: BBC)
Şekil | David Butler (Kaynak: BBC)
Savunma avukatı, belki o gün gerçek katilin Butlerın arabasında olduğunu tahmin etti. Bir zamanlar küçük ve kapalı bir alanda bulunan suçlu yanlışlıkla Butler'ın DNA'sını kirletti. , Katledilen kadının tırnaklarında Butler'ın DNA'sı kaldı. Ayrıca suçlu Foy'u çok acımasız ve şiddetli yöntemlerle öldürdü, Butler'ın fiziksel durumu eşleşmedi, Butler gri saçlara sahipti ve solunum yolu hastalıklarından rahatsız oldu.
Araştırmacılar bu açıklamaya inanmasa bile jüri üyeleri inanır. Gerçekler de bunu kanıtladı, Butler sekiz ay hapis cezasına çarptırıldıktan sonra beraat etti. Buna rağmen, o sırada 65 yaşında olan Butler, diğer suçlular yanlışlıkla cinsel suçlu olduğunu düşündüğü için hapishanede diğer mahkumlar tarafından dövüldü. Serbest bırakıldıktan sonra, delillere körü körüne güvendikleri için polisi ciddi şekilde eleştirdi.
Butler bir keresinde BBC ile bir röportajı kabul etti ve şöyle dedi: DNA, polis için her derde deva oldu. Bunun benim DNA'm olduğunu sandılar, bu yüzden katil ben olmalıyım . "
(Kaynak: Pixabay)
Ancak Butler'ın vakası, adli tıp alanında giderek öne çıkan sorulardan sadece bir tanesidir: parmak izi, DNA veya kurşun kalıntıları ne tür kanıtlardır? University College London Adli Bilimler Merkezi Direktörü Ruth Morgan ve meslektaşları tarafından yayınlanan bir araştırma, 2010 ile 2016 yılları arasında İngiltere ve Galler'de 218 başarılı temyiz başvurusunun kararının şunu gösterdiğini gösterdi: DNA kanıtı bir şekilde yanıltıcıdır. Asıl sorun, alaka düzeyi, geçerliliği veya uygulanabilirliğinde yatmaktadır.Bu kanıt, kanıtlayıcı duruşmada göz ardı edilemeyecek bir rol oynayacaktır. .
Ancak bu, adli bilimin incelendiği ilk olay değil. 2015 yılında, ABD Federal Soruşturma Bürosu (FBI), saç analizi ve kanıt toplamaya son veren bir raporu birlikte yazdı. Parmak izi eşleştirme (olay yerinde bulundu) ve parmak izi eşleştirme (şüphelilerden alınan) her zaman insan olmuştur. Dikkatin odağı.
Bununla birlikte, DNA tespit teknolojisini tamamen inkar edemeyiz. 2018 yılının Nisan ayında, Kaliforniya polisi, 72 yaşındaki emekli polis memuru DeAngelo'yu California'nın başkenti Sacramento yakınlarındaki Citrus Heights'ta DNA veri tabanı aracılığıyla tutukladı. Onu 1970'lerde ve 1980'lerde bir dizi tecavüz ve cinayet işlemekten suçladı, Ayrıca Doğu Bölgesi Tecavüzcüsü (Doğu Bölgesi Tecavüzcüsü) olarak da bilinen sansasyonel Golden State Katili (Golden State Killer) olduğuna inanıyordu. .
Şekil | Associated Press, meşhur Golden State Killer davasını bildirdi (Kaynak: Associated Press)
İlk bekleyen davanın çözümünden bu yana, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki DNA suç soruşturması baraj kapakları açıldı ve birçok "açık davalar" daha önce hayal bile edilemeyecek bir hızda çözülüyor. Bu vakaları deşifre etme sürecinde, araştırmacılar uzun süredir kapatılmayan tecavüz ve cinayet vakalarının genetik kanıtlarını halka açık bir DNA veri tabanına girebilir ve daha sonra şecere uzmanları olası şüphelileri bulmak için uzak akrabaları eşleştirmek için genetik bilgileri kullanabilir. Bu araştırma DNA verilerini, doğum kayıtlarını ve sosyal medya bilgilerini birleştiriyor. Şecere uzmanları, DNA veritabanlarının yakında yüzlerce suçu çözmek için kullanılabilir olacağına dair tahminlerde bulundular. Bilim ayrıca, DNA algılama teknolojisini 2018'de ilk on bilimsel atılımdan biri olarak sıraladı .
Ancak nasıl kanıt elde edileceği, kanıt toplamanın yararlılığının nasıl belirleneceği, kanıt toplamanın doğruluğu ve DNA araştırma teknolojisine aşırı derecede güvenip güvenilmeyeceği, en çok dikkate almamız gereken konulardır.
Adli bilim adamı Cynthia Cale, Bu DNA transfer fenomeni, olay yeri incelemelerini karmaşıklaştırır, ancak DNA kanıtlarının güvenilmez olduğu anlamına gelmez. . Başka bir kişi veya nesneyle kısa süreli temas, yaygın DNA aktarımına neden olabilse de, bu "kazara" iletim genellikle kararlı değildir. Zamanla, bu "tesadüfi" DNA, çeşitli nedenlerle bozulacaktır. .
Profesör Prinz, bu tür DNA transferinin olay yeri incelemeleri üzerindeki etkisinin henüz net olmadığını da sözlerine ekledi. Ancak bu, olay yeri araştırmacılarının dikkatini çekmek için de yeterlidir, çünkü "silahlar" ile uğraşırken, bu "tesadüfi" DNA kalıntıları daha kapsamlı bir şekilde ele alınmalı ve analiz edilmelidir. .
