Grup sahibi kırmızı zarf vermiyor ama yine de Monroe doktrinini mi çağırmak istiyor?
ABD Dışişleri Bakanı Tillerson, Meksika, Arjantin, Peru, Kolombiya ve Jamaika da dahil olmak üzere beş ülkeye altı günlük bir ziyaret için 1. günde yola çıktı. Ayrılmadan önce Austin'deki Texas Üniversitesi'nde Latin Amerika ülkelerini Çin'e fazla yaklaşmamaları konusunda uyaran bir konuşma yaptı: "Latin Amerika'nın yeni 'emperyal güçlere' (yeni emperyal güçler) ihtiyacı yok, sadece kendilerine yardım etmek istiyorlar. Halk fayda sağlıyor ... Çin'in devlet önderliğindeki kalkınma modeli geçmişi anımsatıyor. Bu bölgenin geleceği olmak zorunda değil. "
Tillerson, Çin'in şu anda Şili, Arjantin, Brezilya ve Peru'nun en büyük ticaret ortağı olduğuna, ancak Çin ile yapılan haksız ticaretin bu ülkelerin imalat sanayilerine zarar vererek işsizliğe ve düşük ücretlere yol açtığını belirtti. Ve "Amerika Birleşik Devletleri keskin bir tezat oluşturuyor, kısa vadeli işlemler, dengesiz getiri aramıyoruz. Ortak değere sahip ortaklar arıyoruz. Birleşik Devletler sizin çok yönlü ortağınızdır." Tillerson, "Amerika Birleşik Devletleri'nin Batı Yarımküre'deki en istikrarlı, en güçlü ve en dayanıklı ortak olmaya devam edeceğine" söz verdi.
ABD Dışişleri Bakanı Tillerson Meksika'nın başkenti Mexico City'de yerel saatle 1 Şubat 2018'de Meksika Havaalanına ulaştı (Photo / Orient IC)
Tillersonun sözleri Çin İnternetinde farklı tepkiler uyandırdı. Bazı netizenler, Tillersonun "hırsız çağırması ve hırsızları yakalama" nın saçma olduğunu düşünerek üzüldü; diğer netizenler yuhaladı ve Çin'in nihayet ABD'nin gözünde "emperyalist bir güç" haline geldiğini kutladı. Ancak Tillerson'un konuşmasını derinlemesine anlamak için, özellikle ABD için "Batı Yarımküre" kavramının anlamını anlamak için belirli bir tarihsel bakış açısına ihtiyacımız var. Bu nedenle, 19. yüzyılda Amerika Birleşik Devletleri'nin "Monroe Doktrini" ne geri dönmeliyiz (Kang Youwei buna "Meng Luyi" derdi).
2 Aralık 1823'te, İspanya ve Portekiz'in Amerikan kolonileri egemen devletlerinden kurtulduklarında ve bağımsızlıklarını kazandıklarında, ABD Başkanı James Monroe, Avrupa ülkelerinin Kuzey ve Güney Amerika topraklarını daha fazla sömürgeleştirmeleri durumunda rejimlerinin olacağını belirten bir Birlik Devleti konuşması yayınladı. Müdahale, ABD bunu "ülkemizin barış ve güvenliğini tehlikeye atmak" olarak değerlendirecektir. Aynı zamanda, Amerika Birleşik Devletleri mevcut Avrupa kolonilerine müdahale etmeyeceği gibi Avrupa ülkelerinin içişlerine de katılmayacaktır.
Ancak Monroe bu politikayı önerdiğinde, buna henüz "Monroe Doktrini" denmemişti. Fransa III.Napolyon'un Meksika'yı işgal edip kukla bir rejim kurduğu 1860'lara kadar Birleşik Devletler Fransa'nın "Monroe Doktrini" ni ihlal ettiğini kamuoyuna açıkladı. O zamandan beri, Başkan Grant, Dışişleri Bakanı Richard O'Enney ve Başkan Theodore Roosevelt, "Monroe Doktrini" ni genişletmeye ve açıklamaya devam ettiler, sadece Avrupa güçlerinin müdahalesini reddetmeye devam etmekle kalmayıp, aynı zamanda ABD'nin Latin Amerika ülkelerinin içişlerine müdahale etmesi için nedenler de sağladılar.
Başkan Monroenun Birliğin Durumu konuşması "batı yarımküre" kavramını güçlü bir şekilde ortaya koydu. Amerika Birleşik Devletleri için bu, kendi topraklarının ötesinde bir savunma alanı olarak başladı ve bu bölge, Avrupalı güçlerin çatışmalarında tarafsız kalacak. Bu bölge başlangıçta Amerika topraklarını kapsıyordu, ancak 3 Ekim 1939'da Batı Yarımküre Dışişleri Bakanları Konferansı tarafından yayınlanan Panama Deklarasyonu, Amerika kıtasının her iki yakasındaki kıyı şeridinden iki okyanusa 300 deniz mili uzatacağını duyurdu. İçeride, II.Dünya Savaşı'nın savaşçılarının düşmanca eylemleri yasaktır. Bu, "denizlerin özgürlüğünü" üç millik çizginin ötesinde uygulamaya yönelik orijinal uluslararası kuralları çiğniyor. Şu ana kadar Monroe Doktrini'nin ilgilendiği "Batı Yarımküre" nin esaslı çağrışımı sadece karayı değil, aynı zamanda önemli bir alandaki okyanusu da kapsıyor.
James Monroe
Ancak "Batı Yarımküre" sadece coğrafi bir kavram değil, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki siyasi elitler tarafından daha önce açık bir siyasi ahlaki anlam verildi.
1812'de İngiltere ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki şiddetli çatışma bağlamında Thomas Jefferson şunları yazdı: "Yarım küremizde kanun yapma gücüne sahip olduğumuzda, savaş ve barışı ayıran çizgi olarak Atlantik Okyanusu'ndaki meridyeni çizmeliyiz. "1820'de Jefferson tekrar şöyle yazdı:" Bu gün çok uzak olmayacak. O zaman, iki yarıküreyi ayırmak için Atlantik Okyanusu boyunca resmen bir warp çekeceğiz. Bizim tarafımızda Avrupa silah sesleri duymayacağız. Bir taraftan Amerika'dan silah sesi duyulmuyor. "
Jefferson, "izolasyonizm" olarak adlandırılabilecek bir duyguyu ifade etti, ancak bu duygunun arkasında ahlaki bir yargı var: Eski Avrupa yozlaşmış ve otoriterdir ve Amerika Birleşik Devletleri liderliğindeki Amerika, öncülüğünü Avrupalıların yaptığı "yeni bir dünya" dır. "Avrupa medeniyetinin kökeninden birçok güzel şeyi koruyor ve gerçek Avrupa medeniyetinin ikametgahı. Bu nedenle, meridyen, sağlıklı bir bölge ile veba bulaşmış bir alanı ayıran çizgi gibi görünmektedir Batı Yarımküre'deki izolasyon, tam da eski Avrupa vebasını önlemek ve kişinin ruh sağlığını korumak içindir.
Jefferson'un ruh hali, bir dereceye kadar 19. yüzyılda bir dizi olayla doğrulanmıştır. Amerikan Devrimi ile ilgili olan Fransız Devrimi, Eski Dünya'daki hanedanlar tarafından boğuldu. 1814-15 Viyana sistemi, hanedanların Avrupa'ya hakim olmak için birleştiği uluslararası bir sistem kurdu. 1848'de, devrimin ışığı Avrupa çapında yeniden alevlendi, ancak hanedan ülkeleri bir kez daha birleşerek devrimi demir toynaklarla bastırdılar. Fransa'nın 1848 devriminde kurduğu cumhuriyet, dış güçler tarafından yok edilmedi, ancak III.Napolyon'un ihaneti altında öldü. Eski Avrupa ile hayal kırıklığına uğramış birçok insan, hayallerini Amerika'da bulmak için Eski Dünyayı terk etti. O zamanlar Amerika, özellikle Amerika Birleşik Devletleri fırtınada barışçıl bir sığınak gibi görünüyordu.
Bununla birlikte, Amerika neden eski Avrupa'dan daha fazla özgürlüğe sahip olabilir? Schmidt, Amerika'da "özgürlüğün" "özgür toprak" ile ilişkili olduğuna şiddetle işaret etti.
1890'dan önce, Amerika'nın Hint faaliyetleri için hâlâ pek çok "özgür arazisi" vardı Kolonistlerin Locke tarzı mülkiyet haklarına göre, balıkçılık ve avcılıkla uğraşan ve toprağı işlemeyen Kızılderililerin arazinin mülkiyeti yoktu. 1862'de Lincoln hükümeti, 1 Ocak 1863'ten itibaren 21 yaşın üzerindeki vatandaşların 10 dolarlık bir ücret ödedikleri sürece 5 tarım için 160 dönüm veya daha az arazi edinme hakkına sahip olmasını şart koşan "Çiftlik Yasası" nı yürürlüğe koydu. Yıllar sonra arazi bireye ait olacaktır.
Güçlü bir "Batı Hareketi" başladı ve çok sayıda Kızılderili katledildi. Kızılderililer tarafından boşaltılan arazi, Eski Dünya'dan her kesimden insanları yeniden yerleştirmek için geniş bir alan sağladı. Amerika Birleşik Devletleri bu nedenle vatandaşlığını çok cömertçe açabilir. Bununla birlikte, açık arazi neredeyse bölünmüş olduğundan ve Amerika Birleşik Devletleri göçü kısıtlayan çeşitli kurallar getirdiği için, Amerika kıtası artık bir sığınak kadar açık değil.
Ama aynı zamanda Amerika Birleşik Devletleri zaten kanatlarla dolu ve küresel düzene dair bir hayal gücüne sahip. Theodore Roosevelt, İspanyol-Amerikan Savaşı'nı başlattı ve İspanya'dan Küba, Filipinler ve Porto Riko'yu ele geçirdi. Monroe Doktrini, Roosevelt'in sözde "Roosevelt Sonuçlarına" da eklendi: Monroe Doktrini'ni uygulamak için, Amerika Birleşik Devletleri Batı Yarımküre'de uluslararası polisin gücünü kullanma hakkına sahiptir. Daha sonra, Amerika Birleşik Devletleri sık sık Orta Amerika ve Karayip ülkelerinin içişlerine müdahale etti ve tüm bunlar, Avrupa müdahalesini dışlamak için çok uzak nedenlerle gerçekleştirildi. Latin Amerika, Amerika Birleşik Devletleri'nin gerçek anlamda "arka bahçesi" haline geldi.
Sert "Roosevelt Çıkarımı" Latin Amerika ülkelerinde tepkiye neden oldu. 1930'da, Birleşik Devletler Hoover Yönetimi, Monroe Doktrini'ni yeniden yorumlamak için 1928'de hazırlanan bir Clark Memorandumu yayınladı ve Monroe Doktrini'nin, Amerika Birleşik Devletleri ve Latin Amerika ülkelerinin çıkarlarıyla değil, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa güçlerinin çıkarları çatıştığında uygulanabilir olduğunu belirtti. Çatışma zamanı. 1934'te Başkan Franklin Roosevelt, Latin Amerika'ya müdahale politikasını daha da kısıtlayan "iyi komşu" politikasını ilan etti.
Bununla birlikte, 1945'te Demir Perde'nin düşmesiyle ABD'nin acilen Latin Amerika devrimine yanıt vermesi gerekiyordu. Dulles, "Roosevelt Çıkarımı" nın yeniden dirilişini teşvik etti. CIA, Latin Amerika ülkelerinde vicdansız faaliyetler yürüttü. 1954'te, Guatemala'nın meşru hükümetini devirmek için isyanı destekledi. 1961'de, Küba'ya ve Nikaragua, El Salvador, Honduras ve diğer ülkelerde silahlı bir işgal planladı. Uzun vadeli yıkıcı faaliyetler.
Bu soyağacını anlarsak, Çin'in Amerikan hükümdarlarının gözünde hangi konumda olduğunu da anlayabiliriz. 19. yüzyılda Amerika Birleşik Devletleri, İngiltere, İspanya ve Fransa'nın etkisini Amerika kıtasından dışlamak için çok çalıştı. 20. yüzyıldaki Soğuk Savaş sırasında ABD, Latin Amerika'daki komünist güçlerin etkisini ortadan kaldırmaya kararlıydı ve bu da elbette ilk olarak Sovyetler Birliği'ne atıfta bulundu ( Çin'den bazı etkiler olsa da). Bugün kara listedeki bir numaralı ülke Çin oldu.
Tillerson, bu şekilde "yeni emperyalizm" in anlamını da daha iyi anlayabileceğimizi söyledi.
ABD'nin gözünde eski emperyalist güçler - İngiltere, Fransa, İspanya ve Sovyetler Birliği - Amerika'nın içişlerine müdahale etmek için doğrudan güç kullanacaklar, ancak Çin'in Latin Amerika'ya herhangi bir askeri müdahalesi yok, ancak Latin Amerika ülkeleriyle karşılıklı yarar sağlayan iş yapmakla yetiniyor. Ancak, Çinin "Deniz İpek Yolu" girişimi, Amerikan seçkinlerinin dikkatini çekmeye devam etti. Bu girişim, onlar tarafından kolayca eski Amerikan grubunu başlama ve yeni bir grup, "yeni bir imparatorluk" planı kurma planı olarak yorumlanabilir. . Bu, askeri bir imparatorluktan çok bir ticaret imparatorluğu olduğu için, "eski emperyalizm" yerine "yeni emperyalizm" olarak adlandırılıyor. Ancak Tillerson'a göre, yolsuzluk ve despotizmde "yeni emperyalizm" ile "eski emperyalizm" arasında temel bir fark yoktur. Amerika özgür olmalı ve Birleşik Devletler bu özgürlüğün koruyucusudur.
Tillerson Meksika'ya geldi (Fotoğraf / Oriental IC)
Tillerson, 19. yüzyılda ortaya çıkan bu söylem dizisini yeniden canlandırdı ve aynı zamanda Başkan Trump'ın Latin Amerika'ya yönelik önceki açıklamalarının olumsuz etkilerini ortadan kaldırdı.
12 Ocak'ta Trump, göç meselelerini dahili olarak tartışırken, birdenbire kendini serbest bıraktı ve iki Latin Amerika ülkesi olan Haiti ve El Salvador'u ve bir dizi Afrika ülkesini "Shithole" olarak adlandırdı ve bu da bir dizi yoğun ülkeye neden oldu. protesto. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği, bunun şüphesiz ırkçılık olduğu yorumunu yaptı. Daha önce Trump, Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşmasını sık sık eleştirdi, ABD'nin çıkarlarının zarar gördüğünü ve ticaret dengesinin yeniden kurulması gerektiğini ve bunun Meksika gibi ülkelerde kaçınılmaz olarak "kanamaya" yol açacağını söyledi.
Trump, 20. yüzyılın en "izolasyonist" Amerikan başkanlarından biri olarak tanımlanabilir. Göreve geldikten sonra, bir dizi "grup liderinin geri çekilmesi" olaylarını yönetti ve bu kaçınılmaz olarak Latin Amerika ülkelerini şüpheli hale getiriyor. Dışişleri Bakanı olarak Tillerson bu şüphelere yanıt vermekten başka bir şey yapamaz.
Tillerson ve Trump veri haritası (fotoğraf / Oriental IC)
Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri Latin Amerika ülkeleri üzerindeki kontrolünü gerçekten güçlendirebilir mi? Bu, Amerika Birleşik Devletleri'nin Latin Amerika ülkelerinde "grup liderinin görevlerini" nasıl yerine getirdiğine bağlıdır. Kırmızı zarf çıkarmayan ve yalnızca "grup koleksiyonu" ile uğraşan bir grup sahibinin üyeler tarafından karşılanması olası değildir. Ancak Tillersonın önemli misyonu, Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşmasında Trump yönetiminin dış politika tonuyla reform yapmak olduğu için, ABDden Latin Amerikalıların kalbini kazanmak için daha cömert kırmızı zarflar göndermesini bekleyemeyiz.
Çin için en ikna edici yanıt, dost Latin Amerika ülkelerinin ABD'yi çürütmesi ve Çin ile işbirliği içinde eşitlik ve karşılıklı yararın özünü netleştirmesidir. Bu, Güney Çin Denizi meselesine benziyor. En güçlü cevap, Filipin Devlet Başkanı Dutertenin ABDye karşı çıkardığı çürütücüdür. Afrika'da, Çin'in bir "neokolonyalist" olduğunu yanlış bir şekilde iddia eden Avrupa ve ABD'ye yönelik en güçlü çürütme de Afrika hükümetlerinden geliyor. Ama belki özel bir yanıta ihtiyaç duyan hiçbir şey yoktur.
Monroeizm'in Latin Amerika'daki izlenimi nedir? İki fenomene bir bakın: Biri Latin Amerika'da yaygın olarak Che Guevara'ya tapınma; diğeri Latin Amerika'da geniş nüfuzu olan ve Arjantin'den bir partiye sahip mevcut Katolik papa. Jige'in Amerika Birleşik Devletleri ve Küba'ya karşı tutumu.
21. yüzyılda 19. yüzyıl "Monroe Doktrini" söylemini çıplak bir şekilde çağıran ve bu söylemin Latin Amerika'daki imajına yansımayan bir hükümet. Son derece duyarsız olduğu söylenebilir. Sessizce "çalışmaya" devam etmesini izleyelim. .
