Shandong Linyi çevre koruma "tek beden herkese uyar", kimin eti kesilir?
400'den fazla sac metal şirketi üretimi yoğun bir şekilde askıya almak zorunda kaldı.Otobüslerin park yerini dikkate alan ve normal şekilde çalışan 25 yük otoparkından biri dışında geri kalanı düzeltme için kapatıldı.Bazı cadde ve şehir yemek şirketleri de büyük ölçekte kapandı ...
Bu, Ekoloji ve Çevre Bakanlığı'nın bu yıl 29 Ağustos'ta araştırma için Linyi, Shandong'a gittiğinde bulduğu şeydi.
Yinqueshan Caddesi'ndeki yemek şirketleri kapandı
Araştırma ekibi ayrıca, Linyi Şehri'nin Lanshan Bölgesi'ndeki hava kirliliği kontrol çalışmasının genellikle etkisiz olduğunu ve hesap verebilirliği değerlendirme zamanı geldiğinde, "herkese uyan tek bir boyuta" ulaşmak için acele edeceğini buldu. Bu uygulama yerel halkın üretimini ve yaşamını ciddi şekilde etkiledi, sosyal etki kötü ve halkın tepkisi kötü.
Herkese uyan tek beden yaklaşımı bir mantığı gizler: çevre koruma ve insanların geçim kaynakları birbirine zıttır ve eğer önemserseniz biri diğerini tutamaz. Bu doğru mu?
İnsanların geçim kaynağı nedir?
Dao Mei'nin paragrafın başında ilk olarak öne sürmek istediği bir cümle var: "İyi bir ekolojik çevre, insanların en kapsamlı geçim kaynağı ve refahıdır." Bunlar, Genel Sekreter Xi'nin 2018'de insanların geçim kaynağı çalışmalarına ilişkin orijinal sözleri.
"En kapsayıcı insanların geçim kaynağı ve refahı" ekolojik çevreyi tanımlamak için kullanılıyor ve kulağa biraz daha ağır geliyor. Ancak en yaygın örneklerden biri olduğu sürece adalı arkadaşlar bu cümlenin arkasındaki ağırlığı anlayabilirler.
Temmuz 2001 verileri, endüstriyel atık suyun gereksiz deşarjı nedeniyle, o dönemde Çin'deki yüzey suyu ve yeraltı suyunun% 80'inden fazlasının kirlendiğini gösterdi.
Aynı yıl, Çin'in yedi büyük su sisteminin kesitsel izleme verileri, toplam suyun yalnızca% 29,5'inin su tesislerinin minimum gereksinimlerini karşılayabildiğini, beş kategoriye göre daha düşük su kalitesinin oranının% 44'e kadar çıktığını gösterdi.
Aynı zamanda, Çin'in 660 kentinin 400'den fazlası susuz, şehirlerin üçte ikisi su kaynağından yoksun ve 110 kadar kentte ciddi su kıtlığı var.
On yıldan fazla bir süre sonra, 2014 yılında, Lanzhou su kirliliği olayı tüm ülkeyi şok etti Olay, yerel bir su işleri grup şirketinin musluk suyundaki benzen içeriğinin standardı aşmasıydı.
Su kaynağı ortamının izini sürerek petrokimya boru hatlarının sızması önemli bir neden olmakla birlikte, 27 yıl önceki fiziksel patlatma olayının neden olduğu artık petrol girişinin yanı sıra, günlük yıllarda artezyen hendeğine dökülen evsel atık su ve dışkı da çok fazla su kalitesini gömdü. Gizli tehlikeler.
Bu olay Lanzhou'daki saf su fiyatını doğrudan yükseltti - su kapma fırtınası altında, bir kutu su yüzlerce yuan'a yükseldi.
O zamandan beri, bu tür aşırı durumlar sık sık meydana gelmedi. Bununla birlikte, giderek daha fazla insanın musluk suyunu bıraktığı, kendi satın aldığı saf suyu yediği, hatta su arıtma cihazı satın aldığı tartışılmaz bir gerçektir.
Spesifik bir veri olmamasına rağmen bir ekonomik hesap hesaplayalım.
Birçok insan, hepsi beyaz çiçekler olan su arıtıcıları ve arıtılmış su satın alır. Paranızı içme suyu kaynağını korumak için birleştirirseniz bunun etkisi ne olur?
Su arıtıcıları beş ya da on yıl içinde bertaraf edilmesi gereken çöp haline gelebilir Ancak, su kaynağı basitçe insan faaliyetlerinin müdahalesini azaltma ve "doğayı bırakma" temelinde muhafaza edildiği sürece, sakinlere düzenli bir temiz su akışı sağlayabilir. Bu hesapta veri desteği olmasa bile prensipte yanlış bir şey yoktur.
Bir bakıma, gittikçe katı hale gelen çevresel düzenlemeler aslında bir tür "arz yönlü reform" tur.
İster ekolojik koruma kırmızı çizgilerini çiziyor, ister milli parklar kuruyor, ister bir "kirlilik çuvalı" başlatıyor, bunların tümü, herkesin bağımlı oldukları doğal kaynaklardan herhangi bir engel olmaksızın yararlanmasını sağlamayı amaçlayarak kamusal ekolojik çevre ürünlerinin arzını artırıyor. .
İyi bir ekolojik çevre, insanların geçim kaynağıdır ve insanların normal üretimi ve yaşamı da insanların geçim kaynağıdır. Temelde, ikisi çatışmaz.
Resmi şapka sorunu
Son yıllarda, ekolojik ve çevre koruma çalışmaları açıkça artmıştır. Önemli bir tezahür, sorumlu yerel yetkililerin katılımı ve çevre denetimi görevini doğrudan harekete geçirmesidir.
Merkezi çevre koruma müfettişinin hesap verebilirliği ve "Mavi Gökyüzü Savunması" gibi özel eylemlerin katı gereklilikleri, yerel yönetimlerin rahatlamaya cesaret etmemesine neden oldu.
Ancak kalkınma modelindeki herhangi bir değişikliğin üstesinden gelmek zordur, bu büyük ölçüde zihindeki sabit düşünceden ve bürokratik sistemin üstesinden gelmenin her zaman zor olduğu "ataletten" kaynaklanır. Dahası, kalkınma modelini değiştirme baskısı altında, bürokratik sistem çoğu zaman kendini korumak için direnişi besler. Bu tür bir stres tepkisi aşırı olursa, tepede "biçimcilik" ve altta "bürokrasi" olacaktır. Bunun, Çin'in baskıya dayalı idari sisteminde sorunlara yol açma olasılığı daha yüksektir.
Sonuç olarak, basınç katman katman yayılır, böylece yer boğulur, bu nedenle geçici olarak üstünün görevine bağlı kalmanız gerekir. Kimse üstleriyle kafa kafaya gitmeye istekli değil, "ölü domuzlar kaynar sudan korkmazlar" resmi, bürokraside hayatta kalmak imkansız. Bu nedenle "kurgu ve komplo kurmayı" öğrenmeliyiz.
Gördüğümüz şey, son yıllarda birçok yerin çevresel baskıya tepeden tepki vermesi ve intihal düzeltme raporları, boyama, yeşillendirme yerine saksı bitkileri gibi tuhaf önlemlerin birbiri ardına ortaya çıkması ve insanların hayal gücünü sürekli tazelemesidir. Bunun nedeni, bir yandan bazı yerelliklerin ve bireylerin çalışma tarzıdır, ancak diğer yandan biçimcilik ve bürokrasi ortak fenomenler haline gelirse, politika formülasyonunun ve denetimin gerçek yerel çalışmadan ayrılıp ayrılmadığını düşünmemiz ve tabandan yönetişim yasalarını görmezden gelmemiz gerekir. Politika uygulaması çok aceleciydi.
Üstlerin olduğu oyunda, yerel ve taban seviyeleri her zaman daha zayıf olan taraftır. Ancak güçlüler güçlülerin silahlarına, yani giderek daha şiddetli teftişlere ve cezalara sahiptir ve yerel ve tabandan gelen düzeyler de bir dizi başa çıkma yöntemi geliştirmiştir veya bir şeyler yapmanın bir yolu olarak biçimciliği benimsemişlerdir veya durumu basitçe "herkese uyan tek beden" i yoğunlaştıracak ve üstlerinin en azından yüzleşmesine izin verecek şekilde değiştirmişlerdir. İşin özünü kavrayamazsanız, böyle kaba bir yönetim ne kadar kaba olursa olsun pek çok sekel bırakacaktır. Hepsi müfettişten sonra.
Linyi de bu "kedi ve fare" mantığından kaçamadı.
Örneğin, Linyi Şehri'nin Lanshan Bölgesi'ndeki panel şirketleri, yemek şirketleri ve yük otoparkları, tesisleri destekleme açısından çevre koruma standartlarını çoktan karşıladılar ve düzeltmek için hala işi askıya almak zorunda kalıyorlar. Bu, tipik bir "tek beden herkese uyar" yaklaşımıdır.
"Herkese uyan tek boyut" mantığı "Bir tanesini bırakmaktansa yanlışlıkla 10.000'i öldürmeyi tercih ederim" dir. Kirlilik kontrolünün etkisi şimdilik göz ardı edilecektir, ancak bu, insanların geçimini kesintiye uğratma ve ilgili endüstrileri çökertme hevesi üzerinde anlık bir etkidir.
Geçtiğimiz birkaç yıl içinde, çevre koruma departmanı her zaman zayıf bir departman olmuştur, insan ve mali kaynaklar il ve belediye seviyelerinde yoğunlaşmıştır ve fon ve personel tahsisi oldukça yetersizdir. Son yıllarda biriken kronik çevre sorunları, son yıllarda birdenbire "üç çetin savaş" gibi acil siyasi görevler haline geldi. Bir yanda onlarca yıllık çevre koruma sorunları ve memurların kafasında klişeler var, öte yandan acil siyasi görevler var, bizim baskı ve seferberlik sistemimiz altında aşırıya kaçmak çok kolay.
Bu ikilemi nasıl çözebilirim? Dao Mei, lider kadrolardan oluşan ekibin sorumluluk duygusunu ve sorumluluk ruhunu güçlendirdiğini savunurken, korkarım ki daha da rafine edilmeleri gerektiğine inanıyor. Bu iyileştirme, yalnızca politika uygulamasının gerçeklik ve zorluklarla daha fazla ilgilenmesi gerektiği değil, aynı zamanda sersemletme ve güç uygulama yöntemine de daha fazla dikkat edilmesi gerektiğidir. Hastalığı iyileştirmek için yalnızca sert tıbbın kullanılmasını gerektirmekle kalmaz, aynı zamanda çevrenin korunmasına karşı uzun süreli bir mücadele için sabır ve planları vardır.
Örneğin, çevre koruma müfettişlerinin ve merkez ve il düzeylerindeki özel denetçilerin daha iyi politika rehberliği sağlayıp sağlamayacağı, böylelikle halkın politika uygulamasının "derecesini" daha doğru bir şekilde kavrayabileceği. Çevre koruma politikalarının uygulanmasının, sistematik optimizasyon ve dengeyi sağlamak için insanların geçim kaynakları ve ekonomisinin diğer departmanlarını daha fazla koordine etmesi gerekiyor mu?
Son tahlilde, çevrenin korunmasının doğası hala bir geçim kaynağı meselesidir ve insanların standardı net olmalıdır. Yüksek kaliteli kalkınma asla insanların geçim kaynaklarının tam tersi olmamalıdır. Yeşil su ve yeşil dağlar olmadan sadece Jinshan ve Yinshan olduğunu söylüyoruz.Geçtiğimiz birkaç on yılda yaptığımız hata bu, ancak sadece yeşil su ve yeşil dağlar var, Jinshan ve Yinshan olmadan Jinshan ve Yinshan yok.Ekonomik kalkınmanın desteği olmadan sonunda değişecek. Kötü ve fakir olmak.
(Kaynak: Xia Ke Island WeChat Resmi Hesabı)
