Shadowmark Sayı 132: "Üç İlan Tahtası" Değerlendirme Polarizasyonu
"Üç İlan Tahtası" Puanı 7.3 dakika
1. Şeftali ve şeftali ormanı: 10 puan
Film ve televizyon medyası çalışanı, WeChat kamu hesabı ve Weibo "Tao Tao Tao Film" operatörü, çevrimdışı etkinlik "Tao Tao Film Grubu" başlatıcısı.
Geçen yılın favori filmlerinden biri olan senaryo çok iyi, özellikle karakter ayarı çok dikkatli, her rol çok dolu. Özellikle filmin tamamı güçlü bir güçsüzlük duygusu gösteren kara mizahla süslenmiştir. En çaresiz yanı, öfkenizi gerçekten serbest bırakamamanız, ki bu aynı zamanda filmin en parlak yanı. Önceki çalışmalarla kıyaslandığında, bu film aslında çok nazik, biraz yalnız ve hüzünlü ve izledikten sonra insanların nezaketinden etkilenecek. Arsa saf bir ortama sahip olsa da, yine de böyle bir filmi sevmek, hikayenin tadını çıkarmanıza izin verecektir. Ek olarak, birkaç oyuncu çok iyi, kadın kahraman ve iki erkek ortak, iyi yazıyor ve daha iyi davranıyor.
2. Yinxiang: 10 puan
Film bilgini.
Onu Venedik'te gördüğümde, en az 5 Oscar adaylığı ve 7 finalist tahmin ederek yıllık şaheseri haykırdım. Bir ders kitabı gibi gerçekten iyi bir senaryo, birçok rutini bozdu ve karakter yaratımı çok canlı. Buna ek olarak, yönetmenin güçlü bir kontrolü, mizah eksikliği ve iyi bir sosyal gözlemi var. Nefret ve öfke tartışması mevcut sosyal koşullara çok yakışıyor. O zamanlar film Venedik'teki tüm şovlara liderlik ediyordu, ikinciden tam 1 puan daha yüksekti, gerçekten ezici bir doğa (evet, Fanning teyze, yanlış ödülü verdin). Bu film 10 puan vermiyor, korkarım 10 puan verme şansı yok. Çin'de piyasaya sürülme yeteneği, 1898 Yılında ilk birkaç için iyi bir haber.
3. Sidney Karikatürü: 10 puan
Film ve televizyon senaristi, film eleştirmeni.
Film elbette mükemmel değil ama senaryo neredeyse mükemmel.Açık ama kapalı döngü yapı tasarımına bakıldığında, birden fazla sonsuz adalet çatışmasının gönül yarası hissedilebilir ve aynı zamanda obsesif-kompulsif bozukluğu gidermek için karanlık ve ferahlatıcı hissedilir. Güç duygusu. Tam puan bir tavır ve bir lütuftur. Pazartesi günü politik olarak doğru cilveli sürtükleri öldürmesini diliyorum!
"Siyahlar yok, eşcinseller yok"
"Bigelow'dan daha iyi,"
"BP, vermeye cesaretin var mı?"
4. Min Sijia: 9 puan
Film eleştirmeni.
Filmin bir süredir durmadığı zulümde, aslında aşırı şiddetin ardında saklı olan yumuşaklığı, empati ve anlayışı gösteriyor. Tabii sadece fiziksel şiddet değil, aynı zamanda bedene, cinsiyete, kamuoyuna, duyguya, aile ilişkilerine, ırka, görünüme (cüce) ve diğer yönlere yönelik şiddettir. Acımasız bir gerçek olmasına rağmen, mizahla karıştırılır ve kendini küçümser ve sonunda açıklık ve hiçlikte kurtuluş temasına yol açar. Belki de hayat budur, tıpkı filmin başında kırılan reklam panosundaki hayat gibi ve sonunda bilinmeyen bir arabaya doğru sürmek gibidir.
5. Yang Shiyang: 9 puan
China News Weekly'nin baş yazarı.
Meslekten olmayan kişi heyecanı çok yüksek görebilir ve uzman da kapıyı hayranlıkla görebilir. Ders kitabı benzeri senaryo ve olağanüstü oyunculuk becerileri.Sadece kadın kahramanlar değil, tüm yardımcı oyuncular hiçbir şekilde aşağı değildir. Performanslar için bir şölen. Şovun sadece ilk yarısında görünen Woody Harrison, kasvetli bir ifadeyle Zeliko Ivanek , Rastgele birini seçmek dikkat çekici ve daha da önemlisi, herkes bunun için savaşmıyor ve topluluk kotalarını tamamladı ve dengeli bir ses çaldı.
Filmde çıkan "İyi Bir Adam Bulmak Zor" adlı kitap filmin konusunu tam olarak özetleyemiyor, o kitapla benzer bir mizaca sahip, sadece karanlık ve ölüm hakkında değil, engeller, donukluk, çaresizlik hakkında yazıyor. Sevgi ve affetme hakkında, yaşam tarafından yumuşatıldıktan sonra insan kalbindeki ince değişiklikler hakkında yazın.
6. Zifeiyu: 9 puan
Senarist, bağımsız film eleştirmeni, tanınmış medya çalışanı, Mtime.com'un eski yazı işleri müdürü ve Beijing News'in genel yayın yönetmen yardımcısı.
Bir zamanlar özgür ve vahşi olan Amerikan rüyası, şişman, rahat ve yağlı beyinlerle dolu küçük bir kasaba kabusu haline geldi. Bir kadın üç reklam panosuyla yeniden yola çıktı, aslında anne değil, bu çağın acil ihracat ihtiyacının sembolü. Bu tür bir iç gözlem, Hollywood hakkındaki en harika şeydir.
7. Huang Xiaomi: 9 puan
Film eleştirmeni.
Filmdeki feminizm, tulumlu kadın kahramanın tüm karakterlerin düşmanı olduğu anlamına gelmese de, Francis McDormand filme pek çok puan vermiş, insanlığı ve kara mizahı birleştirdiği intikam makinesi. Yardımcı oyuncu Sam Rockwell ile olan kimyasal reaksiyon, aşk festivalinden daha heyecan verici. Senarist ve yönetmen Martin MacDonaldın sahne oyunundaki güçlü yönleri (ahlaki yargıları rafa kaldırmak ve şiddeti kontrol etmeyi engellemek gibi) yine de filmde başarılı olamadı.
8. Qin Wan: 8 puan
Phoenix film planlaması.
Herkes kızdı, ateş gibi şiddetli, son derece kararlı, prensipte inatçı, işler karışmış olsa bile, sonuna kadar hala zor. Modern westernlerin mizahı ve duyguları da aynen böyledir.
9. West Parker: 8 puan
Film eleştirmeni ve film web sitelerinin baş editörü.
Martin Macdonaldın sağlam senaryosuyla yaratılan bir şaheser. Hayatın süreksizliğini ve anlaşılmazlığını göstermek için mizahı benzersiz bir şekilde kullanın. Sonunda üzüntü ve hiçlik arasında kendi seçimini yaptı.
10. Falcon Kazama: 8 puan
Film eleştirmeni.
Çağdaş bir Amerikan kasabasının bir Western filmi veya hatta bir dövüş sanatları filmi yapabilmesi kolay değildir. Başlangıçta, bunun bir Amerikan "Qiuju Davası" olduğunu düşünmüştüm, ancak daha sonraki karakterler ve hikaye trendleri beklenmedikti, ancak Amerikan dramalarının kaba yüküne sahip değillerdi. Hepsi "Su ve Ateşten Geçmek" i anımsatan karakterler tarafından yönlendirilen hikayelerdir. Sadece kahraman ile eski koca arasındaki uzlaşma biraz kafa karıştırıcıdır.
11. Liu Qi: 8 puan
Film araştırmacısı, film dergisi editörü.
Kesinlikle dramatik yapıya göre tasarlanan oldukça dramatik bir hikaye, neredeyse dramatik sahneye kopyalanabilir. Filmin tamamı dikkatlice çizilmiş bir üçgendir - üç karakter, üç reklam panosu, üç harf, üç ateş, üç konuşma, her bölüm iyi dengelenmiş. Makro sosyal konular - ırksal çatışmalar, eşcinsellik, dezavantajlı gruplar ve mikroskobik bireysel hayatta kalma ikilemleri - suç, boşanma, hastalık, işsizlikle ilgili titiz sosyal gözlemler ve insan doğası tanımlamaları vardır. Ayrıca güçlü bir yüzleşme ve şiddet var ve aynı zamanda şefkatli bir kara mizah içeriyor. Bu içerikler, oldukça ayrıntılı bir anlatı yapısı aracılığıyla bir güzellik biçimi getiriyor.
12. Wang Xin: 8 puan
Film araştırmacısı.
Başlangıç son derece sakindi ve ardından olay örgüsünü hatırlayan drama, katmanlar halinde ilerlerken doğal olarak izleyiciye ulaştı. Film, günümüzde özellikle ender görülen bir tür karşılıklı anlayışı gösteriyor. Derinden parçalanmış Amerika ve dünyanın bu tür anlatılara çok ihtiyacı var. Her iki taraf da şiddetli katarsis yaptıktan sonra, "sol" ve "sağ" aynı arabada sürülemez. Kötü adam sistem (kanun) tarafından kilitlendi. Ancak buradaki kötü adam net değil.Filmin çözülmemiş anlatısı tam da bu dünyanın zor durumu ve mücadelesi ... Verilebilecek / beklenebilecek şey sadece belirsiz ama yaşamsal bir umut.
13. Zheng Binghong: 8 puan
Film eleştirmeni ve "Taiwan Film Love and Death" kitabının yazarı.
Bu heyecan verici yerli Amerikan filminin en büyük başarısı, üç yaşayan "iyi insanın" şekillenmesidir - cinayeti takip etmeye yemin eden kederli bir anne, kanserden ölmek üzere olan bir şerif ve kaba ve kibirli bir polis memuru. Görünüşe göre inatçı ve paranoyak, ama aslında kırılgan ve çaresiz olan yönetmen Martin McDonald, gösterişli bir sıcaklık vermedi veya onları uzlaşmaya zorlamadı, sadece kasıtlı olarak kötü şeyler yapan veya kasıtlı olarak hata yapan üç iyi insanın büyük bir mola vermesine izin ver. Ton. Ve bu hayat, bu acımasız ve affetmeyen gerçek. Bu filmi kesinlikle tavsiye ederim!
14. Lu Zhiyu: 8 puan
WeChat kamu hesabı "Film İzlemek ve Ölümü Görmek" şirketinin işletmecisi, "Balina Gösterim Odası" nın kurucu ortağı, "Palyaço, Sirk Gözyaşları" film denemesinin yazarı.
1. Görünüşe göre herkes itfaiye evinde, kaçış yok. 2. Böceğin geri dönmesine yardımcı olmak ve geyikle konuşmak tüm filmdeki en yumuşak iki sahne; Rahibe Cohen'in oyunculuk becerileri sıradan bir tarzda oluyor. 3. Bütün, beklendiği kadar şok edici değil, ancak Hollywood anlatı geleneğini bozmak için yeni bir model.
15. Huang Wenjie: 8 puan
lise öğretmeni.
Tipik bir Hegel trajedisinde, herkes seyircinin acımasını ve sempatisini uyandırabilir, ancak bunlar birbirlerine işkence ediyor ve ısırıyorlar. Bu gerçekten hayata ait olan ve hayatın özüyle yüzleşen bir trajedi Kimse mutlu yaşamıyor ve herkesin kaçacak yeri yok. Bu hikayede cinayetin gerçeği önemsiz değil ama hayatın gerçeği daha önemli. Yönetmen acımasız ve güçlü.
16. Liu Yuqing: 8 puan
Güneybatı Üniversitesi Edebiyat Fakültesi'nde film uzmanı ve profesör.
Eleştiri silahları, silah eleştirisinin yerini alamaz.Maddi güç ancak maddi güçle yok edilebilir. Bu tam yeteneklere sahip, güç ve kişisel duygularla dolu bir film.Kış tatilinde memleketime geri döndüğüm ve yerel hükümet yetkilileri hakkında birçok hikaye dinlediğim için, "caomin" mücadelesine çok sempati duyuyorum. Tek tatminsizlik, havada uçan siyah polis şefinin (veya Çin bağlamında karakol şefinin) ortaya çıkmasıydı.
Tabii ki, filmde herhangi bir ayrımcılık ve korku tabu yok, örneğin Küba'ya, Meksika'ya, kırmızı unsurlara karşı ... derinlemesine taramaya ve tartışmaya değer. Söyleyecek bir şeyiniz mi var (yapabilir / yapamaz)? Amerikan filmleri temelde "Sonbahar Ju" ve "Li Xuelian" gibi karakterler yaratmazlar Bu, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri (filmler) arasındaki farklılıkların çok ilginç bir yönüdür.
17. Büyük tuhaflık: 8 sayı
Eski film araştırmacısı ve serbest yazar.
Senaryo ve performans güçlü noktalardır. "Üç reklam panosu" nun başlamasından sonra, davanın ilerleyişini yönetmedi, ancak karakter psikolojisine ve karakterler arasındaki ilişkiye derinlemesine girdi ve insan doğasıyla bir çatışmaya girdi. Hikaye ara sıra ve rastgele olaylara eklenmeye devam ediyor, böylece görünüşte beklenen gelişme sürekli sürprizler getiriyor. Trajikomedi ve komedi arasındaki dengeli bir gelişmede, oyuncular daha fazla kıvılcım göstermek için karakterin insan tanımını kullanırlar. Performans takdire değerdir.
18. Hu Xudong: 8 puan
Şair, çevirmen ve denemeci, Peking Üniversitesi Yabancı Diller Yüksekokulu'nda ders veriyor.
Martin Macdonaldın alışılmadık "garip fasulye" senaryo yazma yeteneği bir kez daha göz kamaştırıcı.Ayrıca, Sister Cohen'in patlayıcı oyunculuk becerileri ve Woody Harrison ile Sam Rockwell'in rollerinin ifade gücü de göz alıcı. çok güçlü. Ama ben şahsen filmin genel kontrolünün hala biraz kusurlu olduğunu hissediyorum. Senaryo ve grup dramaları Martin MacDonald'ın yönetmen olarak kapsamlı kontrolünü kaçırdı.
19. Han Mengmeng: 7 puan
Üniversite öğretmeni, Hong Kong film aşığı.
Oyun mükemmel, oyuncu kadrosu güçlü ve yönetmenin tekniği mükemmel. Ama bundan hoşlanmıyorum. Hiçbir karakterden hoşlanmıyorum. Bu tür bir hoşnutsuzluk, sanatsal estetiğin kapsamının ötesinde. Dramatik çatışma artık bitti. Ama iplerin gittikçe sıkılaştığını düşündüğünüzde, onları uzlaştırın. Sonunda kendimi biraz güvenilmez hissettim, sonuna kadar paranoyak ve nazik bir ilerleme değil ...
20. Demon Ling Yao: 7 puan
Film kültürü işçisi.
Üst düzey beyaz kolluk kuvvetleri ölüyor ve intihar ederek emekçi kitleleri kurtarmalı ve özür dilemeli, bu nedenle öfkenin getirdiği şey Amerika Birleşik Devletleri ve hatta tüm dünyada kasıtlı olarak düşünülmesi gereken bir sorudur.
21. Times Film Ajansı: 7 puan
Medya çalışanı, kamu hesabı "Macera Filmi" nin kurucu ortağı.
Hiç şüphe yok ki, örnek seviyedeki mükemmel oyunların, her yerde rutinler karşıtı ve anti-tipler olduğu ve temelde kendi hedeflerine ulaşabilecekleri konusunda şüphe yok. Bu filmde katilin kim olduğu o kadar önemli değil, nefret insanı şekillendirecek ve herkese bakacaktır. İzlerken geçen yıl ulusal bir tartışmayı ateşleyen davayı düşünmeye devam ettim.
22. Li Hongyu: 6 puan
Eski "Southern Weekend" kültürel baskı editörü.
Hikayenin sorduğu soru özellikle önemlidir: Ben hayattayım ve sebepsiz yere çok kötü şans çektim.Kayıp son derece ciddi, ne yapmalıyım, kimi aramalıyım ve hala yaşıyor muyum? Filmde, karşı sahnede şarkı söyleyen iki kahraman aynı seviyede kötü şansa sahip ve seçimleri farklı. Ancak bu soru çok büyük ve yazar buna nasıl cevap vereceğini düşünmemiş olabilir.Sonunda topları tavuk çorbasıyla saymak zorunda kaldı.
Şerifin mektubu sahnede belirdi, ancak üçüncü harf çıktığında parçalandığı söylenebilirdi - ön taraftaki düğmeler çok güzel ve çok güzeldi ve düğmeler yarı açıktı, ama makası çıkarıp tıkladılar. Çünkü öndeki oyun geri ödenemeyecek kadar büyük.
"Okurların Arkadaş Hikayesi" olarak kategorize edilen bir tür var. "Okuyucular (Özet)" in kökleri Amerika Birleşik Devletleri'nde. Bu film Amerikalı "okuyucuların" pozitif, doğru, pozitif ve enerji dolu bir modelidir. Gençken, yürekleri ısıtan, ilham verici, iyileştirici vb. Olduğunuzda buna bakın; yaşlı börek için tatmin edici olmaktan uzaktır.
23. Kaiyin: 4 puan
Fransa, Paris'teki Sorbonne Üniversitesi'nde Film Çalışmaları Doktoru, film teorisi uzmanı.
"Üç İlan Tahtası", böyle bir "Olimpiyat filmleri" kategorisine aittir: Genellikle son derece trajik bir karmaşıklığa sahiptirler, karakterler arasındaki çatışmalar delici ve uzlaşmazdır ve normal seyirci doğru ve yanlış yargılar. Burada başarısız olmalı - çünkü kötü adamlar bile izleyicinin içten sempatisini hak eden talihsiz bir kadere maruz kalmış gibi görünüyor, bu yüzden tüm film genişlemiş çözülemez bir çelişki haline gelmeli ve sisteme, hükümete ve topluma atılmalıdır. Kapitalist sistem ve hatta galaktik evren bile, bu yüzden herkes çaresiz kaldı ama boşluktaki manevi yüceltmeyi rahatlattı.
"Üç Reklam Panosu" yalnızca yukarıdaki tüm gereksinimleri karşılamakla kalmaz, aynı zamanda en uyumlu noktayı da ekler: Woody Harrison, Sam Rockwell, Carreiber Landry olsun, içindeki her aktörün performansı · Jones ya da Francis McDomond, her ikisi de aynı New York performans stüdyosu tarzına sahip, May Teyze'nin küçükleri: abartılı, gergin, stilize ve görünüşte duygusal, ancak hepsi eğitimden sonra standartlaştırıldı. beceri. Herkesin oyunculuk becerilerinin kana bulanmasına neden olur ama aynı zamanda nefret dolu ve yağlı. Sözler, eylemler ve ifadeler, oyuncuya ve gölgeye koşan kralın oyunculuk becerileriyle doludur, ancak sıradan bir insan olmanın hassas samimiyetinden yoksundurlar.
24. Wu Libing: 4 puan
Genellikle LOOK takma adı altında, film eleştirmeni, film araştırmacısı olarak kullanılır.
Woody Harrisonın intiharından sonraki monolog, esasen basit, kaba ve sansasyonel bir film olarak baştan sona çökmeye başladı.
25. Puf: 3 puan
Film eleştirmeni.
Film yapmak roman yazmak değildir. Ayrıca "Suyun Şekli" ile birlikte "Adalet Birliği" olarak da adlandırılabilir.
26. Yarışmacı: 3 puan
Film eleştirmeni.
Hükümetin şiddeti ve halkın sinirliliği doğal bir neden ve sonuç eşleşmesidir. Bundan yola çıkarak elli taktikle kalpsiz bir şaka yapabilir ya da birini sevmek için kaderciliğin uçurumuna düşebilirsiniz. Ama "Üç İlan Tahtası" burada değil, sadece ruh halinin işe yaramaz olduğunu belirtmekle kalmıyor, aynı zamanda sevginin tarayıp, sevginin kurtarabileceği pankartı da yükseltiyor. Bir bardak portakal suyu pipetli muhtemelen yazarın en gurur verici ikinci derece kanıtı. Vaaz anlamı, filmde hem beyinsiz hem de mutsuz olan erkekler ve kadınlar kadar zor. Bazıları filmin bazı "gerçeğin sarsılmaya başladığı anlar" olduğunu düşünüyor, ama benim gördüğüm şey yazarın anlatıya müdahale edeceği bir durma anı.
Şiddet açığa çıkmazsa, daha fazla şiddete yol açacaktır. Bu, filmin ana çizgisidir ve aynı zamanda bu argümanı açık bir sonla reddetmeyi amaçlamaktadır. Bu satırı daha iyi anlamaya çalışın, şiddet bir alışkanlık haline geldiğinde, bizi sadece kısır bir döngü içinde dolaşmaya sevk eder ve karaya çıkmak zordur. Yani bir domino gibi şiddetle şiddeti durdurması gerektiği anda, aşkın müdahalesiyle zincirleme reaksiyon durduruldu.
İki kundaklama vakası, karakterlerin kimliğinin ve karakterinin neden olduğu vazgeçilmez saiklere tamamen uysa da, şimdilik ne olursa olsun. İki huysuz, gözü olmayan kundakçı, yeni bir şiddet yolculuğuna sessizce başlayabilirdi, ancak bunlardan biri, kanlarını dalgalandıran ve titremeye başlayan mutsuzluktan kustu. Tüm filmin ifadesinin yumuşamasına izin verin. Aksi takdirde bunun için tehlikeli ve eğlenceli bir devam filmi çekmek gerçekten mümkün.
Filmin tamamı genellikle mantıksız bir şekilde uzlaştırılır, çarpışmayı pervasızca yumuşatır ve acımasızlığı beceriksizlikle sulandırır.
27. Wu Zeyuan: 1 puan
Film Çalışmaları Yüksek Lisansı, film dergisi editörü, yazar.
Filmin odak noktası sosyal önemi olan bir hikaye mi anlatıyor yoksa tür geleneklerini yıkmaya mı çalışıyor? İlki ise Martin Macdonald filmde çok fazla zekice oynadı; eğer ikincisiyse, genç bir kızın trajik ölümünün şaka olarak kullanılabileceğini düşünmüyorum. Filmde birkaç gerçek ve kendi kendine tutarlı karakter görmüyorum, çünkü her değişiklik yazarın kendini beğenmiş öznel iradesini ortaya çıkarıyor. MacDonald ve Quentin arasındaki fark da budur: Quentinin filmleri genellikle geleneksel mantığa uymaz, ancak Quentin hiçbir zaman sosyal eleştirmen olarak reklam yapmaz.
