Birçok kişi için akıllı saatler ve akıllı bileklikler gibi cihazlar çok ciddi tıbbi araçlar olmasa da bu ürünler artan pazar payları nedeniyle uzmanların ilgisini çekmiştir. Cleveland Clinic'in Kalp ve Damar Enstitüsü'ndeki bilim adamları, kısa süre önce piyasadaki en popüler kalp atış hızı izleme cihazlarından dördünü test ettiler ve Apple Watch'un aralarında en doğru cihaz olduğu sonucuna vardılar.
Teste katılan Apple Watch'a ek olarak, nispeten iyi bilinen tüketici sınıfı cihazlar olan Fitbit Charge HR, Mio Alpha ve Basis Peak var. EKG'ye bağlanan elli test cihazı, hareketsiz durmak, yürümek ve koşmak için bu cihazları taktı. Bu alıştırmalar bittikten sonra, farkı görmek için tüketici sınıfı ekipman tarafından görüntülenen veriler profesyonel ekipmanın verileriyle karşılaştırılmalıdır.
Tıp merkezinde kardiyak rehabilitasyon uzmanı olan Gordon Blackburn test sonuçlarını açıkladı: Kalp atış hızı izlemeye odaklanan Apple Watch ve Mio Alpha çoğu durumda% 90 doğruluğa ulaşırken, diğer iki cihaz da "Yalnızca% 80'i ilk yıllarında." Aslında teste katılan tüketici sınıfı bir göğüs kemeri kalp atış hızı monitörü olmasına ve Apple Watch'un bir bilek kayışı cihazı olarak doğal dezavantajları düşünüldüğünde% 99 doğruluğa ulaşmasına rağmen, bu sonuçlar şimdiden şaşırtıcıdır. .
Artık burada bittiğine göre, sorun ortaya çıkıyor: Tüketici sınıfı bir akıllı cihaz bilekle sınırlı olarak, Apple Watch tatmin edici bir doğruluk oranını nasıl garanti ediyor? Bunları anlamak için bilekten kalp atış hızı izleme ilkesiyle başlamalıyız.
Bilekte takılan akıllı saat veya akıllı bileklik kalp atış hızını nasıl izler? Anahtar, vücudumuzdaki kan dolaşımında yatmaktadır. Bu tür ekipman için en yaygın olarak optik algılama teknolojisi kullanılır. Cihazın alt kısmı bilekte yeşil bir LED ışık yayar. Kan kırmızı olduğundan ve yeşil ışığı emeceğinden, dokudaki kan kalp atışıyla arttığında veya azaldığında, bu ışık emilim değişikliğinin sıklığını ölçün ve ardından bunu bir kalp atışı okumasına dönüştürmek için uygun bir algoritma kullanın. Birinin kalp atış hızı gitti.
Bu izleme yöntemi basit ve etkilidir, ancak doğal bir dezavantajı vardır. Ciltte parlaması için ışığa ihtiyaç duyduğundan, tatmin edici olmayan koşullar doğruluğu etkileyebilir. Cihaz çok gevşek takılırsa, bilek üzerindeki gevşekliği ışığın yanlış konumlanmasına neden olur; eğer sıkı takılırsa kan akışı kısıtlanır ve sonuç hala yanlıştır.
Bu nokta testte tamamen kanıtlandı. Araştırmacılar, gönüllüler hareketsizken tüm cihazların okumalarının oldukça doğru olduğunu söyledi. Egzersize başladığınızda, cihaz kaçınılmaz olarak bilek üzerinde hareket edecek, izleme sonuçlarında ciddi sapmalara neden olacak ve hatta doğruluğu tamamen kaybedecektir. Egzersiz ne kadar yoğun olursa, okuma o kadar güvenilir değildir.
Peki Apple, Fitbit ve Basis Peak gibi trajedileri başarıyla önlemek için hangi yöntemleri kullandı? Aslında, hâlâ Apple'ın benzersiz olgunlaşmış ve kullanımı kolay olan çok fazla "yüksek" teknoloji yoktur.
Apple'ın Apple Watch'ta kullandığı kalp atış hızı izleme teknolojisi aslında yeni tanıttığımız teknolojidir.Kalp atış hızı LED ışıkları ve ışığın kan tarafından emilmesi ile tanınır. Ancak Apple buna bazı yeni şeyler ekledi.
Apple tarafından dosyalanmış bir patentteki açıklamaya göre, gerçekten de, çeşitli müdahalelere karşı savunmasız olan geleneksel PPG planlarının dezavantajlarının tamamen farkındadır. Bu nedenle, gerekli ışık borusuna ek olarak, Apple Watch'ta bir tane daha var. Işık borularından biri kullanıcının cildine yakın ve saatin alt yüzeyiyle aynı eğriliğe sahip; ikinci ışık borusu ise Apple Watch'un içine gömülü ve kullanıcıyla doğrudan temas kurmuyor.
Bu şekilde Apple Watch, izleme sırasında iki bağımsız ışık bilgisi elde edebilir; biri doğrudur, ancak saatin gevşekliğinden kaynaklanan parazitlere karşı daha hassastır ve diğeri nispeten bulanıktır, ancak kolayca karışmaz. Özel bir algoritma aracılığıyla, iki bilgi parçası çapraz karşılaştırılabilir ve ardından hesaplanıp düzeltilerek nihayetinde nispeten güvenilir bir okuma elde edilebilir.
Apple'ın hala kendi tarzına bağlı kaldığını ve en olgun teknolojiyi benimsediğini açıklamadan görebiliyoruz. Aradaki fark, geleneksel kan akışı bilgileri elde etme şemasına bir doğrulama ve düzeltme süreci eklemesidir. Bu şekilde, sistem çeşitli girişimler nedeniyle tüm hatalı okumaları almayacak, bunun yerine, bir "akıl gözü" bırakacak ve doğru olup olmadığına karar vermek için onu nispeten belirsiz ama kabaca doğru bir izleme sonucuyla karşılaştıracaktır. Gülünç derecede yanlıştı.
Elbette öyle olsa bile, bir bilek cihazı olarak Apple Watch, kalp atış hızı izleme etkisi kesinlikle profesyonel cihazlar, hatta tüketici sınıfı kalp atış hızı izleme göğüs kayışları kadar iyi değildir. Ek olarak, Apple Watch'un benzersiz yöntemi, koşarken kayışı gevşetebileceğiniz anlamına gelmez, sonuçta bu yine de okumalarının doğruluğunu büyük ölçüde etkileyecektir. Sıradan kullanıcılar olarak onu normal olarak kullanıyoruz ve bu veriler referans olarak kullanılabilir.
Kısa bir süre önce, Apple yeni bir patent açıklaması için başvurdu, bu yüzden çok ilginç bir fikir bulduk: parmak izi tanıma ve iris tanıma yeni değil, Apple'ın kullanıcıları tanımlamak için Apple Watch'un kalp atış hızı algısını kullanması gerekiyor. Bu, gelecekteki doğrulamanın, saat sahibini tanıdığı sürece özellikle "başparmağa basmamızı" gerektirmediği anlamına gelir, bu durumda bu başarılı olarak kabul edilir, gerçekten çok daha uygundur.
Kolaylığa ek olarak, bir bilgiyi çıkarabiliriz, yani Apple Watch'un kalp atış hızı izlemesinin daha ayrıntılı ve doğru olması beklenir, böylece insanlar farklı ortamlarda doğru bir şekilde tanımlanabilir. Apple yeni bir algoritma benimseyecek mi? Veya bu işlevi yeni donanımda uyguluyor musunuz? Bunlar henüz bilinmeyen ama dört gözle beklemeye değer şeylerdir.
Hiç şüphe yok ki Apple Watch, Apple'ın felsefesini takip edecek ve genel sağlık hizmetlerine odaklanma yönünde gelişmeye devam edecek. Tıbbi verileri günlük hayatta toplayarak ve daha sonra bu bilgileri ağ platformlarında veya tıbbi kurumlarda paylaşarak. Apple, çeşitli tıbbi ve bilimsel araştırma kuruluşlarıyla işbirliği yapıyor. Ekosistemin tamamı tamamlandıktan sonra, Apple Watch'un geleceği gerçekten sağlıklı yaşamımızla yakından ilişkili olabilir. Bu profesyonel test ve Apple Watch'un kalp atış hızı izleme ilkesinin analizi sayesinde, bunun gerçekten güvenilir olduğunu görebiliyoruz. Birkaç yıl içinde Apple Watch ne ölçüde gelişecek?