Ne zaman bir anlaşmazlık olsa, ahlaki yüksek zemini ilk ele alan taraf şüpheli olmalıdır.
1. "Gözyaşlarıyla dolu" bir düğün
Düğün günü bir çiftin ağlaması alışılmadık bir durum değil ama aşağıdaki bu özel düğünde gözyaşları içinde olan fotoğrafçıdır.
Bütün hikaye şudur:
Bir blog yazarı, İngiliz bir müşterinin düğününe hazırlanmak için bir düğün şirketi açtı. Ancak düğünün arifesinde, şirket fotoğrafçısının annesi aniden kritik bir şekilde hastalandı ve ona hemen eşlik etmesi için Çin'e geri dönmesi gerekti. Blogcu, gelini tartışmak için buldu ama gelinin tavrı çok sertti ve açıkça, düğün için fotoğrafçı yoksa tazminatın iki katından sorumlu olacağını belirtti.
Bunu görünce şunu diyebilirsiniz: Ne kadar büyük?
Özür dileyin, durumu açıklayın, bir fotoğrafçıyı değiştirin ve büyük anlaşma için bir ceza ödeyin Hiçbir şey değil. Sonuçta, parayı alırsanız iyi bir fotoğraf çekmek, fotoğrafı çekemezseniz para kaybetmek en temel profesyonel niteliktir. Ancak blog yazarı parayı değiştirmeyi veya kaybetmeyi seçmedi. Fakat--
1. Çin'e dönmeden önce fotoğrafçınızın "gözlerinde yaşlarla" düğüne gitmesine izin verin; 2. Gelini, kendisini avukat olarak kullanmakla ve çalışanın annesinin kötü duygularını görmezden gelerek suçlayın, bu ne tür ne de kültürlü olduğu anlamına gelir.
Ayırt edici bir göze sahip olan herkes bunun bir Fotoğrafçının acı çekmesi ve gelini psikolojik bagajla terk etmesi Seçim. Ne de olsa yas izni, müşterinin ayarlaması gereken bir şey değil, şirketin ayarlaması gereken bir şeydir; gelin sözleşmeyi bozmayı reddeder, değiştirmelerine izin verilmediğinden değil.
Son tahlilde, fotoğrafçıyı filmi gözyaşları içinde bitirmeye zorlamak, düğün şirketini kimsenin değiştiremeyeceği içindir.
Ayrıca, çalışanlara değer verme itibarını da üstlenmek istiyorum ve müşterilerin, çalışanlara değer vermenin bedelini ödemesini istiyorum. Müşteri mutsuz olduğunda, gelini kaba davrandığı için azarlamaya ve ona mutsuz bir evlilik dilemeye başlar.
Birinin sözleşmeyi tazminat ödemeden ihlal ettiğini ilk gördüğümde çok kabaydı.
2. Gerçek gelin VS acı parti B
Zhang Zixuan'ın "33 Days of Broken Relationship" filminde oynadığı asi gelin hala herkesin hafızasında tazedir, ancak her A Partisi ikiyüzlülük tarafından zorlanmaz.
Fotoğrafçının bakış açısına dayanarak, şirket kan ve gözyaşlarıyla uzun bir hikayeden şikayet etti, ancak gelinin bakış açısını değiştirmek için başka bir hikaye
Sözleşmem imzalandığında ve düğün birkaç gün içinde gerçekleşmek üzereyken, fotoğrafçı Çin'e geri dönmek istedi; kendime bir kargaşa fırlattım ve değiştirebileceğimi söyledim ama yeni evli şirket kimsenin değişemeyeceğini söyledi; sonra tazminatı ikiye katlarsın. , Düğün firmasının sahibi para için üzülüyor ve anlaşmayı reddediyor; sorun şu ki bu sefer başka fotoğrafçıları geçici olarak bulacağım. Temelde pahalı ve kalitesiz ...
Kim mantıklı olacak?
Ancak fotoğrafçının öfkesi açıkça gelinin üzerindeydi. Arkadaş çevresinde fotoğrafçı olmaktan bıktığını söyledi çünkü Bu ikiyüzlü ve çirkin gelinler grubu hizmet etmek çok zordur ve anneleri öldükten sonra onlara hizmet etmek zorundadırlar. Onlara lanet olsun düğün iyi gitse bile evlilik pek iyi gitmeyebilir.
Sorun şu ki, düğün firmasının patronunun yaptığı düzeltici açıklamaya göre: Düğün henüz başlamadı İnternetin bir kargaşaya neden olmasından sonra şirket çalışanları da zamanında değiştirdi, düğünü fotoğrafçı çekmedi Bu şikayet nereden geldi? ?
Açıkçası, acil durum planları yapmamış ve cezayı ödemekte isteksiz olsam da, patronun Weibo'sundan veya fotoğrafçının arkadaş çevresinden bağımsız olarak, gelini hem içeride hem dışarıda alay ediyor, ahlaki yüksek zemini ele geçirmek için "evlada dindarlığı" kullanmaya çalışıyordu. Geleneksel etik, profesyonel etiğin yerini alır.
Ancak netizenlerin aptallara bu kadar düşkün olmadıklarını asla düşünmediler.
Bunun yerine, yorumlardaki netizenlerdeki hemen hemen herkes bir gerçeği anlıyor. Kritik hastalık nedeniyle annenin izni reddedildi ve sözleşmede mantık değil hukuk ilkelerine göre hareket edildi. "mantıksız" gelini desteklediler.
Herkes bilir ki, her ihtilafta, ahlaki zemini ilk yakalayan taraf şüpheli olmalıdır.
3. Eğer katılmıyorsanız düşük bir ahlaktır!
Açıkçası, kendi etkisiz organizasyonlarından dolayı, sorunlar ortaya çıktığında, kamuoyunu yönlendirmek için trajik pazarlık fişleri kullanıyorlar ve ardından çelişkiyi gelinin uygunsuzluğuna aktarıyorlar.
İşleri halletmenin mantığı oldukça yaygındır.
Örneğin, belirli bir şirketin patronu yanlış yönetildi ve çalışanlarına birkaç aylık maaş borcu vardı. Çalışan patrondan maaş istemeye çalıştı, ancak cevap patronun kendisinin bir milyar yuan dış borcu olduğu ve karısının ve çocuklarının iflas yüzünden kaçtığını gözyaşlarıyla söyledi ...
sonra Ödenmemiş maaşlar ne kadar üzüldüm ve maaş altı ay daha gecikti.
Örneğin, bir taksi şoförü yolda bir temizlik görevlisi almak isterse, aynı fikirde olmayan asıl yolcuyu oradan uzaklaştırır.
Yolda yolcu çağırma eylemi, sözleşme kanunu hükümlerini ihlal etti, ancak sürücü bunu sadece küstahça yapmakla kalmıyor, aynı zamanda konuyu "temizlikçilere karşı ayrımcılık" seviyesine çıkararak, meşru hakları ve çıkarları tehlikeye atılan yolcuları derhal "acımasız, utanmaz ve mantıksız sıkıntıya sokuyor. Çalışan insanları küçümseyen modaya uygun genç kapitalist gençler "...
Böylece yasadışılık ahlaki bir duruşmaya dönüştü ve iki başarısız para kazanmak isteyen şoför, zengini soyan ve fakirlere yardım eden bir kahraman oldu.
Başka bir örnek olarak, eğer yağmur yağıyorsa, paket servisi olan restoran arayarak havanın kötü olduğunu söyler ve önce bunu imzalamak için sipariş verip veremeyeceğinizi sorar. Nazikçe kabul ettiniz, ancak paket servisi iki saatliğine gelmedi;
Aile yüksek bir yerde yaşıyor, bu yüzden paket servis yapan çocuk üst kata çıkıp kendin almak için aşağı inip gelemeyeceğini sorma zahmetine girmiyor. Acımasızca reddettin, ama kötü niyetle intikam alan küçük kardeş paket servisindeki pisliğe karıştı.
Kötü hizmetlerinden şikayet etmek için ararsanız, bir azarlamaya neden olursunuz: Bu kadar kötü havalarda konaklamanıza ne oldu? Çok yorgunum, tek başına aşağı inersen ölür müsün?
Sonuç olarak, hizmet için ödeme yapan müşteri mantıksız bir Zhou Peiping oldu ve sözleşmeyi ihlal eden tarafa haksızlık edildi.
Onunla hukuk sistemi hakkında konuşuyorsunuz ve o sizinle ulusal koşullar hakkında konuşuyor; onunla akıl hakkında konuşuyorsunuz ve sizinle holiganlar oynuyor, oyalanmaktan başka bir şey değil.
4. Makul olmayan herkes sizinle insan ilişkileri hakkında konuşmalıdır
Konu değiştirildiğinde, orijinal "Sana yardım etmek benim görevim, ama sana yardım etmemek benim görevim." Ahlak örtüsüne bürünen mesele, bir grup insanın kalbinde doğru şey haline geldi.
Çoğu durumda iyilikler kuralları gizleyebilir. Örneğin, gerçekte, çok fazla iyi niyet ve büyük kayıplar yaşadık
Çok zenginsin, neden borcun olan parayı geri ödemiyorsun?
Ben çok yaşlıyım, takıma katılmaya ne oldu?
Şimdi, akıl yürütmeyen herkes sizinle iyilikler hakkında konuşmalıdır ve iyilikler her zaman menfaatlerin bir örtüsü olarak kullanılır.
İyilikler kanunu bile örtebilir. Örneğin, patron çalışanların ücretlerini öder, sürücü yolcuları belirlenen yere teslim eder ve yemek dağıtıcısı paket servisi zamanında teslim eder ... Bu kanunla korunan iş ilişkisinin sorumluluğudur, ancak bir aşk mektubu her şeyi yırtabilir yasal Hükümler.
Aynısı bu düğün etkinliği için de geçerli ... Annelerin kritik derecede hasta olduğu fotoğrafçılar ve şirketler dünyasında herkes uzlaşmalı olmalı ve tüm yasalar ihlal edilmelidir. Dört gözle bekledikleri cevap şu olabilir: "Annen hasta, o yüzden geri dön ve annene iyi bak. Düğünüm on buçuk gün gecikirse sorun değil."
Biraz sıkan herhangi bir müvekkil aynı fikirde olabilirdi, ama bir avukattan bir gelinle tanışmaktan başka çareleri yoktu.
Üzgünüm, her şeyin nezaketle veya kendi kendini yetiştirmeyle ilgisi yok. Kurallar sözleşmelerdir.
5. izin ver Sözleşme ruhuna saygı duyuyor ve tamamen parasal ilişkiler geliştiriyoruz
Sonuçta gelin, kategorik olarak, bu kadar büyük bir tepkiye neden olmasının sebebinin, genel çevrenin geliştirdiği bir tür düşünceye meydan okuması olduğunu söyledi, yani--
Sözleşme ihlalini alışkanlık olarak almak.
Herkes itaat ilkelerini anlasa da konu söz konusu olduğunda, herkes pragmatik bir ruha sahip olmaya ve sözleşmenin kendisine saygı göstermemeye daha alışkındır.
Etkili olabilmek için kurallar çiğnenebilir ve akıllı yöntemler büyük takdire değerdir. Bu insan toplumunda uzun zamandır norm olmuştur.
Örneğin, herhangi bir yere gittiğinizde tanıdığınız kişileri bulabilirsiniz, ayrıcalıklar elde ettiğinizde asla utanmazsınız, aynı zamanda kurallara uyan insanlara gösteriş yapma yeteneği olarak da anılır.
Dahası, hukuk bile toplumun desteği için yeterli değil, sadece bir referans. Bu tür konuşmalar daha yaygın hale geliyor:
Efendi Qingtian, kanunları çiğnemiş olsak da, ailemiz gerçekten perişan durumda. Evimizin gitmesine izin verdin Sadece kimse seni azarlamadı, aynı zamanda bir memur olarak seni övdün Kim böyle bir şey yapmak istemez ki?
Sözleşmeye uyup uymamak her zaman kaybın kapsamını kabul edip edemeyeceğinize bağlıdır. Sözleşmeye uymak iyidir, ancak sözleşmeyi ihlal ederseniz, kendinize telafi etmek için mümkün olan her şeyi yapmanız gerekir.Akıllı bir adam kaçırma olayından sonra iyi bir kişi kartı verilecektir.
"Bu iyi bir XXX değil, sözleşme XXX imzalandı, yasa XXX'i açıkça şart koşuyor" diye sormaya cesaret ettiğinizde, hemen "Diğerleri beni anlıyor, siz neden yapamazsınız?" Cümlesi ve ardından yanıt veriliyor. Toplumun kuralları formüle etmekteki asıl niyetini umursamıyorum. İnsanlara bir seçenek daha vermek değil, insanlara tek seçenek sunmak , Bırakın insanlar uysun.
Son olarak, insan toplumunda sıkışmış olan her küçük danışmanın dürüstçe ayağa kalkmasını içtenlikle umuyorum:
Kuralları ve disiplinleri takip edelim ve tamamen finansal ilişkiler geliştirelim. Bu harika.
Geçmişin harika makalelerini görüntülemek için anahtar kelimelere tıklayın
