Cao Dewang neden ABD'de yatırım yaptı? Yerli yatırım ortamındaki değişiklikler temel nedendir
Hong Kong hisse senedi kod çözme, Hong Kong Caihua Haber Ajansı'nın orijinal derinlemesine finans hesabı, 20 yıldır Hong Kong hisse senetlerine odaklanan ünlü finans uzmanları, piyasa trendleri hakkında fikir edinmek için bir araya geldi. Okuduktan sonra abone olmayı, yorum yapmayı ve beğenmeyi unutmayın.
Makale Hong Kong Caihua Haber Ajansı'nın finans editörü Chen Mingjing.
"Ölüm vergisi oranı" nedir? Son zamanlarda, birçok haber medyası "ölüm vergisi oranı" olayını ifşa ediyor. Olay, Fuyao Glass'ın sahibi Cao Dewang'ın yaptığı konuşmadan kaynaklandı.ABD dışındaki Çin'in iş gücü maliyetinden bahsetti ve vergi yükünden, Çinli şirketlerin vergi yükünün ABD'den daha yüksek olduğundan bahsetti ve konuştu. Amerika Birleşik Devletleri'ne yatırım yapma fikri. Bu konuşma, Çin anakarasındaki birçok bilim adamından hemen bir yanıt aldı.Bunlardan biri, Tianjin Finans ve Ekonomi Üniversitesi'nde finans baş profesörü Li Weiguang, Çin'in gerçek vergi yükü oranının% 40'a yakın olduğunu söyledi ve buna işletmeler için "ölüm vergisi oranı" dedi. Böylece "ölüm vergisi oranı" internete girdi ve resmi ve özel akademisyenler arasında bir yarışma başladı.
Profesör Li Weiguang'ın "ölüm vergisi oranı" İnternete girdikten sonra, yetkililer bunu çürütmek için ortaya çıktı. Eyalet Vergilendirme İdaresi Vergilendirme Araştırma Enstitüsü Müdürü Li Wanfu 21 Aralık'ta ölüm vergisi oranının yanıltıcı olduğunu ve makro vergi oranının mali gelir ve GSYİH oranıyla ölçüldüğünü belirterek, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin vergi yükü seviyelerini listeledi. Çin'in makro vergi yükünün genellikle düşük olduğu ve kurumlar vergisi yükünün ağırlığının sadece vergi oranlarının düzeyine bakılarak ölçülemeyeceği sonucu, vergi oranlarının vergi yüklerine eşdeğer olmadığı ve birden çok boyuttan kapsamlı bir şekilde ölçülmesi gerektiği sonucuna varıldı. Li Weiguang da yanıt verdi ve Li Wanfu'nun yanlış olduğunu ve verilere karşılık verdiğini, aynı zamanda mali ve vergilendirme konularının siyasi olduğunu ve artık konuşmayacağını söyledi.
Hem hükümet hem de halk görüşlerini ifade ediyor, farklı veri standartları benimsiyor ve farklı sonuçlar çıkarıyor. Yani soru şu, Çin'in vergi yükü yüksek mi değil mi? İşletmeler cari vergi yükünü karşılayabilir mi? "Ölüm vergisi oranı" abartılı mı? Bu gizemli cevabı ortaya çıkaralım.
Çin'in vergi oranı reformu genellikle işletmeler için iyidir ve diğer ülkelere kıyasla gerçekten tercihli muameleler vardır.
Vergilendirmenin fiziği eski Çin'e kadar izlenebilir.Eski Çin'deki az gelişmiş üretkenlik nedeniyle, küçük köylü ekonomisi temel dayanak noktasıydı. Bu nedenle, vergilendirme fiziğinde, İlkbahar ve Sonbahar ve Savaşan Devletler döneminde "birincil vergi mu" gibi insanlar ve alanlar esas olarak vergi standardı olarak kullanıldı. Çinin reformu ve açılmasından sonra, özellikle yabancı sermaye ve teknolojinin getirilmesiyle üretkenlik büyük ölçüde arttı. Sanayileşme seviyesi niteliksel olarak gelişti ve iyileştirilmesi gereken vergi türleri. 1994 yılında bir vergi paylaşım sistemi uygulandı. Reformlar pastayı merkezi ve yerel yönetimler arasında bölme standardını belirledi.
Peki Çin'deki mevcut vergi yükü seviyesi nedir? Çinin cari ana vergilerinin ciro vergisi, gelir vergisi, emlak vergisi, kaynak vergisi ve davranış vergisini içerdiği anlaşılmaktadır. Bunların arasında, Çindeki mali gelirin ana kaynağı ciro vergisidir. Devir vergisi esas olarak katma değer vergisi ve tüketim vergisidir. 1 Mayıs 2016'dan bu yana, ülke kapsamlı bir ticari vergi reformu uygulamaya koymuştur ve işletme vergisinin tarih aşamasından çekildiği söylenebilir. Çin'in katma değer vergisi, standart vergi oranı olan% 17 ve tercihli vergi oranı olan% 13'te tutulur.KDV reformunun ardından, iki düşük vergi oranı% 11 ve% 6 eklenmiştir. KDV reformundan sonra, üretim işletmelerine gerçekten çok yardımcı oldu, ancak dolaşımdaki işletmeler vergi yükünü artırdı.
İşletmelerin vergi yükünü azaltmak için, hükümet diğer vergiler üzerinde de pek çok çalışma yaptı.Örneğin, kaynak vergisi daha önce hacme göre alınmıştı. 1 Temmuz 2016'dan itibaren, ücretler ile vergi ve değer ölçüsünü temizlemek için tam olarak uygulanacaktır. Ana içerik olarak vergi içeren kaynak vergisi reformu. Kaynak vergisi reformundan sonra, kaynak ürünleri üreten üst pazardaki işletmeler fayda sağlamış ve vergi yükü azaltılmıştır. Çin'de kurumlar vergisi oranı genellikle% 25'tir ve desteklenen yüksek teknoloji endüstrilerine% 15'lik tercihli bir vergi oranı uygulanır.Bu aynı zamanda Çin'in bilim ve teknolojisinin gelişmesine ve sermaye ve teknolojinin gelişmesine de yardımcı olur.
Vergi oranı reformu perspektifinden bakıldığında, Çin'in vergi yükü gerçekten azalıyor ve yabancı ülkelere kıyasla büyük avantajları var. Örneğin, Japonya Senatosu, ekonomi çöktüğünde vergi artışlarını durdurabilecek hükmü kaldıran bir vergi sistemi değişikliği tasarısını geçtiğimiz günlerde kabul etti. Ve aynı zamanda resmi olarak tüketim vergisi oranını Nisan 2017'den itibaren% 10'a çıkarmaya karar verdi. 2016 yılında Rusya, kurumlar vergisinin ön ödeme standartlarını Rusya Federal Vergi Kanunu uyarınca artırdı ve vergi mükelleflerinin vergi ödeme koşulları daha katı hale geldi. Ayrıca, Li Wanfu'ya göre, GSYİH'deki mali gelir oranı makro vergi oranı standardı olarak kullanılıyor ve farklı kalkınma düzeylerine sahip ülkeler için belirli tercihli uygulamalar bulunuyor. Örneğin Çin'in makro vergi oranı% 30, gelişmiş ülkelerin ortalama seviyesi% 42,8 ve gelişmekte olan ülkelerin ortalama seviyesi% 33,4.
Kurumlar vergisi yükü açısından bakıldığında, vergi oranındaki indirim, vergi artışı yükünden çok daha azdır.
Hükümetin vergi reform sürecinden bakıldığında, reel ekonomi için iyi gibi görünüyor, vergi yükü azalıyor ve ismen işletmeler üzerindeki yük çok azaldı. Aslında, vergi ve harçların reformu sadece vergi oranlarında değil, aynı zamanda vergi konularında da yapılmaktadır. Örneğin, bir şirket belirli bir vergi türü için 10 milyonluk bir vergi ödeme teknolojisine sahipse ve önceki tüm vergi türlerinin ortalama vergi oranı% 40 ise 4 milyon ödemek zorunda kalacak.Vergi oranı% 1 düşürülürse vergi 100.000 azalacak, ancak vergi türü çok artırılırsa, Sonuç olarak, ortalama vergi oranı% 42 gibi% 40'ın üzerindedir, o zaman şirket 4.2 milyon yuan ödemek zorunda kalacaktır.Bu nedenle, vergi oranlarının düşürülmesi şirketin vergi yüküne yardımcı olmayacaktır çünkü vergi kategorileri artmıştır.
Nitekim ekonominin gelişmesiyle birlikte vergi toplama konuları sürekli artmaktadır.Tipik bir örnek, "Otomobil" vergi kalemi altına "Ultra lüks arabalar" ın vergi altı kalemi eklenmesidir. Ultra lüks araçlar için üretilmektedir (ithal edilmektedir). Cari vergi oranında tarh olunan tüketim vergisine göre, perakende sektörüne 1 Aralık 2016 tarihinde uygulanacak% 10 oranında ek bir tüketim vergisi uygulanacaktır; bir başka örnek, çeşitli emlak vergilerinin ve emlak vergilerinin toplanmasıdır; kurumsal ürün dolaşım sürecinde , Daha önce mevcut olmayan vergileri artırın ve hatta kamu refahı ücretlerini doğrudan vergi kategorilerine çevirin.
Kamu hizmeti ücretleri, enerji kullanım ücretleri ve ilgili ücretler gibi çeşitli gizli vergilerle birlikte çeşitli katı vergi konuları, şirketler için giderek daha yüksek işletme maliyetlerine yol açmıştır. Çin anakarasındaki birçok şirket, Çin'in vergi yükünün yüksek olduğunu düşünüyor. Aslında uyulması gereken kurallar var. Vergilerdeki her artış, kavun yiyen insanlarda güçlü bir muhalefet uyandıracak. Herkesin gözü fark ediyor. Artan vergiler kesinlikle şirketler tarafından tüketicilere aktarılacak. Sonuç olarak, tüketici baskısı yüksek ve kurumsal satışlar da zor.
Vergi kategorisi her artırıldığında, hükümetin iyi bir nedeni vardır.Örneğin, gelir vergisindeki artışın zenginler ile yoksullar arasındaki uçurumun düzeltilmesi; ciro vergisindeki artış, fiyatları istikrara kavuşturmak için fiyatı ayarlamaktır; işlem davranışı üzerindeki vergideki artışta, Aşırı ticaretin neden olduğu piyasadaki kaostan kaçınmaktır. Devletin aldığı tedbirlerin yanlış olduğunu söyleyemeyiz ama sözde vergi halktan alınıyor ve halk için kullanılıyor, verginin ne kadarı devlet tarafından kamu refahı için kullanılıyor? Herkesin bildiği gibi basit bir kek dağıtımı ise bununla kapma arasındaki fark nedir?
Yatırım ortamındaki değişiklik, şirketlerin Çin'den ayrılmalarının temel nedeni olabilir
Cao Dewangın patronunun yaptığı konuşmanın videosu internette çılgınca yayıldıktan sonra, bazı insanlar Cao Dewang'ı "koşuyor" olarak etiketledi. Cao Dewang, pazar satışlarının% 65'inin Çin'de olduğunu ve kaçmayacağını söyleyerek kaçma söylentilerine hemen yanıt verdi. Çok uluslu bir grubu şekillendirmek, Amerika Birleşik Devletleri'ne yatırım yapmaktır.
Boss Cao'nun yatırım niyetinin bir kaçış olduğunu söyleyemeyiz Aslında, bu aynı zamanda Çin medyasının da bir hastalığı ... Sayfa görüntülemelerini takip etmek için her şey söyleniyor. Aslında, Boss Cao'nun konuşmasının videosunu izledikten sonra, bir iş sahibi olmanın özlemlerini derinden hissedebiliyoruz. Bir işletmenin nihai amacı kar elde etmektir. Patron Cao, Çin'de para kazanmanın gittikçe daha zor hale geldiğini hissediyor. Aşırı vergiler ve çeşitli vergiler ve ağır kurumlar vergisi yükü, genel ekonomik faydalar ideal olmadığında anlaşılabilir. Önceki gelir ortamına göre, şirketin vergi oranı düşürülmemiş olsa bile, şirket hala böyle bir taşıma kapasitesine sahiptir. Ancak gelirler düştükten sonra daha çok vergi oluyor ve vergi oranının düşürülmesi işe yaramayacak, o zaman şu soru ortaya çıkıyor: Para kazanmazsam neden para kazanacak yeni bir yer bulamıyorum?
Böylelikle işletmelerin ağır vergi yükünün, yani Çin'in yatırım ortamındaki değişikliklerin temel nedenini bulduk. 1990'larda, Çin'in yatırım yaptığı şirketler, Çin'in demografik temettülerinden ve ucuz işgücü ve kaynaklar, tercihli politikalar vb. Gibi politika temettülerinden tam anlamıyla yararlandı ve cepleri doldurdu. 21. yüzyılda İnternet Çin'de yayılmaya başladı ve patlayarak büyüdü, çeşitli ilgili İnternet endüstrileri ve yeni teknolojik endüstriler keşfedildi ve Çin'in yatırım yaptığı şirketler bir kez daha iş fırsatları elde etti.
Bununla birlikte, insan sermayesi Hindistan gibi diğer yeni gelişen ülkelere kıyasla artık avantajlı değildir.Çeşitli kaynak ürünleri speküle edilmiştir, perakende bağlantısındaki çeşitli vergi kalemleri, para birimi devalüasyonu ve politikalar artık aynı ülkenin tercihli koşullarına sahip değildir. Kâr marjı gittikçe daraldı ve bir şirket olarak kâr varoluşun kaynağıdır, bu nedenle Çin'e yatırım yapan şirketler, Trump göreve geldikten sonra Hindistan ve Amerika Birleşik Devletleri gibi yatırım yapmak için daha fazla kâr getiren yerler arayacaklar.
Son yıllarda, Çinin yatırım ortamındaki değişiklikleri görebiliyoruz. Varlık yatırımı büyük ölçüde borsaya ve emlak piyasasına yöneliyor. Fiziksel varlıklarla ilgilenen az insan var. Fiziksel varlıkların bitmiş ürünleri tüketim malları oluyor. Borsa ve emlak piyasası yatırımdır ve kaçınılmaz olarak tüketimi işgal edecektir. Ürünlerin fonlarını geri kazanmak zordur ve envanterdeki artış işletmenin gelişimi üzerinde büyük baskı yaratacaktır. Üstelik Çin, Çin'in kalkınma sürecinde karşılaşılan birçok baskı ile karşı karşıyadır. Karmaşık yatırım ortamıyla karşı karşıya kaldığımızda, Boss Cao'nun düşüncelerinin aslında sıradan bir iş adamının en basit düşünceleri olduğunu anlayacağız.
Bu nedenle, Çin'in şu anda en çok ihtiyaç duyduğu şey, diğer ülkelerde karşılaştırmalı bir avantaj elde etmek ve ülkeye yatırım yapan şirketleri elinde tutmak için mevcut yatırım ortamını değiştirmek ve politika tercihleri hakkında daha fazla yazmaktır.
Editör Xu Bingying, Hong Kong Caihua Haber Ajansı'nın finans editörü.
