Pahalı blockchain gizlilik planları işe yaramaz
Çevirmenin Notu: Bitcoin ve diğer blok zinciri projeleri için ne tür bir gizlilik çözümü iyi bir seçim olabilir? Piyasada Schnorr imzaları, TumbleBit, Dandelion, Taproot, halka imzalar, zk-SNARK'lar ve gizli işlemler gibi gizlilik planları var, aralarındaki fark nedir? Hangileri daha umut verici? Bu sorular için Bitcoin araştırmacısı Paul Sztorc analoji ile cevap verecektir. Orijinal başlık "Pahalı Gizlilik İşe Yaramaz" şeklindedir.
1. Gizlenmesi gereken şeyler
Bazen gerçekten önemli bir sırrı korumamız gerekir.
"Önemli" ile kastettiğim ne sıkıcı şeyler ne de bazı dedikodular (başkalarının bilmesini istemediğimiz bir şey).
Yukarıda: Adem ve Havva Tanrı'dan saklanıyor. Kaynak:
A. Masum gibi davran
Bu durumda sırları ciddiye almaya başladık ve gizli bilgileri saklamamız gerekiyor.
Örneğin, 15 yaşlarındayken erken bir aşk yaşarsınız, bu eski "ergen aşkı" problemidir.
Örneğin, 1. genç 2. genci "seviyor", ancak kendisi bu gizli bilgileri yayınlamamayı seçiyor! Modern tarih boyunca, birçok popüler çocuk TV şovunun bu korkunç çileyi taşıyan bir ya da iki kahramanı vardır.
Bu durumda kendimizmişiz gibi davranmayı ve normalden daha akıllı olmayı öğreneceğiz. Mahremiyet ve özgürlüğün temel içgörüsü olan bir şeyi sezgisel olarak kavrarız.
Bu sır saklamaktır ve ayrıca meta sırları saklamayı da içerir.
Diğer bir deyişle, sadece bir şeyi saklamıyorsunuz, aynı zamanda saklayacak hiçbir şey yokmuş gibi davranıyorsunuz. Genç 1, "gizli aşk hakkında konuşmanın" eskisi gibi sıkıcı veya ilginç olduğunu varsaymak zorunda kaldı.
B. Meta-sır (META-SECRET)
Bir keresinde annem bana "heyecan verici bir haber" aldığını söylemişti (yani bu haber bundan sonra gizli tutulacak). Bana söylemeden önce, hemen akrabalarımdan birinin hamile olduğu sonucuna vardım ve tahminim doğruydu: bu gerçekten bir sırdı.
Aslında, bu cevaplar için, bunun mümkün olduğunu tahmin etmeye veya belirtmeye asla güvenmem (örneğin, birisi bana bazı olası olayları listeler ve benden olasılıklarını tahmin etmemi isterse). Annemin benden saklayabileceği (ve sonra bunu bana açıklamayı planlayabileceği) sır, aslında çok açık.
Babam açıklayacak herhangi bir "heyecan verici haberi" olduğunu açıklarsa, emekli olmayı, Connecticut'taki evini satmayı ve sonra Florida'ya taşınmayı planladığını açıklayacağını bileceğim. "Büyük haberi" duyurmak isteyen kardeşimse, kız arkadaşıyla nişanlanacağını biliyorum. Benzer şekilde, ikisi için de hiçbir beklentim yok. Bu sırları bir dizi "olası" olaydan çıkarmıyorum, sadece bu sırların var olduğunu varsayıyorum, bu da bana bunların olmak üzere olduğunu varsaymamı sağlıyor.
Benzer şekilde, "erkek kardeşim ile CIA (veya Sovyet Ulusal Güvenlik Konseyi) arasında hangi sırların olduğunu öğrenirsem (daha doğrusu, sırların ne olduğunu bilmeme gerek yok), büyük ölçüde değişiklik yapmak zorunda kalacağım. Veya onunla bale okulu (veya alkol rehabilitasyon programı veya AIDS kliniği) arasındaki sırrı öğrenirsem, aynı şey geçerli olacaktır.
Bu kavrama "meta sır" diyorum. Onu bulamamış gibi davrandım, bu tüm gizli muhafızlar için kadim bir bilgelikti.
"... Herhangi bir sırrın en önemli kısmı, bu sırrın var olduğu bilgisidir ..." - Harry Potter ve Aklın Yolu, Bölüm 48C. bir şeyi alenen gizlemek
Adolf Hitler'in evinizde göründüğünü ve tavan arasında Yahudileri gizleyip gizlemediğinizi sorduğunu hayal edin. Bütün Yahudileri ve Yahudi âşıkları ocağa koyup sonra diri diri yakmak istedi.
Tavan arasında bazı Yahudileri sakladığınızı hayal edin Hitler'e nasıl cevap vermelisiniz?
Bir cevap vermeden önce kendinize sorun: Komşularım bu durumla karşılaştıklarında ne diyecekler?
Aşağıdaki ifadeleri verebilirler:
A hane reisi: "Hayır, Yahudilerden nefret ediyorum. Umarım daha fazla Yahudi bulabilir ve hepsini yakabilirsiniz." Dedi.
B hanesinin reisi de aynı şeyi söyledi.
C hane reisi aslında tavan arasında bazı Yahudiler sakladı. Bununla birlikte, A hanesi reisinin cevabını da taklit etti (böylece o ve Yahudi konuklar bu felaketten kurtulabilirler)
Ve D ailesinin reisi çok saftır, "Yalan söylemenin yanlış olduğunu" düşünür (ne anlama gelirse gelsin). Bu nedenle, "Burada Yahudilerin olabileceğini kabul ediyorum, ancak herkesin eşit haklara sahip olması gerektiğini" dedi. Ancak şiirsel düşüncesini bitirmeden önce, kendisi ve tüm ailesi (ve tavan arasında yaşayan Yahudiler) Hepsi katledildi.
Son hanehalkı E'nin daha kişiliği var. "Bu soru saldırgan. Evimi iyi kullanma hakkım var ve bu senin pisliğin!" Dedi ve sonra kapıyı çarptı. Tabii o gece Gestapo eve baskın düzenledi ve tavan arasında Yahudileri bulduktan sonra herkesi öldürdü.
Gördün mü, gerçekten bir sır saklamak istiyorsan, dışarı çıkmalısın. Tam bir ikinci kimliğe ihtiyacınız var. "Masum" biri gibi davranmalısın.
"... Sırları saklamak için, tepkim onu bilmeyen birinden farklı olmamalı." - Harry Potter ve Aklın Yolu, Bölüm 70Hitler'in modern çağa gittiğini ve şimdi eşcinselleri bulmak istediğini hayal edin. Bir anket aracılığıyla Alman erkeklerin cinsel yönelimlerini sordu Anketin seçenekleri şunlardı: (1) kadın, (2) erkek, (3) cevap vermeyi reddetti.
3. Seçenek gerçekten ciddi bir seçim değil. Tüm heteroseksüel Alman erkekler tereddüt etmeden (1) seçeneğini seçecek ve diğer tüm cevaplar şüpheli olacaktır.
D. Blok Gezgini
Hitler'in diğer ülkeler tarafından sağlanan verilerden erkek nüfusun yaklaşık% 3'ünün eşcinsel olduğunu öğrendiğini hayal edin.
Daha sonra soruşturma yerine kamu denetimini kullanmaya karar verdi. 18-24 yaşları arasındaki Alman erkekler arasında% 98'inin kadınlarla seks yapmak için Cuma / Cumartesi günü dışarı çıkmayı seçtiğini, ancak% 2'nin "evde kalmayı ve ders çalışmayı" veya "meşgul olmayı" tercih ettiğini buldu. Kariyer çalışması ". Ayrıca Facebook / Twitter'da, yakışıklı bekarların% 95'inin arkadaşları / aileleri ile kızlar hakkında konuşmakta özgür olduğunu, ancak% 5'inin bu konu yüzünden "sinirlenecek" hale geleceğini ve bazılarının daha da fazla olduğunu buldu. Çok sıradışı görünüyor.
Bilmiyorum, bana öyle geliyor ki, gerçekten bir sır saklamanız gerekiyorsa (başkalarının bilmesine izin vermeyin). O halde devam etmelisin. Gerçekten sır saklamayan insanların yapacağı şeyler yapmalısınız. Örneğin arkadaşlarınızla bir bara gitmek, evlenmek ve çocuk sahibi olmak vb.
E. Mazeretler
İnsanlığın en güçlü teknolojik yeniliklerinden biri Bahane Yanlış ama reddedilemez bir neden. Bir tür "sosyal kalkan" veya "sosyal şifreleme" olarak insanlar bunun arkasına saklanabilir. Özellikle, nedenlerinizi, gizli nedenlerinizi gizlemek için bahaneler kullanabilirsiniz.
Örneğin, 1. gencin ("Alice") 2. gençle ("Bob") daha fazla zaman geçirmek istediğini varsayalım. Bu nedenle Alice, Bob'un tiyatro kulübüne katılmaya karar verir. Alice, davranışını Bob'a değil kulübe atfetmeye çalışacaktır. Diğer bir deyişle, oyunculuğu sevdiğini yüksek sesle söylerdi. Alice bu bahaneyi bazı insanları kandırmak için kullanırdı. Daha da önemlisi, Alice'in dramayla mı yoksa Bob'la mı ilgilendiğini kimse tarafından kanıtlamak kolay değildir. Bu nedenle, çoğu insan gerçek konusunda net değil. Alice'in hedefine ulaşıldı!
Aslında, diğerleri bunun bir yalan olduğundan neredeyse emin olsalar bile (örneğin, Alice'in bir rakibi veya bir tiyatro kulübünün uzun süreli bir üyesi), bunu başkalarına kanıtlayamazlar. Sonuç olarak, Alice belirli bir amaca ulaşmıştır ve bunu yapmak tartışmaya neden olmaz (en azından kamuya açık olarak).
F.Ayırma ve Dolanma
Mazeret geçerlidir, çünkü bazı insanlar drama kulüplerini gerçekten severler ve ilk katıldıklarında ilgilenebilirler. "Bob ile etkileşim" ve "drama klübüne katılmak" birbirine bağlı olduğundan, Alice'in gerçekte hangi etkinliğe katılmak istediğinden emin değiliz.
Ancak Hanson'un kıyafetleri gibi bahaneler de pahalı hale geldiğinde etkisiz hale gelir.
Alice için şartlar biraz değişirse çok kötü bir durumla karşı karşıya kalacak! Okulda iki drama kulübü olduğunu varsayalım. İki fark dışında ikisi hemen hemen aynıdır: (1) Bob 1. kulüpte ve 2. kulüpte değil; (2) 1. kulüp katılmak ve girmek için 5 $ harcamalı Club 2'nin para harcamasına gerek yok.
Bob dışında her şeyde iki kulüp aynı olduğu için Alice için artık bir mazeret yok. Alice süper zengin bir adam olsa bile, hiç fark etmez. Alice tek bir nedenle beş dolar ödedi: Bob'la birlikte olmak istiyordu.
Yukarıda: https://slideplayer.es/slide/320422/ adresinden "Limon Pazarı" resmi
Alice bazı yeni bahaneler deneyebilir, örneğin: Bob ve Alice "arkadaştır" ve Bob ile oynamak ister. Ama öncül onların zaten arkadaş olmalarıdır. Alice yeni arkadaşlar edinmek istiyorsa, bu mazeret işe yaramayacaktır (bu bariz sonuç olacaktır).
Anlatıcı: Bu, "arkadaş edinmenin" potansiyel arkadaşlar arasında "planlanmamış etkileşimler" gerektiren bazı kafa karıştırıcı ama tartışılmaz iddiaları açıklayabilir.
2. Bitcoin gizlilik teknolojisi (yani "değiştirilebilirlik")
Şu anda...
... Öğrendiğiniz her şeyle ...
... Bana söylemenizi rica ediyorum, aşağıdaki Bitcoin teknolojileri arasındaki temel farklar nelerdir?
Sütun 1, sütun 2, sütun 3'teki yeniden kullanılabilir ("görünmez") adres, Lightning Network, etkileşimli olmayan CoinJoin + Schnorr imzası, TumbleBit, Dandelion, Taproot kendi Bitcoin'lerini kendilerine gönderir ve N işlemleri gerçekleştirir. Halka imzası, zk- SNARK'lar, Gizli İşlem, Gizli Varlık, Etkileşimli CoinJoinSütun 1'de yer alan teknolojiler yalnızca daha özel değil, aynı zamanda nihayetinde kullanıcılar için daha ucuz veya daha kullanışlıdır. Yeniden kullanılabilir adres (Yeniden kullanılabilir adres) mevcut beceriksiz Bitcoin işlememizden daha dostudur. Lightning Network ve Schnorr-CoinJoin işlemlerinin kullanımı daha ucuzdur çünkü zincirde daha az bayt tüketirler. Geliştiriciler sonunda TumbleBit, Dandelion ve TapRoot teknolojilerini istemcinin / LN-hub / MAST'ın standart veya varsayılan davranışları olarak ayarlayabilirler. Bu noktada, başka herhangi bir işlem yapmak sakıncalı (şüpheli) olacaktır.
İkinci sütun yalnızca bir öğe içerir: "Kendi bitcoinlerinizi kendinize gönderin", ki bu elbette "ücretsiz" değildir, çünkü her işlem işlem ücretlerinin ödenmesini gerektirir. Ancak, işlemin kendisi% 100 özeldir ve kimse bilmeyecektir.Elbette, işlemin izlenmemesi için gizlilik için bir miktar ödüyorsunuz.
Bu arada, TumbleBit ve Dandelion şemalarının "pahalı" ancak yine de etkili olmasının nedeni budur, çünkü daha fazla CPU döngüsü gerektirirler (temel LN-hub veya node-txn-rely ile karşılaştırıldığında) ve hiç kimse doğrudan CPU'yu gözlemlemeyecektir. Döngü, bunu yapabiliyor olsalar bile, bunun nedeni gözlemcilerin gözlemlerini üçüncü şahıslara kanıtlayamamasıdır. Kendi kendine gönderme döngüsü gibi CPU döngüsü de özel olarak yapılır.
Aslında, yayınladığınız sahte işlem verileri (txn) yalnızca paralarınızı karıştırmakla kalmaz, aynı zamanda tüm blok zincirinin anlaşılmasını daha da zorlaştırır. Nakamoto'nun bizzat savunduğu gizlilik modeli bile:
Sütun 3, daha pahalı gizlilik teknolojileri içerir. Bu nedenle, yalnızca gizli içeriğe sahip olanlar (yani "suçlu") tarafından kullanılacaktır, çünkü bunun için herhangi bir prim ödemek için yalnızca bir nedenleri olacaktır.
Başkalarının çabalarını ayaklar altına aldığım için çok üzgünüm, ancak 3. sütundaki teknoloji için gerçekten hiç umudum yok. Bu teknolojiler kesinlikle akademik değere sahip olmasına ve kesinlikle teknolojik ilerleme için basamak taşları olsalar da, pratik değildir ve atılmaları gerekir. Kullanımları veya uygulamaları hakkında herhangi bir tartışma kafa karıştırıcıdır. Alice'in Bob'un kulübüne katılmak için 5 dolar ödediği yukarıda bahsedilen durum gibiler. Bu teknolojiler gerçekten mahremiyet amacına ulaşamıyor: suçluların masum gibi davranmasına izin vermek.
3. Bitcoin'in kendisine uygulayın
"Gizlilik sızıntılarına ve limon pazarına yol açan harcamalar" gibi eleştiriler Bitcoin'e kolaylıkla uygulanabilir.
Aslında, ABD Kongre Üyeleri bunu zaten yaptı, ne kadar kolay!
ABD Kongre Üyesi Sherman, 18 Temmuz 2018'de Bitcoin hakkında yorum yaptı. Aşağıdakiler kilit noktalar:
"Bitcoin, dürüst olmayan vatandaşlar bulmak için bir çözüm gibi görünüyor ... VISA kartımı Hindistan kırsalındaki en küçük köyde kullanabilirim. Ödeme ile ilgili hiç sorun yaşamadım ... Çok fazla Verimli, esas olarak dijital dolar transferleri ... Bitcoin'in çözmeye çalıştığı sorun nedir? Vergi kaçakçısı, uyuşturucu satıcısı ya da terörist olmadığım sürece. Söylemek istediğim şey, Bitcoin'in bir tür Vergi kaçıranlar, suçlular ve teröristler için çözüm ... tek değeri, yukarıda adı geçen iyi şeyler yapmayan insanlara yardım etmektir. "
Gördüğünüz gibi, tartıştığım konuyu doğru bir şekilde ifade etti. Bitcoin, masum insanlar için pek yararlı olmadığı için "iyi şeyler yapmayanlar" tarafından kullanılma eğilimindedir ve hatta sakıncalı olduğu söylenebilir. Bu nedenle, Bitcoin doğal olarak bastırılacaktır.
Bu argümanı savunmakla ilgileniyorsak, Bitcoin "masum" için bir şeyler yapmalıdır.
Açık olan seçim, Bitcoin işlemlerinin daha ucuz hale gelmesi gerektiğidir, çünkü herkes daha az paraya göre daha fazla paraya sahip olma eğilimindedir. Ne yazık ki, genişleme tartışmalarının bir sonucu olarak, bu seçimi tartışmak gereksiz hale geldi.
Diğer bir seçenek de "akıllı sözleşmeler" gibi şu ana kadar Bitcoin ile mümkün olmayan uygulamaları vurgulamaktır. Ne yazık ki, herhangi bir akıllı sözleşme "smart_contract = dumb_contract + (marka_adı) kullanabilir. Ya da yargı sistemi (yargı sistemi) ve daha doğrudan aptal bir sözleşmeye indirgenmiş. Bu nedenle, bu işlemler" şimdiye kadar gerçekten imkansız "olmayacak. Bu nedenle, Sherman'ın Bitcoin eleştirisi (masumiyete) İnsanlar işe yaramaz) hala başvuruyor.
1. Özellikle blockchain kimlik teknolojisine entegre edildikten sonra.
2. Yakında yayınlanacak olan "Oyun Teorisine Giriş" te, bu "statükonun" şaşırtıcı derecede aşırı gücünü anlatacağım.
3. Elbette, fiziksel yayınlar gerçekleştirirken uygun çevrimiçi gizlilik koruma önlemlerini aldığınız varsayılmaktadır. Örneğin: V.P.N, T.O.R veya birkaç temsilcinin bağlanması veya bu işlemlerin halk kütüphanelerinde yayınlanması vb. Durumunda (elektromanyetik fizik olduğu için "fizik" diyorum).
4. İdealizmleri hala var olmasına rağmen, bu gizlilik teknolojileri birkaç gizlilik savunucusu tarafından da kullanılabilir. Ama hiçbir şekilde genişletilemezler. Zamanla, sıradan kullanıcılar (olması gerektiği gibi) en ucuz ve kullanımı en kolay teknolojiye geçecek ve beceriksiz ve pahalı teknolojinin kullanımı giderek daha şüpheli hale gelecektir.
5. Masum insanların artık rahatlığa büyük önem verdiğini görebiliyoruz, tıpkı birçok insanın Venmo uygulamasını kullandığı ve varsayılan "tamamen genel" gizlilik ayarlarını koruduğu gibi.
