Cole neden Curry ve Durant'ın topu tutup şut atmasına izin vermedi?
Artık Savaşçılar kaybettikçe veya geride kaldığı sürece, her zaman bir ses vardır:
Neden Kudu'ya tek bir vuruş yapmıyorsunuz?
Oyunun perspektifinden Kudu'nun bu sezon çok şey seçtiğini düşünüyorum, ancak verileri kontrol ettikten sonra Warriors'ın geçen yıl hala aynı Warriors takımı olduğunu öğrendim. Aşağıdaki resim, 16-17 sezonunda ve 17-18 sezonunda Warriors'ın hücum yöntemlerinin orantılı dağılımının bir karşılaştırmasıdır:
Bu sezon biraz daha fazla dönüşüm, biraz daha fazla single ve biraz daha az topa hücum oldu Genel olarak, geçen sezondan neredeyse hiç fark yok.
Ancak Kudu'nun verilerine bakarsanız, yine de bazı yeni özellikler var.
Önce bacak kardeşine bak:
Demir kitaplığa bakın:
Odaklan:
1. Bu sezon Durant topla hücumu güçlendirdi ve bekarların oranı önemli ölçüde arttı Durant'ın konumsal savaşında en önemli hücum türü haline geldi. Geçen sezon, Durant'ın konumsal savaşı ekranları ve şutları atlayarak geçti. Sabit noktalara odaklanın. Gerçek oyun izleme deneyimi de aynı ... Warriors bu sezon çok zorlu savaşlar yaptığından ve sürekli olarak bacak kardeşinin ölüm modunu açmaya ihtiyaç duyduğundan, playofflarda görülmesi gereken hasat ikilisi daha sık kullanılıyor;
2. Sürekli olarak topu tutan ve sepete vuran Curry, aslında topla yapılan hücum oranını azalttı - kesin olmak gerekirse, tekler. Curry, ekranın etrafındaki turları artırdı ve ayrıca daha fazla nokta işaretleme fırsatı elde etti. Dönüşüm saldırı oranı da biraz azaldı, ancak bu, dönüşüm saldırılarına katılımının azaldığı anlamına gelmez. Aslında, Curry daha çok dönüşüm hücumunda ilerlemeye ve pas geçmeye odaklanıyor. Maç başına dönüşüm hücum asistleri geçen sezon 1,85'ten bu sezon 2,25'e yükseldi. İlginç bir stat-Curry'nin geri saha ribaundları 3,7'den 4,6'ya yükseldi. Görünüşe göre Warriors, Warriors'ın hücum puanlarını bu sezon ikincisini çok geçerek, oyun kurucularının ribaund toplamasına ve dönüşüm için baskı yapmasına izin verdi. Görünüşe göre bu numara gerçekten etkili.
Kudu ve Duo'nun kombinasyonu dikkate alınırsa, bu sonuç kabaca türetilebilir:
Kudu'nun iş bölümü daha net.
Geçen sezon, Curry tekler bölümünde daha dengeli idi. Curry takımın% 26'sını, Durant ise% 29.2'sini oluşturuyordu. İki bekarın verimliliği de benzer, ancak Curry, ekran kaldırıldıktan sonra hatırı sayılır bir bekar yüzdesine sahip. Saldırı büyük. Durant'ın hala belli bir destek yüzdesi olduğu için, Durant genellikle daha fazla sorumluluk alır, onu Curry, ardından Livingston, Tang Shen ve West izler. Bu sezon, Durant'ın bekarları takımın bekarlarının% 43,2'sini oluşturuyordu ve sırtı% 26,3'tü. İkisi de takımda birinci. Sorunu çözmek için Warriors'ın bekarlarının ilk tercihi olduğuna şüphe yok. Bu sezon Curry'nin tekler oranı sadece Takımın% 16.8'ini oluşturuyordu - kesin olmak gerekirse, sadece 26 raund vardı. Bazen Curry, bir dislokasyon oluştuğunda pas vermeyi seçmekten vazgeçiyordu. Bu biraz tuhaf. Bunun Cole'un taktik gereği olduğunu düşünmüyorum. Belki Daha fazla Curry dövüşmek istemiyor.
Ancak bu, Curry'nin topla hücum taktiklerindeki konumunun düştüğü anlamına gelmez. Curry'nin pick-and-roll oranı bu sezon değişmedi ve pick-and-roll puanlama etkinliği, geçen sezonun raund başına 0,922 puandan çok daha iyi bir şekilde, çok anormal bir 1.145 puana yükseldi. Bu sezon, Curry'nin verimliliği, pick-and-roll'dan sonra bir sıçrama şutu veya sepete bir darbe olup olmadığına bakılmaksızın, çok anormal.Arancının pick-and-roll tarafından yönlendirilen puanlama, sabit nokta şutları ve havayı kesme verimliliği de çok sevindirici ve tur başına 1.197 sayı attı.
Kudu'yu topu tutacak şekilde bölersek, Curry'nin topla oynayıp oynamasını yaparsak, Warriors'ın temel taktik seçimlerinden biridir. Curry'nin pick-and-roll, Curry'nin kişisel skorunu, oyuncuların skorlarını ve sabit nokta şutlarını içerir. Puanlama ve hava kesintileri, Warriors'ın toplam hücum turlarının% 12,4'ünü oluşturuyordu. Aslında, hala göstericilerden geçen ve sayılmayan çok sayıda hücum turu var. Curry'nin her zaman mevcut olmayacağını düşünürsek, Ayrıca iki oyunu kaçırdı, ardından Curry'nin topla başlattığı turların oranı aslında daha yüksek olacak. Curry, Warriors'ın taktiklerinin özüdür. Topla yaptığı pick-and-roll, ister raund sayısı isterse genel verimlilik (raund başına 1,17 puan) olsun, Warriors'ın konumsal saldırısı için en güvenilir ve verimli çıktı garantisidir.
ve Durantın bekarları, Warriorsın taktiksel evriminin son kapalı kartı gibidir. Seçim olmadığında seçim yoktur. , Şu anki yüz çerçevesi + arka bekarlar etkinliği, pozisyon başına savaşlarda Warriors'ın raund başına 0,996 puandan biraz daha yüksek olan 1.01 puan. Durantın bekar yüzdesi geçen sezon yüksek değildi. Bunun daha muhtemel nedeni, Warriorsı bu noktaya itecek yeterli rakip olmamasıydı. Durantın bu sezon bekarlarındaki artış, Warriorsın güvenlik kırmızı çizgisini tetiklemeye devam ettiğini gösteriyor. Durant'ın son delikli kartını bekarlarda sürekli sunar.
Yani, eğer Curry topla yuvarlanmaya başlarsa (bir pick and roll oynamaya başlarsa), o zaman bu sürpriz değil, temel bir işlemdir. Ve Durant (bekarlar) oynamaya başlıyor, bu yüzden genellikle Warriors askere alınmadığı zaman oluyor. Bu biraz tenis gibi, Curry "ilk servis" gibi, acımasızlık için yalvarıyor, Durant "ikinci servis", "istikrar arıyor", Tenisi bilen herkes bunun ne anlama geldiğini bilir.
Öyleyse, Yeşil denen şey, topun en üst noktasında durması, diğer insanların koşu taktikleri gerçekten de dayanılmaz bir taktikler mi?
Teoride, bu aynı zamanda Savaşçıların "tek hizmet" taktiklerinden biridir. Şimdi bu taktiğin neden bu kadar kötü olduğundan bahsedeyim. Bu sorunu çözmek için önce başka bir sorunu çözmelisiniz:
Neden herkes Curry oynamaya dayanamıyor?
Nedeni basit Currynin hücum etkinliği artık gerçekten düştü . Geçen sezon, Curry'nin üç sayılık şut yüzdesi% 46 idi ve bu sezon% 39.4 idi.% 6.6 şut yüzdesi düştü. Yine de oyunda deneyimleyebilirsiniz, her türlü sabit sayı üç sayılık atışlar puanlanmaz. Geçen sezonun en iyi spot nişancısından, oyuncuların% 69'unun biraz üzerinde olduğu sıradan bir spot nişancısına.
Şutunu atmayı başaramazsanız, anahtar, çeşitli savunma takımlarının pası bloke edecek kadar iyi performans göstermesidir.Curur'un topu korumak için bir tur koştuğu ve topu yakalayamadığı birçok durum vardır. Öfkeli bir şekilde kavga ederseniz, hayranların izleme deneyimi elbette çok kızacaktır.
Artık Warriors'ın engellenen geçiş rotalarından kaynaklanan hataları çok ölümcül. Aşağıdaki istatistikler sorunu açıklayabilir:
-
Warriors ile bu sezonun maçında, topa en çok zarar veren beş takım Thunder, Rockets, Celtics, Lakers ve Pistons;
-
Lakers'ın fazla mesai kaybı dışında, diğer dört takımın tümü Warriors'ı kazandı.
Ancak, Curry'nin topa sahip olmamasının nedeni bu gibi görünmüyor. Aslında, yukarıdaki beş takıma karşı oynarken, Curry'nin top kaybı da sırasıyla 6, 2, 4, 5 ve 5'e ulaştı. Curry topu ıskaladıysa, bu bir takım arkadaşının hatasıydı ve Curry'nin topa sahip olması bir Curry hatasıydı. Sorun, topun Curry'de olup olmadığı değil, bu rakiplerin Warriors'ın geçen şeritlerini bloke ederek veya top sahiplerine baskı yaparak harika bir iş çıkardığıdır.
Warriors için bazı güçlü tarafların koordinasyonunu artırmak, içeriye riskli geçişi azaltmak mümkün ve zayıf tarafa çapraz geçiş anahtar.
Curry'nin topa sahip olma ve topsuz olma sorunu hakkında konuşalım: Curry'nin bu sezon şu anki şut ve topa sahip olma verimliliği açısından, Curry'nin topla olan etkisi gerçekten de topsuz olandan daha iyi olacak. Curry'nin etkili saha gol yüzdesi hala% 58,8 gibi yüksek olmasına rağmen, hücum hücumlarında serbest atışlar elde etmek kolay değil ve takım arkadaşlarına asist göndermek kolay değil.Bu iki sayıyı birleştiren taraftarlar, bu sezon top dışından daha iyi Curry'ye sahipler. Yargı doğru olmalıdır.
Ancak bu, Curry'nin topa sahip olmadığını düşündüğüm anlamına gelmiyor ve Green'in topu tutması değersiz bir taktik. Birkaç sebep var:
-
Curry'nin yakalama ve şut atma hissi her zaman yavaş olmayacak;
-
Her rakibin yeterli savunma gücü yoktur;
-
Her tur, Curry ve Durant'ın topu tutmasına izin verir, Savaşçıların böyle kaynakları yoktur;
İlk neden anlaşılması kolay: Curry geçen sezon% 67,5'lik etkili saha gol yüzdesine sahip olsaydı, topsuz gücü geri dönecekti; ikinci neden uzun bir normal sezon perspektifinden. düşünmek.
Anahtar üçüncü nedendir.Karşılaştırmak gerekirse, Warriors hayranlarının en çok hayran olduğu Rockets'a bakabiliriz, Harden Paul, her raundda pick and roll topuyla.
Rocketsın Capella ve Anderson, 5. ve 4. sıralarda genel güçleri açısından olağanüstü değiller. Ligin en iyi pivotları ve güçlü forvetleri bu iki adama göre çok daha iyi, ancak pick-and-roll ortakları olarak Capela ve Anderson Oldukça iyi - iyi bir rol oyuncusu nedir? Takım rolünü oynayabilenler iyi rol oyunculardır. Capella'nın pürüzsüz ve verimli olduğu Anderson, üç sayı çizgisinin ötesindeki ultra uzun üç sayıdan bahsetti, karşılaştırma olarak Warriors Zaza ve Green bunu sağlayabilir mi? Zaza neredeyse her pick-and-roll boşaltılırken Green, pick-and-roll'dan sonra topu çok iyi pas geçti, ancak yere düşme gücü sınırlıydı ve bazen Anderson'un üçlüğü kadar hızlı değildi.
Warriors, Rockets gibi her turda pick-and-roll kullanırsa, rakip her zaman Curry'yi çift takıma sokarak topu zorlayacaktır, bu aslında Warrior'ların en iyi şut kaynaklarının israfıdır.
Şu anki beş küçük dizilişten bahsedelim Green ve Iguodala şimdi sırasıyla% 32.9 ve% 29.7 şut çekiyor - bu, her ikisi de kendilerini daha iyi hissettiği son birkaç maçtaki veriler. Beş küçük diziliş, ritim dönüşümünü zorlamak için tamamen dönüştürülmüş bir dizi değil, oynamak istediğiniz şey değil, konumsal savaş temel oyundur. Beş küçük dizilişin konumsal savaşlarının avantajı mutlak hız avantajı ve uzay avantajında yatıyor.Şimdi güvenilir olmayan iki nokta var ve beş küçük alan avantajı hakkında konuşmak imkansız - bu sezon, beş küçük takım 100 raunt başına 11,8 puan kaybediyor. , Hiç korkutucu değil.
Aksine, teorik olarak şut atma konusunda da dengesiz olan Bamotte ve PJ Tucker, bu sezon üç sayılık atışlarının% 39,3'ünü ve% 37,3'ünü elde ettiler. Alan temini açısından, Rockets, ister pick-and-roll olsun veya olmasın, Warriors'ı çok geride bıraktı. Bekarlar, top idarecisi için Warrior rol oyuncularının yapamayacağı bir hücum ortamı sağlayabilir.
Dahası, Rockets döndürmek için yalnızca sekiz kişi kullanıyor ve Warriors'ın McCaw, Bell ve Rooney için topu artırması gerekiyor.
Bu nedenle, Rockets'ın top tutuş şekli yuvarlanıyor ve Warriors bunu öğrenemiyor - eğer öyleyse, nihai verimliliği Rockets ile karşılaştırmak zor.
Warriors'ın avantajı, Kudutang'ın üç dış atışının mutlak gücünde yatıyor. . Rockets, daha fazla üç sayıya sahiptir, ancak mutlak yansıtma yetenekleri açısından, Roketler, Harden dışında, mutlak baskı altında projeksiyon verimliliğini garanti edebilen tarihi bir tetikçi olan Kudutang değildir. Bu nedenle, Savaşçıların izlemesi gereken yol, Kudutang'ın şut yeteneğini kullanarak yaygara koparmak, ateş edemeyen oyuncuları ekran aracı olarak kullanmak ve geçişin geçiş noktası iyi bir seçimdir.
Tabii ki, topu yayın tepesinde tutan Yeşil olmak zorunda değil. Örneğin, bugün Lakers ile yapılan bir uzatma maçında Durant topu belinden tuttu, Green potayı kesti ve Curry dışarıdan kesti.Güçlü taraftaki üç oyuncu 5 kez oynadı. Pozisyonlar temelde aşağıdaki gibidir. Resim:
Böyle bir pozisyon aslında Beş Ölümcül Minyon'daki herkesin nihai yeteneğini ortaya koydu:
Durant, top bel pozisyonundayken istediği zaman bekarlar oynayabilir;
Green, tehdidini en üst düzeye çıkarmak için sepete atar;
Tangshen üç sayı çizgisinde 45 derecelik bir konum bir defans oyuncusunu cezbedebilir;
Iguodala alt köşede ve potada zayıf olan Clarkson ile karşı karşıya.
En tehdit edici nokta olan Curry, ilk son tercihtir.
Bu taktik 5 kez tamamlanır ve değişiklikler her seferinde aşağıdaki gibidir:
İlk kez: Curry topu yakaladıktan ve topu salladıktan sonra üç sayılık sayıya ulaşıyor;
İkinci kez: Curry topu aldı, Durant ekran yaptı, Curry uzun bir üç sayılık atış yaptı;
Üçüncü kez: Yeşil kesim faul yaptı;
Dördüncü kez: Durant single'ı vurur;
Beşinci kez: Durant tek bir vuruş yaptı.
İlginç ilerici ilişki aynı zamanda Lakers'ın savunmasının sürekli geliştirilmesini yansıtıyor. İlk kez savunmasız kaldığında, Curry 3 sayılık bir sayı attı, bu Warriors'ın "ilk servis" için en iyi seçimdi; ikinci seferde savunmaya geçti ve Durant tarafından bloke edildi, Curry yine vurdu, bu en "ilk servis" oldu. İyi seçim; Curry üçüncü kez bu noktayı vermedi ve Green'i kesmek iyi bir seçimdi.
Sonraki iki fırsat, sadece Durant tek oynadı, bu Warriors'ın "ikinci servisi".
Bu nedenle, her şeye gücü yeten bir taktik olmamasına rağmen, rakip her zaman yavaş adapte olacaktır, ancak kartları açığa çıkarmaktan daha etkili taktikler vardır. Bir düşünün, "ilk servisi" açmak için Durant'ı kullanırsanız, beş kez de vurabilirsiniz. Ne? Durant, Thunder'ın son anlarında çok sayıda sürekli demir darbesi aldı.
Hesaplaşma başladı ve Donovan bu güveni kazandı.
Bu kadar çok şey söyledikten sonra, anlamalısınız - Savaşçılar Kozmik Cesurlar olarak adlandırılsa da, Savaşçılar kusursuz bir takım değildir.Herkesin avantajlarını nasıl bütünleştireceğiniz biraz düşünmeyi gerektirir, ama kesinlikle kütüphaneye izin verin Du Yan'ın 82 maçı en iyi seçim olmamalı. Bu Warriors takımı özünde bir takım değil.
