Veya topla oynamak mı? Wharton, James'in çok şey sahibi olacağını ve diğer üçünün ikinci seçenek olduğunu açıkladı.
Lakers geçtiğimiz günlerde bir basın toplantısı düzenledi Magic, Pelinka ve Wharton bu yaz bazı imzalar ve gelecek planları hakkında arka arkaya görüşlerini dile getirdi. Bunların arasında, endişe elbette Wharton'un önümüzdeki sezon James'e nasıl koçluk yapacağı ve James'in Lakers'ta nasıl bir rol oynayacağıdır? Savunucuların geri kalanı onunla nasıl uyumlu olmalı? Wharton'ın röportajdaki cevabı kısa ve öz oldu: James hala topun çoğunu tutacak ve diğer zamanlarda top Ingram ve Rondo'nun ellerine düşecek.
Başka bir deyişle, James yeni sezonda yine de mülkiyet oynayacak mı? Yani, Walton özellikle Tyron Lue'yu aradı ve ardından ikisi James'e koçluk yapmak için yüz yüze iletişim kurdu ve deneyimlerini paylaştı.Son sonuç hala aynı: topu James'e ver ve gerisini oynayalım mı?
Yüzeyde böyle görünüyor, ancak Wharton'ın başka hangi daha iyi seçeneği var? Takımdaki tüm oyunculara baktığımızda, topu kimin daha iyi tuttuğunu söylemek için James dışında kimse yok. Ligin tamamında bile, hiç kimse James'ten daha iyi bir genel etkiye sahip değil, bu yüzden topu James'e vermekte yanlış bir şey yok.
James çok yönlü bir oyuncu. İlk hizmette, o ve Ge Ge geri sahayı kontrol eder. Ge Ge'nin organizasyon yeteneği ve top bölümü James'e yaklaşabilir, ancak Ge Ge neredeyse hiç şut yeteneğine, pas geçme ve gol atma ve topu James'in ellerine verme yeteneğine sahip değildir. Onun tarafından bir saldırı başlatmak en iyi seçimdir. Dış çizgi için bir destek noktası olarak top, James'in pasının ikinci başlangıcı için iyi bir seçimdir ve hatta çok amaçlı olduğu söylenebilir, Lakers çok kolay oynayacaktır. Çünkü bu sadece James'in kişisel yeteneğini canlandırmakla kalmadı, aynı zamanda organizasyon yeteneğini de kullandı ve büyümesinin sınırlı olacağına dair bir endişe yok, ancak James'in asistleri daha az olabilir. Verileri feda eden kişi, Brother Ball yerine James olabilir.
Ben şahsen James'in Lakers ile top oynamasının mümkün ve gerekli olduğunu düşünüyorum. İyi bir oyuncu olan bir oyuncuya topu nasıl oynayacağını ve tutacağını öğretebilir. Ayrıca James, ön sahayı yavaşça geçerek, 20 saniye organize ederek ve atağı son 4 saniyede başlatarak, Cavaliers gibi geri sahada topla oynamak istemiyor. İdeal durum, topun topla ileri doğru itilmesi ve topa hızlı bir şekilde vurması olmalıdır. Ingram ve Pope hızlı bir hücum yapma şansı bulursa, kesinlikle oynayabilirler. Şans bulunmazsa, top James'in ellerine dönecektir. Bir dalgayı yeniden düzenledi. Ne kadar mükemmel bir ritim? Ne püskürtülebilir?
Rondo hakkında konuşalım. Rondo yedek bir oyun kurucu olmalıdır. James'in verimliliğini sağlamak ve James'in kariyerini uzatmak için Lakers, James'in zamanını sıkıştırabilir ve birazını bu ikinci top tutan oyunculara ayırabilir. O zaman Rondo'nun fırsatı gelecek. Yukarı. James'e ek olarak, Rondo Lakers'ın ikinci ruhani lideridir ve zengin bir oyun deneyimine sahiptir. Üç top tutma noktası olduğunda, Rondo ve Ingram, rakip nasıl savunmalıdır? Bu aynı zamanda Rondo'nun hızlı oynamak için üç sayılık atışları kovalamaya değil, topu idare ederek, top bölümünü ve IQ'yu kullanarak hızlı oynamak hakkında söylediği şeydi.
Stephenson'ı sayarsanız, Lakers'ın topu tutabilecekleri beş puanı olacak ve James artık kimsenin oyunu organize edemeyeceği konusunda endişelenmek zorunda değil. Kendine güvenerek hücum yapabilir.Çift takım varsa, topu güvenle pas atabilir.İkinci bir organizasyon yapmak için her zaman onunla buluşacak biri olacaktır.Savaşçıların üç organizasyon noktası vardır: Curry, Green ve Iguodala. Ayrıca isteği başlangıçta güvenli bir şekilde oyun kurucusuna teslim edebilir ve sonra kendi taktiksel çekimini yapabilir, hareket edebilir ve topla oynayabilir, Lakers oyun kurucunun Cavaliers'da Hill seviyesinde oynayacağına inanmıyorum.
James oyun ve geçiş tarzını değiştirmek istiyor, ancak geçişi bir yazda tamamlamak imkansız, Ball Brother, Rondo ve Ingram'ın yardımına ihtiyacı var.
