Bitcoin çekirdek geliştiricileri tahmin etti: Ethereum sonsuza kadar yaşayacak, ancak ETH hiçbir şey olmayacak
Lieyun.com (WeChat ID :) 4 Eylül'de bildirildi (derleme: Zhang Lulu)
Editörün notu: Bu makalenin yazarı Jeremy Rubin, şu anda bir Stellar teknik danışmanıdır.Stellar, erken kripto girişimleri için bir yatırımcı ve danışman olan bir Bitcoin çekirdek katılımcısı ve bir Bitcoin ölçeklenebilirlik ve gizlilik çözümü şirketi ile kripto para birimi teknoloji vakfı kurdu. Durum tespiti için serbest danışmanlar. Yazar, Stellar ve Bitcoin'i elinde tutuyor ve diğer kripto para birimlerinin varlığı nispeten küçük. Yazar, bu makalede ETH sıfırlamanın kaçınılmaz olduğu önermesini öne sürerek birçok yönden ayrıntılı analiz ve açıklama yaptı.
Bir tahminde bulundum: Ethereum (Ethereum Ağı) sonsuza kadar sürecek, ancak ETH'nin varlığı silinecek.
ETH ölçeğini genişletemediğinden, güvenilir sözleşmeler imzalamaktan çıkarılan dersleri benimsemediğinden ve rakiplerini başarılı bir şekilde geçemediğinden, ETH konusunda iyimser olmayanlar beklentilerine olan güvenlerini kaybetti. Kuşkusuz, onaylama izledi. Piyasa fiyatlarının çöküşüdür.
Bununla birlikte, Ethereum'un bir platform olmak için herhangi birinin çılgın hayallerini aşabileceğini düşünen biri, o zaman ETH'nin (para birimi olarak) sıfır olacağı iddiası, dünya işinde önemli bir paya sahip olmak için daha ikna edici olacaktır.
Ethereum sonunda bu şekilde başarılı oldu, ancak ETH değersiz hale geldi. Ethereum.org tarafından verilen değer önerisi aşağıdaki gibidir:
Güçlü uygulamalar oluşturun
Ethereum, akıllı sözleşmeler yürüten merkezi olmayan bir ticaret platformudur: uygulamaları tamamen programa uygun olarak çalışır ve kesinti, sansür, dolandırıcılık veya üçüncü taraf müdahalesi olasılığı yoktur.
Bu uygulamaların çalışması, varlıkları aktarabilen ve mülkün sahipliğini belirli bir dereceye kadar işaretleyebilen son derece güçlü bir küresel paylaşılan altyapı olan özelleştirilmiş bir blok zincirine dayanmaktadır.
Bu, geliştiricilere bir dizi fırsat sağlar: pazarlar yaratmak; borçların veya taahhütlerin kayıt dosyalarını saklamak; uzun süredir devam eden talimatlara (vasiyetnameler veya vadeli sözleşmeler gibi) ve diğer birçok icat edilmemiş yönteme dayalı olarak fon transferi. Yukarıdakilerin hiçbiri aracılara dayanmaz ve karşı taraf riski yoktur.
Ethereum değer teklifinde başarılı olursa, bu, merkezi olmayan uygulamaların dış risk faktörlerini bir dereceye kadar hafifletecektir.
Açıklama Bitcoin, Litecoin ve Ethereum'un tümü kripto para birimleri ve küresel ödeme sistemleridir.
"Gazın" kasvetli bir geleceği var
ETH'nin değer önermesinin resmi bir açıklaması yoktur. Belki de bu ihmal, ETH'nin değerinin Ethereum Vakfı için çok açık olduğundan nadiren bahsedildiği içindir: Gaz, ETH $ maliyeti için ölçüm birimidir.
Gaz kavramı hakkında hala çok net değilseniz, konsepti genişletmek için bir benzetme kullanalım: Ethereum ağı paylaşılan bir araba gibidir. Sözleşme paylaşılan bir araba gerektirdiğinde, arabanın yakıtı er ya da geç biter ve yapmalısınız. Sürücüye yakıt için ödeme yapın. Borçlu olduğunuz yakıt faturası, kat edilen mesafeye ve arabada kalan çöp miktarına bağlıdır.
Yakıt maliyetleri iyi bir benzetmedir, ancak bu benzetme, ETH'nin sıfır olmayan fiyatını desteklemek için yeterli değildir. Benzin, içten yanmalı motorun içinde yanar; içten yanmalı motor yanıcı yakıt olmadan çalışamaz. Gaz olarak $ ETH, benzin tüketimi için bir metafordur; Ethereum sözleşmesinde Gaz yakıt ücreti için katı bir gereklilik yoktur.
"BuzzwordCoin" satın alın
Yeni bir merkezi olmayan BuzzwordCoin uygulaması oluşturduğumuzu varsayalım. Varsayılan olarak, standart ERC-20 token şablonu izlenir ve BuzzwordCoin'deki her işlem, Gas için $ ETH cinsinden ödenir. Her BuzzwordCoin işleminin aynı zamanda ETH ücretlerine de bağlı olması gerekir, bu da altta yatan jetonun fiyatı, üçüncü taraf bağımlılığı ve temel jetonun fiyatı üzerinde yapay aşağı yönlü baskıya neden olacak (ETH'yi elde etmek için BuzzwordCoin önceden satılmalıysa, Bir BuzzwordCoin işlemi gerçekleştirmek için, satış baskısı işlem gerekmeden önce gerçekleşir ve işlemi karşılayacak yeterli parayı sağlamak için gerekli ölçeği aşan bir satış olmalıdır).
Gas için ödeme yapmak için ETH kullanmaya ek olarak, her BuzzwordCoin işleminin, sözleşmenin yürütülmesi için ödeme yapmak üzere doğrudan bloğun madenci adresine az miktarda BuzzwordCoin yatırmasına izin verebiliriz. ETH dışı varlıklarda Gaz için ödeme yapmak bazen Ethereum topluluğunun ekonomik soyutlaması olarak adlandırılır.
Revize edilen BuzzwordCoin sözleşmesinin ETH'ye işlevsel bir bağımlılığı yoktur. Madencileri herhangi bir ETH ücreti ödemeden madencilik işlemlerine teşvik edebiliriz.
BuzzwordCoin sözleşmesi ticari olmayan sözleşme şartları içeriyorsa, yani sözleşmede önbelleğe alınan istatistiklerin hesaplanması ve güncellenmesi gibi görevler için, herhangi bir taraf bu işlevi düzenli olarak aramalıdır ve enflasyondan yararlanmak için bu şartları uygulayan madencileri belirleyebiliriz. Veya jetonları Gaz havuzunda paylaşın. Paylaşılan havuzda, belirli bir sözleşmedeki işlemlerde kullanıcıların maruz kaldığı tüm ücretler sözleşme cüzdanına ödenecektir. İşlem dışı şartları uygulayan bir ücret tahsisi sözleşmesi çağırmak, madencilere ücretler verecektir (bu, Bitcoin ekosistemindeki "çocukların ebeveynleri için ödeme yapmasına benzer).
Ekonomik soyutlamaya karşı mücadele
Ethereum'un ekonomik soyutlamasının dört ana karşı noktası vardır: ekonomik soyutlama için yazılım desteği eksikliği; birçok token fiyatlandırması zordur; tokenlerle kısıtlanmamış sözleşmeler vardır; PoS (Proof-of-Stake, proof of stake) ETH gerektirir Kanıtlamak. Farklılıklar ince olsa da, dört argüman da kendi kendini engelliyor.
Yazılım desteği: Şu anda, madenciler işlemleri ETH'de sağlanan Gaz miktarına göre seçiyor. ETH bir sözleşme olmadığından (bir ERC-20 belirtecine benzer), bu kod özellikle ETH kullanan işlemler için uygundur. Bununla birlikte, çabanın bir kısmı, Ethereum'un ETH'nin sahip olduğu daha az özel durumları çözmesine ve daha çok diğer ERC-20 jetonlarına benzemesine izin verdi. Örneğin Weth, merkezi olmayan değişim işlemleri için ETH'yi 1: 1 bağlayıcı ERC-20 uyumlu bir token içinde kapsüller.
Ekonomik soyutlamayı eleştirenler (özellikle Vitalik Buterin), eklenen karmaşıklığın ekosistemin faydalarına değmediğini savunuyor. Bu ifade çok saçma. Yazılım rasyonel kullanıcıların ihtiyaçlarını karşılayamıyorsa, o zaman yazılım değiştirilmelidir. Ek olarak, herhangi bir belirteç için gerekli olan gerçek cüzdan yazılımı çok daha karmaşıktır çünkü cüzdan, ETH ve uygulamadaki belirteç bakiyesini yönetmelidir.
Piyasa fiyatlandırması: Ethereum'da madencilik yapmak için ekonomik soyutlama kavramını kullanan madenciler, yalnızca algılanan aktif token değerindeki farkı açıklamalarını ve işlemleri bu temelde rasyonel olarak işlemelerini sağlayan bir yazılıma ihtiyaç duyuyorlar. Bu tür yazılımların, fiyatlandırma bilgilerine dayalı olarak bekleyen işlemleri dinamik olarak yeniden sıralaması gerekir.Bu fiyat bilgilerinin toplanması, madencilerin kendi tahminleri veya kripto para birimi değişimlerinin izlenmesi yoluyla sağlanabilir.
Vlad Zamfir, potansiyel fiyat piyasa bilgilerini izleme ihtiyacının soyut ekonomiyi zorlaştırdığına inanıyor.
Bununla birlikte, madencilerin halka açık fiyatlandırma bilgilerine ihtiyaç duyması statükodur. Akılcı aktörlerin madencilikten (veya yatırımdan) önce gelecekteki bir ETH fiyat modeli oluşturmaları ve elektrik maliyetleri, donanım maliyetleri ve fırsat maliyetleri hariç tutulduktan sonra karı maksimize etmesi gerekir.
Jetonsuz sözleşme : Tüm sözleşmelerin jetonları yoktur veya varsa, borsalarda geniş çapta tanınmayabilir, değeri olmayabilir ve borsalarda alınıp satılamaz. Böyle bir sözleşme ETH olmadan ücret ödeyebilir mi?
Token içermeyen sözleşmelerin kullanıcıları istedikleri herhangi bir jetonla ödeme yapabilir. Örneğin, Jetonsuz Sözleşme kullanan kullanıcılar ücretlerini ödemek için "LemonadeCoin" ve "TeaBucks" ın% 50'sini kullanabilir. Kullanıcılar ve farklı varlıklara sahip madenciler arasında ücret ödemenin veya almanın likiditesini sağlamak için kullanıcılar, birbirini dışlayan birden fazla işlemi yayınlayabilir ve farklı varlıklarla ücret ödeyebilir.
Özel cüzdan sözleşmeleri de fiyatları doğrudan madencilerle pazarlık edebilir. Halka açık bir Merkezi Olmayan Borsa (DEX), ücret varlıklarını istedikleri herhangi bir varlığa dönüştürmeyi teklif ederse, madenciler işlem ödeme ücretlerini işlemek istemedikleri varlıkları da kullanabilir ve hatta ödemek için DEX siparişleri oluşturabilirler. Ücretler, ancak bu yalnızca bir bloktaki madencilerin bloktaki kullanıcı tarafından ödenen ücretlerin oranına göre kullanıcının teklifini doldurmasına izin verir, böylece madenci olmayanların kullanıcı ücretlerini ve çeşitlendirilmiş teklifleri talep etmesini önler.
PoS (Proof-of-Stake, eşitlik kanıtı): ETH'nin yokluğunda, her düğüm tüm varlıkların oy hakları için bir ağırlık vektörü seçerse, çok sayıda varlığa sahip revize edilmiş POS yine de fikir birliğini belirleyebilir. Biz buna HD-PoS veya Heterojen Mevduat Kanıtı diyoruz. Bu, HD-PoS'nin hangi koşullar altında tutarlı olacağını göstermek için çalışılması gereken bir sorudur.Ağırlık vektörü benzerliği yeterince yüksekse, muhtemelen bir anlaşmaya varacaktır.
HD-PoS olasılığı, ağırlık vektöründeki eşleştirilmiş öklid mesafesini veya herhangi iki fiyat arasındaki maksimum farkı varsayarak kanıtlanabilir. Bu fikir birliği algoritmasının imkansızlığı kanıtlanırsa, bu algoritmanın bulunamaması, Ethereum PoS'de daha genel bir güvenlik açığı olduğu anlamına gelir.
Gelecekte ETH'nin temel amacının oylamayı yönetmek olduğunu varsayarsak, Ethereum'un diğer tüm zengin değerli uygulamalarının fikir birliği sürecinde neden söz hakkı yok? Değerli bir token sözleşmesinde, ETH'yi yakarak geri alma işlemi gerçekten karlı olabilir; HD-PoS kullanılırsa, böyle bir saldırı imkansızdır.
[Açıklama] Ethereum Vakfı'nın kurucusu Vitalik Buterin
ETH'nin ruhani değeri
Madenciler belirli hileli yöntemleri uygulamadıkça ve kullanıcıların ETH'de ödeme yapmasını gerektirmedikçe, tüm uygulamalar ve işlemleri ETH olmadan çalışabiliyorsa, ETH'yi değerli kılmak için hiçbir neden yoktur. Bununla birlikte, madenciler koordineli değillerse, birbirlerini umursamazlarsa ve hatta mantıksızlarsa, ETH gibi varlıklar yerine kendi seçtikleri varlıklarla ödeme almayı tercih ederler. Buna ek olarak, riskten kaçınan kullanıcılar, kullanmak zorunda olmadıkları değişken varlık riskini en aza indirmek isterler. Sonuçta, token geliştiricileri bundan fayda sağlar, çünkü yerel varlık fiyatlandırmaları muhtemelen satış baskısını hafifletmeye yardımcı olacaktır. Bu nedenle, sınırsız bir ekosistemde, ETH'nin yerini almak Pareto iyileştirmesidir (Pareto iyileştirmesi, yani tüm taraflar için faydalar). Dezavantajlı olan tek taraf, mevcut ETH sahipleri.
