Yeni yılın ilk haftasında medikal ve sağlık sektörü iyi bir başlangıç değil, bir düşüş turu ... Ağır alımlar nedeniyle politika ayarlanacak mı?
Zhongzhong tıp No. 014
4 Ocak'ta, Kangzhi Pharmaceuticals'ın Şangay'daki ikinci toplu alımları terk ettiği haberi hızla sermaye piyasasına ve ilaç endüstrisine yayıldı.
2019'un ilk haftasının üç ticaret gününde, tıp ve sağlık sektörü, iyi bir başlangıç yerine yeni bir düşüş turu başlattı. Yeni yılın başlamasından sonra, zaten düşük olan ilaç stokları kurumsal takaslarda bir başka hafiflemeye yol açtı. Tıp ve sağlık sektörü geçtiğimiz 2018'de dalgalandı.Ocak'tan Mayıs 2018'e kadar% 19.12 arttı, Haziran'da düşmeye başladı, Eylül ve Aralık'ta iki kez hızlandı ve şu ana kadar% 27.37 düştü.
Uzun ömür olayını yaşadıktan sonra, Eylül ayından bu yana düşüşü tetikleyen en önemli faktör miktar alımı oldu.
Hafta sonu Zhongzhong, pazar değeri konusunda önde gelen bir ilaç endüstrisi lideriyle tanıştı. Zhong Zhong, onu iki ay görmedikten sonra, bu büyük adamın yüzündeki imzalı gülümsemenin daha az ve biraz daha üzgün olduğunu fark etti. Şirketi toplu alımdan etkilenmedi, sözleriyle, Çin ilaç endüstrisinin inovasyon yolunun, hacimli satın almanın uçurum benzeri fiyat indiriminin altına ne kadar gidebileceği konusunda endişelendiğini hissetti.
Bu nedenle Kangzhi İlaç'ın tedariği bırakması bu kadar büyük bir ilgi gördü.
Borsa, satın alma politikası ayarlamasıyla çıkarılamaz
Kangzhi İlaç'ın artan maliyetler nedeniyle nimesulidin orijinal fiyatından tedarik edilemeyeceğini belirtmesinin ardından, ilaç endüstrisindeki bazı kişiler, düşük fiyatlı teklifin büyük hacimli alımlarla olumsuz etkisinin ortaya çıktığına ve politikanın ayarlama baskısı altında olduğuna inanıyordu. Ancak Zhongzhong iki sempozyumda Ulusal Sağlık Sigortası Bürosu sorumluları tarafından yapılan konuşmaları inceledikten sonra, kısa vadede davranışları düzenlemenin zor olacağını hissetti.
İlk konuşma, 17 Eylül 2018'de "3. Çin İlaç İnovasyon ve Yatırım Konferansı" idi. İlgili taraflar, Ulusal Sağlık Sigortası İdaresi başkanı ve sektör liderleri arasında kapalı kapılar ardında bir sempozyum düzenledi. Toplantıya Fosun Pharma Başkanı Chen Qiyu, Hengrui Pharmaceutical Genel Müdürü Zhou Yunshu ve CSPC Başkanı Cai Dongchen katıldı.
Sempozyumda endüstri liderleri, toplu satın almanın pazara endişeler getirdiğini ve borsada kayıtlı birkaç büyük ilaç şirketinin piyasa değerinin çok şey kaybettiğini ifade ettiler. Bazı şirket başkanları bunu daha açık bir şekilde ifade ediyor, eğer toplu alım fiyatı düşürmek ve 200 milyon tasarruf etmekse, listelenen ilaç şirketlerinin piyasa değeri 500 milyar kaybetti.
Hacimli alımları desteklerken, büyük adamlar üç öneri öne sürdüler: Birincisi, kalite faktörlerinin en düşük fiyattan veya münhasır olarak kazanılmaması; ikincisi, reformun aşamalı olması ve tek adımda olmaması, böylece endüstrinin bir adaptasyon sürecine sahip olması. Üçüncüsü, Çin ilaç endüstrisinin gelişimi kritik bir dönemdedir.Birkaç yıl içinde küresel olarak rekabet edebilir, miktarın satın alma fiyatı çok düşük olursa ilaç firmalarının inovasyon heyecanı azalacaktır.
Buna yanıt olarak, Ulusal Sağlık Sigortası Bürosu'ndan sorumlu kişi, hisse senedi fiyatlarındaki düşüşün, yalnızca hacim alımlarının etkisinin değil, birden çok faktörün bir kombinasyonu olduğunu söyledi. Toplu alım işi yapılmazsa ilaç ihale alımındaki kanser ortadan kaldırılmayacak, yanlış öldürme varsa bu kaçınılmazdır.İlaç firmalarının bu değişikliği benimsemesi gerekir. Bu sefer yaklaşım tam olarak yerinde ve tamamen doğru olmayabilir Bu sefer bunu yaptıktan sonra, bir dahaki sefere yapacağız.
İkinci konuşma 4 + 7 adet alım ihalesinin sona ermesinden sonra yapıldı. Şöyle dedi: İlaç sektöründeki düşüşü sadece 4 + 7 hacim alımlarına bağlarsanız, bu borsa cehaleti olur. Mevcut ilaç teklifi ve tedariki, birden fazla departman tarafından yönlendirilir ve bir dizi problemi vardır. Veri açısından en büyük sorun, kimyasal ilaçların üretim maliyeti temelde orijinal araştırma ilacının yaklaşık% 10'unu, son maliyetin yaklaşık% 20'sini ve ara maliyetin% 60-80'ini oluşturmaktadır. 4 + 7 hacimli tedarik, ilaç ihale alımının kökenine bir geri dönüştür.
Şu anda 4 + 7 adet tedarik henüz resmi olarak başlamamıştır. Yukarıdakilerden yola çıkarak, hacim alımının belirlenmesi son derece yüksektir ve ilaç sektöründeki düşüş, toplu alımın ilerlemesini etkileyemez. Bir poliçe ayarlaması olsa bile, 4 + 7 toplu alım resmi olarak satın alındıktan bir süre sonra olacaktır.
Zehir kapsülü olayından sonra ayarlanan "Anhui temel ilaç modeli"
Ağustos 2010'da, Anhui Eyaleti, Temel Tıp ve Sağlık Kurumlarında Merkezi İhale ve Temel İlaçların Tedariki için Uygulama Planını (2010 Baskısı) yayınladı. "Anhui Modeli" nin ana özelliği, temel ilaçlar için teklif vermek için ekonomik ve teknik teklifler ve ticari tekliflerden oluşan "çift zarf" sisteminin kullanılmasıdır. "Ekonomik ve teknik ihaleler" temel olarak üretim ölçeğini, dağıtım yeteneklerini, satışları ve GMP (GSP) sertifikasını, ilaç kalitesini rastgele denetimleri, elektronik denetim yeteneklerini ve diğer göstergeleri gözden geçirir. Kalifiye şirketler daha sonra "ticari ihalelerin" incelemesinden geçecek ve son olarak Teklif, en düşük fiyatla kazanılır. Fiili operasyonda, neredeyse tüm ilaç üreticileri "Ekonomik ve Teknik İhale" gereksinimlerini karşılayabilir ve sonuçta yalnızca "en düşük fiyat" faktörü kazanan teklif vereni belirler.
Bu nedenle, garip "şişirilmiş fiyatlar" fenomeni ortaya çıktı. Örneğin, geniş spektrumlu antibiyotik ilaç seftriakson sodyum, maliyet hesaplamasına göre, seftriakson sodyum ham maddesinin fiyatı kilogram başına yaklaşık 970 yuan-1000 yuan ve fiyatı şişe başına 1.1 gram için şişe başına yaklaşık 1.1 yuan'dır. Cam ilaç şişesinin her biri 0.08 yuan ve mantarın her biri 0.13 yuan. Ambalaj kartonları ve etiketleri dahil edilmese bile maliyet 1.20 yuan'ı aştı. Bununla birlikte, bu ilacın Anhui'deki teklif fiyatı sadece 1.25 yuan idi. Örnek olarak bileşik Danshen tabletlerini ele alırsak, 60 tablet Bileşik Danshen tabletinin kazanan teklif fiyatı 0,95 yuan iken, büyük ilaç şirketlerinin normal üretim maliyeti şişeler için 3,59 yuan'dır.
"Anhui Temel İlaçları" altında, ilaç fiyatları ortalama% 53 düştü. Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu, her turda yaklaşık% 20'lik bir ortalama düşüşle, çeşitli ilaç türleri için en yüksek perakende fiyat ayarlama planının arka arkaya dört turunu yayınladı. Kasım 2010'dan Ocak 2012'ye kadar, A payı pazarındaki genel düşüş bağlamında, ilaç sektörü% 43'lük bir düşüşle 14 aylık bir düzeltme yaşadı. Bu, politika ayarlamalarına yol açmadı. Nisan 2012'de, Zhejiang'daki Xinchang zehir kapsülü olayı açığa çıktı.Birçok ilaç şirketi, üretim maliyetlerini düşürmek için zehirli kapsüller satın aldı ve bu da büyük bir olumsuz etkiye neden oldu. Ardından, ilaç ihale politikası revize edildi. Ekim 2014'te, Ulusal Kalkınma ve Reform Komisyonu, 2015 Yılbaşı'ndan itibaren ilaçların hükümetin fiyatlandırmasına son verildiğini duyurdu.
4 + 7 toplu alımlarda kazanan teklif fiyatının açıklanmasının ardından ilaç sektörü giderek endişeli görünüyor.
Her şeyden önce, en düşük fiyata ihaleyi kazanmak, kalite yöneliminden sapmaktadır ve firmalar, kaliteyi değil, maliyetleri kontrol etmek için enerjilerini artıracaktır. Tutarlılık değerlendirmesi yoluyla jenerik ilaçların kalitesinde de farklılıklar vardır.Gelecekte, jenerik ilaçlar tutarlılık değerlendirmesinin temel gerekliliklerini takip edebilir. Bu, Çin'in ilaç endüstrisinin genel seviyesinin iyileştirilmesi için elverişli değildir.
İkinci olarak, son Merkezi Ekonomik Çalışma Konferansı, kirliliğin önlenmesi ve kontrolüyle mücadele etmek için sağlam durmamız, başarıları pekiştirmemiz ve mavi gökyüzü savunma savaşını kazanmaya odaklanmamız gerektiğini önerdi. Çevre yönetişiminin gevşemeyeceği ve ilaç aktif maddelerinin maliyetinin düşürülmesinin zor olacağı ve hatta fiyatların yükseleceği görülebilir Kitlesel satın alma için teklif fiyatının belirlendiği varsayımı altında, ilaç aktif maddelerinin fiyat eğilimi kazanan teklifin işleyişini etkileyecektir. API'leri olmayan bu ihaleyi kazanan şirketler, artan maliyetler ve hammadde tedarikinin kesilmesi riskleriyle karşı karşıyadır.Kangzhi İlaç'ın tedarikten vazgeçmesinin bulaşıcı olup olmayacağı bir endişe konusudur.
Üçüncüsü, Hintli şirketler aslında yeniliğe ve uluslararasılaşmaya Çin'den daha erken başladı, ancak zayıf iç pazar ortamı ve jenerik ilaçların düşük fiyatlı rekabeti nedeniyle şirketler yeniliği durdurmaya ve jenerik ihracata geçiş yapmaya zorlandı. Toplu satın alma işleminden sonra, Çinli ilaç şirketlerinin yeniliğe olan hevesi düşebilir ve jenerik ilaçlar yalnızca kimya şirketleriyle aynı karlara sahip olduğundan, şirketler yenilikçi ilaç araştırma ve geliştirmesine yatırım yapacak paraya sahip olmayabilirler. Çin ilaç endüstrisi Hindistan'da düşük seviyeli üretim deneyimleyecek mi? Yenilikçi ilaç pazarını çokuluslu devlerin ellerine mi iade edelim?
Yalnızca yukarıda belirtilen işaretler göründükten sonra, özellikle arz kesintilerinin veya dönüm noktası olaylarının sürekli olarak ortaya çıkmasından sonra, merkezi satın alma politikası ayarlanabilir.
İlaç şirketleri ve sağlık sigortası bürolarının birlikte çalışması gerekiyor
Yukarıda bahsedilen sorumlu kişinin diğer paragrafı da çok doğrudur. Şöyle dedi: Herkes "uyuşturucu bağımlılığının" tüm ilaç pazarını doldurduğunu biliyor. Arkasında 4.000'den fazla büyük ölçekli şirket var ve birçok ölçek dışı şirket üretiyor; 4 + 7 hacimli alımlar yüksek kaliteli şirketleri mümkün kılıyor , Büyük ölçekli işletmeler pazarı gerçekten işgal edebilir. Elbette, bazı ilaç şirketlerinin iflasına ve kapanmasına neden olacak ve Çin ilaç endüstrisinin yoğunlaşmasını artıracaktır. Yani, basitçe söylemek gerekirse, kitlesel tedarik, kar bulanıklığını ortadan kaldıracak ve kurumsal engelleri ortadan kaldıracak, böylece gerçek ilaç şirketleri Çin'deki görevlerini sağlıklı ve sağlıklı bir şekilde yapabilecektir. Hacimli satın alma gerçekten de endüstrinin yeniden hareket etmesi için bir dış güç getirmiştir ve farklı seviyelerdeki işletmelerin farklı tepkileri olmalıdır.
4 + 7 hacimli satın alımda, Zhengda Tianjing, entecavir tabletlerinin fiyatını doğrudan% 91,9 oranında düşürdü .. İlaç fiyatının% 10'unu oluşturan endüstri ortalama üretim maliyetine dayanarak, hiç kar yok. Bundan sonra, Hengrui Medicine, deksmedetomidin hidroklorür enjeksiyonunun çevrimiçi fiyatını şişe başına 123 yuan'a ayarlamak için başvurdu; bu, 4 + 7 hacimli tedarik kazanan ürünün fiyatından 10 yuan daha düşüktü; Qilu İlaç, Gefitinib'in çevrimiçi fiyatı, 4 + 7 hacimli tedarik kazanan ürünün fiyatından 49 yuan daha düşük olan 498 yuan / kutu olarak ayarlandı. Bu büyük ilaç şirketlerinin, hacimli alımlarda pazar payını korumak için toplu alımlarla veya her ne pahasına olursa olsun kartları aktif olarak karıştırdıklarını, ancak teklif edilen fiyatların "Anhui Modeli" nde "düşük değerli fiyat" olgusunun yeniden ortaya çıkmasına yol açacağını gösteriyor. ? Bu nedenle, ilaç firmaları toplu alımlarda kar puanlarını dengelemelidir ve ihale düzenleyicileri olumsuz olayları önlemek için fiyatları düşüremez.
Aynı zamanda başarı düşüncesinin oluşumu olan fiyat indirimlerine karşı da önlem almalıyız. İlaç fiyatlarını düşürme fikri toplu alımlardan yayıldı Örneğin, bazı yerlerde, Sınıf II aşılar için teklif vermeye genellikle fiyat pazarlığı denir. Aslında, ikinci sınıf aşılar kendi kendini finanse eden çeşitlerdir ve hükümet, piyasa ekonomik koşulları altında müdahale etmemelidir. Bu nedenle, tıbbi maliyetleri azaltma yönü doğrudur, ancak endüstrinin gelişimini dengelemek için, fiyat indirimi şişirilmiş tıbbi harcamalarla mücadele etmek için basit bir araç olamaz.
İlaçların fiyat indirimi ile ilgili olarak, sahte sağlık sigortasının neden olduğu fon kaybı çok ciddidir. Ulusal Sağlık Sigortası İdaresi, WeChat kamu hesabında bir raporlama kanalı açtı ve yerel raporlama telefon görüşmelerini duyurdu.Ancak, sağlık sigortası fonlarını dolandırmanın davranışı uzun yıllardır var ve eksiksiz bir model ve ilgi grupları oluşturdu.Sağlık sigorta bürosu görüntü tanıma, işaret bırakma vb. Yönetişime yönelik daha iyi ve daha kapsamlı çözümlerle daha bilimsel ve teknolojik araçlar.
Milyonlarca kullanıcı izliyor
Brokerage China, menkul kıymetler piyasası yetkili medyası "Securities Times" altında yeni bir medyadır. Komisyonculuk Çin, platformda yayınlanan orijinal içeriğin telif hakkına sahiptir.Yetkisiz yeniden basım yasaktır, aksi takdirde ilgili yasal sorumluluk takip edilecektir.
Kimlik: quanshangcn
İpuçları: Borsayı ve en son duyuruları görüntülemek için aracı kurum China WeChat hesabındaki menkul kıymetler kodunu ve kısaltmayı girin; fonun net değerini görüntülemek için fon kodunu ve kısaltmayı girin.
