Hornet'in yuvası bıçaklandı! 18 milyon yorumun sahte olduğu ortaya çıktı ve en son yanıt burada!
Ayın 20'sinden, "Hornet yuvası, değeri 17,5 milyar, aslında zombi ve deniz kuvvetlerinin hayalet bir kasabası mı?" "100.000'den fazla makale okumak İnternette popüler.
WeChat genel hesabı "Small Sound Bibi" 'de yayınlanan bu makale şunları belirtir:
Mafengwo'nun 21 milyon "gerçek yorumu" arasında 18 milyon Botlar aracılığıyla Dianping ve Ctrip gibi rakiplerden kopyaladılar.
Exposer: Mafengwo intihal hakkında çok sayıda yorum
Makalenin yazarı, Dianping, eLong ve Ctrip gibi rakip web sitelerinin içeriğini yakaladıklarını ve bunları Mafengwo'nun içeriği ile karşılaştırdıklarını ve sonucun şok edici olduğunu belirtti.
Ekran görüntüsü, WeChat "Small Sound Bibi" genel hesabından alınmıştır.
Makale, eşek arısı yuvasında 7454 intihal edilmiş hesap bulunduğuna dikkat çekti.Ortalama olarak, her bir kişi Ctrip, eLong, Meituan, Agoda ve Yelp'ten binlerce yorum kopyalayarak 5,72 milyon yemek yorumu ve toplamda 12,21 milyon otel puanı aldı. , Resmi web sitesinde iddia edilen toplam yorum sayısının% 85'ini oluşturuyor.
Ekran görüntüsü, WeChat "Small Sound Bibi" genel hesabından alınmıştır.
Bu intihal edilmiş hesaplar
Birçoğu da "resmi hesaplar" olarak görüntülenir
Ekran görüntüsü, WeChat "Small Sound Bibi" genel hesabından alınmıştır.
Yazar, diğer web siteleriyle aynı olan intihal içeriğinin yanı sıra, bu intihal edilen hesapların cinsiyet eksantrikliği gibi birçok çelişkili fenomene sahip olduğuna dikkat çekti.
Ekran görüntüsü, WeChat "Small Sound Bibi" genel hesabından alınmıştır.
Yazar ayrıca, bazı hesaplar yabancı web sitelerine İngilizce yorumları kopyaladığında, içerikte bile çok sayıda makine çevirisi hatası vb. Olduğuna dikkat çekti. Kısa İngilizce-Çince Sözlükten "Aynı zamanda doğru.
Ayrıca makale, 7.554 hile hesabını ortadan kaldırdıktan sonra, kalan tüm hesaplar arasından en aktif 15.000 hesabın seçildiğine dikkat çekti. Mantıksız aktif eğilimleri keşfedin.
Yazar geriye dönük olarak, bu makalenin yayınlandıktan 2 saat sonra eşek arısı yuvasından şikayetçi olduğunu belirtti. "Sahte gerçekler ve ticari itibarın zedelenmesi" .
Şu anda makale sayfası şu şekilde görüntüleniyor: "Aşağıdaki içerik tartışmalı" , Ama yine de okumak için tıklayabilir.
Exposers: Seyahatler ve Soru-Cevap donanmayı sular altında bıraktı
Ertesi gün, 21'inci gün yazar, kullanıcıların eşek arısı yuvasının "ruhu" olarak gördükleri seyahat notlarını analiz eden ikinci bir makale yayınladı.
Yazar şunları söyledi: Annemin yuvasının seyahat notları da donanma tarafından ciddi şekilde kirletildi. Kullanıcılar seyahat notları gönderdikleri sürece, sayfadaki en üstteki gönderileri otomatik olarak doldurur ve klasik robot yorumları yayınlar. Ayrıca, seyahat notlarında, çoğu yazılı / tahrif edilmiş yumuşak denemeler olan pazarlama denemeleri bulundu. "Soru-Cevap" bölümünde intihal hesaplarının da aktif olduğu tespit edildi.
Benzer şekilde, bu makalenin sayfası şu anda şu şekilde görüntüleniyor: "İçerik tartışmalı."
Annemin yuvası yanıt verdi:
Makale gerçekleri çarpıtıyor ve yasal önlemler alacak
22'sinin sabahı eşek arısı yuvası resmi bir açıklama yaptı:
Yanlış incelemeler içeren hesapların temizlendiğini ve yasadışı işlerin ihlali olduğunu iddia ederek, Medyanın "Mafengwo çalışanları tarafından organize edilmiş intihal" dediği şey bu değil.
Mafengwo ayrıca, öz medyadaki makalelerdeki çarpık açıklamalara ve doğrulanan organize saldırılara cevaben, Kendi hak ve menfaatlerini korumak için yasal hükümler kabul edeceklerdir.
Netizenler arasında sıcak tartışma:
Yeni bir şey değil
Basında çıkan haberlere göre, çevrimiçi seyahat ve hatta tüm İnternet endüstrisi trafiğe ve müşteri dönüşüm oranlarına büyük önem veriyor.Yüksek trafik ve daha fazla örnek veri, yatırımcıların ve ortakların güvenini artırabilir. Ve "sürüngenler", "su kuvvetleri" vb. Her zaman var olmuştur.
Şu anda, internette bu olayla ilgili birçok tartışma var: bazıları buna "yıllık skandal" diyor, diğerleri ise bunu endüstride yaygın bir fenomen olarak adlandırıyor.
@ : Yıllık skandalın planlandığı söylenebilir.
@ Haberler: Neden "21 milyon eşek arısının yuva incelemesinin 18 milyonunun" endüstri ortalaması olduğunu düşünüyorum. Bazı iki Tingshu Uygulamasının aktif kullanıcılar için önceki su enjeksiyonları da bu seviyededir. Girişimler tarafından sağlanan veriler üzerinde sıfır indirgemeli işlem yapmak, bu şirketin temellerini doğru bir şekilde anlamanıza yardımcı olacaktır.Bu, yatırım endüstrisinde sağduyu.
@ Birkaç Weidu: Seyahat platformu verilerinin tahrif edilmesi yeni bir şey değil. Platformun kendisi dahil, aynı zamanda insanlar da dahil. İntihal incelemelerle sınırlı değildir ve bazı seyahat rehberleri de öyle. Elbette, çok platformlu yayıncılık ve yazarlar tarafından yetkilendirilmiş tarama da var. Makalelerin akışı her zaman hayali bir şey olmuştur.Bazı platformlar, editörler ve yazarlar tarafından tamamen ilgi çekicidir ve tek bir makale bile yüz binlerce okuma içerir. Bu "çabalar" önce daha fazla kullanıcı çekmek, diğeri ise tüccar liderlerine açıklama yapmaktır. Ancak Mafengwo bu sefer başka bir hata yaptı, çünkü doğrudan sınıf arkadaşının ödevini kopyaladı ve tüm okul tarafından bilgilendirildi. Öğretmen ebeveynleri bulacağından emin.
@ : "Tek boynuzlu at" aslen iyiyi ve kötüyü bilen, sadakati ve kötüyü ayırt eden, adaleti benimseyen ve insanların kalplerinde ilahi bir yaratık olan ilahi bir canavardı. Mafengwo, turizm pazarlamasının "tek boynuzlu atı" olarak bilinir. İncelemelerinin% 85'i doğru değilse ve 21 milyon gerçek incelemeden 18 milyonu diğer platformlardan robotlar aracılığıyla kopyalanmışsa, ilgili sorumluluğu Mafengwo üstlenmelidir. .
Seyahat stratejileri ve pazarlama yöntemleri, tüketicilerin hayati çıkarlarıyla yakından ilgilidir. Sözde "tek boynuzlu at" eşekarısı yuvası ayağa kalkmalı, kurallara uymalı ve yasal olarak işlemelidir. Bir robot kopyasından hoşlanıyorsanız, cezalandırılmalısınız.
@ : Bu, eşek arısı yuvasının intihal yaptığı ilk olay değil. 2016'nın başlarında, bazı netizenler orijinal kişisel seyahat notlarının eşek arısı yuvası tarafından çalındığını ortaya çıkardı, ancak yeterince dikkat çekmedi. Mafengwo'daki orijinal seyahat notlarının başka platformlar tarafından çalındığı olaylar da var.Bu davranışa sahip olanın sadece Mafengwo ailesi olmadığı görülüyor.Birkaç diğer turizm ürününe bakarsanız kim yalnız olabilir?
