Yugoslavya neden altıya bölündü? Tito tarafından uygulanan iki politika suçludur
Tito tarafından kurulan Yugoslavya, 255.800 kilometrekarelik arazi alanıyla 1945'ten 1992'ye kadar var olan federal bir devlettir. Tito, Hırvatistan'da fakir bir köylü ailesinde doğdu, I. Dünya Savaşı sırasında Avusturya-Macaristan ordusunda görev yaptı. Daha sonra kendini halkın kurtuluşu davasına adadı ve Yugoslav halkını en kararlı direniş duygusuyla Almanları ülkeden çıkarmaya başarıyla yönlendirdi. II.Dünya Savaşı'ndan sonra Tito, Yugoslavya'nın en büyük lideri oldu, bir yandan Stalin'in önünde büyük bağımsızlığını korurken, diğer yandan çok etnikli ülkeyi birleştirmek için olağanüstü liderliğine ve kişisel karizmasına güvendi. Bununla birlikte, Tito'nun belirli politikaların formülasyonu ve uygulanması için savunduğu bazı politikaların, Yugoslavya'nın parçalanmasının ve bölünmesinin bir dereceye kadar kaderini önceden bildirmesi üzücü.
Sosyalist özerklik sistemi, Tito'nun Sovyet modelinin zincirlerinden kurtulduktan sonra seçtiği bir keşif yoludur ve esas olarak zorlukların üstesinden gelmek ve yeni bir ülke inşa etmek için işçilerin coşkusuna ve üretim coşkusuna dayanıyordu. Sistemin ilk aşaması işçi özerkliği dönemiydi, yani devlete ait tüm işletmeler tüm halkın mülkiyetindedir ve kolektif işçiler, ülke kapsamında yönetilecek tüm toplumu temsil etmektedir. Daha sonra özerklik ilkesi ulusal ekonominin tüm alanlarına ve eğitim, bilim, sağlık ve kültür gibi çeşitli kamu hizmetlerine genişletildi. Halkın coşkusu ve yaratıcılığı tam anlamıyla seferber edildiğinden, bu aşamadaki reformlar dikkate değer sonuçlar elde etti. 1952'den 1961'e kadar, Yugoslavyanın endüstriyel çıktı değeri ve tarımsal çıktı değerinin ortalama yıllık büyüme oranı, sırasıyla% 13,4 ve% 6,1 ile Avrupadaki en yüksekler arasındaydı. Ancak Tito, sosyalist özerklik sistemini ikinci aşamaya geliştirdiğinde, Yugoslavya'nın nihai parçalanması için derin gizli tehlikeler yarattı.
İkinci aşama sosyal özerklik dönemidir, yani ordu gibi özel kuruluşlar dışında tüm devlet kurumları ve sosyal kurumlar özerklik ilkesini uygular. Bu nedenle, Yugoslavya Federal Hükümeti bir yandan merkezi otoriteyi azaltıp cumhuriyetin ve özerk eyaletlerin özerkliğini genişletirken, diğer yandan ekonomik müdahaleyi azaltır ve sanayi ve maden işletmelerinin yönetimini ve yönetimini merkezden uzaklaştırır. Bu aşamadaki reform, ademi merkeziyetçilik ve piyasa ekonomisinin uygulanması yoluyla çeşitli yerelliklerin coşkusunu yeniden canlandırmak olsa da, çok ciddi iki sonuca neden oldu.
1) Serbest ekonomik güçlerin etkisi altında, Yugoslavya Federal Hükümeti'nin ülkenin ekonomik yaşamı üzerindeki makro kontrol yeteneği azaldı ve bu da ulusal ekonominin oranında ciddi bir dengesizliğe yol açtı ve bu da enflasyonda bir artışa, işsizlikte bir artışa ve üretimde bir yavaşlamaya neden oldu.
2) Yerelliği ve milliyetçiliği teşvik eder. Federal hükümetin ademi merkeziyetçiliği, Yugoslavya'nın cumhuriyetlerinin ve özerk vilayetlerinin krediler ve yatırım için rekabet etmek için birbirlerini bastırmalarına ve bloke etmelerine neden oldu, bu da karşılıklı işbirliğinde bir azalmaya ve zenginler ile yoksullar arasındaki uçurumun genişlemesine yol açtı. Özellikle ciddi olan şey, yönetim gücünün ademi merkeziyetçiliğinin yavaş yavaş cumhuriyetlerin ekonomik bağımsızlığına yol açması ve ekonomik bağımsızlığın siyasi ayrılığı teşvik edecek olmasıdır.
Tito'nun liderlik sistemi, sosyal özerkliğin desteklenmesinde ilerleme acelesine ek olarak, Yugoslavya'nın parçalanmasına da katkıda bulundu. Tito iktidardayken, Yugoslavya'nın çok etnikli özelliklerine göre, devlet yapısı, Sırbistan ve Slovenya dahil olmak üzere altı cumhuriyet ve Sırbistan'daki Voyvodina ve Kosova'nın iki özerk vilayetinden oluşan bir federal sistem olarak kuruldu. Ülkenin kuruluşunun ilk günlerinde, Yugoslavya'nın gücü büyük ölçüde federal hükümetin elinde toplanmıştı. Bununla birlikte, sosyalist özerklik sistemi sosyal özerklik dönemine girdikçe, yerel uçtan uca olgusu gittikçe daha ciddi hale geliyor.
1970'lerde Tito, cumhuriyetler arasında eşitlik temelinde federal sistemde reform yapmaya başladı. Haziran 1971'de yapılan anayasa değişikliğine göre Yugoslavya, toplu devlet başkanı olarak Federal Başkanlık Divanı'nı kurdu, Başkan Tito hariç diğer üyeler cumhuriyetler ve özerk eyaletler tarafından seçilen temsilcilerdir. Federal Başkanlık konsensüs ilkesine bağlı kalıyor Tito görevdeyken, yüksek prestijinden dolayı, kişisel iradesi genellikle toplu karar almayı temsil ediyordu. Bununla birlikte, Tito'nun ölümüyle birlikte, Yugoslavya'nın üst düzey liderlik pozisyonları her yıl dönüşümlü olarak cumhuriyetler ve özerk eyaletlerin temsilcileri tarafından yapılmaya başlandı.
Federal gücün ademi merkeziyetçiliği, çeşitli etnik grupların siyasi ve ekonomik varlıklarını sosyal yaşamın merkezi haline getirdi ve etnik ayrılıkçı güçlerin yükselişine neden oldu. Ülkenin üst düzey liderlerinin rotasyonu, Yugoslavya'nın güçlü bir liderlik çekirdeği oluşturmasını engelledi. Bu nedenle, her yıl düşen sosyal çıktı değerleri, yüksek enflasyon oranı ve yükselen dış borcuyla (1982'de Yugoslavyanın dış borcu toplam 19,3 milyar ABD dolarıydı, yalnızca Polonyadan sonra ikinci, Doğu Avrupada ikinci), Yugoslavya sosyo-ekonomik krizle nasıl başa çıkıyor ve Kendi yapısının reformu konusunda ciddi anlaşmazlıklar ortaya çıktı. Sonunda Yugoslavya, Doğu Avrupa'daki köklü değişikliklerin ve bazı Batılı ülkelerin yardımıyla parçalandı. Ancak parçalanma, birbiriyle yanlış bir şey olmadığı anlamına gelmez, sınırlar, mülkiyet bölünmesi, çıkarların dağılımı gibi nedenlerle cumhuriyetler ciddi çatışmalar veya büyük çaplı silahlı çatışmalar yaşayabilir. Bugün, yerel bölge hala uluslararası bir sıcak nokta.
Tito'nun döneminde uygulanan ademi merkeziyetçilik ve kontrol ve denge teknikleri, etnik çatışmaların hafifletilmesinde ve ulusal istikrarın korunmasında belirli bir rol oynadı, ancak aynı zamanda federal gücün ademi merkezileştirilmesi, cumhuriyetin kuyruk ucu ve bölgeciliğin yükselişi gibi yeni çelişkiler ve çatışmalar da yarattı. Ulusal ekonomi bozulmaya devam ederken, güçlü bir liderlik özünden yoksun olan Yugoslavya, dağılma yoluna girdi. Yugoslavya'nın birkaç adım yanlış gittiği ve bir hatanın ebedi bir nefrete dönüştüğü söylenebilir.
