"Alfa: Kurt ile Eve Dönüş": Ne yazık ki, önünüzdeki kurt sadece bir köpek olarak kabul edilebilir!
Bu hafta sonu yayınlanan "Alpha: Homecoming" çok büyük görünüyor.
Daha önce film fragmanına göre, kabileye dönmek için vahşi doğada yürüyüş yapan eski Kodak çocuk, vahşi bir kurtla arkadaşlık kurdu ve ona Fuji adını verdi ... Hayır, ona Alpha adını verdi, böylece "dünyanın bir numarası" doğdu. Bir köpek".
Hikayenin yapısı açısından bakıldığında, hikayenin arka planının Taş Devri'nde olması dışında, "Juvenil Pie'nin Fantezi Sürüklenmesi" veya "Tiger Kardeşler" e benzeyen bir hayvan + macera filmi. Filmin tanıtımı da çok zekice ... Filmin ana izleyicisi köpek severler olarak belirleniyor ... 20.000 yıl önce oğlu / kızı kucağında ve atalarını görmekten mutlu olacaklar.
Ama filmi izlemekten döndükten sonra, bu film bana biraz tuhaf bir his verdi ve sürpriz sıkıntısı yoktu, ama birçok yerde tatmin edici değildi.
Genel olarak, taş devri dünyası inanılmaz derecede güzel, ama hikaye akan bir hesap gibi karalanmış. Duygusal ipuçlarının olmaması tüm filmi ürkütüyor. Mentor düzeyinde bir sanat yönetmeni ve çırak düzeyinde bir senarist bulmuşum gibi geliyor. . Başka bir deyişle, avantajlar ve dezavantajlar eşit derecede belirgindir.
Kuzey Amerika gişesinden bakarsak, dört haftadır vizyona giren filmin toplam gişe rekoru sadece 47,5 milyon ABD doları, bu da maliyet çizgisine bile ulaşmamış; CinemaScore B + puan aldı ve izleyicinin film hakkındaki algısı benimki kadar ılık.
Bir sonraki bölüm spoiler içerecek.
1
Tarih öncesi zamanlar güzel görünüyorAvrupa, 20000 yıl önce.
Filmin başında bizlere Taş Devri'nde bir bizon avını gösterdik, insanlar bizonu silah atarak rahatsız ettiler ve bizonu tasarladıkları rota boyunca koşturup uçurumdan aşağıya düştüler. Bu vahşi haykırışlar ve dörtnala bizon kesinlikle seyirciyi anında sahneye çıkarır ve genç erkek kahraman Kodak da bu av sırasında uçurumdan düşer.
Bu avlanma yöntemi tarihsel kanıtlara dayanmaktadır.Kuzey Amerika'daki tarih öncesi kalıntılara göre, Paleolitik çağdaki insanlar hayvanların yoluna engeller koyacak ve onları uçurumdan ölüme sürükleyecektir.
Aslında, tarih öncesi insanların taş aletleri nasıl parlattığı, ateş yakmak için nasıl ahşap deleceği ve yolda taşlarla yol işaretleri nasıl inşa edileceği gibi birçok filmdeki antik yaşamın ayrıntıları iyi belgelenmiştir. Şefin babasının Kodak'ın eline kazdığı sembol (dövme?) Bilhassa zekice, eve dönüş yolunu bulmak için onu gökyüzündeki belirli bir takımyıldızla karşılaştırın.
Bu vahşi yaşam ayrıntıları, izleyiciyi kesinlikle bir anda tarih öncesi insanların yaşam sahnelerine getirebilir ve aynı zamanda izleyiciyi empati kurma rolüne getirmeye yardımcı olabilir.
Mürettebatın tarih öncesi toplum tasviri burada bitmiyor, o dönemdeki toplumun şeklini tasvir etmenin yanı sıra, ruhu bile kavradılar. Babası Kodak'ı yakalayıp yaban domuzunu öldürmesini istediğinde, insanlar yeni yetişkin avcıyı dövülerek selamlarken, kılıç dişli kaplan gece kamptan bir kişiyi yağmalayıp karanlığa, ilkel toplumun barbarlığına ve o zamana sürüklediğinde Ormanın acımasız kanunu tam anlamıyla oluşturuldu.
İnsanlar, avlanmadan önce tadı gizlemek için inek pisliği kapıp vücutlarına sürdüklerinde, babaları Kodak'a şef olmasını söylediğinde, her zaman bir kurt gibi sakin ve güçlü olacaktı.Önceki insan hayvanlarının güçlü canlılığı ve hayatta kalma arzusu son derece canlıydı. Burada zayıfların güçlüyü yediği orman kanunu, hayatta kalmak için tek planlı köprüdür.
Ancak bu şekilde seyirci o dönemdeki bir gencin birçok engelden eve dönme iradesine sahip olabileceğine inanabilir.Kemiklerini düzeltmek için bir taş kullanmanın detayı en iyi dipnottur.
Vahşi mizaçlarla dolu böyle bir ortam, filmdeki benzersiz doğa harikaları ile tezat oluşturuyor. Kirliliğin olmadığı bu dünyada, uçsuz bucaksız denizler, buzullar, uzun nehirler ve aurora bir rüya kadar muhteşemdir ve seyirci de manzaraya gözlerini bayram edebilir.
Kanada'nın Dinozor Parkı'nda çekilen muhteşem sahneler, üç boyutlu teknolojinin modifikasyonu altında güzel bir rüya gibi, ancak yontulmamış dünyadaki asi vahşilikle dolu, bu da tüm hikayeyi biraz daha efsanevi hale getiriyor.
Çok ilginç mi Endişelenmeyin, filmin tüm önemli noktaları temelde üzerinde.
2
Önünüzdeki kurt kurt değil, bahsettiğiniz köpek gerçekten bir köpekAslında, filmden otuz dakika önce inandırıcı bir Taş Devri yarattıktan sonra, tüm olay örgüsü daha da kötüye gitti.
Ölü olarak kabul edilen Kodak, eve giderken yaralı bir dişi kurt aldı ve kısa bir süre karşılıklı korumanın ardından Kodak kurdu başarıyla evcilleştirdi ve adam ve kurt utanmaz bir usta ve hizmetkar yaşamına başladı.
İnsanları kabul edilemez kılan ilk şey, bu kurdun görüntüsüdür Bu ... bir köpek gibi görünüyor. Bir husky'de naziktir! Bu yüz iki ha, bana yalan söyleme!
Elbette Kodak kurda karşı her zaman çok savunmacı olmuştu, kurdun ağzını kumaş bir şeritle bağladı ve kurdun mağara girişinde kalmasına izin verdi. Sonuç olarak, kurt kumaştan yapılmış basit parçadan kurtulduktan sonra, Kodak'a yaklaşmaya çalıştı ve tekmelendi, mağdur bir şekilde ağladı ve deliğe çömelmeye devam etti. (Bu temizlik mi olacak?)
Bir süre çömeldikten sonra kurt atladı ve bir tavşanı ısırdı. Sonra tavşanı Kodak'a götürdü. (Bu avlanacak mı?)
İkili birlikte avlanmaya başladı ve geceleri kurtlar ısınmak için Kodak'ın yanında yattı.
Ertesi sabah Kodak, gelişigüzel bir şekilde bir sopa fırlattı ve çılgınca ona geri aldı ...
Geri eğildi. O halde bu kişi bir kurt olarak birbirine bağımlı mı?
Bu sahnenin ölümcül kısmı, insan ve kurt arasındaki temel çatışmayı göstermemesi ve duygusal değişiklikler yaratmamasıdır. Bütün bu geçinme süreci boyunca, iki taraf açıklanamaz bir şekilde güven duydu ve insanlara Kodak'ın aldığı şeyin bir kurt değil, bir geçiş iki olduğu hissini veriyordu.
Aslında filmin ikinci yarısında karakterlerin duygusal ipuçları ve motivasyonları tamamen karışmış durumda ve Erha çıktığında senaryo yazarına aptallık bulaşmış gibi geliyor.
Her şeyden önce, aç ve yorgun Kodak bir kurt bulduktan sonra hayatta kalmak için kurdu öldürmeyi seçmedi, kurtla birlikte yürüdü. Burada anlaşılabilir bir şey daha önce yaban domuzunu öldürecek bir kalbi yoktu. Bu yardımsever (dan) ve nazik (xiao) bir çocuk.
Ancak kısa süre sonra kurt bir tavşanı öldürdü ve ikisi mutlu bir şekilde tavşanları böldü. Tavşanlar neredeyse ağlıyor Otçul ve etobur sizin için hala çifte standart mı? Bu ırksal ... tür ayrımcılığı!
Bir sonraki sahnede, ikisi mutlu bir şekilde yaban domuzlarıyla savaşmaya gitti! Bu genç adamın kurtlarla yürümekte büyüdüğünü göstermek isteyen senaristin niyetini anlayabiliyorum; ama birincisi, psikolojik bir yapı yok ve ikincisi, Kodak'ın ruhunu sarsan bir dış olay yok, yani büyüdü?
Senaristin niyeti çok açık: Bu yol macera türünün itici gücü genellikle büyümedir, ancak bu büyüme aynı zamanda iç uyanış dışında dış uyarım değil mi? Yemek yeme sorununu bile çözmeyen Kodak, onu eve dönmeye motive eden şey miydi? Sırf geri dönüş kamerasına babası dövme yaptırdığı için mi? Duygusal motivasyon yoksa beni nasıl empati kurabilirsin?
Tür ve konu açısından bakıldığında, "Alpha: Kurtun Eve Dönüşü" iki ana hikaye çizgisine sahiptir, biri Kodak'ın uzun mesafeler evine nasıl gittiği, diğeri ise Alpha kurtunun evcilleştirilmesi.
Sonuç olarak, karakterlerin ipuçlarında iki büyük çukur kazıldı: Biri Kodak'ın neden eve gitmek istediği, diğeri ise Alpha'nın neden evcilleştirildiği açık değildi. Hep birlikte bakıldığında, ikinci yarı tamamen yapıştırılmış.
Tabii ki, ikinci yarıda hala bazı dikkat çekici bölümler var.Örneğin, Kodak erken bir yay ve ok buldu ve Alpha yarışa döndüğünde ikisi veda etti.
Ama senaristin güçlü konumu çok zor! Alpha ve Kodak yeniden bir araya geldikten sonra, bütün aileyi terk ettiler ve tek kelime etmeden gittiler; en şaşırtıcı şey, insan kabilesine geldikten sonra aslında bir küçük kurt doğurdular mı? Baba Kurt'un herhangi bir görüşü yok mu? Karınız bir çocuğa hamileyken insanlar tarafından kaçırıldı!
Kurtların güçlü annelik anlayışımıza göre bu imkansız ... Bu hikaye tamamen senarist tarafından kurtun nasıl yavru doğurduğunu ve böylece insan yaşamındaki köpek grubunu nasıl oluşturduğunu açıklamak için kurgulanmıştır.
Görsel olarak kesinlikle çarpıcı ve metin araştırmalarında yeterince sağlam olan bu hayvan macera filmi, sözde senarist tarafından tamamen mahvoldu. Tarih öncesi dünya ne kadar gerçekçi olursa olsun, bu çeşitli güçlü ortamlar ve işleyen rutin türleri ile dramaya giremiyorum.
Kısacası, "Alpha: The Return of the Wolf" güvenilir bir antik toplumu restore etti, ancak hikaye gerçekten güvenilmez; o kurda gelince, senin bir köpek olduğuna inanıyorum.
Son olarak, bu filme hala bir tavır vermeliyiz. Yin ve yang'ın konusu hakkında bir fikriniz yoksa, yine de bu "Alfa: Kurtun Dönüşü" nü izlemek istiyorsanız, o zaman izlemek için sinemaya gitmelisiniz, çünkü içerideki dünya gerçekten gerçektir. Güzellik boğuluyor.
Bugün önerilen film
1
Pi'nin yaşamı
Doğru ya da yanlış sürüklenen bir macera, ancak insan doğası, hayatta kalma, din ve diğer konular hakkında derinlemesine düşünme, Lee Ang'ın filminde mutlaka görülmesi gereken bir şey.
2
"Brother Tiger" Deux frères
Jean-Jacques Arnault'un en ünlü hayvan filmi, insan ve doğa hakkındaki düşünceleri tam anlamıyla ifade ediliyor, hikaye gelişimi ve lens becerileri büyüleyici.
3
Savaş atı
Spielberg'in her zamanki gibi pürüzsüz ve destansı mizacıyla, savaşta bir atın ve bir ailenin sevinçleri ve üzüntüleri ile benim gibi kalpsiz bir insan sinemada bir köpek gibi ağladı. İçinde hassas bir yüz var.
4
Hachi: Bir Köpeğin Hikayesi
Bu filmi izleyenler muhtemelen köpeklere aşıktır. Duygular hassas ve derindir.Böyle bir hikaye ile filmin kalitesi bir klasik haline gelebilir.
5
Aşağıda sekiz
Antarktika'dan dönen müfettişler, geride bıraktıkları kızak köpekleri grubunu kurtarmak için kutup bölgelerine döndüler. Bu filmi izledikten sonra bir kızak köpeği yetiştirmek istedim.
