1,16 milyon tazminat ödendi ve 1 yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldı: kiracılar elektrikli otomobil yangınlarına neden oluyor, ev sahipleri para kaybetmek ve hapse girmek zorunda
Kiralık ev alev aldı ve ciddi sonuçlara neden oldu
Kiracı mı yoksa ev sahibi mi sorumlu?
cevap
Kaçamazsın!
Son zamanlarda, Zhejiang Eyaleti, Huzhou Şehri Halk Savcılığı, Wuxing Bölgesi Halk Mahkemesi, Hu Mou ve ev sahibi Qiang Mou'yu yangın ve yangın kazası suçlarından sırasıyla bir yıl ve on ay ve bir yıl dokuz ay hapis cezasına çarptırdı.
Vaka incelemesi
20 Kasım 2017'de, Huzhou Şehri, Wuxing Bölgesi, Dagang Köyündeki bir ev aniden tutuştu ve diğer iki kiracının ölümüyle sonuçlandı.
Yangının çıkmasının ardından, Wuxing Bölgesi İtfaiye Teşkilatı tarafından yapılan incelemenin ardından, yangının nedeni merdiven boşluğuna park edilen elektrikli bisikletlerin yasadışı bir şekilde şarj edilmesi ve yangına neden olmasıydı.
Mahkeme, elektrikli bisikletin sahibinin sanık Hu olduğunu öğrenmiş, o gece elektrikli arabayı şarj etmek için geçici olarak odasından elektrik telini çekmiş ve elektrikli bisikleti merdiven boşluğuna park etmiştir. Yangın çıktıktan sonra duman merdivenlerden yukarıya doğru yayıldı ve üst kattaki kiracıların kaçmasını imkansız hale getirdi.Sonuç olarak burayı kiralayan baba ve oğul Li, karbon tozu ve karbonmonoksit teneffüs ettikten sonra öldürüldü. Davranışları yangın suçunu oluşturdu.
Aynı zamanda mahkeme, 2004 yılından beri, sanık Qiang'ın Wuxing Bölgesi, Dagang Köyü, Qiangjiadou'daki 9 Nolu kendi inşa ettiği evini sanık Hu ve diğerlerine kiraladığını tespit etti. Bu süre zarfında, kamu güvenliği, yangından korunma ve yerel hükümet, Qiang'ın kiralanan evinde birkaç kez yangın incelemeleri gerçekleştirdi ve özellikle 15 Kasım 2017'de kendisine özel bağlantıların kaldırılmasını talep eden bir düzeltme bildirimi yayınlayarak birçok yangın güvenliği sorunu olduğunu tespit etti. Kiralanan evde şarj edilen tüm elektrikli bisikletler, kiralanan evin dışına park edilecektir. Qiangm, bildiriyi imzaladıktan sonra, gizli tehlikelere göz yumduktan ve düzeltmeyle işbirliği yapmadıktan sonra yine de kendi yoluna gitti ve sonunda 5 gün sonra bir felakete neden oldu.
Mahkeme, sanık Hu'nun ihmal nedeniyle bir yangına neden olduğuna ve koşulların önemsiz olduğuna ve davranışının bir yangın suçu oluşturduğuna karar verdi; doğrudan sorumlu kişi olarak davalı Qiang, yangın yönetimi yönetmeliklerini ihlal etti ve itfaiye teşkilatı ona düzeltici tedbirler alması için bildirimde bulunduktan sonra yürütmeyi reddetti. 2 kişinin ölümünün ciddi sonuçları, eylemleri yangın kazası sorumluluğu suçunu oluşturmuştur.
Yangının başlamasından sonra, arabuluculuktan sonra Hu ve Qiang, kurbanların ailelerine 1.162 milyon yuan ödedi. Ancak hiçbir para, ölen kişinin hayatını kurtaramaz.
Ateşin suçu nedir
Failin hatası nedeniyle yangına neden olan, ciddi sonuçlara neden olan ve kamu güvenliğini tehlikeye atan eylemleri ifade eder. Bu, kamu güvenliğini tehlikeye atan bir ihmal suçudur.
Yangın kazası sorumluluğu suçu nedir
Yangın sorumluluğu kazası suçu, yangın yönetimi yasa ve yönetmeliklerini ihlal etme ve yangın denetleme kurumu tarafından bildirilen düzeltici önlemleri uygulamayı reddetme ve ciddi sonuçlara neden olma eylemini ifade eder. Bu suçu işleyen kişi, üç yıldan fazla olmamak üzere sabit süreli hapis veya cezai hapis cezasına, sonuçları özellikle ciddi ise üç yıldan az olmamak üzere yedi yıldan fazla olmamak üzere sabit süreli hapis cezasına çarptırılır.
(Kaynak: Jiangxi Fire WeChat Resmi Hesabı)
