Telefon kilit açma kodunu vermeyi reddetmeniz halinde 5.000 ABD doları para cezasına çarptırılabilirsiniz
1 Ekim'de Yeni Zelanda'nın 2018 Gümrük Yasası yürürlüğe girdi ve sınır elektronik ürün aramalarıyla ilgili düzenlemelerden biri değiştirildi.
Yeni düzenlemelere göre Yeni Zelanda gümrük görevlileri göçmenlerin elektronik ürünlerini aradığında, gelen yolcunun cihaza erişim sağlamayı reddetmesi, yani cep telefonu veya dizüstü bilgisayarın şifresini veya kilidi açılan parmak izini vermeyi reddetmesi durumunda 5.000 $ ile karşılaşacak. İnce.
Bundan önce, gümrüklerin de gelen yolcuları durdurma ve elektronik ürünlerini arama hakkı vardı, ancak şifrelerin ve para cezalarının teslim edilmesini gerektiren herhangi bir düzenleme yoktu. Bununla birlikte, gümrük, yolcuların elektronik ürünlerini aramak isterse, bunun nedeni, diğer tarafın yasadışı eylemlerde bulunduğundan makul olarak şüphelenmesidir.
Yolcuların bu yönetmeliğe uymayı reddetmesi durumunda para cezası almanın yanı sıra, daha agresif aramalar için elektronik ürünlere de el konulacak.
Yeni Zelanda Gümrük sözcüsü Terry Brown (Terry Brown), uçuş modunda cep telefonları ve bilgisayarlardaki dosyaları tek tek arayacaklarını ve buluttaki dosyaları arayıp kontrol etmeyeceklerini söyledi.
Ayrıca bankacılık bilgileri dahil tüm kayıtlarımı tutan bir cep telefonum var, bu nedenle elektronik ürünlerin herkes için önemini ve önemini de anlıyoruz.Terry Brown, bu düzenlemenin kişisel mahremiyet ve gümrük uygulamaları arasında hassas bir denge kurduğuna inanıyor.
Yeni Zelanda Gümrük Dairesi Başkanı Kris Faafoi, elektronik ürünleri arama gücüne sahip olmaları gerektiğini, çünkü birçok organize suç grubunun giderek daha karmaşık uluslararası suç yöntemlerine sahip olduğunu ve bu da akıllı telefonlardan ve bilgisayarlardan istihbarat elde etmelerini sağladığını söyledi.
Elbette, bu yeni düzenlemeyi çevreleyen birçok muhalif ses var.
Yeni Zelanda Sivil Özgürlükler Komisyonu sözcüsü Thomas Beagle, bu düzenlemelerin insanların mahremiyetinin makul olmayan bir ihlali olduğunu söyledi. Bunun nedeni yalnızca cep telefonlarında çok fazla kişisel mahremiyet olması değil, daha da önemlisi, "karşı tarafın yasadışı faaliyetlerde bulunduğundan makul ölçüde şüphelenen" gümrüklere herhangi bir kısıtlama getirmiyor.
Beagle, bunun, gümrüklerin size şüphenin nedenini söylemesine gerek olmadığı ve onun araştırmasını sorgulamanın bir yolunu bulamayacağınız anlamına geldiğini söyledi.
Yeni Zelanda'ya ek olarak, Kanada, Amerika Birleşik Devletleri ve Avustralya dahil birçok ülkenin gümrükleri, göçmenlerin elektronik cihazlarını arama gücüne sahiptir.
Kanada Gümrük Yasası, Kanada Sınır Hizmetleri Kurumu'nun yarışmacıların cep telefonlarını, bilgisayarlarını ve diğer elektronik ekipmanlarını inceleme hakkına sahip olduğunu açıkça belirtmektedir. "Niteliksiz" içerik bulursa, yolcuları sınır dışı edebilir ve ülkelerine geri gönderebilir.
Bu "niteliksiz" içerik, pornografik filmler, şüpheli kaçakçılık, yasadışı konaklama ve diğer içerikleri içerir. Daha önce, WeChat'teki sarı resimler nedeniyle Çinli öğrenciler Kanada gümrüğü tarafından sınır dışı edildi.
ABD Gümrük ve Sınır Koruma (CBP) yaptığı açıklamada, elektronik cihaz arayışının dijital çağda kritik hale geldiğini ve bazen yabancı gezginlerin ülkeye bu elektronik ürünlerden girip giremeyeceğine karar verilmesi gerektiğini söyledi.
Bu yılın Ocak ayının başlarında, Amerika Birleşik Devletleri yeni elektronik cihaz arama yönetmeliklerini duyurdu.Sınır kolluk kuvvetleri elektronik cihazları daha kapsamlı bir şekilde arayabilir ve daha fazla takdir yetkisine sahip olabilir ve ayrıca cihazları alıkoyabilir ve gerektiğinde ilgili bilgileri kopyalayabilir.
İstatistikler, ABD'li gümrük memurları tarafından yolcu cep telefonları, dizüstü bilgisayarlar ve diğer elektronik cihazlarda yapılan arama sayısının 2017 yılında% 59 arttığını gösteriyor.
Elektronik cihazlarda saklanan gerçekten çok fazla kişisel mahremiyet vardır. Bu mahremiyet kanun uygulama gücüyle karşılaştığında, ilgili kanunlar ve yönetmelikler ikisi arasında nasıl bir denge sağlayacak?
2016'da Apple ile FBI arasında gizlilik koruması ile kamu gücü arasında bir mücadele vardı. O sırada FBI, Apple'dan silahlı saldırıdaki bir şüphelinin iPhone 5c'nin kilidini açarak anahtar delilleri elde etmesini istedi. Sonunda, Apple gibi teknoloji şirketlerinin, sisteme erişim sağlamak için güvenlik kontrollerini atlayabilen bir program yöntemi olan elektronik cihazlara arka kapı yerleştirmesini zorunlu kılan bir ABD devlet kurumuna dönüştü.
Elbette Apple reddetti. O sırada Tim Cook, FBI'ın iPhone'un kilidini açmasına yardım etmeyeceklerini ve sistemin arka kapısını da açmayacaklarını belirtti.
Katılmamız gerektiğini düşünmüyorum, ben sadece toplayan ve teslim eden bir kuryeyim. Benim işim ekspres postayı açıp kopyalayıp kendi küçük kara kutuma kaydetmek değil, böylece birisi bilgiyi görmek istediğinde bana söyleyebilir. Bu benim rolüm değil, oynamam gereken rol ve kesinlikle olmamı istediğiniz rol değil. On milyarlarca mesajın saklandığı bir depo olmak istemiyoruz ve bu maliyet değil, etik ve değerler açısından yapılıyor.O sırada, Google CEO'su Sander Pichai, Facebook CEO'su Zuckerberg, Microsoft Baş Hukuk Sorumlusu Brad Smith ve teknoloji endüstrisindeki diğer birçok kişi, Apple'ı desteklediklerini açıkça ifade etti. Bu olay, Amerikan teknoloji şirketleri ile FBI arasındaki yıllık savaşı geliştirdi.
Aslında Apple, FBI'ın iPhone'un kilidini açmasına yardımcı olmaya kesinlikle karşı çıksa da Apple, olaydan 6 ay önce o iPhone'un iCloud yedekleme içeriğini FBI'a teslim etti.
Kayda değer bir ayrıntı, gümrükler göçmenlerin elektronik ekipmanlarını aradığında, ağ bağlantısı kesildiğinde ekipmanın çevrimdışı olması gerektiğidir.
Aslında, insanlar cep telefonlarındaki yerel ve bulut verilerinin gizliliği konusunda farklı algılara sahiptir. Örnek olarak Apple'ı ele alalım. İPhone'un yerel veri güvenliği ve iCloud yedekleme veri güvenliği tamamen farklı iki kavramdır.
Cep telefonlarının şifreleri, dört basamaklı şifrelerden ve otomatik alfasayısal şifrelerden parmak izi tanıma ve yüz tanıma gibi biyometrik özelliklere dönüşmüştür. Amaç, telefon kaybolduğunda veya çalındığında telefondaki bilgileri olabildiğince korumaktır.
Bulut yedekleme verilerinin amacı, kullanıcılara verileri geri yüklemek için bir kanal sağlamaktır. İkisinin amacı farklı, çatlama yöntemi ve zorluğu da farklı.
İPhone, iPad, Mac ve diğer cihazların kilit açma şifreleri yerel olarak saklanır, ancak bu cihazlar telefondaki bilgileri iCloud'a yedekler. Uygun yasal düzenlemeler uyarınca, Apple ve Google gibi teknoloji şirketleri, şifrelenmiş iCloud yedekleme içeriğini ilgili kolluk kuvvetlerine açıklayacaktır.
Kaynak: theinspirationroom
Bu nedenle, gizliliğinizi korumak istiyorsanız, verilerin yerel cihazlarda ve bulut yedeklemelerinde var olma şeklini ayırt etmeyi unutmayın. Genel olarak, bulut yedeklemeleri bilgisayar korsanları gibi siber saldırılara karşı daha savunmasızdır.Verileri yerel olarak yedeklemek ve şifrelemek daha etkili ve güvenli bir yol olmalıdır.
Başlığın resmi: wonderhowto'dan geliyor
