"Hong Kong İnsan Hakları ve Demokrasi Yasası" nı izledikten sonra yabancı netizenler patladı: çok fazla
South China Morning Post'a göre, Senato ve Temsilciler Meclisi, onaylandıktan sonra imzalanmak üzere ABD Başkanına teslim edilecek olan bir yasa tasarısını koordine etmeli ve birleştirmelidir. Başkan Trump'ın imzalayıp imzalamamaya karar vermek için 10 günü var.
Hong Kong İnsan Hakları ve Demokrasi Yasası'nın Meclis ve Senato versiyonlarının, nihai onaylar için her bir meclise geri gidecek birleşik bir yasa tasarısında uzlaştırılması için Meclis ve Senato üyelerinden oluşan bir komiteye gitmesi gerekecek. tasarıyı yasayla imzalamak veya veto etmek.
Haber çıkar çıkmaz, yabancı akademisyenler ve netizenler birlikte potu kızartır.
Twitter'da Oxford Üniversitesi akademisyeni Tom Fowdy ateşle doluydu ve "Hong Kong İnsan Hakları ve Demokrasi Yasası" nın tehlikeden yararlanma eylemi olduğu ve insan hakları ve demokrasi ile hiçbir ilgisi olmadığı için öfkelendi.
Herkese hatırlatmama izin verin, "Hong Kong İnsan Hakları ve Demokrasi Yasası" nın insan hakları ve demokrasi ile ilgisi yoktur Bu yasa tasarısı, Hong Kong krizinden yararlanmak ve Hong Kong'un ABD'nin diplomatik hedeflerine ve çıkarlarına uymasını sağlamak için tasarlanmıştır. Hong Kong insan hakları ve demokrasi yasasının, insan hakları ve demokrasi ile çok az ilgisi olduğunu, ayrıntılı olarak hatırlatmak gerekirse, tasarının yasal metninin, şehri Amerika'nın kendi dış politika hedeflerine ve çıkarlarına boyun eğdirmekle ilgili olduğunu hatırlatmak isteriz. özel durum.
Netizen @Alejandro Delgado alay etti, Hong Kong ile ilgili bir yasa tasarısı yürürlüğe girdi, ancak Hong Kong vatandaşlarının onayı olmadan kabul edilebilir mi? Demokrasi denebilir mi?
Demokrasi, azınlığın çoğunluğa uyması ise:
-ABD Kongresi neden Hong Kong vatandaşları tarafından onaylanmayan tasarıları kabul etti?
- Tasarıyı sunan "çoğunluk" mu?
-Çeteler neden zorlamak için güç kullanıyor, bu demokratik mi?
Katılıyorum, eğer demokrasi çoğunluk ile bir şey lehine çalışıyorsa:
-ABD Kongresi neden HK vatandaşlarının çoğunluğu tarafından onaylanmayan bir yasa tasarısını kabul etti?
-Bu faturayı talep eden çoğunluk nerede?
İsyancılar seçimleri neden zorla zorluyor? Bu demokratik mi?
Netizen @ subzero810 açıkça şunları söyledi: Trump bu tasarıyı veto edecek mi? Okumuş olan herkes bilir ki bu tasarı sadece Hong Kong'a zarar verir, Hong Kong'a yardım etmez.
Küçük yazıları okuyan herkes yardım etmek yerine bunun Hong Kong'a zarar vereceğini biliyor.
"Hong Kong İnsan Hakları ve Demokrasi Yasası" ne kadar
Bu tasarının içeriği ne kadar saçma? Sayın CD ile bir göz atalım.
Senato tarafından kabul edilen "2019 Hong Kong İnsan Hakları ve Demokrasi Yasası" nda tasarı, Hong Kong'da insan haklarını ihlal edenlere yaptırım uygulayacak. Bu cümle insanları güldürür.
Hong Kong Çin Halk Cumhuriyeti Özel İdari Bölgesi Temel Yasası ve Hong Kong Haklar Bildirgesi Yönetmeliği Hong Kong'da insan haklarını korumaktadır. ABD hükümetinin Çin'in Hong Kong kentinde insan haklarını "korumak" için modern uluslararası hukuku ihlal eden bir atık kağıt parçası çıkarması mı gerekiyor?
Yasadışı toplanma veya şiddet durumunda polis, halkın can ve mallarını korumak, kanun ihlal edenleri adalete teslim etmek ve sosyal barışı sağlamak için uygun önlemleri alacaktır Bu, insan haklarını korumak değil mi?
ABD hükümetinin gözünde, çetelerin dövülerek, ezilerek ve yağmalanarak "insan hakları" olarak adlandırıldığı doğru mu? Göstericileri yasayı çiğnemeye zorlamak "insan hakları" mıdır? Benzinli bomba atmak ve polisi öldürmeye çalışmak bir "insan hakkı" mı? Muhaliflerin dövülmesi ve polis çocuklarının zorbalığının "insan haklarını" savunmak olduğu doğru mu?
Tasarı defalarca Hong Kong'a ABD'nin özel muamelesini vurguladı ve yaptırımlarla tehdit etti. Onun "kurtarıcısı" nın üstünlüğü şüphesiz ortadadır.
Hong Kong için ABD özel muamelesi mi? Küstah Amerikalı kongre üyeleri aşağıdaki rakamlara bir göz atmak isteyebilirler: ABD istatistiklerine göre, ABD'nin Hong Kong'da son 10 yılda kazandığı ikili ticaret fazlası, yalnızca 2018'de 33 milyar ABD Dolarını aşan küresel ticaret ortakları arasında en yüksek olanıdır.
Hong Kong Özel İdari Bölge Hükümeti sözcüsünün dün söylediği gibi, Hong Kong'a Temel Yasayla verilen benzersiz statü, başka hiçbir ülke tarafından tek taraflı olarak empoze edilmiyor.
Tasarı yaptırım mı yoksa "kendine zarar" mı?
Tasarı, Hong Kong'un özerkliğini değerlendirmek için bir raporlama sistemi kurmayı öneriyor. Hong Kong'un sahip olduğu yüksek özerklik Amerika Birleşik Devletleri'nin herhangi bir eyaletinde bulunabilir mi? Değerlendirme yalnızca Birleşik Devletler'i utandırabilir.
Shenzhen Üniversitesi Hong Kong ve Makao Temel Hukuk Araştırma Merkezi'nde profesör ve Ulusal Hong Kong ve Makao Araştırma Derneği direktörü Song Xiaozhuang'ın Ming Pao'da yayınlanan bir makalede söylediği gibi:
ABD eyaletlerinin doğal güçleriyle yatay bir karşılaştırmada, 50 ABD eyaletinden hiçbirinin Hong Kong'u geçmediğini bulmak zor değil. Hong Kong nihai hüküm verme hakkına sahiptir, ancak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hiçbir eyalette bu hak yoktur; Hong Kong para birimi ihraç ve döviz kuru belirleme haklarına sahiptir, ancak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hiçbir eyalet buna sahip değildir; Hong Kong gümrük haklarına sahiptir, ancak Amerika Birleşik Devletleri'ndeki hiçbir eyalet buna sahip değildir; Hong Kong'daki yüksek özerklik, Amerikan eyaletlerinin doğal gücünden çok daha büyük ve yüksektir.
Endişeli siyasi gösteri
Bu kadar sıkıcı bir tasarıyı kim başlattı? Bu tasarının başlatıcısı, "Çin karşıtı öncü" olarak bilinen Cumhuriyetçi üye Marco Rubio'dur. Bu siyasi kaygı katarsisi gösterisi onun tarafından desteklendi.
South China Morning Post'a göre ABD Senatosu, Florida Cumhuriyetçi Marco Rubio tarafından başlatılan "Hong Kong İnsan Hakları ve Demokrasi Yasası" nı kabul etti ve süreci hızlandırarak yoklamadan kaçınarak tasarının itirazsız kabul edilmesini sağladı.
Kongrenin üst meclisi, Florida Cumhuriyetçi Marco Rubio tarafından desteklenen Hong Kong İnsan Hakları ve Demokrasi Yasasını, yoklama oylamasından kaçınan ve tasarının itiraz olmaksızın geçmesine izin veren hızlandırılmış bir süreçten geçirdi.
ABD Senatosu Dönemi | İtiraz Yok Oyu
İtiraz yok oyu: Bir senatör, süreci hızlandırmak için belirli prosedür kurallarının rafa kaldırılmasını gerektiren bir "itirazsız oylama" önerisinde bulunabilir. Hiçbir üyenin itiraz etmemesi halinde, Senato operasyonu onaylayacak, ancak herhangi bir senatörün itiraz etmesi halinde talep reddedilecektir.
ABD Senatosunun resmi web sitesinden alındı
Rubio gerçekten insan haklarını önemsiyor mu? Sadece Twitter'ına bakın. Tek umursadığı Hong Kong haydutlarının "insan hakları". Son yıllarda, Rubio "Hong Kong bağımsızlığı" lideri Huang Zhifeng'e Amerikan siyasi çevresine sarılmak, şiddete hakaret etmek ve onu desteklemek için bir sıçrama tahtası verdi. İstediği şey, Hong Kong haydutlarını siyasi şovu için bir araç olarak kullanmak.
Kasım ayının başlarında, New York'ta yerel polisi hedef alan gösteriler başladı! İnsanlar, polisin genç siyahi çocukları şiddetle dövmesine karşı çıkmak için sokaklara çıktı. Siyah Amerikalıların insan hakları nerede? Rubio buna sağır bir kulak verdi ve tek bir tweet atmadı. İronik olarak, o sırada Hong Kong haydutlarının "insan haklarını" anlatmak için acele ediyordu.
Mark Rubio'ya aşina olan herkes onun bir centilmen olmadığını bilir. Başkan olmak için, alenen rakiplerinin çok küçük olduğunu haykırmaktan çekinmedi. (Bunun anlamını öğrenmek gerçekten zor. Lütfen interneti kendiniz araştırın.) Rubio'nun çıplak kişisel saldırısı medyada bir kargaşaya ve hatta seçmenler arasında bir kargaşaya neden oldu.
"Ahlaksız! Sonuç yok!" Yakında Rubio, ulus tarafından uygunsuz bir şekilde azarlandı. Sonunda memleketi Florida'da rakibine yenildi. Bir çığlık arasında seçimden çekildi.
Ama şimdi, Hong Kong'u siyasi şovu olarak kullanarak yeniden ses getirmeye başlıyor.
Amerika Birleşik Devletleri'nin kapısındaki yardım çığlığı kimin umurunda?
17 ve 18 Kasım'da, iki gün üst üste, Amerika Birleşik Devletleri'nde sıradan insanlara günlük silahlı saldırılar yapıldı. Bir aile ve arkadaşları arka bahçelerinde futbol seyrederken açıklanamayan vurularak 4 kişi öldü, 6 kişi yaralandı.
Ve tüm bunlar, Rubio gibi Amerikalı politikacıların dikkatini çekmedi. Amerikalı netizenler bağırdılar ve hükümete sordular, bu konuda neden sessizsiniz, ne yapıyorsunuz?
19'unda cevap geldi. Sıradan Amerikalıların hayatta kalma hakkını bir yana bırakan Amerikalı milletvekilleri, Hong Kong haydutlarının "insan hakları" konusunda endişelenmek için "2019 Hong Kong İnsan Hakları ve Demokrasi Yasası" nı geçirmekle meşguller.
Evin kapısındaki hayal kırıklığına uğramış yardım çığlıkları bile duyulamadı, ancak Rubio Twitter'da kollarını kaldırdı ve bağırdı: "Hong Kong, seni duyabiliyorum. Her zaman yanındayız."
Video yükleniyor ...
Rubio gerçekten Hong Kong halkının sesini duymak istiyor mu? Bay CD bugün size verecek
(Kaynak: Çin Günlük WeChat Resmi Hesabı)
