Telefondaki AI kamera gerçekten çalışıyor mu? Bu zıtlık düşündürücüdür

Google, Pixel 2 nesil cep telefonuna kendi geliştirdiği bir AI birimi eklediğinden, "AI bilgi işlem ve fotoğraf çekmenin" ilk uygulamasından sonra, cep telefonlarını resimlerin kalitesini artırmak için AI donanımıyla donatmak cep telefonu üreticilerinin fikir birliğine varmış gibi görünüyor.

Örneğin, Lei Jun bir keresinde, sektörde yaygın olarak kullanılan çift kameralı amiral gemilerinden yalnızca tek kameralı yapılandırmayla cep telefonlarında daha mükemmel bir bulanıklık efekti oluşturmak için AI teknolojisini kullandığı için Google'ı herkesin önünde övdü. Bundan sonra, giderek daha fazla cep telefonu kendi "AI kameralarını" üretmeye başladı ve hatta Qualcomm, MediaTek ve diğer üreticileri, cep telefonu üreticilerinin AI ile ilgili işlevleri geliştirmelerini kolaylaştırmak için en son SoC donanımında AI bileşenleri sağlamaya "zorladı".

Bir süre için, AI rüzgarı cep telefonu endüstrisinde esiyor, sanki AI bonusu ile cep telefonları daha hızlı çalışabilir, daha az güç tüketebilir, daha iyi fotoğraflar çekebilir ve daha eğlenceli oyunlar oynayabilir ... Çürümeyi maviden daha küçük bir sihire dönüştürüyor. Haplar daha da çok Hint tanrısı yağı ...

Ancak, AI'nın eklenmesiyle gerçekten daha güçlü olabilir mi? Son zamanlarda, iyi haberler veren denizaşırı değerlendirme siteleri LG'nin geçen yılki amiral gemisi V30 ile piyasaya sürdükleri "V30S ThinQ" arasındaki kamera etkisini karşılaştırdı. V30 ile karşılaştırıldığında, ikincisi (bundan sonra V30'lar olarak anılacaktır) temelde tüm donanım parçalarında hiçbir değişikliğe sahip değildir En büyük fark, küresel bir AI sisteminin eklenmesidir. Özellikle fotoğraf çekme açısından LG, V30'ların "AI kamerasının" V30'dan daha iyi fotoğraf efektleri sağlayabileceğini iddia ediyor ... Bu iki telefon arasındaki farkın temelde yalnızca AI bonusu olduğu düşünüldüğünde, bu nedenle özellikle uygundur. Yapay zekanın gerçek etkisini test etmek için mi kullanılıyor, bu kadar "büyülü" mü?

Yabancılar, AI'nın kameranın görüntü kalitesi üzerindeki etkisini test etmek için birçok farklı sahne seçtiler.İlk fotoğraf setinde, V30'lar ve V3 arasında hiçbir fark yok. AI etkili görünmüyor mu?

Sadece bu değil, geleneksel görüntüleme algoritmalarıyla karşılaştırıldığında, yapay zeka eklenmiş V30'lar ikinci test setinde hemen tökezledi - AI'nın yanlışlıkla arka plandaki bulutlu gökyüzünü fotoğrafın konusu olarak gördüğü ve bu da resmin tamamıyla sonuçlandığı açıktır. Hepsi az pozlanmıştı; AI'sız geleneksel kamera algoritması hiçbir hata yapmadı ve testi mükemmel bir şekilde tamamladı.

Tabii yabancılar bu yüzden pes etmediler, LG'nin AI algoritmasının daha çok görüntü gürültüsünün ortadan kaldırılmasına ve detayların restorasyonuna odaklanabileceğini tahmin ettiler (Google Pixel 2'nin AI kamerası bu açıdan çok iyi), bu yüzden üçüncü bir takım karşılaştırmalar yaptılar. . Sonuç bir fark değil - LG'nin yapay zekası gürültü azaltma etkisini geliştiremez, çözünürlüğü de artıramaz ...? Bunun ne yararı var?

Neyse ki, AI kamera nihayet düşük ışıklı ortam testinde değerini kanıtladı: bu bağlantıda AI, patates kızartmalarını masanın üzerinde doğru bir şekilde belirledi ve atış hedefini kilitlerken, AI olmayan kamera odaklandı Uzaktaki giriş kapısı tüm resmin hiyerarşi hissini kaybetmesine neden oldu.

Gözden geçirenler, bir dizi testten sonra, LG'nin AI kamerasının kamera ayrıntılarını AI olmayan kameralardan daha iyi yapmadığını, görünüm ve hissi iyileştirmediğini ve bazen AI'nın hata yapabileceğini keşfetti - her ne kadar işe yaramaz olmasa da En azından bir problemi gösteriyor, yani "AI" bir efsane değil.

Elbette, tüm sektör perspektifinden bakıldığında, daha önce AI kameralarını gerçekten mükemmel yapan Google örnekleri oldu, bu yüzden bu başka bir sonucu gösteriyor, yani AI işe yaramaz olmayabilir, ancak buna bağlı. Kim kullanıyor? Yalnızca nitelikli teknolojiye sahip üreticiler "AI fotoğrafçılıkta" gerçekten iyi bir iş çıkarabilir veya AI teknolojisini cep telefonlarında daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamak için gerçekten kullanabilir.

Bununla birlikte, üreticinin teknolojisi yeterli değilse, yalnızca yapay zekayı kullanmak ters etki yaratabilir. Tüketiciler için bu test aynı zamanda bir uyandırma çağrısı oldu: Yapay zeka konusunda sadece batıl inançlara sahip olmayın, üreticilerin reklamını yaptığı kadar büyülü olmayabilir.

[Bu makaledeki resim İnternet'ten geliyor]

PlayerUnknown's Battlegrounds: Eleştirilen 5 silah, büyük tanrı onu seviyor, ancak çaylak onu kullanmaya cesaret edemiyor!
önceki
Şansın ne kadar kötü? Seyircilerin 47 şutunda gol atmak zor ... Bu Serie A takımı ilk dörde girme şansını kaybetti!
Sonraki
"Assassin's Creed: Odyssey" yeni DLC fragmanı yayınlandı! Fantezi unsurları geliyor!
Reds Hall Karşılaşma Departmanındaki Yanba Reba mı? Ama Nazarin, Zhang Tianai'nin bu kadar güzel olmasına nasıl izin verebilir?
Sadakat, empati ve güvenilirlikten bahsetmişken, "All Very Good" filminde Mingyu için en iyi kişi olduğu ortaya çıktı.
Geç LOL döneminde zayıf olan dört kahramanı sayın! Kör keşiş tanınır, en tartışmalı olan o mu?
Manchester United yıldızları: Manchester United ve Manchester City dönebilir! İlk dört arasına girmek için Chelsea'yi tüm gücünüzle alın!
Yoga "salıncak pozu", tek vuruş düzinelerce hastalığı çözebilir, yatakta pratik yapabilirsiniz!
Sekiz yılda altı markayı değiştiren bu büyük cep telefonu üreticisi utanç verici
Lohas Home | Chen Qiaoenin mevsimsel alerjileri çorba içerek tedavi edilebilir mi? Buna gerçekten inanmıyorum!
PlayerUnknown's Battlegrounds: Birçok oyuncuyu yanıltan 4 söylenti, dördüncüsü uzun süredir reddedildi, ancak bazı insanlar hala buna inanıyor!
Sanal alan şifre çözme macerası VR oyunu "Ghost Giant" ın yayın önizlemesi duyuruldu!
"Ejderhanı Nasıl Eğitirsin 3", hoşçakal hıçkırık, hoşçakal dişsiz çocuk!
Bir tencereyi pişirmek için beş yuan, kuş yuvasını kazanır, trombozu çözer, üç yüksek dozu düşürür ... ve 3 günde 10 kedi kaybeder!
To Top