Dünya kaldıraçla değişti
Yıldız eklemek için üstteki Sanlian Life Weekly'ye tıklayın!
Yazar: Yuan Yue
Kişisel sosyal ağ sitelerinde daha aktif olanlar, muhtemelen giderek daha fazla netizenin bir fark yaratmayı sevdiği duygusuna sahiptir. Bu tür insanlar genellikle halkta "güçlü yönler" olarak adlandırılır, ancak psikologlar onları tanımlamak için "karşıt kişilik" (Antagonizm) kullanmayı severler.
Psikoloji, kişilik özelliklerinin çoğunu, yani Açıklık, Vicdanlılık, Dışadönüklük, Uyumluluk ve Uyumluluk gibi beş özelliği kapsayabilecek şekilde "beş kişilik" terimine sahiptir. Nevrotiklik. Her özellik, nüfus arasında çan şeklinde normal dağılım gösteren bir soyağacıdır, çoğu insan orta konumdadır ve aşırılıklara gidenler bir azınlıktır.
Örneğin, anlaşabilirlik özelliğinin iki kutbu "kolay hareket etme" ve "yüzleşme" dir. Birincisi genellikle başkalarıyla ilişkilerinde kibar, kişinin toplum içindeki davranışına dikkat ederek ve şefkatli olarak tezahür eder. İkincisi ise tam tersine, başkalarına karşı çıkmayı sever, saldırgan, empati zayıf ve çoğu kez bilmeden insanları rahatsız eder. Kaldıraçlar bu kategoriye girer.
Nörobiyoloji üzerine yapılan araştırmalar, bu iki kişiliğin fizyolojik bir temeli olduğunu kanıtlamıştır. Kolay hareket eden beynin "Varsayılan Ağı" daha aktiftir.Böyle bir sinir yapısı olan insanlar, beyindeki diğerlerinin zihinsel faaliyetlerini simüle etmede daha iyidir ve güçlü bir empati yeteneğine sahiptir. Aynı zamanda, bu tür insanlar sinir uyarılarını kontrol etme konusunda daha güçlü becerilere sahiptir, sosyal durumlarda olumsuz duyguları kontrol etmede iyidir ve daha kibar görünürler. Ek olarak, rahat insanlar nispeten yüksek oksitosin seviyelerine sahipken, çatışmacı bir kişiliğe sahip olanların testosterona sahip olma olasılığı daha yüksektir, bu nedenle ikincisi daha erkektir.
Bununla birlikte, kolay davranmanın iyi olması gerektiğini ve yüzleşmenin kötü olması gerektiğini basitçe söyleyemeyiz. Kolay davranan kişilik topluluk birliğine yardımcı olsa da, bu tür insanlar genellikle kandırılır ve hayatta kalma avantajları, rakiplerinkinden daha iyi olmayabilir. Güçlü, yani düşman kişilik evrimle ortadan kaldırılmadı ve antagonistik genler insan genomunda hala var.
Bu iki kişiliğin ve politik muhafazakârların ve liberallerin aynı şey olmadığı belirtilmelidir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Columbia Üniversitesi'nde bir psikolog olan Dr. Scott Kaufman, Scientific American web sitesinde muhafazakarların nezakete çok önem verdiğini, liberallerin ise şefkate daha fazla önem verdiğini yazdı ( Merhamet), her ikisi de "anlaşılabilirlik" soyağacının kolay giden ucundadırlar, aslında karakter olarak çok benzerler, ancak siyasi fikirleri farklı.
Bu soyağacının çatışmacı sonu popülizme karşılık gelir ve bu siyasi hizbin temel çekiciliği "iktidara karşı halklar" dır. Popülistler genellikle siyasi elitlerin yozlaşmış iblisler olduğuna inanır ve bu kötü adamlardan iktidarı alıp halka iade etmek isterler. Ancak "insan" kavramı belirsiz ve kimse doğru bir tanım veremiyor, yani popülizm hem sol (Chavez gibi) hem de sağ (Trump gibi) olabilir. Başka bir deyişle, popülizm belirli bir siyasi öneri değil, basitçe kaldıraç olarak özetlenebilecek belirli bir karakterdir.
Resim | Fotoğraf Ağı
Araştırmalar, Batı demokrasilerinde, politikacılardan yararlanmanın medyada yer alma olasılığının daha yüksek olduğunu ve popüler seçimleri kazanma olasılığının daha yüksek olduğunu uzun zamandır göstermiştir. Kaldıraçlı seçmenler genellikle siyasete inanmazlar, komplo teorilerine inanma olasılıkları daha yüksektir ve ayrılıkçılığa oy vermeye daha meyillidirler. Bu iki tür insanın birleşimi çok güçlüdür, çünkü aynı kişiliğe sahip insanlar genellikle birbirlerini çekerler.Kaldıraçlı seçmenlerin duyguları, kaldıraçlı politikacılar tarafından kolayca kışkırtılır ve duygular genellikle oyları rasyonaliteden daha fazla belirler. Atıf.
Sosyal medyanın popülaritesi, yüzleşen kişilikleri olan daha fazla netizene konuşma fırsatı verdi ve varoluş duyguları güçleniyor. Kaufman, bu olgunun temel nedeninin, 1960'larda başlayan olumlu hareketin daha fazla insanın iyi bir eğitim almasına izin vermesi olduğuna inanıyor.Bu insanların eşitlik ve politikacılara olan talebi giderek artıyor. Ne kadar yüksek olursanız, siyaseti o "siyasi seçkinlerden" daha iyi anladığınıza o kadar çok inanıyorsunuz.
Resim | Fotoğraf Ağı
Tarihsel bir perspektiften bakıldığında, bu değişim iyi bir şeydir ve popülizm siyasi bir ilerleme değildir. Ancak sorun şu ki, bugünün popülistleri yalnızca başkalarını eleştirmeyi seviyorlar, ancak yapıcı siyasi görüşler ortaya koyamıyorlar veya bunlara kişisel olarak katılmak istemiyorlar. Diğer bir deyişle, seçimleri belirli politikalardan duyulan memnuniyetsizlikten çok yüzleşen kişiliğe dayanmaktadır.Sonuç muhtemelen ters etki yaratacaktır.Sonunda, sadece kişiliklerine uygun kaldıraç politikacıları seçerler. Güçlerini korumak için, bu kaldıraçlı politikacılar kesinlikle seçmenler arasındaki düşmanlığı kışkırtmaya devam edecek ve sonunda parçalanmış bir topluma yol açacaktır.
(Bu makale "Sanlian Life Weekly" 2018 Sayı 47'de yayınlandı)
Herkes izliyor
Yazının telif hakkı "Sanlian Life Weekly" ye aittir, Arkadaş çevrenize hoş geldiniz , Lütfen yeniden yazdırmak için arka planla iletişime geçin .
Aşağıdaki kapak resmine tıklayın
Abone ol 2019 [Sanlian Life Weekly]
