Magna Carta özgürlüğü ve hukukun üstünlüğünü mi koruyor? Yasal otorite, sen bir asil misin? Bile
Magna Carta'nın formülasyonu ve bakımı, uzun süredir Whigler tarafından derlenen mitlerde örtülmüştür (bugün Whigler ölmüş olsa da, ifadesi her zaman İngilizce konuşan dünya ve İngilizce konuşan dünya tarafından politik olarak doğru kabul edilmiştir. Bugün dünyada konuşma hakkını tekeline almaktadır). Önemli bir önemi vardır, ancak hiçbir şekilde Whigler ve öğrencileri kadar büyük değildir.
Her şeyden önce, Magna Carta 1215'te imzalandı, ancak resmi metin Kral John tarafından imzalanmadı, ancak Henry III ve parlamento aristokratları tekrar tekrar oyun oynadıktan sonra 1225'te imzalanan versiyondu. Aradaki fark, Magna Carta'nın 1215 baskısında, soyluların kralı hatalarını düzeltmeye zorlamak için güç kullanabileceklerine dair bir hüküm bulunmasıdır (Madde 61) Bu şok edici madde, Innocent III'ü şok etti (John da Kutsal Savaş'a katılmak için inisiyatif aldı). Papa ile temas), soylular ve piskoposlar, Papanın sınır dışı edilmesi ve kilise gücünün askıya alınması tehdidi altında içeriği değiştirmek zorunda kaldı.
Magna Carta'nın son versiyonu, "emsallerinin yasal olarak yargılanması veya yerel yasalar tarafından yargılanmadıkları sürece özgür kişiler tutuklanamaz, hapsedilemez veya serbest mülklerinden, ayrıcalıklarından, sürgün edilmeyecek veya sürgün edilmeyecek" şartını taşır. Günümüzde insanlar genellikle bunun tüm vatandaşları kastettiğini düşünmektedir, ancak o zamanlar ülke çapında binden fazla soylu ve baş rahipten bahsediyordu. Magna Carta ilk önce soyluların ve rahiplerin yetkilerini korur. Madde 21, "Earls ve diğer soylular (esas nokta aslında baronlardır ve Magna Carta, akranları tarafından yasal olarak yargılanmadıkça, 25 seçilmiş baron tarafından denetlenir)" diye belirtmektedir. Ve 22. Madde özellikle benzer durumların rahipler için de geçerli olduğunu ve daha sonra "bize ait oldukları sürece" soyluların ve rahiplerin kalplerini görecek ve diğer özgür insanlara sadaka vereceklerine işaret etti.
Magna Carta'nın imzalanmasından üç ay sonra İngiliz İç Savaşı patlak verdi ve ulusal durumun istikrara kavuşturulmasında bir rol oynamadı. John hastalıktan öldüğü için, Magna Carta koleksiyonerlerinden biri olan Marshall naip oldu ve bu madde genç John III tarafından isteksizce kabul edildi. Ancak Tapınakçılar tarafından burnunu göstererek tehdit edilen bu zayıf kral, Magna Carta'ya da çok kaba davrandı, çünkü Magna Carta'ya göre Fransız kayınbiraderi Simon ve diğerlerini yeniden kullanamazdı (Madde 50, bu makale başlangıçta John'un tuttuğu yabancı paralı askerini kovmak. Eğer itaat ederse yapacak bir şey kalmazdı.) Bir süreliğine şunu söylemekte tereddüt etmedi: Herhangi bir aile reisi ailesini özgürce atayabilir. Herhangi bir pozisyonda olan herkes serbestçe görevden alınabilir.Kralınızı bu haktan mahrum bırakmak aceleciliktir, çünkü hiçbir hizmetkar efendiye şartlar dayatamaz ve vasallar hükümdara bu şekilde davranamaz. Aşağı sayılan insanlar, efendilerinin iradesinin ve sevincinin rehberliğine ve kontrolüne itaat etmelidir. "
Henry III ayrıca defalarca Magna Carta'ya karşı savaştı ve "kral tüm yasaların üstündedir" diyerek ortaya çıktı ve bu, zamanın yasal otoritesi tarafından desteklendi. Bracton, "kralın kanundan aşağı olduğuna" inansa da, kralı sınırlayamayacağını açıkça ifade ederek, Tanrı dışında hiç kimsenin kraldan daha yüksek olamayacağını, bu nedenle kral bir hata yaparsa, ona sadece bir ricada bulunabilir ve görmesini umabilir. Tanrı aşkına doğru, eğer değişmezse, Tanrı onu "çözecektir." Tanrı'ya gelince, yaşlı adamı birkaç yıl veya on yıl içinde yasa ihlalini çözen kral olup olmadığını kimse kesin olarak söyleyemez.
İngiliz soylular o kadar akademik değiller ama kralı gerçekten suçlamayacaklar. Yaptıkları şey insanların kafasını çekmek ve kralın boyun eğmesine izin vermekti ve komün onların direniş aracıydı. Komünler bir Germen geleneğiydi, ancak 12. ve 13. yüzyıllarda yeniden canlandılar.İtalyan ve Alman şehirleri, soylulara karşı savaşmak için kentsel komünler düzenlediler. İngiltere'deki soylular ve şehir sakinleri de kralın kanunlara uymasını talep etmek için komünler kurdular. Soyluların çoğunun katıldığı İngiliz Komünü tüm ülkeyi temsil ediyordu. Bir kağıt antlaşması asla adaleti getirmedi. İlerlemeyi sağlayan sıradan insanların katılımıydı. Üst sınıf İngiliz toplumu, Magna Carta'yı atalarının faziletlerini abartmaya teşvik etti ve siviller gerçekten aptaldı.
Bu makale, Soğuk Silah Araştırma Enstitüsü'nün orijinal el yazması ve Soğuk Silah Araştırma Enstitüsü manşet numarasının yazarıdır. Baş editörün ve yazar Li Congjia'nın orijinal profili, herhangi bir medya veya kamu hesabı yazılı izin olmaksızın çoğaltılamaz ve suçlu sorumlu tutulacaktır.
