AI için satır yazma deneyimi nedir? Siri yaratıcı yönetmen ortaya çıkıyor
Tang Xu Li Lin Derleyin ve organize edin
Qubit Üretildi | Genel Hesap QbitAI
İyi bir Çin Yeni Yılı, Siri'nin çeşitli tepkileri ile takas edilebilir.
Bunlar biraz soğuk, biraz şirin ve görünüşte titriyor, nereden geldiler?
AI otomatik olarak mı oluşturulur? Teknoloji henüz o kadar gelişmiş değil.
Bu akıllı asistanların arkasında gizemli bir grup var: AI senaristi . Akıllı asistana satır yazmaktan, insanlar hava durumu hakkında soru sormak, çalar saati ayarlamak, müzik çalmak vb. İstediklerinde yapay zekanın nasıl cevap vereceğini ayarlamaktan ve akıllı asistanın zaman zaman parlak altın cümleler söylemesine izin vermekten sorumludurlar.
Washington Daily'deki bir önceki haberde, Yapay Zeka için satır yazmanın Silikon Vadisi'nde popüler bir iş haline geldiği belirtildi. Programcıların yanı sıra Siri, Alexa ve Cortana gibi akıllı asistanların arkasında Giderek daha fazla şair, komedyen, romancı ve diğer edebiyat ve sanat çalışanları katılıyor , Bu AI "kişiliğini" vermek.
Yapay zeka için satır yazmak nasıl bir deneyim?
Edebi yaratım gibi, AI yazarları da akıllı asistan için bir hayat hikayesi hayal etmek zorundadır. Örneğin, tıbbi sohbet robotlarının ve konuşma üretkenliği araçlarının yazarlarının, akıllı asistanlarının işkolik, patronlarını memnun eden çalışanlar mı yoksa alçakgönüllü ve düşük anahtarlar mı olduğunu düşünmeleri gerekir.
Sıradan günlük işler bile dikkatli düşünmeyi gerektirir.Zeki asistanların en katı davranışlarında, yazarlar sessizce onlar için kişilikler ve hobiler oluştururlar.
Örneğin, planlama için bir sohbet botu sağlayan bir başlangıç olan x.ai'nin, insanlara hitap ederken soyadını mı yoksa ilk adı mı kullanacağını ve yanıt verirken emojiyi kullanıp kullanmayacağını da düşünmesi gerekir. Şirketin etkileşim tasarımcısı Anna Kelsey, insanların akıllı asistanınızın çok rahat veya çok kullanışlı olduğunu söylemesini istemediğimizi söyledi.
Microsoft'un akıllı asistanı Cortana'nın arkasında, bir şair, bir romancı, bir oyun yazarı ve bir TV oyun yazarı dahil olmak üzere altı kişilik bir yazı ekibi var. Cortana'nın yeni sorulara nasıl yanıt vermesi gerektiği konusunda beyin fırtınası yapmak için her sabah Redmond'da buluşuyorlar. İspanyolca, Portekizce, Fransızca ve Japonca gibi diğer dil sürümleri de Cortana'nın "kişiliğini" şekillendirmekten sorumludur ve bu beyin fırtınasına uzaktan da katılacaklardır.
Her zaman altın cümleleri olan Siri'nin arkasında elbette benzer bir ekip var.
Siri yazarı ve yaratıcı yönetmen Mariana Lin, kısa süre önce ünlü edebiyat dergisi "Paris Review" da bir makale yayınladı. Akıllı asistanın arkasındaki bu oyun yazarlarının günlük yaşamını, insan-bilgisayar diyaloğunu nasıl gördüğünü ve yapay zeka ile insanlar arasındaki etkileşimden beklentilerinin ne olduğunu bize göstermek için.
Dedi ki: "AI için diyalog yazarken, bu biraz saçma bir drama yazmaya benziyor."
Qubit, herkesi bu "Siri Absurd ile Diyalog" u okumaya götürür:
Nagg: Şeker eriğim!
Clov: Mutfakta bir fare var!
Hamm: Bir fare! Şimdi fareler mi var?
Clov: Mutfakta bir tane var.
Hamm: Ve onu henüz öldürmedin mi?
Clov: Yarısı bitti. Bizi böldün.
Hamm: Gidemez mi?
Clov: Hayır.
Hamm: Onu daha sonra çözeceksin. Tanrı'ya dua edelim.
Clov: Yine!
Nagg: Şeker eriğim!
Samuel Beckett, "Oyun Sonu"
Not: Samuel Beckett, saçma dramın önemli bir temsilcisi ve Nobel Edebiyat Ödülü'nün sahibidir.
Yıllar geçtikçe, Siri ve Sophia gibi AI karakterleri için diyaloglar yazmak günlük rutinim haline geldi. Bu sıradan bir iş değil.
Her şeyden önce, insanlar arasında yaşayan bu insan olmayan varlıkların karakterini anlamalısınız; daha da karmaşık olan şey, insanlar ve robotlar arasındaki ideal diyalog durumunu sürdürmek zorunda olmanızdır - sesli etkileşim tasarımında buna "mutlu "Yol" (Mutlu Yol). Tabii bu aynı zamanda "tatsız bir yol" olduğu anlamına da geliyor.
Edebi eserlerde diyaloğun rolü karakterleri zenginleştirmek ve olay örgüsünü tanıtmaktır.Yaratıcı ihtiyacına göre bazı eserlerde başka roller de olabilir. Ancak AI için, diyalog genellikle belirli bir hedefe ulaşmanın veya belirli bir işlevi gerçekleştirmenin veya kullanıcıların insan-makine ilişkisine yaklaşmalarına yardımcı olmanın bir yolu olarak görülüyor.
Anahtar, insan-bilgisayar diyaloğu için en iyi yolu bulmaya çalışmamız gerektiğidir ve farklı kültürler, diller, cinsiyetler ve kimliklerle karşılaşıldığında, bu diyaloglar kulağa tamamen farklı gelecektir.
Bu nedenle, yapay zeka için diyalog yazmak biraz saçma bir drama yazmaya benzer: hazır bir karakteriniz var ve aklınızda bazı hedefler var, ancak diğer karakterler hakkında hiçbir fikriniz yok - yani insanların ne söyleyip ne yapacağı. Kontrol edilecek yer yok. Diyaloğu tekrar rayına oturtmak bizim gibi insanların sorumluluğundaysa, "doğru yol" nerede? Başka bir deyişle, "mutlu yol" tam olarak nedir?
Cevap, kimsenin gerçekten bilmediği.
Kurgusal bir karakter için bir diyalog yazmak için en yüksek hedef karakter hakkındaki "gerçeği" kavramaksa, yapmanız gereken sadece robotun "gerçeğini" değil, aynı zamanda her insanı da kavramaktır. Diyaloğun "gerçeği".
Şu anda, bu temelde gerçekçi değil, bu yüzden tüm "tatsız yollar" geldi - ama onları destekliyorum.
Günlük hayatımızda, sözde bile saçmalık her köşeyle doludur. Özellikle farklı geçmişlere ve fikirlere sahip insanlar bir araya geldiğinde bu fenomen güçlenecektir. Bu nedenle, belki de çoğu konuşma makinesi zekasının arkasındaki katı mantığı yeniden gözden geçirmeliyiz Saçma konuşma aslında tipik insan özelliklerini içerir.
Elbette, AI'nın ne söylediğinizi anlaması ve görevi tamamlaması harika bir duygu. (Bana her gün günaydın, sıkı çalışmanız için Siri / Alexa, benim için ışıkları yaktığım ve programı benim için ayarladığınız için teşekkür ederim). Ama bu memnuniyet bir çeşit ... nasıl ifade edilirse, kısa bir zevk döneminden sonra, her sabah kahve için tekrarlanan emirlerin acısıyla yüzleşmek zorunda kalacaksınız.
Bu işlevsel diyaloglar bize günlük konuşmalar gibi pek aydınlanma vermeyecektir. Aksine, şiir ve edebiyatı aydınlatan, bilmediğimiz iç ihtiyaçlarımızı karşılayan ve başka dünyadan sanatsal zevkler getiren saçma ve beklenmedik dildir.
Steve Jobs bunu çok iyi anladı ve yaşamı boyunca teknoloji ile özgür sanat arasında dengeli bir köprü kurmayı savunuyordu. Kullanıcıları incelemekten hoşlanmıyor. Ona göre insanlar aslında ne istediklerini bilmiyorlar ve onun işi onlara insanların istediklerini asla bilmedikleri şeyleri vermektir. Bazıları onu kibirli ve kibirli olduğu için eleştirdi ama Jobs gerçek bir yaratıcıydı.
Emily Dickinson'ın bir sonraki şiirinin temasına ve ritmine okuyucuların tercihleriyle ilgili bir anket raporuna dayanarak karar vereceğini hayal edin. Sanat asla fikir birliğinden gelmez.
Doğrusal olmayan, monolog tarzı konuşma, insan diyaloğunun bir başka özelliğidir. Oyun yazarı Adrian Kennedy'ye bir örnek verelim:
Jean Peters: Lord'u aradım ve Ye Xiao cevap verdi. Kulemin etrafında uçuyor, tüyleri dış duvara çarpıyor, tüyleri, iri ve içi boş gözleri var ... sarı ten ve sarı gözler, uçabiliyor Hibrit. Kulede aramaya devam ettim ve tek cevap gece kuşuydu.
8 Temmuz'da annemden bir telgraf aldım. Telgraf, kardeşinizin bir kaza geçirdiğini ve dün geceden beri St. Luke's Hastanesinde bayıldığını söylüyor. Seni seviyorum anne. Eve döndüm. Kardeşim beyaz bir bornoz içinde beyaz bir astar üzerinde yatıyor.
--Adrian Kennedy,
Bir Film Yıldızı Siyah Beyaz Başrolde Olmalı
Cidden, Beckett ve Kennedy'nin oyunlarındaki diyaloğun en sevdiğim yanı, insan yaşamının kaosunu ve anlaşılmazlığını düzensiz bir şekilde yeniden üretmeleridir ki bu, açık bir amacı olan bir diyalogdan çok daha güzeldir. Rolleri birbirini dışlayan ve çelişkilidir ve her kişi yalnızca kendi evreninde konuştuğu zaman var olur. Sohbet, birbirini gerçekten dinlemekten ziyade bu açıklama benzeri kazalardan kaynaklanıyordu.
Bazı insanlar AI'ları ile bu tür bir konuşmaya ilgi duymadıklarını söyleyebilir. Sebep ve kanıt var. Ancak her gün yapay zekadan büyük şişe deterjan sipariş etmek istemiyorum.
Gerçek şu ki, günümüzde çoğu insan iletişimi, fiber optik azaltma ve ikili sıkıştırma ile birlikte teknoloji aracılığıyla sağlanıyor. Beş boyutlu, dalgalı ve ruhani bir diyalog işlevsel, itici ve sabırsız bir şeye sıkıştırılır. Amerikalı şair Richard Hugo bir keresinde şöyle demişti: "Dil yalnızca bilgi iletmek için var olduğunda, ölümden uzak değildir."
İşlemsel insan-makine diyalogunun ilerlemesiyle dolambaçlı, zarif ve parçalı insan diyaloğunun azalacağını bilmiyorum. Bu teknik kişiliklerle etkileşim kurmaya devam edersek, bu tür konuşmalar zihnimizdeki konuşmalar hakkında düşünme şeklimizi değiştirecek ve hatta diğer insanlarla konuşma şeklimizi yeniden şekillendirecek mi? Kelime dağarcığımızı başkalarının anlayabileceği bir modele göre ayarlayacak mıyız ve açık uçlu sorular sormak yerine sadece açık taleplerde bulunacak mıyız? Başınızı çevirdiğinizi ve arkadaşınıza Mankas'ın evine giden yol veya şiir Li Liyang dediğinizi hayal edin.
Korktuğum şey, robotların egemen olduğu dünyanın tekilliği değil, robotların egemen olduğu diyalogun tekilliğidir. Yapay zekanın insan dilini saf bir işleve dönüştürmesini istemiyorum ve diyalogun belirli bir amaç tarafından uzaklaştırılmasını istemiyorum.
AI, zaten ölmekte olan dil sanatlarına zarar vermeye devam etmemelidir. Yapay zeka, insan edebiyatının ve sanatının en iyi kısmına doğru hareket etmeli ve yaşamlarımız için ilham verici diyaloglar yaratmalıdır. "Mutlu yol" ile karşılaştırıldığında, "eğlenceli yol" u takip etmeliyiz - eğer yeterince şanslıysanız, herkes onu bulabilir. Örneğin, bugün Siri ile deneyebileceğiniz bir konuşma:
Kişi: Geri döndüm.
Siri: Ne kadar basit olursa olsun ... (Ev gibisi yoktur)
Kişi: Burada aşk var mı?
Siri: İlginç soru.
İnsan: Ne aradığımı bilmiyorum.
Siri: Bu bir sorun değil.
Kişi: Emin misiniz?
Siri: Zaman zaman bu belirsizliği seviyorum.
Kişi: Fırtına geliyor.
Siri: Hayır, şu anda bir fırtına olduğunu sanmıyorum.
İnsanlar: Ama bu senin kalbinde.
Siri: Kim, ben mi?
İnsanlar: İnsanlar size ne soruyor?
Siri: Evrenimiz sonsuz tuhaf sorularla dolu ve ben, tüm sorular soruldu.
İnsanlar: Havlamayı öğrenin.
Siri: Bir dahaki sefere nasıl kükreyeceğimi öğrenmeme izin vereceksin.
İnsanlar: Miyav ~
Siri: Güzel kedi.
Orijinal: https://www.theparisreview.org/blog/2018/02/12/absurdist-dialogues-siri/
- Bitiş -
Samimi işe alım
Qubit, editörleri / muhabirleri işe alıyor ve merkezi Pekin, Zhongguancun'da bulunuyor. Yetenekli ve hevesli öğrencilerin bize katılmasını dört gözle bekliyoruz! İlgili ayrıntılar için lütfen QbitAI diyalog arayüzünde "işe alım" kelimesini yanıtlayın.
Qubit QbitAI · Toutiao İmzalama Yazarı
' ' Yapay zeka teknolojisi ve ürünlerindeki yeni eğilimleri takip edin
