Bilim adamlarının bile inanacağı söylentiler
Söylendiği gibi, "dedikodular sadece bilge adamlarla biter", ancak bilim adamları bazı söylentilere bile inanabilir.
Söylenti 1: Kanser taraması potansiyel hastalar için iyidir
Kanser riski taşıyan bazı kişiler için (akciğer kanseri, rahim ağzı kanseri ve kolon kanseri gibi), düzenli kanser taramaları yararlı olabilir, ancak tüm kanser taramaları iyi değildir.
Tiroid kanseri, prostat kanseri ve meme kanseri için büyük randomize çalışmalardan elde edilen kanıtlar, erken taramanın reklamı yapılan kadar etkili olmadığını göstermektedir. Kanada'da 25 yıllık ulusal meme tarama çalışmasında araştırmacılar, yıllık mamogramların meme kanserinin ölüm oranını azaltmadığını buldular. Bunun nedeni, taranıp tedavi edilmediğine bakılmaksızın, bazı tümörlerin sonunda ölüme yol açacak olmasıdır. Aynı zamanda erken taramanın birçok olumsuz etkisi vardır - birçok kanser çok yavaş gelişir ve insan vücuduna zarar vermez, ancak birçok kişi tarama nedeniyle gereksiz tiroid, meme ve prostat rezeksiyonları geçirmiştir.
Erken kanser teşhisi konan ve rezeksiyon geçiren bazı insanlar kendilerini kurtulmuş hissetse ve bu kişisel deneyim, grup düzeyinde söylentilerin yayılmasına katkıda bulunsa da, erken taramanın (hastalığın tedavisi ve insanları kurtarmak) faydaları onu telafi edemez. Riskler (gereksiz tedavinin neden olduğu ölüm veya yaşam sorunu).
Söylenti 2: Antioksidanlar sağlık için iyidir
Serbest radikaller, yaşam aktiviteleri sırasında insan vücudu tarafından üretilen bir tür aktif moleküldür (oksitlenmiş ürünler). 1956'da Amerikan Harman, serbest radikallerin yaşlanmadaki mekanizmasını önerdi ve serbest radikallerin yaşlanmanın ve hastalıkların suçlusu olduğuna inandı ve yaygın olarak kabul edildi.
Bilim adamları, antioksidanların (serbest radikalleri nötralize edebilen moleküller) insan sağlığına yararlı olduğu teorisinden türetmiştir, ancak bu çıkarım bilimsel deneylerle desteklenmemiştir: genetik modifikasyondan sonra aşırı serbest radikal üretebilir. Farelerin yaşam süreleri sıradan farelerden farklı değildir ve aşırı antioksidan üretebilen genetiği değiştirilmiş sıçanlar, sıradan farelerden daha uzun yaşamazlar.
Bu açıdan bakıldığında, serbest radikallerin insan yaşlanmasına çok az etkisi vardır. İnsan denekleri üzerinde yapılan bir araştırma, antioksidan sağlık ürünlerinin sadece hiçbir etkiye sahip olmadığını, aynı zamanda sağlık üzerinde belirli bir olumsuz etkiye sahip olduğunu buldu.
Şimdi, yaşlanma alanındaki çoğu araştırmacı, serbest radikallerin gerçekten de hücre hasarına neden olabileceğine inanıyor, ancak bu, vücudun strese normal bir tepkisi gibi görünüyor.
Söylenti 3: İnsanların olağanüstü yeteneği çok büyük bir beyinden kaynaklanmaktadır
Beyin, insan vücudunda önemli bir rol oynar.Çoğu insan, insanın olağanüstü bilişsel yeteneğini, insan beyninin vücuda göre çok büyük olmasına ve içerdiği nöronların ve glial hücrelerin yoğunluğuna bağlar.
Bununla birlikte, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Emory Üniversitesi'ndeki sinirbilimciler, insan beyninin büyüklüğünün aynı büyüklükteki bir hayvanın yedi katı olmasına rağmen dedi. Ancak sıçanların ve yunusların beyin-vücut oranı insanlara benziyor ve bazı kuşların beyin-vücut oranları daha da yüksek. Ancak belli ki bu hayvanlar insanlar gibi olağanüstü bilişsel yetenekler göstermediler. İnsan beynindeki nöron sayısının hesaplanması da abartılıyor: bilimsel raporlar ve ders kitapları genellikle insan beyninin 100 milyar nörona sahip olduğunu söylüyor, ancak daha doğru hesaplamalar bu sayının en fazla 86 milyar olduğunu gösteriyor.
Söylenti 4: En sevdiğin tarzda çalışırsan daha iyi öğreneceksin
Çoğu insan, en sevdikleri öğrenme stiliyle öğrendiğinde, daha az çabayla daha fazla sonuç alınacağına inanır. Örneğin, diyalog yoluyla öğrenmeyi seven bir kişi en iyi sözlü rehberlik alırken öğrenirken, vizyon yoluyla öğrenmeyi seven bir kişi ise en etkili şekilde diyagramlar ve resimlerle öğrenir. Bu, ilgili karlı endüstrilerin sözde öğrenme stili kitapları ve testleri uydurmaya devam etmesini sağlar. Bazı bilim adamları da bu söylentinin küstahlığına katkıda bulundular ve son 5 yılda 360'tan fazla makalede öğrenme stili teorisine atıfta bulundular.
Bununla birlikte, 2008'de dört bilişsel sinirbilimci, öğrenme stillerinin araştırılmasına ilişkin bilimsel kanıtları özetledi. Sadece birkaç çalışmanın bu teoriyi kesin bir şekilde kanıtladığını ve çoğu çalışmada bulunan "öğrenme stilinin" aslında öğrenme için iyi olmadığını buldular. Çoğu insan, ikisi tek başına göründüğünde en iyi şekilde öğrenmek yerine, öğrenmek için metin ve grafik kombinasyonuna ihtiyaç duyuyor gibi görünüyor.
Söylenti 5: Nüfus katlanarak artıyor
1798'de İngiliz demograf Malthus, yüz yıldan fazla bir süredir demografik verilere dayalı üstel bir nüfus artışı modeli önerdi ve sınırsız ve üstel nüfus artışının kıtlık ve yoksulluğa yol açacağı tahmin edildi. Malthusun demografik teorisi bir zamanlar popülerdi ve iki yüzyıl sonra Çinin aile planlama politikası üzerinde büyük bir etkisi oldu.
Ama şimdi geriye dönüp baktığımızda, nüfus üstel bir büyüme görmedi ve gelecekte de olası değil. Dünya nüfusunun mevcut büyüme hızı 1965 öncesinin yarısı kadardır. Şu anda gezegende tahmini 7,3 milyar insan var ve 2050 yılına kadar 9,7 milyara çıkacağı tahmin ediliyor.
İnsanlar her zaman nüfus artış hızının bir gün dünyanın sonunu getireceğine inansa da, Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü'nün tahminlerine göre küresel gıda üretimindeki artış oranı nüfus artış oranını aşıyor ve mevcut dünyadaki tahıllar 10-12 milyar kişiye ulaşabiliyor Yeterli kalori sağlayın. Kıtlık ve yetersiz beslenme hala var olmasına rağmen, yerel savaşlar, tiranlık ve eşitsizlikten kaynaklanıyor. Benzer şekilde, küresel bir perspektiften bakıldığında, su kaynağı sıkıntısı yok, ancak 1,2 milyar insan hala su kaynaklarının yetersiz olduğu bölgelerde yaşıyor.
