Zheng Yongnian: ABD ve Japon şirketleri Çinli şirketlere yer açmak için geri dönerse
Salgın küresel olarak yayılmaya devam ediyor ve küresel endüstriyel zincir tedarik zinciri etkileniyor. Son günlerde, Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'nın her ikisi de şirketlerini Çin'den çıkarma niyetlerini dile getirdiler ve küreselleşme "ekonomik egemenlik" çağına geri dönme eğiliminde. Çin buna nasıl tepki vermeli?
Singapur Ulusal Üniversitesi Doğu Asya Çalışmaları Enstitüsü'nde profesör olan Zheng Yongnian, Nanfang Daily ve Nanfang + ile yaptığı röportajı kabul etti. Salgının Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri gibi ülkeleri "ekonomik egemenliklerini" vurgulamaya ittiğine, küreselleşmenin bastırılacağına ve 1980'lerden önce uluslararası ticarete dönebileceğine inanıyor. Form, bazı endüstriler ülkeye dönecek. Kısa vadede, Çin'e daha büyük endüstriyel ayarlama maliyetleri getirecek; ancak uzun vadede, bazı endüstrilerin yeniden konumlandırılması, Çinli şirketlerin tamamlayıcı değişimine ve dolayısıyla endüstriyel zincirdeki yüksek katma değerli bağlantılara yol açan pazar alanından nesnel olarak vazgeçecektir. .
"Sınırlı küreselleşme" ortaya çıkıyor
Güney + : Son zamanlarda ABD ve Japonya, şirketlerini Çin'den çıkarmayı teklif etti. Ayrıca salgının 1980'lerden önce dünyanın devletine geri dönmesine neden olacağını - geleneksel yatırım ve ticaret biçimleri .. Bu nasıl bir analize dayanıyor?
Zheng Yongnian : Yeni taç pnömoni salgınından sonra ülkeler daha fazla ekonomik egemenliği yeniden kazanmanın yollarını bulacaklar ve küreselleşmenin yönü değişecek, yani "sınırlı küreselleşme" haline gelecektir.
Spesifik olarak, bu salgında, Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa gibi gelişmiş ekonomiler en gelişmiş tıbbi sistemlere ve halk sağlığı sistemlerine sahip olsalar da, salgının gelişimi hala çok trajiktir.Önemli bir neden 1980'lerden bu yana küresel endüstriyel transferdir. Çin gibi gelişmekte olan ülkelere maske, el dezenfektanı ve vantilatör gibi çok sayıda tıbbi varlık endüstrisi zinciri aktarılmış ve Avrupa ve Amerika ülkelerinin üretim kapasitesi büyük ölçüde azaltılmıştır.
Çin'in yeni taç pnömoni salgınına karşı mücadelede kısa sürede büyük sonuçlar elde edebilmesinin nedeni, yalnızca birleşik ulusal eylemin kurumsal avantajlarından değil, aynı zamanda nispeten bol tıbbi malzeme üretim kapasitesinin ekonomik avantajından da kaynaklanmaktadır. Başlangıçta tıbbi malzeme sıkıntısı yaşansa da üretim kapasitesindeki hızlı artışla birlikte temelde hafifledi.
Dolayısıyla salgından sonra tüm ülkeler ulusal can güvenliği ve ekonomik güvenlik açısından daha fazla ekonomik egemenliği kendi ellerine alacak ve küreselleşme "sınırlı küreselleşme" ye dönüşecektir.
Güney + : Bu tür bir küresel endüstriyel geri dönüşün dünya ekonomik ve ticaret modeline ne getireceğini düşünüyorsunuz?
Zheng Yongnian : Tarihsel olarak, 1980'lerden önceki küreselleşme sınırlı küreselleşme, yani her ülke kendi ekonomik egemenliğini kontrol ediyor ve bu temelde ticaret ve yatırım yapıyor. 1980'lerden sonra küreselleşme daha derin bir küreselleşme düzeyidir ve üretim faktörleri küresel pazarda en uygun şekilde tahsis edilmiştir. Ancak salgından sonra küreselleşme gerileyecek ve bazı endüstriyel zincirler Batılı gelişmiş ülkelere geri dönecek.
Bununla birlikte, Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'nin tüm şirketleri kendi ülkelerine geri götürmeyeceği, esas olarak iki alana odaklanacağı unutulmamalıdır: birincisi, ulusal güvenlikle ilgili şirketler. Bu, Çin-ABD ticaret sürtüşmesine yansıdı. İkinci olarak, halk sağlığı ve tıbbi malzemelerle ilgili şirketlerin de geri dönmesi gerekecektir.
Bazı insanlar tarafından tartışılan "sinikasyondan arındırma" ya katılmıyorum. "De-sinicization", Amerika Birleşik Devletleri gibi Çinli şirketlerini Vietnam ve Hindistan gibi diğer ülkelere taşıyan ülkeleri ifade eder. Aslında, Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkeler esas olarak denizaşırı şirketleri anavatanlarına geri taşıyor ve yeniden yerleştirme bölgeleri sadece Çin'i değil diğer ülkeleri de içeriyor. Yatırımlarını çeşitlendirmek, yani bir ülkede aşırı yatırım yoğunlaşmasını önlemek isteyen bazı ülkeler için, bu aynı zamanda normal bir ekonomik düşüncedir.
Çin için bir kriz ve fırsat
Güney + : Çinin 40 yılı aşkın reform ve açılım yoluyla hızlı yükselişi küreselleşmeden fayda sağlamıştır.Şu anda küresel endüstriyel zincirdeki işbölümüne derinlemesine dahil olmuştur. "Sınırlı küreselleşme" olursa, Çin üzerinde nasıl bir etkisi olacak?
Zheng Yongnian : Kısa vadede, "sınırlı küreselleşme" Çin ekonomisi üzerinde daha büyük bir etkiye sahip olacak. Son yıllarda, dış ticaret Çin'in GSYİH'sinin% 30'undan fazlasını oluşturdu ve yabancı sermaye ve yabancı işadamları da Çin ekonomisinde önemli bir konuma sahipler.
Salgının Çin üzerindeki etkisi iki yönden yansıtılıyor: Birincisi, Çin'in birçok yerinde çalışmaya yeniden başladıktan sonra, Avrupa ve Amerika ülkelerinden gelen siparişlerin azalması veya ortadan kalkması nedeniyle normal üretim mümkün değil; ikincisi, salgın bittikten sonra Amerika Birleşik Devletleri, Japonya vb. Ulusal işletmelerin yeniden konumlandırılması, Çin'e nispeten büyük endüstriyel ayarlama maliyetleri getirecektir.
Ancak uzun vadede Çin "sınırlı küreselleşme" den yararlanacak. Bir yandan tüm Batılı endüstrilerin geri dönmesi imkansızken, diğer yandan Çinli şirketler, Batılı şirketlerin terk ettikleri iç pazar alanını hızla işgal edebiliyorlar.
Şu anda Çin dünyadaki en eksiksiz sanayi zincirine sahip ülkedir ve iç pazar çok geniştir. "Sınırlı küreselleşme" Çinli şirketler için de iyi bir fırsat olabilir. Yalnızca Batılı şirketlerin bıraktığı endüstriyel zincir alanını işgal etmekle kalmaz, aynı zamanda Endüstriyel zincirde yüksek katma değerli bağlantılara doğru gelişin.
Güney + : Büyük bir dış ticaret ili ve yabancı yatırım çeken önemli bir il olan Guangdong, uluslararası ticaret zinciri ve sanayi zinciri ile yakından ilişkilidir, bu etkiyle nasıl başa çıkması gerektiğini düşünüyorsunuz?
Zheng Yongnian : "Sınırlı küreselleşme" altında, Amerika Birleşik Devletleri, Japonya ve diğer ülkeler şirketlerini kendi ülkelerine geri götürseler bile bir buçuk yıl içinde tamamlanamayacak uzun bir süreç olacak.Çin ve Guangdong için bir tampon dönem olacak. .
Unutulmamalıdır ki, yabancı firmaların Çin'e gelmelerinin temel sebebi Çin pazarına düşkün olmalarıdır.Bu firmalar dışarı çıktıktan sonra Çinli firmalara yer açacaklar. Özellikle Pearl River Deltası, ihracata yönelik işletmelerin en yoğun olduğu bölgelerden biridir.Yeni küreselleşme modeli altında iç talep pazarını geliştirme fırsatı yakalayabilir.
Sosyal ve ekonomik istikrara öncelik verin
Güney + : Şu anda salgının dünya tarihinin gelişiminde bir dönüm noktası oluşturacağına ve küresel siyasi ve ekonomik manzarayı yeniden yazacağına dair bir görüş var.Çin aktif olarak nasıl yanıt vermeli?
Zheng Yongnian : Çin, Batı pazarlarına çok fazla güvenmek yerine, ülkeyi istikrarlı bir şekilde geliştirmek için alt çizgi düşüncesini kullanmalıdır. Mevcut geçmişe göre, Çin'in ekonomik ve sosyal kalkınmasının anahtarı GSYİH değil, can güvenliğini, normal üretimi ve yaşamı sağlamak ve sosyal istikrarı sağlamaktır, ancak o zaman sürekli gelişme için fırsatlar olacaktır.
1997 ve 2008 mali krizlerinin finans gibi birkaç alanla sınırlı olduğunu görmeliyiz. Yeni taç pnömoni salgınının yol açtığı kriz kapsamlı bir komplikasyondur.Sadece finansal krizi, ekonomik krizi değil, aynı zamanda sosyal yönetişim krizi ve uluslararası düzen krizi gibi çoklu krizleri de içerir. Bu açıdan 1929 Büyük Buhranından daha karmaşık olabilir. daha ciddi.
Çin için, tek taraflı GSYİH büyümesi peşinde koşmak yerine, derinleştirilen sistem ve mekanizma reformlarına, orta gelir gruplarının güçlendirilmesine, küçük ve orta ölçekli işletmelerin korunmasına, toplumun bir bütün olarak hayatta kalmasına ve kalkınmasına odaklanılmasına daha fazla dikkat edilmesi gerekiyor. Aslında, bu yönlerden iyi bir iş çıkarmak GSYİH'yi de teşvik edecektir. Özellikle düşük gelirli grupların yaşamlarında istikrarın sağlanması ve yoksulluğun azaltılması görevinin tamamlanmasının sağlanması gerekmektedir. Sosyal ilerlemenin bir işareti, ne kadar zengin insanın üretilebileceği değil, kaç yoksul insanın azaltılabileceğidir.
Güney + : Bu salgına yanıt olarak Çin, Japonya ve Güney Kore de yakın etkileşim ve işbirliği içinde oldu. Bazı uzmanlar, Çin'in Asya toplumunu ortak bir gelecekle pekiştirmek için Japonya ve Güney Kore ile yakın çalışma fırsatını kullanması gerektiğini öne sürdü. Ne düşünüyorsun?
Zheng Yongnian : Çin, Japonya ve Güney Kore arasındaki coğrafi uzaklık çok uzak değil, kültürleri birbirine benziyor ve sanayi zincirinin bölgesel dağılımı da çok iyi. Bu sefer salgına yanıt olarak ülkeler, üç ülkenin hükümetleri arasındaki yüksek düzeyde karşılıklı güveni yansıtarak birbirlerine yardım ettiler ve genel performans AB'ninkinden daha iyi. Böyle bir bölgesel kalkınma yönü tanınmaya değerdir, bölgesel güvenlik ve istikrara yardımcı olur ve sürdürülmelidir.
Bununla birlikte, Japonya, Japonya'nın ekonomik durumla ilgili bazı endişeleri olduğunu göstererek şirketleri geri taşımayı da önerdi. Daha sonra, krize ortak yanıt vermek ve ülkelerin birbirleriyle savaşmasını önlemek için işbirliğini daha da güçlendirmemiz gerekiyor.
Ayrıca Güneydoğu Asya'da nispeten küçük boyut, nüfus ve ekonomik hacmi olan birçok ülke vardır.Salgından sonra ülke ekonomisi ve insanların geçim kaynakları ile ilgili endüstriler ülkede bulunabilir, ancak tüm endüstriyel zincirleri geri almak imkansızdır. Tıpkı sık sık "bir dünya, iki pazar" dediğim gibi, yani dünyada Çin ve ABD merkezli iki büyük pazar var Güneydoğu Asya ABD pazarını terk etmeyecek, sanayi açısından Çin'e daha yakın olacak.
Daha fazlası için,
Üretim Güney Ekonomik Düşünce Kuruluşu
[Muhabir] Wang Biao Huang Yinglai
Yazar Wang Biao; Huang Yinglai
[Kaynak] Southern Economic Think Tank
