Yeni Üçüncü Kurul'daki çok sayıda şirketten operasyon risklerine devam etmeleri istenmiştir. "Para eksikliği" en yaygın nedendir ve "gök gürültüsüne adım atan" birçok tanınmış kuruluş vardır (liste e
2017 faaliyet raporunun sürekli olarak açıklanmasıyla birlikte, son zamanlarda faaliyet raporunda gizli olan çeşitli konular da ortaya çıktı. Performansta keskin bir düşüş, devam eden işletme kayıpları ve sermaye cirosunda zorluk gibi sorunlar yaşayan NEEQ şirketleri, ev sahibi aracı kurum tarafından sıklıkla adlandırılmaya başlandı.
Çok sayıda şirketten operasyonel risklere devam etmeleri isteniyor
9 Nisan'da, sürekli kayıplar ve diğer nedenlerden dolayı, Liansheng Development, Yuanhe Fangyuan, Yunchuang Digital, vb. Gibi birçok NEEQ şirketine, devam eden operasyon riskleri hatırlatıldı. Bu, sürdürülebilir operasyon sorunları yaşayabilecek en son şirketler grubudur. .
BBS'nin eksik istatistiklerine göre, bu yılın Mart ayından bu yana 52 şirketten operasyonel risklere devam etmeleri isteniyor. 30 Mart'ta bir günde en fazla 10 şirkete riskler bildirildi.
Nedenler açısından bakıldığında, fon kıtlığı, NEEQ şirketlerinin Hongshun Technology, Tiancheng Yiliu, Raymond, Phoenix Electric, vb. Gibi işletme risklerini sürdürmeye yönlendirilmesinin en yaygın nedenidir.
Hongshun Technology turboşarj projesini başlattığından beri, sabit varlıklara yapılan yatırım çok büyüktü ve programa göre yeterli destek fonu sağlayamadı. Şu anda likidite akışı zor ve operasyon anormal.
Hongshun Technologynin sermaye sıkıntısı ne ölçüde? Ev sahibi aracı kurum, şirketin yalnızca çalışan ücretleri ve tedarikçi ödemelerinde temerrüde düşmekle kalmayıp, aynı zamanda tavsiye edilen listeleme ücreti ve sürekli denetim ücretini de ödemediğini açıkladı Ev sahibi aracı kurum, faaliyetlerine devam etme kabiliyetinin belirsiz olduğuna inanıyordu.
Performanstaki keskin düşüş veya sürekli kayıplar nedeniyle, işletme risklerini sürdürmeye yönlendirilen birkaç şirket yoktur.
Örneğin, ağırlıklı olarak ördek yetiştiriciliği ve ördek fidesi satışlarıyla uğraşan Hezheng Farming, 2017'de 17,29 milyon yuan işletme geliri elde etti ve yıllık% 23 düşüş; net kar kaybı 2,31 milyon yuan.
Kayıp miktarı yüksek olmasa da, önde gelen aracı kurum, şirketin mevcut sektörünün bir gerileme yaşadığına ve sürdürülebilir bir şekilde faaliyet gösterme kabiliyetinin risk altında olduğuna inanıyor.
Aike New Material, 2014'ten 2017'ye kadar 4 mali yıl üst üste kesinti sonrası net kar kaybetti. Şirket henüz iflas durumuna ulaşmamış olsa da, ev sahibi aracı kurum, şirketin karlılığının zayıf olduğuna ve işletme sermayesinde belirsizlik olduğuna inanıyor. Operasyonlara devam etme yeteneği üzerinde önemli bir etkisi olabilecek doğa.
Büyük dava, tahkim, finansal raporlarda yayınlanan standart dışı görüşler ve ödenmiş sermayenin üçte birine ulaşan telafi edilmemiş zararlar, vb. De dahil olmak üzere, NEEQ şirketlerinin faaliyet risklerini sürdürmeye yönlendirilmesinin yaygın nedenleridir.
Buna ek olarak, Hooteng Culture, Pantone Technology ve Rainbow Light gibi birçok şirket, faaliyet risklerine devam etmesi istenen şirketler arasındaki operasyonları fiilen durdurdu veya askıya aldı.
Örneğin, Houteng Kültürünün ofis alanı Şangay Kamu Güvenlik Bürosu'nun Pudong Şubesi tarafından mühürlendi ve normal bir şekilde kullanılamıyordu ve şirketin iş personeli temelde işlerini bırakmış ve operasyonları durmuştu. Hatta şirketin yönetim kurulu sekreteri bile istifa etti ve sponsor broker bu durumu ancak yerinde ziyaretler yoluyla öğrenmiş ve risklere yol açmıştır.
2016 yılında, 100 milyon yuan'ın üzerinde işletme geliri olan Rainbow Light, vadesi gelen kirayı zamanında ödeyemedi.İlgili ekipman mahkeme tarafından mühürlendi ve şirket üretimi durdurdu.
Pantone Technology çok sayıda davayla karşı karşıya, şirketin hesabı dondurulmuş, üst yönetim istifa etmiş, ana iş temelde askıya alınmış ve hatta çalışanların maaşları ödenmemiş ve riskler için yönlendirilmiştir.
Kurumlar ve bireyler gök gürültüsüne bastı
Geçmişte, operasyonel riskleri sürdürmeye sevk edilen çoğu şirketin ölçeği nispeten küçüktü ve az sayıda hissedarı vardı. Bununla birlikte, son zamanlarda faaliyet risklerini sürdürmeye teşvik edilen şirketler arasında, büyük hissedarları ve büyük gelirleri olan birçok şirket var.
Örneğin, 2015 yılında işletme geliri 200 milyon yuan'ı aşan ve net karı 30 milyon yuan'ı aşan Raymond; Temmuz 2017'de, Raymond, Pekin Menkul Kıymetler Düzenleme Bürosu'na listeleme kılavuz doldurma materyalleri sunmuş ve Bohai Menkul Kıymetler'in listeleme kılavuzunu kabul etmeye başlamıştır.
Halka arz için bir konsept hisse senedi olan Raymond, halka arz edildiğinden beri çok aktif bir şekilde işlem görüyor.Kaplama sırasında şirketin yalnızca 16 hissedarı vardı. 30 Haziran 2017 itibarıyla, hissedar sayısı 355'e ulaştı ve bunların çoğu ikincil piyasadan girdi. .
Bu kez, düzenlemelerin ve dış garantilerin ihlali, erken aşamadaki uygunsuz yönetişim ve operasyonlar üzerindeki daha büyük mali baskı nedeniyle, ev sahibi aracı kurum, operasyonlara devam etme kabiliyetinin tehdit edilmesine neden oldu ve muhtemelen Raymond hissedarlarının kalpleri de çöktü.
Raymondın durumundan daha da kötüsü Lihe Energy Conservation'dır. Şirket temel olarak çeşitli standart dışı ısı değişim ekipmanlarının, atık ısı geri kazanım cihazlarının ve diğer ürünlerin araştırma ve geliştirme, üretim ve satışıyla ilgilenmektedir. Nisan 2015'te Yeni Üçüncü Kurul'da listelenmiştir.
Halka arz sırasında şirketin sadece 4 hissedarı vardı. 10 Ağustos 2015'te Lihe Enerji bir piyasa yapıcılık devrine dönüştürüldü ve hissedar sayısı önemli ölçüde artmaya başladı. 30 Haziran 2017 itibariyle şirketin hissedarları 250'ye yükseldi.
29 Mart'ta, Lihe Energy-saving'in lider menkul kıymetler firması bir risk uyarı duyurusu yayınlayarak, Lihe Energy-saving'in zamanında ifşa edilmeyen çok sayıda büyük dava ve tahkim olduğunu, dış garantilerin inceleme prosedürlerini yerine getirmediğini ve mektubun zamanında verilmediğini belirtti. Belirsizlik.
Aynı gün yapılan duyuru, Lihe Energy'nin zamanında açıklamadığı 17 dava veya tahkim olduğunu ve 19 dış garantinin gerekli inceleme prosedürlerini yerine getirmediğini gösterdi. Şu anda, Lihe Energy Conservation'ın hisse senedi fiyatı düşmeye devam ediyor ve en son kapanış fiyatı hisse başına 0,35 yuan kadar düşük.
Buna ek olarak, yukarıda adı geçen şirketler tarafından açıklanan son verilere göre ST Guanghui'nin 200'den fazla hissedarı, Rainbow Guang'un 120 hissedarı ve rehabilitasyon hissedarlarının sayısı 100'dür. Saistar, Zhongyu Technology, Huixin Guardian, Datatang gibi şirketlerin de birçok hissedarı var.
Bu yatırımcılar tarafından yatırım yapılan şirketlerin işletme risklerini sürdürmeye yönlendirilmeleri için farklı nedenleri olsa da, her halükarda bu onlar için iyi bir haber değil.
Gök gürültüsüne basanlar sadece sıradan yatırımcılar değil, bazı tanınmış yatırım kurumları da bağışık değildi.
Örneğin, ağırlıklı olarak bilgisayar simülasyonu ve sanal gerçeklik teknolojisi uygulama sistemleri ve ilgili ürünlerin araştırma ve geliştirme, üretim ve satışıyla ilgilenen Sida, 2015 ve 2016 yıllarında yaklaşık 25 milyon yuan net kar elde etti.
2017 yılında, şirketin geliri 76,74 milyon yuan, bir önceki yıla göre% 38 düşüş; net karı 3,356 milyon yuan, bir önceki yıla göre% 87'lik keskin bir düşüş ve kesinti yapılmadan sonraki net kar% 90'dan fazla düştü. Xiangcai Securities, performanstaki ciddi düşüş nedeniyle, daha büyük işletme dalgalanmaları ve belirsizlikler olduğuna inanıyor.
En büyük 10 hissedarı arasında, Oriental Fortuneun "Tianjin Oriental Fortune Hisse Senedi Yatırım Fonu Ortaklığı" ve Silicon Valley Paradiseın "Jiaxing Silikon Vadisi Paradise Yingxiang Yatırım Ortaklığı" sırasıyla% 3.78 ve% 2.69 oranında pay sahibi olup, bunlar 6. ve 9. en büyük hissedarlar. hissedar.
Dachen Ventures bünyesindeki "Shenzhen Dachen Chuangfeng Equity Investment Enterprise" şu anda şirketin hisselerinin% 5,96'sına sahip ve en büyük beşinci hissedardır.
Şirket ağırlıklı olarak büyük veri pazarı hizmetleriyle uğraşıyor.Büyük verinin gittikçe ısındığını gören Datatang, 2015 yılından bu yana sürekli kayıplar içinde ve kayıp miktarları artmaya devam ediyor.
2017 yılında, şirket 97,58 milyon yuan gibi büyük bir zarara uğradı ve işletme geliri de önemli ölçüde düştü. Telafi edilmeyen zarar, ödenmiş toplam sermayenin üçte birini aştı.Yıllık rapor da standart dışı görüşlerle yayınlandı ve ev sahibi aracı kurum riski tetikledi.
Ayrıca, Tianxing Capital tarafından yatırılan Huanxin New Materials, CIMC Group'un bir yan kuruluşu tarafından yatırılan Jiku hisseleri ve Jiutai Fund'ın varlık yönetimi planı tarafından yatırılan rehabilitasyon geliri de sürekli operasyon riskleri listesine dahil edildi.
9 Nisan itibariyle, 2017 yıllık raporlarını açıklayan 2.000'den az NEEQ şirketi vardı ve bu, toplam NEEQ şirket sayısının beşte birinden daha azını oluşturuyor.Gelecekte, operasyon risklerine devam etmesi istenen şirketlerin sayısı artmaya devam edebilir.
Ekstra! ! ~~
En sıcak NEEQ şirketini bilmek ister misiniz?
Yeni Üçüncü Kurul'un çeşitli okullarından Huashan ile kılıçları tartışmak ister misiniz?
Çin'in Nasdaq'ında servet özgürlüğünü gerçekleştirmek ister misiniz?
WeChat Kimliği eklemek için aşağıdaki QR kodunu basılı tutun sbxxxsb2
Sizi "Yeni Üçüncü Kurul Forum Değişim Grubu" na çeker
·SON·
Yeni Üçüncü Kurul Forumu
En değerli orijinal yenilikçi üç kartlı mikro sinyal
Bizi takip etmek için yukarıdaki QR koduna uzun basın
WeChat Kimliği: zqsbxsb
