"Elektrikli Solucan Makinesi" ne kadar "güçlü"?
Daha güvenilir araştırma verilerinin eksikliğinden önce, ister toprak solucanlarından kar elde eden insanlar için olsun, ister ilgili e-ticaret platformları dahil olmak üzere kanal satıcıları için olsun, pazar talebinin kaynağını kontrol etmenin daha fazla yolunu bulamazsak Baskı ve nihai etki muhtemelen beklendiği kadar iyi değil.
Metin | Song Jinbo
Birkaç gün önce medyadan, "toprağımızın canlılığını yitirmesine" neden olacak olan solucanları yakalamak için "elektrikli solucan makinesi" kullanan birini eleştiren bir tweet, büyük e-ticaret platformlarının bundan sorumlu olduğuna ve "alevler verdi" dedi.
Baidu'da "solucan makinesi" arandığında, 690.000'den fazla ilgili bilgi parçası bulundu, bunlara reklam satmak, videoları kullanmak ve yöntemleri yakalama dahil. Bu "elektrikli solucan makinesi" nasıl bir şey? Gerçekten, "toprağın canlılığını kaybetmesine" neden olacak kadar "güçlü" midir? Büyük e-ticaret platformları hangi sorumlulukları taşımalıdır?
Elektrikli solucan makinesi Resim: Ağ
Orijinal bir Çin "icadı" olduğundan şüpheleniliyor
Birçok kişi "Elektrikli Solucan Makinesi" nin genel çalışma modunu gördüğünde, hemen "Elektrikli Balık" ı düşünür ve ayrıca "Bitkin Ze ve Balık" kelimelerini de düşünür. Lenovo çok güvenilir, çünkü Elektrikli Solucan Makinesi nin orijinal yaratıcılığı muhtemelen Elektrikli Balık dan gelecektir.
"Elektrikli solucan makinesinin mucidi" olduğu söylenen Zhu Changjun ile medya röportajları var. Zhu Changjun, Anhui, Bozhou'dan. Röportajda, elde edilebilecek birkaç önemli bilgi şunları içeriyor: "Elektrikli solucan makinesi" muhtemelen 2010 civarında "geliştirilmeye" başladı, çünkü Bozhou Şehri ülkenin en büyük tıbbi malzeme ticaret pazarı ve ülkenin dört büyük ilaç başkentinden biri. Solucanlar, Çin bitkisel ilaçlı solucanlardır. Solucan, Çin'in değerli bir tıbbi malzemesidir.Yaşlı çiftçiler enerjilerini toprak solucanlarını kazmak için kullanırlar, bu da zahmetli ve zaman alıcıdır. Zhu Changjun, solucanlara güç sağlamak için elektrikli balık makinesini kullanmayı denediğini, ilk etkisinin iyi olmadığını, daha sonra elektrikli balık makinesini modifiye ederek, yüksek voltaj ve yüksek akımı düşük voltaj ve yüksek akım haline getirmek için birkaç aksesuar ekledi. Yukarıdaki bilgilere göre, düşük akım ve darbeli aksesuarlar, yeni kanıtlar ortaya çıkmadan önce, "elektrikli solucan makinesi" muhtemelen Çin'de orijinal bir icat olacak ve bu süre sadece yaklaşık 10 yıldır. Orijinal mekanizması "elektrikli balık" dan esinlenmiştir.
"Elektrikli Solucan Makinesi" nin mekanizmasına gelince, çeşitli görüşler var. Sözde "akım darbesi solucanları sersemletir" açıklamasına katılmıyorum. Balık koronası su yüzeyinde yüzecek ve solucanlar koronadan sonra toprak yüzeyinde yüzmeyecektir. Daha büyük olasılık, akım darbesinin solucanları uyararak topraktan kaçmalarına neden olmasıdır. Zhu Changjun, püf noktasının aynı sebepten dolayı "düşük akım ve düşük voltajda" yattığını vurguladı.
"Elektrikli Solucan Makinesi" nin temel prensibi ve teknolojisinin hemen hemen hiç eşiği olmadığı söylenmelidir, bu nedenle şu anda birçok üretici var. Bildiğim kadarıyla, birçok insan topraktaki organizmalar üzerinde yerel toprak iletiminin etkisi hakkında düşünmüş ya da deneyler yapmıştır, ancak bu fikri, solucanları yakalamak, uygulamaya koymak ve solucanların kendi başlarına sürünmeleri için bir yol bulmak için sunabilirler. Ortaya çıkarılan tablonun parametreleri zaten kolay değil.
Çeşitli e-ticaret platformlarının tüketici incelemeleri de dahil olmak üzere çeşitli kaynaklardan görülen videolara veya verilere bakıldığında (birçok incelemeye fiili işlemden sonra "sonuçların" resimleri eşlik eder), "elektrikli solucan makinesinin" etkisi açıkça çok iyidir. Aksi takdirde, kısa bir süre içinde "popüler" olmayacak ve Baidu'nun bile yüz binlerce araması var. Elbette bazı e-ticaret tüccarlarının "hepsi bir arada yakalama" iddiaları biraz abartılı olmalı ama "tüm alacakları topla" hala aynı. Belirli verilerde hala bariz farklılıklar vardır.
"Toprağın canlılığını yitirmesine" neden olacak mı?
Solucanların çevresel ve ekolojik etkileri temelde bilimsel olarak kesindir. Değeri esas olarak iki yönden yansıtılır: Biri toprağın kendisi içindir. Solucanların yaşam aktiviteleri, çöpleri parçalamaya ve sindirmeye ve toprak verimliliğini artırmaya yardımcı olurken, diğer yandan solucanlar da toprak besin zincirinin önemli bir parçasıdır. Diğer birçok türün de "köşe taşı türler" olduğu söylenebilir. Ayrıca solucanlar da çok önemli bir çevresel göstergedir.Örneğin, çok sayıda solucan genellikle toprağın düşük derecede zararlı kirliliğe sahip olduğu anlamına gelir.
Böyle bir tür aşırı yakalanırsa, bunun toprak ortamı ve hatta daha geniş ekolojik çevre üzerinde olumsuz bir etkisi olacağından şüphe yoktur.
Daha kesin olmak gerekirse, eğer gerekli değilse, mevcut çevresel baskı altında insanlar, doğal ekosistem üzerinde gereksiz baskıdan kaçınmak için herhangi bir yabani türü toplamamaya veya yakalamamaya çalışmalıdır. Bu elbette son derece ideal bir durumdan bahsediyor. Gerçekte insan, yabani meyveleri toplamadan deniz balıklarını yakalamaya kadar farklı ihtiyaçlar için her zaman doğal dünyaya ulaşır. Temelde iki faktöre bağlı olarak, bu davranışlara izin verilir ve hatta zararsız bir moda haline gelir.Bir faktör, doğanın, avlanan bazı vahşi hayvanlar da dahil olmak üzere kendi kendini ayarlama ve dış baskılara tepki verme yeteneğine sahip olmasıdır. Ancak bu, yalnızca belirli bir kritik basınç değerini aşan belirli bir aralık dahilinde olabilir ki bu bizim "aşırı" dediğimiz şeydir.Belirli bir türe veya ekolojik çevreye verilen zarar, en azından kısa vadede geri döndürülemez olabilir. Örneğin, belirli bir hayvanın avlanması, popülasyonunu "minimum yaşayan nüfus" değerinden daha küçük yapar.
Diğer bir faktör de talebin aciliyeti, yerine konulup konulamayacağı, ürettiği dış değer ve bu talebin kültürel geleneklerdeki önemi de dahil olmak üzere gerekliliği ... Genellikle insanlar psikolojik olarak bile affedebilirler. Bu yasadışı avlanma davranışı, eğer gerçekten "hayat kurtarmak" ise. Tersine, eğer belirli bir talep yerine konulabilirse, örneğin, araştırmalar kaplan kemiği şarabındaki kaplan kemiklerinin kedi kemikleriyle, eşek derisi jelatinin hammaddesi olan eşek derilerinin yerine sığır derisinin kullanılabileceğini gösterdiğinde, bu talebin gerekliliği olacaktır. Büyük ölçüde azaldı.
İlk faktör esas olarak "derece" sorunudur. Öyleyse, "elektrikli solucan makinesi" solucanlarını yakaladığında, toprak ortamına önemli ölçüde zarar veren herhangi bir "aşırı" var mı?
Cevap, emin değilim. Bunun temel nedeni, ister Çin'de ister Batı ülkelerinde olsun, toprak organizmalarının izlenmesinin ve araştırılmasının, özellikle nitel araştırma olmak üzere birçok böcek de dahil olmak üzere diğer hayvanlara kıyasla çok az olmasıdır. Biyolojideki ilgili makalelerin çoğu, temel olarak solucanların beslenme ve üreme davranışları hakkındadır ve tarım alanında, pestisit uygulamasının solucanların hayatta kalması üzerindeki etkisi hakkında bazı makaleler vardır. Görülüyor ki, en azından son yıllarda, "Elektrikli Solucan Makinesi" hakkında haberler ve tartışmalar var. Önceki raporlarda, ister tarım, ister biyoloji veya ekoloji alanlarından bilim sınıflarından uzmanların neredeyse hiç yok. Sonucu kim çok emin yaptı. Doğal bilimlerin ciddi bir uygulayıcısı, ilk elden bilgi ve verilerin yokluğunda, "elektrikli solucan makinesinin" yakalama yönteminin mevcut koşullar altında böyle bir eşiğe ulaşmış veya ulaşmamış olması gerektiğini keyfi olarak söylemek zordur.
Tartışmamız ilgili birkaç web gönderisiyle başladığından beri, gördüğüm birkaç web tweetine gelince, şu anda "elektrikli solucan makinesi" yaklaşımının bu makalelere ulaştığına dair hiçbir kanıt olmadığını vurgulayabilirim. Bir tür suçlama. Bu tweet'lerde profesyonellik eksikliğinden dolayı bazı ifadeler abartılıyor, daha fazlası ise sezgiye dayanıyor. Tabii ki, bu sonuçların kendilerinin yanlış olması gerektiğini kesin olarak söylemeyeceğim, ancak herhangi bir sonucun desteklenmesi için daha profesyonel araştırma verilerine ihtiyacı var.
Bazı sivil toplum örgütleri oldukça ciddi suçlamalarda bulunduklarında, farklı coğrafi alanlarda, farklı iklim kuşaklarında, farklı toprak arka plan ortamlarında ve ekosistemlerde solucan sayısının artması veya azalmasının etkilerinin farklı olduğunu görmezden geldiler. Benzer şekilde, farklı türdeki solucanlar, farklı nüfus üreme ve yenilenme oranlarına sahiptir. Ek olarak, Kuzeydoğu, Kuzeybatı ve Hainan'da farklı hasat organizasyonları, bazıları büyük ölçekli, organize ve büyük ölçekliyken diğerleri değildir Açıkçası, toprak ortamına etkileri de farklıdır. "Herkese uyan tek boyut" sonucu ikna edici değil.
Bu iddialar, "elektrikli solucan makinesinden" önce solucanların yakalanmasının uzun yıllardır yaygın olduğunu, ancak insanların kazı ve tuzak gibi yöntemleri uygulamak için daha büyük bir maliyet ödemesi gerektiğini de görmezden gelebilir. Bu mevcut yakalama davranışlarının toprak ortamı üzerinde ne ölçüde bir etkiye neden olduğu hala bilinmemektedir. "Elektrikli solucan makinesi" ile karşılaştırıldığında, solucanların yaşam ortamı ve toprağı üzerinde daha büyük bir etkiye sahip olan şey, pestisitlerin ve gübrelerin etkisi de dahil olmak üzere çiftçilik üretim yöntemleri olmalıdır. Yukarıda bahsedilen etki değerlendirilemezse, "elektrikli toprak solucan makinesinin" etkisini bu temelde eş zamanlı olarak değerlendirmek zordur.
Tabii ki, etki nesnel olarak var. Basında çıkan haberlere göre, belirli bir yerde, "solucan yakalama endüstrisinin 20 yılı aşkın bir geçmişi var. Yıllar süren ayrım gözetmeyen avcılık yerel topraklardaki solucan sayısında keskin bir düşüşe neden oldu. Beş veya altı yıl önce, bir sabah 100'den fazla kişi yakalandı. Jin, şimdi yağmur yağsa bile, en fazla 40 veya 50 Jin yakalayabilirsin. Beş altı yıldır solucanlara yakalanan Bay Fu, daha az ve daha az solucan olduğu için, solucanları yakalayanların birkaç kez bile etrafta dolaştığını, hatta koştuğunu söyledi. Kilometre uzakta. "Ancak bu sezgisel gözlemler," elektrikli solucan makinesinin "yasaklanması gerekecek kadar zararlı olduğunu kanıtlamak için hala yeterli değil.
E-ticaretin sorumluluğu ve kaynak yönetimi
Talep açısından, solucanların yakalanmasının amacı çok sayıda olsa da, bazı özel üreme için yem, balıkçılık meraklıları için yem, hatta sadece "eğlence" gibi, bu kadar büyük ölçekli bir yakalamanın "elektrikli solucanlar" yapmasına neden olabilir. "Makine", yalnızca ticari talep nedeniyle popüler bir ürün haline geldi, kesin konuşmak gerekirse, Çin tıbbının "toprak ejderhası" hammaddesi olarak solucanlara olan pazar talebi. İlk birkaç tanesi şu anda değiştirilebilir ve toplam miktar çok az.
Solucan yetiştiriciliği Resim: Ağ
Geçen yüzyılın sonunda, yazar Tibet Medog'da bilimsel araştırma yaptı ve o dönemde bazı köylerde kesik ve yanıkların neden olduğu heyelanların artan bir eğilim gösterdiğini buldu. Daha sonra, kes-yak çiftçilik yöntemlerinin yerel alanda kısmen korunduğunu, ancak uzun bir süredir nispeten düşük bir verimlilik seviyesi altında, insanların ve doğanın barış içinde olduğunu öğrendim. Geçen yüzyılın ortalarına kadar, motorlu testerelerin ve diğer aletlerin ortaya çıkması nedeniyle, kesme ve yanık ekiminin yoğunluğu aniden arttı ve çevre üzerindeki baskı da aniden arttı.
Bir dereceye kadar, "Elektrikli Solucan Makinesi", teknolojik ilerlemenin neden olduğu benzer bir artan çevresel baskı örneğini andırıyor. Teoride, "elektrikli solucan makinesi", solucanların yakalanmasının maliyetini ve zorluğunu büyük ölçüde azaltabilir, böylece solucanların yakalanması bir sınırı aşacak ve bu da onu tatsız bir işten karlı bir davranışa dönüştürerek çevresel baskıya neden olacaktır. Sınırı aşın. Ancak gelecek bu noktaya gelse bile, aracın kendisi yanlış değildir. "Kes ve yak" sorununu keşfettikten sonra, hiç kimse zincirli testerelerin yasaklanmasını istemedi, ancak "kes ve yak" üretim yöntemlerini kademeli olarak azalttı. "Elektrikli solucan makinesi", zincir testere gibi temel bir araç olmasa da, prensibi son derece basittir.Yeterli pazar talebi olduğu ve bu pazar talebi yasadışı olmadığı sürece, e-ticaret platformunda "elektriği" yasaklamak mümkün olsa bile "Solucan makinelerinin" satışının pazara girişini azaltması olası görünmüyor.
Yaban hayatı koruma alanında klasik bir söz vardır, "Ticaret olmazsa zarar da olmaz." Burada "ticaret" piyasa talebini ifade eder. Yaban hayatı koruma alanında çok fazla benzer durum var. Birçok vahşi hayvan kaçakçılığı davranışını şiddetli baskılar altında bile yasaklamak zordur, çünkü piyasa talebi zayıflamamıştır ve arzın azaltılması yalnızca fiyatları yükseltebilir ve hatta talebi canlandırabilir. Bu yıl vahşi hayvanlar için "oruç tutma düzeni" nin getirilmesinin ardından durum hızla tersine döndü.
Geleneksel bir Çin tıbbı olarak solucanın tam değeri hala tartışmalıdır ve aslında ağır metallerin veya toksik maddelerin zenginleştirilmesi gibi başka riskleri olabilir.Tıbbi malzemeler veya gıdalarda kullanılırsa, insan sağlığına gizli tehlikelere neden olabilir. Bu nokta burada genişletilmeyecek. Solucanın kendisinin büyük ölçekte başarılı bir şekilde yetiştirildiğini düşünürsek, vahşi kaynakların yok edilmesinden endişe duyuyorsanız, yakalamayı çiftçilikle değiştirmek elbette iyi bir seçimdir. Ancak geçmişte pangolinlerin korunmasında karşılaşılan sorunlara çok yakındır, çünkü insanlar yabani ve çiftçi bireyleri ayırt edemezler, bu nedenle yakalama davranışını kontrol etmek zordur.
Mevcut hukuk sistemine göre solucanların yakalanmasının yasadışı bir eylem olduğunu söylemek zor. Elbette bazı yerlerde, toprak solucanlarını yakalamak için "elektrikli solucan makinelerinin" kullanılması temelde yasadışı kabul ediliyor. Son yıllarda, bir bütün olarak toplum da dahil olmak üzere, ekolojik korumaya önem verme arka planı altında, ekolojik korumaya ilişkin farkındalık düzeyi de gelişiyor. Niş davranış. Bununla birlikte, daha güvenilir araştırma verilerinin eksikliği olmadan önce, ister toprak solucanlarından kâr sağlayanlar için olsun, ister ilgili e-ticaret platformları dahil olmak üzere kanal sağlayıcıları için olsun, pazar talebinin kaynağını daha fazla kontrol etmenin yollarını bulamıyorsanız Çok fazla baskı, nihai etki, korkarım beklendiği kadar iyi değil.
· İyi gösteri | Yalnızca otuz: bir kadının hayatı bir erkeğin ve bir köpeğin kanından daha fazlasıdır
Açıkça TikTok'u kapıp Tayvan kartlarını oynarken, modası geçmiş Amerikan hegemonyası "yetersiz öfke" gösteriyor
· Lübnan'ın başkentinde büyük patlama! Yükselen mantar bulutu, 4.000'den fazla kayıp
Xinmin Weekly'nin tüm platform makalelerinin resmi izin olmaksızın Xinmin Weekly'nin telif hakkıyla ilgili başka faaliyetlerde çoğaltılmasına, yayınlanmasına, uyarlanmasına veya gerçekleştirilmesine izin verilmez. Suçlular araştırılmalıdır!
