Çin-ABD müzakereleri en kritik aşamaya giriyor ve bu üç konunun açıklığa kavuşturulması gerekiyor!
Bu, yüzyılın bir müzakeresidir.
Şimdi bu müzakere en kritik aşamaya giriyor.
Görünüşe bakılırsa, istişarelerin atmosferi oldukça iyi ve Trump'ın açıklamaları takdire şayan, ayrıca bir ay içinde Beyaz Saray'da Başbakan Yardımcısı Liu He ile iki kez görüştü.
Bununla birlikte, ulusal çıkarlar çok önemlidir ve müzakere masasında, her iki taraf da gerekçeyle sıkı bir şekilde mücadele ediyor, yol vermiyor ve bazen yorgunluk içinde savaşıyor ve bütün gece savaşıyor.
Benzeri görülmemiş ticaret savaşının yüzyılın müzakereleri üzerinde derin bir etkisi var. Çin ve ABD için fazla zaman kalmadı. Olası sonuçların kesinlikle farklı yorumları olacaktır ve yanlış anlamalar ve hatta sesler bile göz ardı edilmeyecektir.
Ancak Çinliler açısından açıklığa kavuşturulması gereken üç konu var.
Birinci soru, notun iptal edilmesinin sonuçlarıdır.
Yüzeyde, Çin ve Amerikan ekipleri günlerdir meşgul.
Bunun nedeni, dış dünyanın genel olarak Çin-ABD ticaret anlaşmasının esas olarak Mutabakat Muhtırası (MOU'lar) şeklinde somutlaştırılacağını beklemesidir.İki taraf arasındaki son müzakereler de Mutabakat Muhtıralarının belirli metinleri etrafında yürütülmelidir.
Ancak plan değişikliklere ayak uyduramıyor.
Bazı Amerikalı arkadaşlara göre, 22 Şubat'ta Trump, Beyaz Saray'daki tavrı yerinde belirledi: Anlaşma, muhtıra değil!
Dramatik süreç kabaca şu şekildedir:
Başkan Trump: (Çin-ABD ticaretinin yedinci turu) görüşmelerinin sonucu nedir? Nasıl karar verdin
ABD Ticaret Temsilcisi Lighthizer: Bir mutabakat zaptı hazırlıyoruz.
Trump: Mutabakat zaptı olup olmadığı önemli değil, umurumda değil. Mutabakat muhtırası, sadece durumun böyle olduğunu göstermek içindir. Bir anlaşma olmalı.
Lighthizer: Bunu değiştirebilir ve Mutabakat Muhtırasını doğrudan ticaret anlaşması (taslak) olarak yeniden adlandırabilirsiniz.
Trump: İstediğim şey bir anlaşma.
Lighthizer: Tamam ...
Pek çok insan Amerika Birleşik Devletleri'nin değiştiğinde değişeceğinden endişelenebilir. İstenen fiyatı artıracak mı?
Endişe etmek mantıklı, sonuçta Trump'ın tarzı önceki ABD başkanlarından gerçekten farklı.
Ancak asıl sonuç çorbanın değişmemesidir.
Lighthizer yerinde şöyle dedi: Bu hala aynı belge, ancak artık MOU olarak değil, ticaret anlaşması olarak adlandırılıyor ...
Mutabakat Muhtıralarının biçiminin başlangıçta benimsenmesinin nedeni, farklı ülkelerin hukuk sistemlerinin farklı olmasıydı. Bazı ülkelerde, ticaret anlaşmalarının yürürlüğe girmeden önce Kongre tarafından onaylanması gerekir, bu da uzun yasal prosedürlere yol açabilir. Mutabakat Muhtıraları bu sorunları nispeten hızlı bir şekilde aşar ve uluslararası bir uygulama olarak kabul edilir.
Şimdi, Mutabakat Muhtırası yok, ancak metin hala bu metindir, ancak anlaşmanın adı değiştirildi.
Gerçek etkiye gelince, Çin için bir cümle daha: Yine de orijinal metin, nasıl konuşulacağı ve nasıl konuşulacağı, yeğen her zamanki gibi fener çalıyor!
İkinci soru, Çin-ABD müzakerelerindeki "soya fasulyesi mantığı".
Müzakereler hâlâ devam ediyor ve bazı önemli içerikler kademeli olarak yayınlanıyor.
Örneğin ABD Tarım Bakanı Perdue, Twitter'da Çin'in bu sefer 10 milyon ton daha ABD soya fasulyesi satın alma sözü verdiğini açıkladı ve Amerikalı çiftçiler için mutlu. Trump bu tweet'i hemen retweetledi.
Pek çok insan bu haberi görünce biraz kafası karışabilir.
Çin-ABD ticaret savaşı sırasında soya fasulyesi Çin'in ABD'ye karşı "silahı" idi ve şimdi bu kadar çok satın alma sözü verdi. Çin bu konuda nasıl düşünüyor?
İçinde Çin-ABD ticaret savaşının bir "soya fasulyesi mantığı" var. Basit tutun:
1. Ticaret savaşı sırasında Çin'in silaha ihtiyacı vardı, üzgünüm Amerikan soya fasulyesi, onları almayacağız.
2. Aslında, Çin'in petrolden çok soya fasulyesine ihtiyacı var Sonuçta, Çin'de yılda 90 milyon tondan fazla kıtlık var ve soya fasulyesinin% 90'ı ithal ediliyor.
3. Olmaz, o zaman Brezilya'dan ve diğer ülkelerden soya fasulyesi satın alın, tabii ki fiyatı çok daha yüksek.
4. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri'nden soya fasulyesi ithal etmek her şeyden önce Çin'e faydalıdır.Bu yıl Domuz Yılıdır Domuzlar daha mutlular Aynı parayla daha fazla soya yemi yiyebilirler.
5. Bir cümle: Soya fasulyesi ithal etmemek, karşı tedbirlerimiz için bir ihtiyaçtır; şimdi biraz soya fasulyesi ithal etmek, kendi ihtiyaçlarımızın yanı sıra müzakere için bir ihtiyaçtır ve aynı zamanda ABD'ye iyi niyet ve samimiyet ifadesidir.
6. Başka bir deyişle, Soya fasulyesi Çin'de pazarlık kozu olarak kullanılıyor ve pazarlık kozu kullanılacak.
Bu nedenle Çin'in soya fasulyesi ithalatını sorgulamak gereksizdir.
Soya fasulyesi ithalatı bir anlamda toprak ithalatı, tatlı su ithalatı ve kaynak ithalatıdır.
Dahası, Çin-ABD ticaretindeki dengesizlik bir gerçektir.Çinin yüz milyarlarca dolarlık yıllık fazlası gerçekten sürdürülemez. Daha fazla Amerikan malı ithal etmek ve Çinin ihtiyaçlarını karşılamak kötü bir şey değil.
Tabii eğer ABD pişmanlık duyarsa, o zaman Çin kesinlikle kibar olacak ve ithalatı bırakacaktır.
Tarımsal ürünler endüstriyel ürünlerden farklıdır, dönüşümü çok zordur. O zaman Amerikalılar daha da çılgın olacak.
Üçüncü soru, nihai sonuç kimin kazandığı ve kimin kazandığıdır.
Bir ticaret savaşında kazanan yoktur ve herkes bu sağduyuyu bilir.
bu nedenle Çin ve ABD anlaşmaya vardıkları sürece, elbette ön koşul eşitlik, karşılıklı fayda, karşılıklı saygı ve sorunları çözmek için işbirliği olmalıdır, her iki taraf da kazanan olarak görülebilir, aksi takdirde her iki taraf da kaybeden olur.
Elbette, birisinin nihai anlaşmayı kesin olarak hesaplayacağını, ABD'nin ne kadar taviz verdiğini ve Çin'in ne kadar ödediğini ve ardından istatistikleri ve sonunda, hangisinin Çin ve ABD'nin kazandığı ve hangisinin kaybettiğini kesinlikle hesaplayacağını da biliyorum.
Ben her zaman önce Çin'in en büyük çıkarını hesaplamamız gerektiğini düşünüyorum.
Birkaç gözlem noktası:
1. Trump en memnun olmayan ülke olarak ortaya çıktı: Çin her yıl yüz milyarlarca dolar fazla verilere sahip ve Birleşik Devletler çok fazla kaybediyor. Ticaret satın alınabilir ve satılabilir, ancak çok dengesizse, gerçekten sürdürülemez. bu nedenle Çin, uygun bir şekilde daha fazla Amerikan ürünü ithal ediyor ve bunlar hala Çin'in ihtiyacı olan şey, Çin için iyi mi yoksa kötü mü?
2. Amerika Birleşik Devletleri'ne gitmiş olan herkes, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki şeylerin ucuz olduğunu bilir, ister sığır eti ister domuz eti, ister giysi ve ayakkabı, aynı marka, bazı fiyatlar Çin'in sadece yarısı. Çinli tüketiciler aynı malı Çin'de aynı fiyata alabiliyorsa, bu Çin için iyi mi yoksa kötü mü?
3. Pazar ekonomisi, adil rekabet ve Amerika Birleşik Devletleri'nden düşük fiyatlı ve yüksek kaliteli ürünlerin piyasaya sürülmesi, kaçınılmaz olarak Çinli şirketler üzerinde baskı oluşturacak ve rekabet güçlerini artırmak için fiyatlarını düşürmelerine neden olacaktır. Bu yayın balığı etkisi Çin için iyi mi yoksa kötü mü?
Öyleyse, dün söylediğim birkaç kelime:
Daha uzun vadeli bir perspektiften, bu zorluk Çin'in DTÖ'ye ikinci katılışı değil mi?
ABD'nin öne sürdüğü bazı yapısal talepler ilk bakışta agresif görünebilir, ancak dikkatlice düşünürseniz, birçoğu reformu derinleştirme ve açılma sürecinde yaptığımız şey değil mi?
DTÖ'ye katılmadan bugün Çin olmazdı; bu meydan okuma olmasaydı Çin eksikliklerini bu kadar derinden anlayamazdı; reformları daha da derinleştirip açılmazsa Çin ulusunun gerçek anlamda canlanması mümkün olmazdı ...
Bunu bir meydan okuma, bir kriz olarak görebiliriz, ancak içindeki tarihi fırsatları görmeliyiz.
Baskı olmadan motivasyon olmaz. Derin su bölgesine reformlar girdiğinde, ruha dokunmaktan çok ilgi alanlarına dokunmak daha zordur Bazen, nefessizliğin baskısı olmadan güçlü erkekler gibi reformlar yapmaya karar vermeniz imkansızdır.
Çin-ABD ilişkileri istikrar kazanırsa Çin stratejik fırsat dönemini kaybetmeyecektir.
Tabii ki kısa vadede kesinlikle acılar olacak, tıpkı o zamanlar DTÖ'ye katılmak gibi, yine de rahatsızlıklar olmalı. Ama uzun vadede, bu kadar çalışkan bir Çinlinin nesi bu kadar korkunç?
Belki birkaç yıl sonra geriye dönüp baktığımızda, Amerikalılara da teşekkür etmeliyiz!
Elbette işbirliği ilkelidir. Bir santim yapmak zorunda kalırsanız ve fiyat talep ederseniz, o zaman Çin'in kararlılıkla geri dönmekten başka çaresi kalmayacaktır.
O zaman "kaybetmek-kaybetmek" için tek bir olasılık vardır ve bu Çin ve ABD'nin ortak üzüntüsüdür!
(Kaynak: Niutanqin WeChat Resmi Hesabı)
