ABD Silah Donanımı Testi ve Değerlendirme Stratejisinin Geliştirilmesi ve Evrimi
Giriş: Mayıs 2018'de Ulusal Savunma Sanayii Derneği tarafından düzenlenen 33. Yıllık Ulusal Test ve Değerlendirme Konferansında, ABD Hava Kuvvetleri 53. Kanadı Komutanı General Dempsey, "çok alanlı savaş" için bir entegrasyon uygulamasını önerdi. Deney tarafından belirlenen "Derin Son" teorisi. Teori 3 noktayı vurgular: Teslimat yeteneklerine kapsamlı bir yaklaşım; performansı, spesifikasyon uyumluluğundan ziyade istenen son duruma göre ölçün; büyük veri ambarının entegre test yönetimi stratejisine güvenin.
Bu teoriye göre yeniden tanımlanan test yöntemi aşağıda Şekil 1'de gösterilmektedir Entegre / karma bir test yöntemidir.
Şekil 1 Test yöntemini yeniden tanımlayın
Şekil 2'de gösterildiği gibi, entegre test / hibrit test modu, birden fazla hedef için birbirinden veri toplamaya izin verir ve geleneksel geliştirme testlerinden daha karmaşık çoklu alan ortamlarına maruz kalabilir. Savaş test uzmanlarının sürekli erken katılımı, istenen nihai performansın daha erken elde edilmesine yardımcı olur. Bu ortamda belirlenen görev açısından kritik sınırlamalar, özel muharebe testi / konuşlandırılmadan önce ciddi eksiklikleri düzeltmek için yoğunlaştırılmış iyileştirme çalışmasıyla çözülebilir. Bu fikir, sistemin ne yapamayacağını göstermektir; bu, sistemin geleneksel test modunda yapabileceklerinin tam tersidir.
Şekil 2 Entegre / karışık test
Yarım yüzyıldan fazla bir süredir, ABD ordusunun silah ekipmanı testi ve değerlendirme stratejisi, geleneksel "aşamalı" testten ve entegre test değerlendirmesinin evrimine "tipli" testten geçti; 21. yüzyılın başından beri, bilgi savaşının entegrasyonunu karşılamak için yapıldı. Birleşik operasyon gereksinimleri için, ABD ordusu "operasyonlar gibi test etme ve eğitim" gerekliliğini ortaya koydu ve kabiliyete dayalı bir test tanımlama stratejisi ortaya çıktı. 2012'den beri ABD ordusu "Sol Son yıllarda, gelecekteki çok alanlı savaşın yeni gereksinimlerini karşılamak için entegre test, kabiliyet bazlı test ve "sola vardiya" ve diğer test tanımlama stratejilerinin etkili entegre uygulaması oluşturulmuştur. Daha eksiksiz bir kabiliyete dayalı entegre test ve değerlendirme stratejisi, silah ekipman sistemi testi ve değerlendirmesinin geliştirme yönünü temsil edecektir.
1. "Aşamalı" ve "tipli" testlerden "entegre testlere"
ABD Hava Kuvvetleri, entegre testleri uygulayan ilk hizmetlerden biriydi. ABD ordusunun deneysel sisteminin reformunda bir öncü olarak, ABD Hava Kuvvetlerinin deneysel reformu karmaşıktan basite, bağımsızlıktan entegrasyona kadar bir süreçten geçti.
1950'lerde, ABD Hava Kuvvetleri bir "faz testi" sisteminde galip geldi. Bu sistem kapsamında uçak, sekiz farklı aşamada sırayla testlere tabi tutulur ve her test aşaması farklı kuruluşların sorumluluğunda olup farklı lokasyonlarda uygulanır. Bu test stratejisinin avantajları net işbölümü ve açık sorumluluklardır.Sorun, birden çok konum ve dağınık testler ve çok fazla tekrar. Sorun bulunur, yani geri bildirim zamanında değil, bu da uzun test döngüleri ve yüksek maliyetlere yol açar ve çoğu zaman pahalı modifikasyonların uygulanması ihtiyacına yol açar. Meslekler.
Bu sorunların üstesinden gelmek için 1950'lerin sonlarında ve 1960'larda ABD Hava Kuvvetleri bir kategori testi yöntemi geliştirdi. Yöntem, üç tür test içerir. İlk olarak, yüklenici, uçağın tasarım gereksinimlerini karşıladığından emin olmak için fabrikalarında araştırma ve geliştirme testleri gerçekleştirir; daha sonra, Hava Kuvvetleri, yüklenicinin sonuçlarını doğrulamak için kendi pilotlarından geliştirme testlerini tekrar etmelerini ister; son olarak, Hava Kuvvetleri, emin olmak için savaş testleri yapar. Uçak operasyonel gereksinimleri karşılar. Bu yeni yöntem orijinal bazda iyileştirilmiş olsa da, savaş testi hala sonunda yapıldığından, projenin sonraki aşamasında büyük değişikliklere ihtiyaç duyulmasına neden olabilir.
1970'lerin başında, aşamalı testler ve sınıflandırılmış testler temelinde, ABD Hava Kuvvetleri test sistemini yeniden reforme etti ve test sürecini iki kısma ayırdı: geliştirme testi ve değerlendirme ve savaş testi ve değerlendirme. Hava Kuvvetleri, işin tekrarlanmasını önlemek için yüklenici ile askeri geliştirme ve test aşamalarını birleştirdi ve başlangıçta ayrı ayrı gerçekleştirildi ve savaş testini geliştirme testiyle birleştirdi. 1970'lerde, genel bütçe kesintileri ve askeri personelin azaltılması ortamıyla karşı karşıya kalan ABD Hava Kuvvetleri, ilk kez F-16 satın alma projesi için entegre test stratejisini uyguladı. Hava Kuvvetlerinin entegre testleri uygulamadaki asıl amacı, test süresini kısaltmak, işin tekrarlanmasını önlemek ve testleri azaltmaktı. maliyet.
1990'larda, Sovyetler Birliği'nin dağılması, Soğuk Savaş'ın sona ermesi ve ABD savunma politikasının ayarlanmasıyla birlikte, ABD ordusu, ekipman testi değerlendirme fonlarını ve personelini büyük ölçüde azalttı ve bu da test yeteneklerinde ciddi bir düşüşe neden oldu. Yeni silah ve teçhizatın sürekli geliştirilmesiyle ABD ordusu, ekipman test ve değerlendirme yeteneklerinin ekipman geliştirme ihtiyaçlarını karşılayamadığını fark etti. Silah sistemi edinim geliştirme gereksinimlerini karşılamak, test kaynaklarının potansiyelini daha iyi kullanmak, test değerlendirme fonlarından tasarruf etmek, geliştirme döngüsünü kısaltmak, satın alma risklerini azaltmak ve test değerlendirme verimliliğini artırmak için ABD Hava Kuvvetleri Arnold Mühendislik Geliştirme Merkezi ilk olarak "entegre test değerlendirmesi" ni önerdi. "Üç entegrasyon" kavramı üç açıdan somutlaştırılmıştır: havacılık ekipmanı geliştirmenin çeşitli aşamalarının entegrasyonu, çeşitli alt ekipman alt sistemlerinin entegre testi ve modellemesi ve simülasyonu, yer testi ve uçuş testi gibi araştırma yöntemlerinin kapsamlı uygulaması (Şekil 3). Entegre test değerlendirmesinin temel fikri, çeşitli test faaliyetlerinin ve yöntemlerinin ve çeşitli test kaynaklarının birleşik yönetimini ve planlamasını uygulamak, test bilgilerinin kapsamlı kullanımını gerçekleştirmek, silah ve ekipman geliştirme döngüsünü hızlandırmak, geliştirme risklerini ve maliyetlerini azaltmak ve ekipman test verimliliğini ve faydalarını iyileştirmektir. .
Şekil 3 Entegre test ve değerlendirmedeki "üç kapsamlı" plan
ABD ordusunun tamamı söz konusu olduğunda, araştırma ve geliştirme testi ve değerlendirme çalışması, esas olarak tek tip merkezi olmayan test değerlendirme aşamasına ait olan 1971'den önceki ekipmanın performansına odaklanıyordu. 1971'den sonra, ABD ordusu muharebe testi konseptini ortaya attı ve ekipman test değerlendirmesinde test değerlendirmesi ve muharebe testi değerlendirmesi geliştirmek için bir mekanizma benimsemeye başladı. 1971'den 1985'e kadar olan dönemde, ABD Savunma Bakanlığı birleşik bir Ar-Ge ve test değerlendirme denetim kurumu kurdu, ancak tüm ordunun kontrolü altında bağımsız bir operasyonel test denetim departmanı kurmadı. Muharebe testi, sorumlu her departman tarafından gerçekleştirildi.
1985'ten 1999'a kadar olan dönem, bağımsız paralel test ve geliştirme testi ve savaş testinin değerlendirme aşamasına aitti. 1980'lerde ABD Savunma Bakanlığı yeniden önemli reformlar gerçekleştirdi. Ekipman test ve değerlendirme sistemi de yeni bir ayarlamadan geçmiştir.Milli Savunma Bakanlığı ekipman test değerlendirme üzerindeki kontrolünü güçlendirmiş ve yeni kurulan Muharebe Test ve Değerlendirme Bürosu önemli bir bağımsız değerlendirme ve karar alma organı haline gelmiştir. Bu dönemde araştırma ve geliştirme testleri ile muharebe testlerinin denetimi tamamen Milli Savunma Bakanlığı'ndan iki yönetim hattına ayrılmış, paralel ve karşılıklı entegre olmayan bir ikili yol durumu ortaya koymuştur.
2. ABD askeri kapasitesine dayalı test tanımlama ve entegre test tanımlama stratejileri (21. yüzyılın başından beri)
21. yüzyılın başında, ABD Savunma Bakanlığı, entegre silah ve teçhizat testi uygulamasında çeşitli hizmetlerin deneyimlerini ve derslerini özetledi ve talimatlar ve talimatlarda entegre test ve değerlendirmeyi ileri sürdü ve kademeli olarak uyguladı. 2001 ABD Savunma Edinme Direktifi (DODD5000.1) şunu öngörüyordu: "Zamandan ve maliyetten tasarruf etmek için, entegre araştırma ve savaş testlerinin kullanılması teşvik edilmelidir." ABD ordusu, ordu genelinde entegre araştırma ve değerlendirme testleri yapmaya çalışmaya başladı. Değerleme stratejisi ve resmi olarak ekipman entegrasyon testi ve değerlendirme stratejisini 2003'ten beri uyguladı. Ulusal savunma edinme politikasının gerekliliklerine uygun olarak, her hizmet kendi test ve değerlendirme yönetmeliklerini standartlaştırır ve entegre test değerlendirme fikrinin sorunsuz bir şekilde uygulanmasını sağlamak için test değerlendirme organizasyonunu uygun şekilde yeniden düzenler. Aynı zamanda, ABD ordusu birden fazla model için entegre test ve değerlendirme uyguladı ve uyguladı ve önemli sonuçlar elde etti. İstatistiklere göre, entegre test ve tanımlama modunun benimsenmesi, Copperhead lazer güdümlü top mermisi tarafından ateşlenen test mermilerinin sayısını azaltarak 2,3 milyon ABD doları tasarruf sağladı.
21. yüzyıla girdikten sonra, modern savaş kavramı, tek bir teknik performans endeksi yerine, muharebe görev odaklı ve askeri yetenek oryantasyonunu giderek daha fazla vurguladığından, ne kadar yüksekse, test değerlendirmesi de ekipmanın teknik performansının standartları karşılayıp karşılamadığını değerlendirmekten geçmelidir. Ekipmanın savaş performansının yetenek gereksinimlerini karşılayıp karşılamadığını ve savaş etkinliğinin savaş görevlerini güvenilir bir şekilde tamamlayıp tamamlayamayacağını değerlendirin. Bu nedenle, ABD ordusu, silah teçhizatının çeşitli aşamalarında, gösteri, planlama, araştırma ve geliştirme ve üretim dağıtımı gerektiren Yetenek Tabanlı Strateji (CBS) önermektedir. Açık ve gelişmekte olan üst düzey bir tasarım konsepti olarak, kabiliyete dayalı strateji, ABD ordusunun ekipman geliştirme planının kurumsal sistemlerine ve süreç özelliklerine derinlemesine yerleştirilmiştir.Teçhizat testi ve değerlendirmesi, kilit askeri işlev alanında bir istisna değildir. ABD Hava Kuvvetleri, kabiliyet tabanlı test ve tanımlama stratejisini entegre test ve tanımlama stratejisiyle entegre eder ve kabiliyet bazlı test ve tanımlama stratejisini uygulamanın ana yolu olarak entegre test stratejisini kullanır. Bu, ABD Hava Kuvvetlerinin AFI 99-103 "Yeteneğe Dayalı Test Değerlendirmesi" kılavuz belgesinde görülebilir. 2004 yılında, AFI99-103 "Yetkinliğe Dayalı Test ve Değerlendirme" nin ilk baskısı üç AFI belgesini kaldırdı ve tek bir belgede birleştirdi. Kaldırılan üç belge: AFI 99-101, Geliştirme Testi ve Değerlendirme; AFI 99- 102, savaş testi ve tanımlama; AFI 99-105, canlı mühimmat testi ve tanımlama. AFI99-103, Savunma Bakanlığı 5000 serisi, CJCSI 3170.01D, CJCSM 3170.01A ve AFI 10 serisi, 16 serisi, 33 serisi, 63 serisi ve diğer belgelerdeki büyük değişiklikleri yansıtır. Yeni politika şunları vurgulamaktadır: entegre test planlaması gereksinimleri; test partilerinin erken katılımı; entegre test ekibinin (ITT) bileşimi; aşamalı edinme (EA) sarmalı ve artımlı geliştirme testi değerlendirmesi; istek belirleme sürecinde test personeli Rolü; Binbaşı Komutanlığı (MAJCOM) ve Dış Alan Kullanım Ajansı (FOA) test personelinin rolleri ve sorumlulukları.
3. Entegre test ve tanımlama kavramının daha da geliştirilmesi (2008'den sonra)
ABD ordusu tarafından yayınlanan çeşitli direktifler ve düzenlemeler, entegre test ve tanımlama düşüncesine ilişkin farklı ifadeler ve anlayışlara sahiptir ve düşünce içeriği de son derece zengindir. Çeşitli hizmetlerin erken keşif ve uygulamasında, test yöntemlerinin ve türlerinin entegrasyonuna odaklanan net bir entegre test ve tanımlama kavramı yoktu. Pratik uygulamanın kademeli olarak derinleşmesiyle birlikte, entegre test tanımlamasının ideolojik çağrışımı giderek genişledi ve üç kapsamlı entegre test tanımlama kavramı oluşturdu. 2008'den sonra ABD ordusu, test organizasyonu ve operasyon mekanizması, planlama ve planlama koordinasyonu ve test tasarım yöntemleri açısından Ar-Ge ve muharebe testlerinin entegrasyonunu teşvik etmeye odaklandı. ABD Savunma Bakanlığı, Aralık 2008'de açıkça entegre test ve tanımlama gerektiren üst düzey savunma edinme belgesi DoDI5000.02'yi revize etti ve yayınladı; ABD Savunma Bakanlığı'nın satın alma, teknoloji ve lojistikten sorumlu Sekreter Yardımcısı ve 2008'de yayınlanan Operasyonel Test ve Değerlendirme Ajansı Direktörü Ortak bir memorandum, entegre test tanımlamasının birleşik bir tanımını verir, Yani tüm paydaşlar, özellikle araştırma ve geliştirme test ve değerlendirme kuruluşları (yükleniciler ve hükümetler dahil) ve muharebe testi ve değerlendirme kuruluşları, her test aşamasında test olaylarının planlanması ve uygulanmasını koordine eder ve tüm taraflarca bağımsız analiz, değerlendirme ve raporlama için destek sağlar. Veriler paylaşılıyor. Ulusal Savunma Edinme Üniversitesi'nin "Test Değerlendirme Yönetim Kılavuzu" nun 2012 baskısı, proje yöneticisinin test değerlendirmesi, savaş testi değerlendirmesi, canlı mühimmat testi değerlendirmesi ve sistem ailesinin birlikte çalışabilirliğini geliştirmek için kullanıcılar ve test değerlendirme kurumlarıyla birlikte çalışmasını gerektiren entegre test değerlendirmesine özel bir vurgu yapmaktadır. Cinsel test, modelleme ve simülasyon faaliyetlerinin koordinasyonu etkili bir süreklilik haline geldi ve gereksinim tanımı, sistem tasarımı ve geliştirme ile yakından bütünleştirildi. Tek bir "Test ve Değerlendirme Ana Planı" birleşik ve sürekli bir faaliyet oluşturmak ve silahlardan kaçınmaya çalışmak için kabul edildi. Geliştirme aşamasında, tek bir test ve tekrarlanan testler gerçekleştirilir ve test kaynaklarının kullanımını önemli ölçüde azaltmak, geliştirme süresini kısaltmak ve test faydalarını iyileştirmek için tek bir test aracılığıyla birden fazla parametre elde etmeye çalışıyoruz.
Entegre test ve değerlendirme stratejisi önerisi, 1971'deki savunma edinimi ve test değerlendirmesi reformundan bu yana ABD ordusunun en önemli yeniliğidir. Geleneksel olarak, iş bölümü ve "demiryolu polisinin her biri bir bölümü yönetir" sorumluluğu ve görevlerini yerine getiren her birinin test değerlendirme yönetimi modeli, test değerlendirme yönetim sisteminin tam olarak uygulanmasını ve sorunsuz çalışmasını sağlayabilir, ancak aynı zamanda kurumlar arası hesap verebilirliğe ve kaynak tüketimine neden olur. Bir dizi konu için, entegre test satın alma projesine dayanır ve hükümet, yükleniciler, kullanıcılar ve diğer ilgili taraflar, tüm yaşam döngüsünü gerçekleştirmek için tüm yaşam döngüsü geliştirme ve mücadele değerlendirme testi için bir test değerlendirme modelinde birlikte plan yapar, bunlara katılır ve verileri paylaşır. Döngü, tüm süreç ve tüm sistem olayları ve verileri paylaşırken, her bir kurumun değerlendirmesinin bağımsızlığını korurken, böylece test süresini etkin bir şekilde kısaltıp maliyet tasarrufu sağlar. ABD ordusu ayrıca, bu entegre test ve tanımlama stratejisini, yetenek temelli edinme ve görev temelli test ve tanımlamayı uygulamanın ana yolu olarak görüyor. Bugün, entegre test ve değerlendirme stratejisi, çeşitli ekipman testi türleri alanında ve ABD'deki üç hizmetin değerlendirilmesi alanında yaygın olarak kullanılmaktadır ve ABD askeri teçhizatının satın alınmasında bir fikir birliği ve ortak uygulama haline gelmiştir.
4. "Sola kayma" stratejisi, silah ve ekipman geliştirme, test etme ve değerlendirmenin iyileştirilmesini destekler
2009'dan bu yana, ABD ordusunun entegre test ve değerlendirme stratejisi, erken araştırma ve geliştirme testi değerlendirmesini yeniden vurgulama eğilimi gösterdi ve Savunma Bakanlığı araştırma ve geliştirme testi değerlendirme yönetim kurumunu yeniden kurarak araştırma ve geliştirme testi değerlendirmesinin denetimini güçlendirdi. Birleşik test ve değerlendirme teorisinin tanıtılmasından bu yana, ABD ordusunun ekipman testi değerlendirmesinin görünümü büyük ölçüde iyileştirilmiş olsa da, özellikle ekipmanın erken testi ve değerlendirilmesi yoluyla proje geliştirmenin erken aşamasında, organizasyonda ve projede bazı kusurlar vardır. Gizli ekipman tehlikelerinin geç tespit edilmesine yol açan mevcut sorunlara yetersiz dikkat. ABD Muharebe Test ve Değerlendirme Bürosu tarafından 2013 yılında denetlenen 130 büyük proje arasında 44 proje, muharebe testi değerlendirme aşamasında farklı derecelerde tasarım kusurlarına ve eksikliklerine sahipti, ancak geliştirme testi değerlendirmesi onları bulamadı. Bu amaçla, entegre test ve tanımlama stratejisi temelinde, ABD ordusu bir yandan Ar-Ge test ve değerlendirmesinin organizasyonunu ve denetimini yeniden güçlendirirken, diğer yandan da talebin nerede doğru olmadığını bulmak için Ar-Ge ve muharebe testlerinin proje geliştirme kaynağına "sola kaymasını" güçlendirdi. Gerçekçi ve teknik olarak olgunlaşmamış sorunlar.
2012'den bu yana ABD Savunma Bakanlığı, silah ve teçhizatın geliştirilmesini ve test edilmesini iyileştirmek için önemli bir stratejiyi resmi olarak uygulamaya başladı - "sola kayma". "Sola kayma" stratejisi ABD Savunma Bakanlığının Ar-Ge ve Test Değerlendirme Bürosu tarafından önerildi. Ana içerik, satın almanın erken aşamasında operasyonel görev ortamını tanıtmak ve ilk olarak ekipman edinmenin sonraki aşamalarında gerçekleştirilen birlikte çalışabilirlik, ağ güvenliği ve güvenilirlik testlerini ilerletmektir. Ekipman tedarikinin erken aşamasında, geliştirme sorunlarının, savaş alanını bırakın, ekipman üretiminden sonra da sorun haline gelmemesini sağlamak için ekipman sorunlarını olabildiğince erken bulmalı ve çözmeliyiz. 2012 mali yılından bu yana uygulama açısından, "sola kayma" stratejisi ABD ordusu tarafından savunma edinme modelini değiştiriyor, görev geçmişini vaktinden önce tanıttı, araştırma ve geliştirme testleri ve değerlendirmelerinin teknik odağını genişletti ve daha önce birlikte çalışabilirlik testleri ve ağ güvenliği testleri gerçekleştirdi.
5. Daha eksiksiz bir entegre yetenek testi tanımlaması elde etmek için çoklu test tanımlama stratejileri ve yöntemlerinin geliştirme yönü-organik entegrasyonu ve uygulanması
Mart 2004'te ABD Savunma Bakanlığı, "Dönüşüm Planlama Kılavuzu" nda, ABD ordusunun yalnızca "bir savaş olarak eğitilebilmesi" gerektiğini değil, aynı zamanda "savaş olarak deneysel" bir başarı elde edebilmesi için, ortak bir görev ortamında yeterli ve gerçekçi operasyonlar gerçekleştirmesi gerektiğini belirtti. Test değerlendirmesi için Milli Savunma Bakanlığı bu amaçla yeni test olanakları sağlamalıdır. Buna göre, ABD Savunma Bakanlığı'nın Operasyonel Test ve Değerlendirme Dairesi Kasım 2004'te "Ortak Görev Çevresel Test Yol Haritası" nı yayınladı. Yol haritası açıkça "istikrarlı bir operasyonel laboratuvar, araştırma ve geliştirme test tesisi ve askeri savaş ekipmanı" kurulmasını gerektiriyor. Deneylerin, geliştirmenin, denemelerin veya eğitimin yürütüldüğü bir LVC (Canlı - gerçek), (Sanal - sanal), (Yapıcı - yapıcı) ortak görev ortamı oluşturmak için bağlanın. " Yani yol haritası açıkça iki öneri ortaya koymaktadır: Birincisi, ortak sistemlerin ve ekipman sistemlerinin kullanım değerlendirmesi, geliştirme testi değerlendirmesi ve muharebe testi değerlendirmesi için açık, dağıtılmış bir ağ altyapısının geliştirilmesi gerektiğidir; Silahların ve ekipmanın veya ekipman sistemlerinin ortak bir görev ortamında belirli görevleri tamamlama becerisini tam ve gerçekçi bir şekilde doğrulayın. Bundan sonra, ABD Savunma Bakanlığı, sırasıyla Aralık 2005 ve Mart 2006'da Ortak Görev Çevresel Test Yeteneği (JMETC) Programını ve Ortak Test ve Yeterlilik Metodu (JTEM) Ortak Test ve Yeterlilik Programını başlattı. Ortak görev çevresel test kabiliyetinin amacı, dağıtılmış bir gerçek zamanlı, sanal ve yapısal test yeteneği sağlamak için ordunun dağınık test tesislerini, simülasyon kaynaklarını ve endüstriyel sektörün test kaynaklarını birbirine bağlamaktır. Ortak test ve değerlendirme yöntemi, dağıtılmış gerçek zamanlı, sanal ve yapılandırılmış bir test ortamı kullanarak ortak bir görev ortamında sistem ve sistem sistemi (SoS) testini tamamlamak için bir yöntem ve süreç sağlar. Ortak görev çevresel test yeteneklerinin ve ortak test ve tanımlama yöntemlerinin birleşimi, "ortak görev çevresel test ve tanımlama" gerçekleştirecektir. Buna yanıt olarak, ABD ordusunun "Entegre Yangın 07 (IF07)", "Birlikte Çalışabilirlik Testi ve Değerlendirme Yeteneği (InterTEC)", "Geniş Alan Deniz Gözetleme Sisteminin Çevresel Entegrasyonu", "Hava-Deniz Entegre Savaş Yeteneğinin Geliştirilmesi", Ortak Birlikte Çalışabilirlik Testleri (JIT'ler) ve birlikte çalışabilirlik sertifikasyon faaliyetleri gibi bir dizi dağıtılmış test ve eğitim alıştırması doğrulandı ve bu dağıtılmış ortak test teknolojilerinin ve yeteneklerinin olgunlaşması hızlandırıldı. FY2013'ten bu yana, siber uzay deneylerinin kapasite geliştirme ve doğrulama da planın yatırım kapsamına dahil edilmiştir. 2016 mali yılında, Ortak Görev Çevresel Test Yeteneği Programı, 115 hükümet ve endüstriyel müşteri sitesini birbirine bağladı ve 70'ten fazla dağıtılmış gerçek sanal yapı (LVC) testi ve eğitim faaliyetini destekledi; ABD ulusal ağ aralığı test tezgahlarının sayısı arttı 6 adede kadar, deneme, eğitim ve tatbikatlarda 58 büyük savunma edinim projesini destekledi.
"Ortak test tanımlama yöntemi" (yani, yetenek testi yöntemi) ve "ortak görev çevre testi yeteneği" ile temsil edilen yetenek testleri ve dağıtılmış testler, ABD ordusunun gelecekteki entegre ortak operasyonlara ve çok alanlı bilgi savaşına adapte olması için yeni operasyon türleridir. Tarza dayalı olarak geliştirilen yeni test ve değerlendirme yönteminin temel konsepti, "savaş gibi test etmek ve eğitmektir".
Silah ekipmanı sistem testini temsil edecek daha eksiksiz bir yetenek tabanlı entegre test tanımlaması elde etmek için entegre test tanımlama ve kabiliyet tabanlı test tanımlama / görev bazlı test tanımlama, "sola kaydırma" stratejisi ve dağıtılmış test yöntemlerinin etkili entegre uygulaması Ve gelecekteki kimlik yönü.
Kaynak: Havacılık ve Uzay Savunma Gözlemi
