5G kadar önemli WiFi 6 teknolojisini deneyimledik ve bunun sadece hızlı olmadığını gördük
"Buradaki WiFi şifresi nedir?"
Bunun çoğu insanın söylediği bir şey olduğuna inanıyorum.
2019'da herkes 5G'ye odaklanacak, ancak 2019 aynı zamanda WiFi 6'nın ticari kullanımının ilk yılı. Popüler bilim ve birçok medyanın raporlarına göre, herkesin WiFi 6'yı zaten bildiğine inanıyorum. Ancak sorun aynı zamanda şunları da takip etti:
Yönlendiricimi şimdi değiştirirsem WiFi 6 satın almam gerekir mi?
Bu sefer NETGEAR'dan Orbi WiFi 6 yönlendirici Orbi RBK852'yi deneyimleyerek bu soruyu cevaplayacağız.
Görünüm aşırı derecede olağanüstü olmayacak, ancak açıkça önceki nesilden daha gelişmiş.
Ürünün kendisinden bahsedeyim. NETGEAR Orbi RBK852 WiFi 6 yönlendirici (bundan sonra Orbi RBK852 olarak anılacaktır) iki makineye ayrılmıştır. İki makine temelde aynı görünümde, tek fark, ana yönlendiricide ek bir 2.5G uyumlu WAN bağlantı noktası olacak olmasıdır.
Orbi RBK852, 8 anten ve yüksek performanslı amplifikatör ile donatılmıştır. Ama görünüşünden göremezsiniz, çünkü antenlerin tamamı yönlendiriciye yerleştirilmiştir.
Bu üç uçlu ve sekizgen Octopus yönlendiricilerle karşılaştırıldığında, bu tasarım açıkça daha az "agresif" ve ev tasarımına entegre edilmesi daha kolay.
Tabii ki vahşi demek ucuz ve sert demek değildir.
Her şeyden önce, Orbi RBK852 artık önceki nesil gibi tam bir gövde değil, ön ve arka taraflarda daha katmanlı görünen hatalı bir oyuk tasarıma sahip.
Eski Orib Mesh yönlendiricinin uzun süredir eleştirilen eski bir sorunu var, yani dış yüzey uzun bir süre sonra sarı ve siyaha dönecek. Yeni Orbi RBK852, yaşlanma görünümü sorununu çözen sert plastik bir kabukla değiştirildi.
Yönlendiricideki durum ışığı korunur, ancak konum değişmiştir, yönlendiricinin altına taşınmıştır ve ışık alanı nispeten daha büyüktür.
Yukarıdaki noktalara dayanarak, Orbi RBK852'nin görünüşü bu sefer değişiyor: çok fazla olmayacak, ancak belli ki önceki nesilden daha gelişmiş.
WiFi 6 tam olarak nerede?
Deneyime geçmeden önce Orbi RBK852'nin konfigürasyonuna bir göz atalım:
- CPU: Dört çekirdekli 2.2GHz Qualcomm işlemci
- Bellek / Flaş: 1GB / 512MB
- Anten: Yüksek performanslı amplifikatörle donatılmış 8 yerleşik anten
- WAN bağlantı noktası: 2.5GB / 2G / 1G
- LAN bağlantı noktası: 8x1GB
- MU-MIMO: 4 * 4 + 4 * 4 + 4 * 4
WiFi 6'nın ilk özelliği hızlı çalışmasıdır. WiFi 6'nın maksimum aktarım hızı, önceki nesil protokolden% 40 daha hızlı olan 1,2 GB / S'lik bir indirme hızına eşdeğer olan 9,6 Gbps'ye ulaşabilir.
Birçok kişi WiFi 6'nın kullanışlı olması için yüksek bir bant genişliği gerektirdiğine inanıyor ve temelde sıradan kullanıcılar için mevcut değil.
Bu cümle yarı doğrudur. Çünkü evdeki geniş bant özellikle hızlı değilse, WiFi 6'nın performansını yansıtmak zor.
Ama aslında, testimiz, Gigabit fiber bir yana, 500M fiber geniş bantın WiFi 5 ve WiFi 6 yönlendiricileri altında bir deneyim farkına sahip olduğunu buldu. Tarifelerin kademeli olarak düşürülmesiyle birlikte, 500M optik fiber ve hatta Gigabit optik fiber, sıradan kullanıcıların evlerine yavaş yavaş girdi.
Test sonuçlarımızdan, aynı ağ ortamında, 5GHz bant ağını test etmek için WiFi 6'yı destekleyen Surface Laptop 3 kullanılırken, karşılaştırma olarak ana özellikli WiFi 5 yönlendiricisi yalnızca 400 Mbps seviyesinde çalışabilir, ancak Orbi RBK852 Kablolu LAN ağlarının seviyesine yaklaşıyor.
Aynı ağ altında, WiFi 5 yönlendirici yalnızca yaklaşık 400Mbps olan 45MB / S'ye kadar çalışabilir, ancak Orbi RBK852 ile değiştirilirse indirme hızı 60MB / S'ye ulaşabilir. Ve temelde 500Mbps ağ çalıştırır. Bu ağda WiFi 5 yönlendiricinin ağ deneyiminin bir sınırlaması haline geldiği görülebilir.
Ek olarak, birçok kullanıcı bazı fotoğrafları, videoları ve diğer dosyaları depolamak için evde NAS kuracaktır. Bu kullanım senaryosunda iki yönlendiricinin deneyimini de test ettik. Sonuçlar, WiFi 5 yönlendirici dosya ilettiğinde, hızın yalnızca 40MB / S ila 50MB / S düzeyinde tutulabileceğini, WiFi 6'nın ise 80MB / S'nin üzerine çıkabileceğini göstermektedir.
Aslında, bu 500M geniş bant kullanıcısının kullanımından (evet, ben değil), WiFi 6 yönlendiricilerini yükseltmenin bazı nedenlerini zaten görebiliyoruz. Bu geniş bant yeni yükseltildiği için, orijinal WiFi 5 yönlendiricisi zaten bir darboğaz yaşamıştır ve yönlendiriciyi değiştirmek için zaman olmadığından ve ağda daha iyi bir deneyim yaşamak için, hala bağlanmak için bir ağ kablosu kullanıyor.
Başka bir deyişle, geniş bant erişimi belirli bir seviyeye ulaştığında, orijinal WiFi 5 yönlendirici artık geniş bant erişimi için yeterli olmadığında, bir gigabit kablolu ağı yeniden düzenlemekten çok bir WiFi 6 yönlendiricisine doğrudan bağlanmak açıkça çok daha uygundur. Dahası, günümüzün daha yüksek frekanslı mobil cihazlarında, kablosuz çözümler açıkça daha makul.
Hızlı çalıştırmak, WiFi 6'nın en sezgisel avantajıdır, ancak en önemli yükseltme noktası değildir.
WiFi 6'nın yeni standardı, ağa çok sayıda cihaz bağlandığında ağ tıkanıklığı sorununu çözmek için aslında daha önemlidir.
Herkes bilir ki, lokasyonumuza çok sayıda WiFi cihazı bağlandığında ağ çok sıkışıp kalacaktır. Üniversite yurdunda herkesin "filmi bir kişi indirir ve bütün ev sıkışmış" ile karşılaştığına inanıyorum.
Her şeyden önce, WiFi 6, WiFi 5'e kıyasla bant genişliğinde dört kat artışa sahip, eşzamanlı kullanıcılar da dört kat arttı, ağ gecikmesi de 30 ms'den 20 ms'ye düştü ve kablosuz erişim noktaları aynı anda 12 WiFi akışını idare edebilir. Aslında bu iki teknik özellikle ilgilidir.
İlki MU-MIMO'dur. Basitçe söylemek gerekirse, önceki yönlendiricide veri alışverişi sıraya alınırken, WiFi 6 aynı anda yapılabilir. Bu, aynı anda yalnızca bir pencere ve birden fazla pencereyle bir bankada iş yapmaya veya tren istasyonunda bilet almaya benzer.
Bununla birlikte, MU-MIMO'nun aslında yeni Wave 2 WiFi 5 yönlendiricisinde desteklendiği, ancak yalnızca indirmeyi desteklediği, WiFi 6'nın hem yüklemeyi hem de indirmeyi desteklediği ve bu da oyun kullanıcıları için daha iyi olacağı unutulmamalıdır.
İkincisi, OFDMA Ortogonal Frekans Çoklu Erişimini ve WiFi 5 üzerinde FDMA'yı desteklemektir. İsmin sadece O harfine sahip olmasına rağmen, gerçek etki ondan uzaktır.
Basitçe ifade etmek gerekirse, WiFi 5'e, her cihaz kullanımdayken, veri miktarı az olsa bile, bir kanalı işgal etmesi gerekir ve bu da kaynakları büyük ölçüde israf eder. OFDMA ile, birden fazla cihazın aynı kanalda iletim yapmasına izin verilir, bu da kanal kullanımını artırır.
Bir arabayı benzetme olarak kullanırsak, birden çok yolcunun bir arabaya binmesi ve bir sıra birden çok arabanın geçmesinden daha iyi olduğu açıktır.Zaman gecikmesi deneyimi daha iyidir.
Gerçek deneyimde, ağı (ağ videosu) birden fazla cihaz üzerinden de kullanıyoruz ve ardından çevrimiçi oyunları deneyimlemek için WiFi 6'yı desteklemeyen bir cep telefonu ve WiFi 6'yı destekleyen bir cep telefonu kullanıyoruz.
Sonuç oldukça açık: Ağ tıkanıklığı durumunda, WiFi 6'yı destekleyen cihazlar daha iyi gecikme ve daha az paket kaybına sahip olacaktır.
Unutulmaması gereken bir nokta da, bu sıkışık olmayan ağın keyfini çıkarmak için, tüm bağlı cihazların WiFi 6'yı desteklediğini söylemesine gerek olmamasıdır. Kullandığınız cihaz WiFi 6'yı desteklediği sürece, kalabalığın arasından sıyrılabilirsiniz.
Diğer bir deyişle, yurdunuzda veya evinizde sık sık İnternet kapmaktan rahatsızsanız, diğer insanlar için endişelenmenize gerek yok. Bir WiFi 6 yönlendiriciye geçebilir ve "kutuya sıkışmış" durumdan kurtulmak için WiFi 6 özellikli bir cep telefonu kullanabilirsiniz. Yukarı.
Duvar penetrasyonu hala Orbi Mesh'in temel gereksinimidir
Hepimizin bildiği gibi, ister evinize 50m'lik bir paket veya 500m'lik bir paket kurun, ister daha önce bakır tel iletimi veya fiber optik iletimi kullanıyor olun, Wi-Fi sinyali duvardan geçtiği sürece, sinyal büyük ölçüde azalacaktır. Temelde durum tamamen ortadan kalkar, özellikle de içinde taşıyıcı duvar varsa durum daha da kötüdür.
Mesh yönlendirici, "sinyal ölü noktalarını" ortadan kaldırmak için doğmuştur.
Resmi tanıtıma göre Orbi RBK852, villa gibi büyük birimler için daha uygun ancak maalesef büyük bir villada yaşayamadım, bu yüzden Orbi RBK852'nin maksimum duvar penetrasyon kabiliyetini oynamak zor.
Bununla birlikte, karşılaştırma ve test için tek bir değişken ayarlanmışsa, aslında bu Mesh yönlendirmesinin çalışıp çalışmayacağı yine de yansıtılabilir.
Aşağıdaki şekilde görüldüğü gibi üç yatak odası ve iki salonu bulunan evimizin 130 metrekaresi deneysel alan olarak kullanılmıştır.Öncelikle sinyalin tüm evi kapsayabilmesi için yönlendiricimiz orijinal olarak evin merkezi olan oda 1'e yerleştirilmiştir. Büyük daireyi daha iyi simüle etmek için yönlendiriciyi oturma odasına taşıdık, böylece Oda 3'teki yönlendiriciden uzakta bir "büyük bir daire gibi davranma" kullanım senaryosunu simüle edebilelim.
Orbi RBK852'nin duvar penetrasyon kabiliyetine bu alanın dayanamayacağından korktuğumuz için komşumuzun kapısını bile çaldık ve internet hızını kontrol ettik. (İnternet hızını test edeceğimizi duyduğumuzda komşunun kafası karışmış gibi görünse de, yine de komşular arasındaki ilişkinin ne kadar önemli olduğunu tam olarak göstermek için içeri girmemize izin verildi.)
Bu şekilde, en uzak düz çizgi mesafesinin yaklaşık 12m olduğu ve orta bloğun en fazla 3 duvarda (2 taşıyıcı duvar) olduğu bir test koşulu oluşturduk.
Ağın sinyal gücü (dBm) ve ağ hızı (Mbps) ile gerçek ağ video ve çevrimiçi oyun deneyimini test ederek ağı değerlendirdik ve daha sonra kullandığımız tek yönlendirici ve Orbi Mesh Orbi RBK852 sonuçlarını karşılaştırdık.
Sonuçlardan, daha önce kullandığım tek yönlendiriciyse, bir duvarla ayrılmış oda 1'e geldikten sonra sinyal ve İnternet hızı fiilen azaldı ve iki duvarla ayrılmış 3. odaya geldiğimde sinyal iyi oldu. Büyük bir indirim olduğu söylenen oyunlar ve çevrimiçi videolar, deneyimi ciddi şekilde etkiledi. En uzaktaki komşunun evine geldiğimde, cep telefonu mevcut WiFi'nin mevcut olmadığını bile söyledi.
Ancak Orbi RBK852 değiştirilip ikincil rota iyi odadan sonra orta nokta 2'ye ayarlandığında bu durumun büyük ölçüde iyileştirildiği söylenebilir.İki duvarla ayrılan Oda 3'te sinyal zayıfladı. Küçük, ağ kalitesi temelde bölme duvarları olmayan bir oturma odası ile karşılaştırılabilir. Komşunun evine gelmek ise sinyal zayıflamış olsa da yine de pürüzsüz.
Peki, bir WiFi 6 yönlendiricisine geçmeniz gerekiyor mu?
Pek çok kişi, WiFi 6'yı destekleyen terminallerin henüz popüler olmadığını ve WiFi 6 yönlendiricilerini bu kadar hızlı yükseltmeye gerek olmadığını düşünüyor. Bence bu aslında sadece bir tavuk mu yoksa yumurta mı olduğu sorusudur.
Ve WiFi 6'nın terminaldeki popülerleşme hızı, aslında 5G gibi, düşündüğünüzden çok daha hızlı ve sadece üst düzey modellerde değil, yakında düşük kaliteli modellerde de kullanılacağına inanıyorum. Masaüstü bilgisayarlarda kullanılan Intel AX200 kablosuz ağ kartı gibi, piyasa fiyatı genel olarak 200 yuan'ın altına düştü.
Dahası, giderek daha fazla erişim cihazı eğiliminde, özellikle de yaklaşan Her Şeyin İnterneti çağında, WiFi 6 OFDMA ağ tıkanıklığını çözmenin tek yoludur.
Bir WiFi 6 yönlendiriciyi yükseltmek aslında gelecekteki ağ deneyimini yükseltiyor. Dahası, bu gelecek yanıltıcı değil. Pek çok insanın mevcut ağ koşullarıyla, bundan zaten faydalanabilirler.
Bu nedenle, evinizin geniş bandı belirli bir seviyeye (500 MB'nin üzerinde) ulaşırsa ve evde WiFi 6'yı destekleyen cihazlar varsa ve WiFi yönlendiriciyi yükseltme zamanı geldiğinde, o zaman tek adımda WiFi 6 özelliklerine yükseltmek gerçekten iyi bir seçimdir.
Ve bu NETGEAR WiFi 6 yönlendiriciden bahsetmişken Orbi RBK852, kimler için uygundur?
İlk ön koşul, geniş bant erişiminin belirli bir seviyeye ulaşması olmalıdır. İkincisi, sinyal kapsama alanı nispeten geniştir. Üçüncüsü, aynı anda bağlanan daha fazla cihaz var.
Ve yukarıdaki koşullar birleştirilirse, özel kullanıcıları tatmin etmenin yanı sıra, Orbi RBK852'nin birçok küçük işletmenin ihtiyaçlarını karşılayabileceğine inanılıyor.
