Lise son sınıf öğrencileri rutin bir borçla iş kurarlar: 60.000 borç alın ve ev geri ödenir! Babam geri almak için bir milyon harcadı ...
Yukarı tıklayın Mavi kelime , 21 Jun ~ takip et
Ekonomik hayatta her şeye adım atın
Giriş: Bir lise öğrencisi olan Liu Mou, bir iş kurmak için organizasyon tarafından kontrol edilen bir şirketten 60,000 yuan borç aldı ve bir kredi sözleşmesi imzaladı. Bununla birlikte, şirket sadece 3.000 yuan kredi verdi, sözlü olarak 600 yuan'lik bir faizi kabul etti ve yanlışlıkla yukarıda belirtilen 60.000 yuan kredi sözleşmesini bozacağını iddia etti. Daha sonra, Zhong Haobo ve diğerleri, 60.000 yuan kredi sözleşmesi ve ilgili yardımlara göre Liu'dan borç aldı ve Liu'yu kapıdan kapıya tahsilat ve kırmızı petrol yoluyla eski kredileri ve faizi karşılamak için yeni IOU'lar imzalamakla tehdit etti. Son olarak, Zhong Haobo ve diğerleri yukarıda belirtilen eski ve yeni IOU'ları ve faizi biriktirdikten sonra, Liu'nun borcunu geri ödemek için ticari konut sağlamaya zorlayarak Liu'nun toplam 390,000 yuan borcu olduğunu iddia ettiler. Daha sonra Liu'nun babası evi 1.248 milyon yuan'a geri almak zorunda kaldı ...
Menşei Güney Hukuku
Muhabir Shang Liyang
Muhabir Quan Xiaoqing
Düzeltme Fu Ruyu
Resim Kaynağı / Şekil Solucanı
12 Mayıs'ta, Guangdong Yüksek Halk Mahkemesi 4 tipik "rutin kredi" suçu davasını açıkladı. 48 sanık veya temyizci 20 yıldan 8 aya kadar hapis cezasına çarptırıldı. Bunların arasından 8'i on yıldan fazla ağır cezalara mahkum edildi, 1'i tüm kişisel eşyalara el koymaya, 1'i 20 milyon yuan'e el koymaya mahkum edildi ve en yüksek para 800.000 yuan oldu.
Bu tür vakaların esas olarak Guangzhou, Shenzhen, Jiangmen, Dongguan ve diğer ekonomik olarak gelişmiş bölgelerde yoğunlaştığı, aktif işlemlerin ve sık sık finansal konaklama yerlerinin olduğu, güçlü suç gizleme, suç örgütü ve çetelerin gösterdiği, tam bir "kanıt zinciri" ve borç tahsilat yöntemlerinin ortaya çıktığı anlaşılmaktadır. Hem yumuşak hem de sert özellikler.
Gangsterlere karşı özel kampanyanın başlamasından bu yana, Guangdong mahkemeleri, özel mücadelelerinin temel içeriğinden biri olarak gangster suçlarıyla ilgili "rutin krediler" konusunda ciddi baskılar yaptılar. Şimdiye kadar, 139 kişiyi içeren "rutin krediler" içeren 30 ceza davası yargılandı. İl Yüksek Mahkemesi, son yıllarda ilde görülen özel kredi davaları ve ilgili hukuk davaları hakkında özel soruşturmalar yürüttü. İpuçlarını sıralamak ve özel "rutin kredi" davaları ve ipucu hesapları oluşturmak için Kamu Güvenliği Dairesi, Adalet Bakanlığı ve ilin üçüncü düzey mahkemeleriyle birlikte çalıştı. Çeteler ve suçlarla ilgili ipuçlarını ele alma mekanizmasını sürekli iyileştirin. Adli büyük verilere dayanarak, bazı mahkemeler "rutin kredi" davalarına karışan taraflar için bir arama veritabanı oluşturdu.
Mülkiyet belgesini kasıtlı olarak alıkoymak
Boş bir sözleşme imzalamaya zorlandı
2007'den 2015'e kadar, garanti şirketlerine güvenerek Tan Lin ve diğerleri, tefecilerin verilmesi ve yasadışı borç tahsilatı yoluyla Pearl River Delta'da ve diğer yerlerde yasadışı ve cezai faaliyetler gerçekleştirdi ve kademeli olarak gangster örgütleri oluşturdu.
Eylül 2008'de, kurban Liu, 2 aylık bir süre için aylık% 4.5 faizle Tan Lin'in şirketinden 2.5 milyon yuan borç aldı.Tan Lin'in şirketi, Liu'ya sadece 2.39 milyon yuan ödedi ve ilk ayın faizini düşürdü. Daha sonra, şirket Liu'nun emlak sertifikasını kasıtlı olarak gözaltına aldı, bu da onun banka kredisi almasını engelledi ve borçlarını zamanında geri ödeyemedi. Bundan sonra, örgüt defalarca gözdağı verdi, takip etti, kırmızı boya sıktı ve dükkanları parçaladı ve Liu boş bir sözleşme imzalamak zorunda kaldı. Tan Lin daha sonra Liu'nun borcu olduğu gerekçesiyle mahkemeye hukuk davası açtı. Ocak 2010'da, mahkeme bittikten sonra, Tan Lin, örgüt üyelerine, mahkeme kapısından dışarı çıkan Liu'yu zorla, tehdit ederek ve döverek arabanın dış mahallelerine götürmelerini emretti ve bir kez daha boş bir sözleşme imzalamaya zorladı. Örgüt ve bazı üyeleri de yasadışı gözaltı, gasp ve diğer suçlar işledi.
Guangzhou Orta Halk Mahkemesi Tan Lin'i 17 yıl hapis cezasına çarptırdı, 20 milyon RMB'lik mülke el koydu ve 25.000 RMB para cezasına çarptırdı. Geri kalan sanıklar on yıl ile iki yıl dört ay arası hapis ve para cezasına çarptırıldı.
Lise öğrencileri 60.000 ödünç aldı
Ticari konut
2014'ten bu yana, Zhong Haobo ve diğerleri, tefecilere, kötü niyetle üst üste binen borçlara ve yasadışı olarak toplanan borçlara dayanan bir dizi yatırım şirketi kurdular ve kademeli olarak bir üçlü örgüt kurdular. Örgüt, bir dizi lise öğrencisi, üniversite öğrencisi ile "rutin kredi" ve yüksek değerli kredi sözleşmeleri imzaladı.
Bir lise öğrencisi olan Liu Mou, bir iş kurmak için organizasyon tarafından kontrol edilen bir şirketten 60,000 yuan borç aldı ve bir kredi sözleşmesi imzaladı. Bununla birlikte, şirket sadece 3.000 yuan kredi verdi, sözlü olarak 600 yuan'lik bir faizi kabul etti ve yanlışlıkla yukarıda belirtilen 60.000 yuan kredi sözleşmesini bozacağını iddia etti. Daha sonra, Zhong Haobo ve diğerleri, 60.000 yuan kredi sözleşmesi ve ilgili yardımlara göre Liu'dan borç aldı ve Liu'yu kapıdan kapıya tahsilat ve kırmızı petrol yoluyla eski kredileri ve faizi karşılamak için yeni IOU'lar imzalamakla tehdit etti. Son olarak, Zhong Haobo ve diğerleri yukarıda belirtilen eski ve yeni IOU'ları ve faizi biriktirdikten sonra, Liu'nun borcunu geri ödemek için ticari konut sağlamaya zorlayarak Liu'nun toplam 390,000 yuan borcu olduğunu iddia ettiler. Daha sonra Liu'nun babası evi 1.248 milyon yuan'a geri almak zorunda kaldı.
Dongguan İkinci Halk Mahkemesi, Zhong Haobo'yu 20 yıl hapis cezasına çarptırdı, dört yıl boyunca siyasi haklarından mahrum bıraktı ve tüm kişisel mallarına el koydu. Geri kalan sanıklar 14 yıl bir yıl üç ay hapis cezasına çarptırıldı.
Borçlulara borç vermemek
Sözleşmenin ihlali yoluyla gasp
2014 yılında, sanık Gao Feng, özel kredi finans hizmetleriyle uğraşmak için Shenzhen'de bir şirket kurdu. Kredi itibarı düşük, birçok yerde ipotek ve acil nakit ihtiyacı olan birçok borçluyu art arda işe aldı ve borçlunun gayrimenkulünü incelemek, gayrimenkul noter tasdikini halletmek ve "denetim" geçtikten sonra yatırımcı ve borçlu gibi davranmak için "satıcılar" görevlendirdi. Kişi, borçlunun güvenini dolandırmak için boş bir kredi sözleşmesi, bir taahhüt mektubu ve erken bir geri ödeme sözleşmesi imzalar. Ekip, borçlunun hesabına gerçek borçlanma tutarından çok daha yüksek fonlar aktarmak için alternatif transferler kullandı ve ödünç alınan tüm paranın kurbana teslim edildiğine dair banka akışının izlerini oluşturmak için kredi sözleşmesine yazdı; o zaman borçlu gerçek borçlanmadan daha yüksek olacaktır. Tutarın bir kısmı derhal belirlenen ortağının hesabına geri aktarılır ve borçluyu ortağa yeni alınan gerçek kredi tutarının çoğunu çekmesi için kandırmak için bir bahane olarak depozito, faiz ve işlem ücretini şirkete ödeme ihtiyacı üye. Daha sonra çete, çeşitli nedenlerle borç alanlara kredi vermeyi reddetti. Yatırımcı gibi davranan çete üyeleri, borçlunun borç durumunu gizlediği gerekçesiyle borçlunun sözleşmeyi ihlal ettiğine inandı, erken geri ödeme talep etti ve borçluyu mahkeme ile gayrimenkulü dava açmak ve mühürlemekle tehdit ederek şişirilmiş meblağı gasp etti. Çete bu yöntemi toplam 5.557 milyon RMB içeren 12 suç işlemek için kullandı.
Shenzhen Şehri, Luohu Bölgesi Halk Mahkemesi, Gao Feng'i on yıl hapse mahkum etti ve 100.000 RMB para cezasına çarptırdı. Kalan 6 sanık ise yedi yıl üç yıl altı ay hapis ve para cezasına çarptırıldı.
Arabayı zorla alıkoymak
100.000 yuan'in üzerinde mülk gaspı
Kasım 2017'de, kurban Huang, sanık Luo Huitao Şirketine bir yıllık kararlaştırılan kredi süresi ve 4.000 yuan'dan fazla aylık faiz ile 40.000 yuan araba kredisi verdi. Luo Huitao, ipotekli araca GPS konumlandırma ayarlarını kurmak, aracın yedek anahtarını alıkoymak ve kredi işlem ücreti ile ilk ayın anapara ve faizini tahsil etmek için Huang ile boş bir sözleşme imzalamayı talep etti. Aralık 2017'de Huang, arabayı memleketi Jiangxi'ye sürdü. Ertesi gün Huang'a haber vermeden Luo Huitao ve diğerleri, GPS konumlandırma bilgilerine göre Huang'ın aracını Shenzhen'e geri götürdüler. Ocak 2018'de Huang, pazarlık yapmak için Luo Huitao'ya geldi.Luo Huitao, kurbandan sözleşmeyi ihlal ettiği gerekçesiyle yüksek miktarda tasfiye edilmiş tazminat ödemesini istedi ve sözleşmenin feshini talep etti, aksi takdirde aracı sattı. Huang, 85,000 yuan ödemek zorunda kaldı. Luo Huitao ve diğerleri, art arda birden fazla aracı gözaltına aldı ve yukarıda bahsedilen zorunlu gözaltı yoluyla zorla 100,000 yuan'den fazla mülke zorla gasp etti.
Luohu Bölgesi Shenzhen Halk Mahkemesi, Luo Huitao'yu üç yıl altı ay hapis ve 10.000 yuan para cezasına çarptırdı. Kalan iki sanık ise on bir ay sekiz ay hapis ve para cezasına çarptırıldı.
Milyonlarca okuyucu izliyor ...
1,4 milyar insanın iştahı nasıl tatmin oldu?
Liu He: Asla ana ilkelerden ödün verme Çin'in üç temel endişesi, yani tarife iptali, tedarik rakamları ve metin dengesi çözülmelidir!
Yi Huiman, düzenleyici düşünceyi detaylandırmak için ağır bir ses çıkardı: 4 alt satır ve 4 harika ortaya koydu, sahte hesaplar belirledi, kavramlar speküle etti ve bu sıcak noktalara yanıt verdi.
Bu sayının editörü Chen Si
Ben izliyorum sen nasılsın
