İcracı mülkünü gizledi ve bankanın kasasında altın ve gümüş takılar buldu - 15 milyon netizen canlı yayını çevrimiçi olarak izledi
Kaynak: Tianjin İkinci Orta Halk Mahkemesi Transfer Edildi: Halk Mahkemesi Haber ve Medya Merkezi Muhabir: Fu Bin Chen Xiaoman
27 Eylül'de, Yüksek Halk Mahkemesi Bilgi Bürosu, Yüksek Halk Mahkemesi İcra Bürosu ve Guangdong Yüksek Halk Mahkemesi tarafından ortaklaşa düzenlenen bir all-media canlı yayın etkinliği olan 22. Ulusal Mahkemelerin "Kararlı Uygulama Zorluğu-Güney Guangdong Uygulama Fırtınası" Guangdong, Foshan'da düzenlendi. Zhongshan ve Dongguan'ın üç şehri aynı anda yapıldı. Canlı yayın aktivitesi sabah 9'da başladı ve iki buçuk saat sürdü. Foshan Şehri Shunde Bölgesi Halk Mahkemesi, Zhongshan Şehri Birinci Halk Mahkemesi ve Dongguan Şehri Üçüncü Halk Mahkemesi'ndeki çok sayıda davanın infaz faaliyetlerinin canlı yayını, Halkın Günlük ve Merkezi Yayın Rapora Genel Televizyon İstasyonu ve Halk Mahkemesi Haber ve Medya Merkezi dahil 40'tan fazla haber medyası katıldı ve 15 milyondan fazla netizen bunu çevrimiçi olarak izledi.
Gizli mülk
Banka kasasında bulunan altın ve gümüş takılar
Saat 9: 30'da Shunde Mahkemesinden bir polis arabası bir banka şubesinin kapısına gitti.
Arabadan indikten sonra 10'dan fazla icra hâkimi ve icra memuru banka personeline niyetlerini göstererek ilgili belgeleri sundu ve ardından aramaya başlamak için kasa alanına girdi.
Operasyon, 5 kasanın kiralık kasalarını arayacaktır. Bunlar arasında, icra için başvuran bir kredi şirketi ile Guangdong'daki bir inşaat mühendisliği şirketi, Guangdong, Zhu, Liang, He, vb .'deki bir belediye mühendislik şirketi arasında bir kredi sözleşmesi anlaşmazlığı olması durumunda, mahkeme tarafından verilen sivil karar yürürlüğe girdi ve Liang alacaklıya rapor vermelidir. 2,8 milyon RMB'lik kredi anaparasını ve faizini kapatmak için, bir belediye mühendislik şirketi, Zhu ve He, vb., Uzlaşma için müşterek ve çeşitli sorumluluklar taşır. İcra prosedürüne girdikten sonra, infaza tabi kişi, yükümlülüklerini yerine getirmeyi sürekli olarak reddetmiştir. Soruşturma ve kovuşturmanın ardından Shunde mahkemesi, Zhu ve He'nin bankada kasa açtıklarını öğrendi.
Mülk burada "gizli" olabilir. Shunde mahkemesinin icra memurları tarafından incelendikten sonra, kasayı aramaya karar verdiler ve yaptırıma tabi olan kişilere, Zhu ve He'ye icra bildirimi sundular.
Mahkemeden icra bildirisini aldıktan sonra He ve Zhu, anahtarı mahkemeyle birlikte açmak için kasaya teslim etme girişiminde bulundu. Ancak, başka bir davada sanık olan Zhang, hala inatçıydı ve işbirliği yapmayı reddetti. İcra memurları, yalnızca banka tarafından sağlanan profesyonel kilit açıcıdan kutuyu parçalayıp aramasını isteyebilirdi.
"Vay canına, bu kasa gerçekten bekleniyor!" Mücevher yüzükler, altın kolyeler, uygulayıcı He Mou'nun emanet kasası tarafından açıldıktan sonra her türlü değerli eşya göz kamaştırıyor.
Bir saatlik paket açma ve sayım işlemlerinin ardından 5 kiralık kasada hatıra paraları, mücevherler gibi toplam 35 eşya aranarak ele geçirildi.
"Kiralık kasadaki mülk, infaz konusu kişinin mülkiyetindedir. Mahkeme, etkin kararla belirlenen yükümlülükleri yerine getirmeyi reddederse, mahkeme kasayı mühürleyebilir ve kasadaki içeriklere yasaya göre el koyabilir." Shunde Mahkemesi İcra Bürosu müdürü Liu Zanqiang, "Burası Shunde Mahkemesi. Bu yıl üçüncü kez kutudan çıkarma operasyonu gerçekleştirildi. Kasaların aranması, Shunde mahkemesinde normal bir yaptırım yöntemi haline geldi. "
İşle ilgili yaralanmalar için ödeme yapmayı reddetme
Halkın geçim kaynağı davası için para aldığım için mutluyum
27 Eylül sabah 10'da.
Dongguan Üçüncü Mahkemesinin icra yargıcı Jin'in barbekü restoranına geldi.
"Son zamanlarda, mağazadaki işler iyi değil, uzlaştırıp taksitle ödeyebilir misiniz?" Cellat Jin'in ajanı yargıca sordu.
7 Aralık 2017'de bir barbekü restoranı çalışanı olan Wu Mou, işten eve dönerken bir trafik kazasında çok sayıda yaralandı. Sosyal Güvenlik Bürosu onu iş kazası olarak tanımladı. Tazminat konularındaki anlaşmazlık nedeniyle, Wu ve Jin "gürültü" nedeniyle mahkemeye gitti. Mahkemenin ikinci derece kararından sonra, Jin Wu'nun tıbbi masraflarını ve toplam 10,9776,8 yuan diğer tazminatı ödemelidir.
Dava infaz aşamasına girdikten sonra Jin, mülkünü beyan etmeyi reddetmeye devam etti ve başvuranla pazarlık edeceğini iddia ederek bir "erteleme stratejisi" ne başvurdu. Ama aslında Jin tazminat müzakere girişimi için Wu ile hiçbir zaman iletişime geçmedi ve bunu infazı geciktirmek ve direnmek için bir bahane olarak kullandı.
Ancak, Jin'in bilmediği şey, 7 Eylül gibi erken bir tarihte, mahkemenin mülkü kendi adına araştırması ve suçlaması, 40.000 yuan'den fazla banka mevduatını yasaya uygun olarak dondurması ve mülkü kendi adına mühürlemesiydi.
Yöneticiler iki gruba ayrıldılar, ancak Jin'in kendisini bulamadılar, bu yüzden mağazadaki mutfak ekipmanına ve Jin'in adına bir mülke el koydular ve Jin'e para cezası verdiler.
İcra hakimi, "İcra edilecek kişi yine de ödemeyi reddederse, mülkünü yasaya uygun olarak daha fazla elden çıkaracağız." Dedi.
"Para biriktiren parayı kurtarmama yardım etmesi için mahkemeye teşekkürler." Wu minnettardı.
Wu ile aynı ruh hali içinde, insanların geçim davaları için başvuran 21 uygulayıcı daha var.
Dongguan Şehri Üçüncü Halk Mahkemesinin Birinci Duruşma Dairesinde sabah saat 11'de, parayı toplamak için 16 başvurucu infaz için geldi.
Kısa bir süre önce, Dongguan Üçüncü Halk Mahkemesi "Güney Guangdong İcra Fırtınası" için özel bir yaptırım faaliyeti başlattı, insanların geçim kaynakları ile ilgili 16 davayı sonuçlandırdı ve bugün 380.000 yuan dava fonu dağıttı.
Başvuran Gu Moudong, "Bu yıl Ağustos ayında infaz için başvuruda bulundum. İdam ödemesi 14,000 yuan'den fazlaydı. Tamamen çok çabuk idam edildim ve çeki aldığım için çok mutlu oldum." Dedi.
Dongguan, "dünya fabrikası" olarak bilinir. Büyük bir göçmen nüfusu ile, trafik kazalarında işçilik ücreti ve kişisel yaralanma tazminatı gibi insanların geçim kaynaklarını ilgilendiren davalar nispeten sıktır ve mahkeme tarafından yürütülen toplam dava sayısının yaklaşık üçte birini oluşturur. Bu tür davaların icrası için mahkeme, infaz başvurusunda bulunan kişinin hak ve menfaatlerini bir an önce gerçekleştirmek için "dosyalama, yargılama ve infazda öncelik" ilkesine bağlı kalır.
Dondurulmuş fonların yasadışı transferi
Zhongshan "İnternet Ünlü Köyü" Başkanı Gözaltına Alındı
27 Eylül sabah 10: 30'da, Nanlang Kasabası, Guantang Köyü Guantang Ekonomik Kooperatifi.
"Yasayı çiğnemedim, beni neden yakaladın?"
Zhongshan Şehri Birinci Mahkemesinin icra memuru, yargısal gözaltı kararını başkan Zhou Mouquan'a okuduğunda, Zhou Mouquan savunmaya devam etti.
"Zhou Mouquan, yasadışı olarak verilen donmuş fonları geri kazandınız mı?"
"Olmaz, bu kurtarılamaz."
"Şimdi, yasaya göre, ekonomi ajansınız infazda yardımcı olmayı reddettiği için, ekonomi ajansına 30.000 yuan para cezası verileceği ve 10 gün boyunca gözaltında tutulacağınız açıklandı." İcra hakiminin sesi düştü ve icra memuru Zhou Mouquan'a kelepçe taktı.
Konu bu yılın başında başlamalıdır.Zhongshan Şehrindeki bir seramik işleme fabrikası ile Zhongshan Şehrindeki beş kişilik bir toprak ve taş mühendisliği şirketi, Zhou Mouxiong vb. Arasında bir sözleşme anlaşmazlığı olması durumunda, 6 Şubat 2018'de Zhongshan Birinci Mahkemesi tarafından bir hukuk kararı verildi. Zhou Mouxiong, 1.3 milyon yuan'i iade etmeli ve Zhongshan Şehrindeki bir seramik işleme tesisine ilgi göstermelidir.
Zhou Mouxiong krediyi geri ödemeyi reddettiği için, 11 Haziran'da Zhongshan Şehrindeki bir seramik işleme tesisi, zorunlu infaz için Zhongshan Birinci Mahkemesine başvurdu.Mahkeme aynı gün davayı açtı, ancak yürütme süreci zorluklarla karşılaştı ...
İncelemeden sonra, 3,500 yuan'lık mühürlü depozito ve Zotye arabası dışında, Zhou Mouxiong'un infaz için uygun başka bir mülkünün olmadığı bulundu.
Neyse ki, davanın duruşması sırasında 7 Şubat gibi erken bir tarihte mahkeme, Zhou Mouxiong'un bulunduğu Guantang Ekonomik Kooperatifine Zhou Mouxiong dağıtımının dondurulması için yardım talep eden bir karar verdi.
Dava icra prosedürüne girdikten sonra, Guantang Köyü'nün 1,288 milyar yuan temettü dağıttığını öğrendikten sonra, yöneticiler derhal ekonomik kooperatife koştular ve yasaya göre Zhou'nun dağıtımının geri çekilmesini talep ettiler.
Guantang Ekonomik Kooperatifi, beklenmedik bir şekilde, yasal belgeleri göz ardı etti ve Zhou Mouxiong'a 1.09 milyon yuan dağıttı. Ekonomi ajansı başkanı Zhou Mouquan, dağıtım fonlarının yasal belgelere göre dondurulmadığını doğruladı ve şunları söyledi: "İdam edilen kişiyle aynı köke ve aynı aileye sahibim ve infazda zorluklar var."
Daha da sinir bozucu olan şey, mahkeme tarafından paranın nerede olduğunu sorgulamak için çağrıldığında, Zhou Mouxiong, temettülerin diğer borçları ödemek için kullanıldığını ve parasının olmadığını söylemesidir.
19 Eylül Zhongshan Birinci Mahkemesi, Guantang Ekonomik Kooperatifi ve sorumlu kişi Zhou Mouquan'ı sırasıyla 300,000 yuan ve 30,000 yuan para cezasına çarptırdı ve ekonomi topluluğuna, bir süre içinde 1.09 milyon yuan dava parasını geri almasını emretti.
İdam mahallinde, infaz edilen kişi Zhou Mouxiong, yetenekli olduğu için performans göstermeyi reddetti ve mahkeme, Zhou Guoxiong'a 100,000 yuan para cezası verdi ve onu 15 gün boyunca gözaltına aldı.
"Ekonomik kooperatifler, yardım yükümlülüğü olan bir birim olarak, yürütme için mevcut olan malın kaybedilmesi için mahkemeye yürütmede yardımcı olmayı reddediyor; zorla çalıştırılan Zhou Mouxiong, her ikisi de mahkemenin yürütülmesine karşı yasadışı eylemler olan icra etme kabiliyetine sahip ve yapmayı reddediyor." Zhongshan Bir Numaralı Mahkeme icra hakimi dikkat çekti.
Üç ayda on canlı yayın
"Çarşamba günü görüşürüz" bir Guangdong mahkemesi markası oldu
Guangzhou, Foshan ve Shaoguan dahil 8 şehirde, insanların geçim kaynağı, çevre koruma ve emlakla ilgili 10 temayı içeren yaptırım davaları ...
Temmuz - Eylül 2018, Guangdong Yüksek Halk Mahkemesi'nin ortak yargı alanındaki iki seviyeli mahkemeler, her Çarşamba canlı infazlar gerçekleştirerek netizenlerin infaza tanıklık etmesine ve "Laolai" nin kamera altında açığa çıkmasına izin verir.
İstatistiklere göre, on canlı yayındaki netizen sayısı 30 milyonu aştı ve 110 dava sonuçlandı, sonuç teklifi 35.61 milyon yuan'a ulaştı, 13 kişi adaletle gözaltına alındı ve 45.300 metrekare ev ve arazi kanuna göre tahliye edildi.
Muhabire, bu yılın Ocak-Ağustos ayları arasında Guangdong mahkemelerinin uygulama çabalarını artırdığı ve yıllık% 31,21 artışla 411.900 dava sonuçlandırdığı, 219.000 güvenilmez kişinin listesini yayınladığı ve 695.000 güvenilmez kişi için uçak ve yüksek hızlı tren kullanımına kısıtlamalar getirdiği bilgisi verildi. Ayrıca 2.279 para cezası kesildi, 4.395 kişi gözaltına alındı ve 1.799 kişinin ülke dışına çıkması kısıtlandı.
"Guangdong mahkeme memurları uygulama konusunda çok standartlar. Yasayı kamera altında uygulamaya cesaret ediyorlar. Aynı zamanda, herkesi icra çalışmalarını anlamaya ve mahkemenin icra çalışmalarını ortaklaşa desteklemeye çağırıyorlar." Dedi, uygulamaya tanık olan Ulusal Halk Kongresi temsilcisi Mi Xuemei.
