"Doğa" nın kapak yazısı sorgulanıyor, "tarihin en küçük dinozoru" mu yoksa bir Oolong mu?
12 Mart'ta Nature dergisinin kapağında "tarihin en küçük dinozoru" üzerine bir çalışma yayınlandı.
Çin, Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'dan araştırmacılar, yaklaşık 99 milyon yıllık geçmişe sahip bir kehribar parçasında sinekkuşu büyüklüğünde bir dinozor keşfettiler (genelleştirilmiş dinozorlar kuşları içerir). Kafatası sağlam ve gagası sadece 7,1 mm uzunluğunda. Bu örneğin morfolojik özelliklerinin diğer tüm kuşlardan farklı olduğu göz önüne alındığında, bilim adamları yeni bir cins ve tür oluşturdular ve ona Oculudentavis khaungraae (Oculudentavis khaungraae) adını verdiler. Bu araştırma makalesi, Çin Yerbilimleri Üniversitesi (Pekin) doçenti Xing Lida, Çin Bilimler Akademisi Omurgalı Paleontoloji ve Paleoantropoloji Enstitüsü'nden yabancı araştırmacı Zou Jingmei ve Los Angeles, ABD Doğa Tarihi Müzesi Dinozorlar Enstitüsü dekanı Luis Chiappe tarafından ortaklaşa tamamlandı.
Araştırmacıların makalenin yayınlanmasının ardından hala sevincin içinde olabileceği bu Cuma günü, birçok meslektaş bu araştırmanın yayınlanmasını çoktan sorguladı. Bilimsel ve teknolojik kamu hesabı "Fanpu", aralarında Wang Wei, Jeoloji ve Jeofizik Enstitüsü, Çin Bilimler Akademisi, Li Zhiheng, Wang Min ve Omurgalı Paleontoloji ve Paleoantropoloji Enstitüsü, Çin Bilimler Akademisi'nden Yi Hongyu'nun da bulunduğu 6 paleontolog tarafından ortak imzalanmış bir makale yayınladı. , Lu Jing ve Hu Han, New England Üniversitesi, Avustralya.
Soru soranlar, makalenin kafatasının bir kuş veya genelleştirilmiş bir dinozor olduğu sonucuna vardığına dair kanıtların çok zor olmadığına ve hatta bazı önemli anatomik özelliklerin kafatasını bir kertenkele olarak desteklediğine inanıyor. "Tarihin en küçük dinozoru", paleontoloji tarihindeki en büyük oolong olaylarından biri haline gelebilir.
Çin Bilimler Akademisi Omurgalı Paleontoloji ve Paleoantropoloji Enstitüsü'nde araştırmacı olan sorgulama makalesinin yazarlarından biri olan Wang Min, DeepTech'e "Makaleyi önümüzdeki hafta içinde ilgili uluslararası hakemli dergilere sunmayı umuyoruz" dedi.
Şekil | Kuanya göz dişi kuş başı restorasyonu (Kaynak: BBC)
"Tarihin en küçük dinozoru"
Tüm hikayeyi anlamak için, "tarihteki en küçük dinozor" un kendi çalışmasına bir göz atalım.
Mevcut kayıtlara göre, dünyadaki en küçük kuş, yaklaşık 1.95 gram ağırlığında ve 5.5 cm uzunluğunda arı emen bir kuştur. Ancak göz dişli Kuanya kuşunun kafatasının büyüklüğü açısından, sinek kuşundan daha küçüktür ve şimdiye kadar keşfedilen en küçük eski kuştur ve şimdiye kadarki en küçük Mesozoyik dinozoru temsil edebilir. Bu keşif, dinozorların ve eski kuşların evrimini, özellikle minyatürleştirilmiş hayvanların morfolojik evrimini anlamak için büyük önem taşıyabilir.
Kehribar fosilindeki "Kuanya göz-dişi kuşunun" kafatası sadece yaklaşık 14 mm uzunluğundadır ve yaklaşık 4 mm çapında devasa bir göz çukuru görülebilir.Genel olarak, kuşların skleral kemikçikleri kare şeklindedir ve çok basittir, ancak göz-diş kuşunun sklerası Kemikçikler bir kertenkelenin gözlerine benzer şekilde kaşık şeklindedir.Göz çukurları dardır ve çok az ışık girebilir Bu, "Kuanya Göz-Diş Kuşu" nun gündüz aktivitelerine adapte olduğunu gösterir.
Şekil | Kuanya göz dişi kuş fosili (Kaynak: Doğa)
Kuanya'nın göz-diş kuşu çok küçük olmasına rağmen, diğer tüm eski kuşlardan daha fazla dişe sahiptir, üst çenenin her iki yanında 18-23, dişlerin her iki yanında 29-30 diş ve ayrıca keskin dişlere sahiptir. Buna göre, Xing Lida ve diğer bilim adamları, onun bir yırtıcı olduğunu ve benzer büyüklükteki modern kuşlardan farklı olan küçük eklembacaklılar veya omurgasızlarla beslenebileceğini düşünüyor.
Şekil | Kuanya'nın göz dişi kuş kafatasının BT rekonstrüksiyonu (Kaynak: BBC)
Araştırmacılara göre, yaklaşık 100 milyon yıl önce, kuzey Myanmar'ın nemli tropikal ortamında yaşayan bu Kuanya göz dişli kuş, maalesef selvi veya araucaria gibi iğne yapraklı ağaçlardan akan reçineye sarılmıştı. Bu kehribar parçası jeolojik evrimle oluşmuş ve bugüne kadar korunmuştur.
"Kuanya göz dişli kuş" kuş olmayabilir
Açıktır ki, "tarihteki en küçük dinozor" üzerine yapılan araştırmalar Wang Wei gibi bilim adamları tarafından tanınamaz, "Kuanya göz dişli kuşun" bir kuş olmadığına, daha çok bir kertenkele gibi olduğuna inanıyorlar.
Xing Lida gibi bilim adamları tarafından yayınlanan makalelere göre, "Kuanya Göz-diş Kuşu" nun kafatası, uzun ve keskin bir burun, kaymış bir burun deliği, genişlemiş ve açıkça konturlu göz çukurları ve kısaltılmış dahil olmak üzere bir bütün olarak bir kuş kafatasının şeklini göstermektedir. Arka yörünge bölgesi ve başın kubbe şeklindeki tepesi. Sadece kafatasının analizinden, "Kuanya göz-diş kuşu" Almanya'daki Geç Jura döneminin en ilkel Archæopteryx'i ile Çin'deki Erken Kretase'nin uzun kuyruklu Jehol kuşu arasındadır. Bu, bu iki grup gibi, "Kuanya göz dişli kuşun", kuş olmayan dinozorlara benzer uzun bir kuyruğu olduğunu gösterebilir.
Bununla birlikte, Wang Wei ve diğer bilim adamları, "Kuanya göz dişli kuşu" kuşlara veya dinozorlara kategorize etme alanının son derece sınırlı olduğuna ve "Kuanya göz dişli kuşun" kafa şeklinin kuşlara özgü olmadığına inanıyor. Yakın akraba olan sürüngenlerin başları uzun, sivri uçlu, arka burun delikleri ve kertenkeleler arasında kürek burunlu kertenkele ve anol kertenkele gibi iri gözleri vardır. Bu nedenle, yalnızca bu sürekli şekillerin benzerliğine dayanarak örneğin bir kuş / dinozor olduğu sonucuna varmak imkansızdır.
Wang Wei gibi bilim adamları, sorgulama yazısında kuşların ve dinozorların kafatasında, yani yörünge öncesi foramen üzerinde çok kararlı ve ayırt edici bir özelliğe sahip olduklarından bahsetmişlerdir. Yörünge öncesi foramenler, ana ejderhaların (timsah, kuş olmayan dinozorlar ve kuşlar) dallarının çoğunda tutulmuştur ve birkaçı diğer deliklerle iyileşse veya kapansa bile, ana ejderha kafatasının önemli bir ortak özelliği olarak kullanılmaktadır. Kalan izler de var.
Ancak Xing Lida gibi bilim adamları tarafından yayınlanan makaledeki açıklamaya göre, "Kuanya Göz-Diş Kuşu" nun kafatasında ön yörünge foramenleri veya bıraktığı izler bulunmuyor. Bu nedenle, Wang Wei ve diğer bilim adamları, "Kuanya göz dişli kuşun" bir kuş olmadığına inanıyorlar.
"Kuanya Gözü dişli Kuş" bir kertenkele gibidir.
Buna ek olarak, şüpheciler Xing Lida ve diğer bilim adamlarının "Kuanya göz-dişi kuşu" filogenetik analizinin mantıksız olduğuna inanıyor. Wang Wei gibi bilim adamları, Xing Lida gibi bilim adamlarının "Kuanya göz dişli kuşu" bir örnekteki tüm kuşları seçen bir veri matrisine koyduğunu ve daha geniş bir aralığa koymadığını söyledi. Örneğin, örnek dinozorları, kertenkeleleri vb. İçerir. Diğer sürüngenlerin temsilcileri.
Aslında, tüm kertenkelelerin yörünge öncesi delikleri yoktur. Buna dayanarak, Wang Wei ve diğer bilim adamları, bu örnekte ön yörünge deliklerinin olmamasına bakılırsa, "Kuanya göz-diş kuşunun" daha çok bir kertenkele gibi olduğuna inanıyorlar. Xing Lida gibi bilim adamları da gazetede "Kuanya göz dişli kuşunun kertenkelelere benzer gözleri vardır" dedi.
"Yan dişler", "Kuanya göz-dişi kuşunun" bir kertenkele gibi olmasının bir başka nedenidir. Çünkü kağıttaki grafik açıklamaya göre, Amber'deki "Kuanya göz dişli kuş" un üst çenesinin dişleri, kertenkelelerde çok yaygın olan yanal dişlerin özelliklerine sahip olduğu açıktır, ancak tüm kuşların / dinozorların dişleri Çenelerdeki olukların dişleri vardır.
Bir başka şüphe noktası da, Xing Lida gibi bilim adamlarının tasvirlerinde, "Kuanya Gözü dişli Kuş" un bariz kare boyunduruğu özelliğine sahip olmamasıdır. Göz yuvasının arkasındaki kare boyunduruk, kertenkeleler ile kuş / dinozor kafatasları arasında önemli bir farktır.Gelişmiş modern kuşlarda, kare boyunduruk boyunduruk dalının sonunda iyileştirilirken, kertenkelede kare boyunduruk yoktur. Bu noktada, "Kuanya Gözü dişli Kuş" da daha çok bir kertenkele gibidir.
Ayrıca kertenkelelere özgü skleral kemiğin özellikleri de amber örneklerinde çok belirgindir. Wang Wei ve diğer bilim adamlarının makalesine göre, dinozorların ve kuşların da skleral halkaları olmasına rağmen, her skleral kemiğin şekli çok basittir. Kâğıttaki "Kuanya Göz-diş Kuşu" kafatasında her bir skleral kemik parçası ortada daraltılmış ve tamamı kaşık şeklindedir.Bu özellik sadece kertenkelelerde bulunmuştur.
Sadece bilimsel gerçeklerin peşinde koşmak için
Bu bağlamda, DeepTech, Çin Bilimler Akademisi Omurgalı Paleontoloji ve Paleoantropoloji Enstitüsü'nde araştırmacı olan Wang Min ile özel olarak röportaj yaptı. Ona göre, biyoloji alanındaki pek çok akademisyenin sektördeki meslektaşları ile fikir çatışması sıkıntısı yoktur ve belirli bir akademisyenin araştırma yöntemlerini ve sonuçlarını sorgulamak veya çürütmek normaldir. Makalenin araştırmacılarından ve Çin Bilimler Akademisi Omurgalı Paleontoloji ve Paleoantropoloji Enstitüsü'nün yabancı bir araştırmacısı olan Zou Jingmei, meslektaşı ve arkadaşı olmasına rağmen, bu onların akademik görüşlerini özgürce ifade etmelerine engel olmuyor, sadece bilimin gerçeğinin peşinde koşuyorlar.
Ayrıca Wang Min, gazetenin resmi olarak yayınlanmasından önce de gazetenin ön baskısını aldıklarını ve uzun süredir beyin fırtınası yaptıklarını belirterek, sorgulama yazısının bilimsel ve teknolojik kamuoyu hesabı Fanpu'da yayınlanmasının sebebi ilk kez oldu. Asıl sebep, bu araştırmanın eksikliklerini ve ekibimin görüşlerini bir an önce kamuoyuna duyurmak istemem, sonuçta akademik dergilerde yayınlamak biraz zaman alacak. "Görüşlerimizi önümüzdeki hafta ilgili uluslararası hakemli dergilerde yayınlamayı umuyoruz."
Makalenin yazarı ve Çin Jeoloji Üniversitesi'nde (Pekin) doçent olan Xing Lida, endüstri meslektaşlarından gelen bu sorulara yanıt olarak DeepTech'e "Yeni bulgular tartışmalı (normalde). Karşı tarafın tartışmayı akademik dergilerde yayınlamasını tavsiye ediyoruz."
Öyleyse, "Kuanya Gözü Dişli Kuş" "tarihteki en küçük dinozor" mu?
"Kuanya Göz-Diş Kuşu" örneğinin sadece bir başı olduğu için, sınıflandırmasında hala bazı belirsizlikler var.İki ekibin takip araştırması ve akademik görüşleri arasındaki çatışmayı dört gözle bekleyelim.
