Banka servet yönetimi ürün ücretleri üzerine 137 araştırma: aşırı performans ücreti% 100 ve satış yönetimi ücret oranı% 0-0.5
Çin Güney Finans Düşünce Kuruluşu Kıdemli Araştırmacısı Tang Yilan Xin Jizhao Fang Haiping Zhou Yanyan
Yeni pnömoni salgını sırasında, banka varlık yönetimi yan kuruluşları art arda çevrimiçi canlı yayınlar başlattı ve yatırım yöneticileri "mal taşıma" modunu başlatmak için web çapalarına dönüştü.
Beklenen getirilerle geleneksel finansal yönetim altında, yatırımcılar genellikle getiri oranı, vade ve satın alma eşiklerine dikkat ederler. Banka servet yönetimi net değer dönüşümü sürecinde, servet yönetimi ürünlerinin satış ve yönetim giderleri dikkat çekmiştir.
21 Varlık Yönetimi Araştırma Enstitüsü'nün araştırma ekibi, banka varlık yönetimi iştiraklerinin 137 sıcak satış servet yönetimi ürününün geniş bir örneklem değerlendirmesini gerçekleştirdi (Aralık 2019 sonu itibariyle) Ücretler, gelir ve bilgi ifşası ile ilgili ayrıntılı araştırmalar sonucunda, banka varlık yönetiminin Ürün yönetim ücretleri, satış giderleri ve aşırı performans ücretlendirme standartları genellikle tek tip değildir ve farklı banka varlık yönetimi bağlı kuruluşlarının ücretlendirme standartları çok farklıdır.
137 örnekte, servet yönetimi ürünlerinin% 32,84'ü aşırı performans ödüllerinin% 60'ına kadar ve servet yönetimi ürünlerinin% 4,38'i aşırı performans ödüllerinin% 100'ünü alır. Örneğin, ICBC Wealth Management ürünlerinin yarısından fazlası için satış yönetimi ücret oranı% 0,2 -% 0,3 iken CCB Varlık Yönetimi'nin ürün oranlarının% 67'si% 0,3 -% 0,4 aralığındadır ve genel ücret nispeten yüksektir.
Birçok kuruluşun ürün broşürlerinde performans karşılaştırma ölçütünün gerçek gelirin garantisi olarak değil, yalnızca gelir için bir referans olduğunu ifade ettiği belirtilmelidir.Ancak, kuruluş% 100 fazla performans tazminatı aldığında, kullanıcıların alabileceği en yüksek getiri performansı aşan performans karşılaştırma ölçütüdür. Kriterin gelir kısmının tamamı bankaya ait olacaktır.
21 Varlık Yönetimi Araştırma Grubu, net değer dönüşümü sürecinde, banka servet yönetimi iştirakleri, halka arz fonları vb. Fırsatı değerlendirmeli ve ürün satış yönelimini hizmet yönelimine kaydırmak için gelişmiş piyasa varlık yönetimi kurumlarına başvurmalı ve kâr modelinin de geçmiş "sınıftan" değişmesi gerektiğine inanmaktadır. "Kredi" kapsamındaki işlemler için ücret modeli, yönetim altındaki müşteri varlıklarının ölçeğine dayalı olarak danışmanlık ücretleri talep eden bir modele kaymıştır.
21 Varlık Yönetimi Araştırma Grubu, yatırımcıların varlık yönetimi ürünleri hakkında daha derin bir anlayışa sahip olmalarını teşvik etmek için 2020'de ücretler, gelir, bilgi ifşası ve diğer boyutlara ilişkin değerlendirme raporları yayınlamaya devam edecek.
"Ticari Bankaların Varlık Yönetimi Ürünlerinin Satışına İlişkin İdari Tedbirler" e göre, varlık yönetimi ürünlerinin satış belgelerinde satış ücretleri, saklama ücretleri, yatırım yönetimi ücretleri ve diğer ilgili ücretlendirme kalemlerinin tahsilatı, ücretlendirme koşulları, ücretlendirme standartları ve ücretlendirme yöntemleri belirtilecektir.
Genel olarak, banka varlık yönetimi yan kuruluşlarının ürünleri tarafından alınan ücretler yedi kategori içerir: abonelik ücretleri, itfa ücretleri, sabit yönetim ücretleri, saklama ücretleri, satış ücretleri, aşırı performans tazminatı (değişken yönetim ücretleri) ve diğer ücretler (vergiler, İşlem ücretleri, denetim ücretleri, bilgi ifşa ücretleri vb.).
21 Varlık yönetimi araştırma ekibi, servet yönetimi yan kuruluşlarının çoğunun ürün abonelik ücretleri ve itfa ücreti talep etmediğini; sabit yönetim ücretleri, saklama ücretleri ve satış ücretlerinin genellikle sabit bir oran yöntemi kullandığını, ancak her bir öngörülen değerleme tarihine göre belirli farklılıklar bulunduğunu tespit etti. Varlık yönetimi ürünlerinin net varlıklarının belirli bir yüzdesi günlük olarak tahakkuk ettirilir ve düzenli olarak ödenir; Varlık yönetimi ürünleri için aşırı performans ücretlerinin toplanması,% 0-100 aralığında daha da çeşitlidir.
China Wealth Management Network'ün ürün açıklama bilgilerine göre 2019'da, 3 ila 10 yıldan uzun vadeli, tamamı net değer türü olan banka varlık yönetimi yan kuruluşlarının 314 önceden satılmış, satışta ve devam eden varlık yönetimi ürünü vardı. Ürün ihraççıları arasında ICBC Varlık Yönetimi, Çin Bankası Varlık Yönetimi, Ziraat Bankası Çin Varlık Yönetimi, İletişim Bankası Varlık Yönetimi, CCB Varlık Yönetimi ve Çin Satıcıları Bankası Varlık Yönetimi bulunmaktadır. Bunlar arasında, kapalı net değer, açık net değer ve karma net değer sırasıyla% 56.20,% 43.07 ve% 0.73'tür.
2019 yılının tamamını bir gözlem perspektifi olarak ele alırsak, China Wealth Management.com'da kayıtlı 314 varlık yönetimi ürünü arasında, bankalar ve varlık yönetimi yan kuruluşlarının web siteleri, APP'ler ve WeChat resmi hesapları gibi halka açık kanallar aracılığıyla yalnızca 137 ürün kılavuzu bulunabilir. ICBC Varlık Yönetimi en büyük örneklem büyüklüğüne sahiptir. Şirket 2019'da 202 varlık yönetimi ürünü kaydettirdi ve yayınladı; bunlardan 101'i 2 Kasım'da tescil edildi, ancak yalnızca 17 ürün kılavuzu halka açıktı. Bunun nedeni, ana bankanın mevcut ürünleri kayıt için varlık yönetimi yan kuruluşuna devretmesi arasındaki zaman farkıyla ilgili olabilir. ICBC varlık yönetimi personeli, 21 Varlık Yönetimi Araştırma Grubuna, nedeninin bazı ürünlerin belirli insan gruplarını hedef alması ve ürün kılavuzlarının açıklanmaması olduğunu söyledi.
Bu değerlendirmenin örneklem büyüklüğü 137'dir ve yaklaşık 10.000 adet geçerli ürün verisi toplanmıştır Örnek servet yönetimi ürünleri tarafından toplanan fonların toplam ölçeği 1,677,79 milyar yuan'e kadardır. Değerlendirme sayısı açısından en yüksek orana sahip örnekler Bank of China Wealth Management 45 (% 32,85'i), Bank of Communications Wealth Management 30, ICBC Wealth Management 28, CCB Wealth Management 27, Ziraat Bankası Varlık Yönetimi 6 nüsha, CMB Servet Yönetimi 1 nüshasıdır. .
Net servet yönetiminin dönüşümünden sonra, bankalar hala yatırımcılardan "aşırı performans tazminatı" talep ediyor ve bu fenomen şu anda yaygın.
21 Varlık yönetimi araştırma ekibi, bu değerlendirme örneğinde, banka servet yönetiminin% 4,38'inin fazla getiri elde ettiğini, yani tüm fazla getiri ürün yönetimi kurumları tarafından alındığını, banka varlık yönetimi ürünlerinin% 17,52'sinin fazla getiri% 80'ini aldığını; Varlık yönetimi ürünlerinin% 32,84'ü,% 60 fazla performans tazminatı almaktadır. Değerlendirme örneğindeki varlık yönetimi ürünlerinin% 9.49'unun aşırı performans tazminatı almaması yatırımcıların dikkatine değer.
Fazla performans ücretinin% 100'ü Bank of China Wealth Management'ın "(Jiangsu Exclusive) Bank of China Wealth Management-Ruifu 201901", "Bank of China Wealth Management-Ruifu 201910th", "Bank of China Wealth Management- dahil olmak üzere altı ürünü tarafından alınır. Rui Fu 201909 "," Bank of China Wealth Management-Rui Fu 201908 "," Bank of China Wealth Management-Rui Fu 201904 "," (Shanghai Exclusive) BOC Wealth Management-Rui Fu 201903 ".
Fazla performans ücretine, genellikle banka mali yönetimi için değişken bir yönetim ücreti olarak alınan yönetici fazlası ücreti olarak da adlandırılır ve çeşitli kurumların finansal ürün kılavuzlarında farklı bir şekilde adlandırılır. SPK Varlık Yönetimi buna "değişken yatırım yönetimi ücreti", ICBC Varlık Yönetimi, Çin Bankası Varlık Yönetimi, İletişim Bankası Varlık Yönetimi, CCB Varlık Yönetimi "aşırı performans tazminatı" ve ABC Varlık Yönetimi "yöneticinin fazla gelir payı" olarak adlandırılır. Bu rapor Toplu olarak "aşırı performans tazminatı" olarak anılır.
Ücretlendirme yöntemi genel olarak şöyledir: Servet yönetimi ürünlerinin nihai yıllık getiri oranı performans karşılaştırma kriteri ise, kurum aşırı performans tazminatı almayacaktır; servet yönetimi ürününün yıllık getiri oranı> performans karşılaştırma kıyaslaması, yatırım geliri performans karşılaştırma kıyaslamasında hesaplanan getiriyi aşarsa Bölüm, aşırı performans ödülü olarak% 0-100 geri çekiliyor. Bank of Communications varlık yönetimi ürün broşürünü örnek olarak alın: "Yatırım gelirinin performans karşılaştırmasına dayalı olarak hesaplanan geliri aşan kısmı için, ürün yöneticisi fazla gelir olarak% 20 alır."
Yeni varlık yönetimi düzenlemelerinin uygulanmasından önce, banka varlık yönetimi ürünleri, katı bir ödeme olan beklenen getiri türünü uygularken, yeni varlık yönetimi düzenlemelerinin yürürlüğe girmesinden sonra, çeşitli kurumlar tarafından ihraç edilen net değerli ürünler, henüz geri alınan garantisiz varlık yönetimini bozuyor. Bankalar neden aşırı performans talep ediyor? ücret?
Yeni varlık yönetimi düzenlemelerine göre, yeni çıkarılan banka varlık yönetimi ürünleri, beklenen getiri oranını aşan yatırım getirilerini tutmamalı, muhasebe kurallarını netleştirmeli ve yatırımcılara yönetim ücretleri dışındaki tüm yatırım gelirlerini vermelidir. Başka bir deyişle, Ürün beklenen getiri oranına sahip değildir ve yatırımcılar kendi riskleri altındadır, aynı zamanda varlık yönetimi ürünlerinden de fazla getiri elde edebilirler. Durum böyleyken, neden fazla getirinin% 100'ünü talep eden kurumlar var?
Birçok kuruluş ürün broşürlerinde performans karşılaştırma ölçütünün gerçek gelirin garantisi olarak değil, yalnızca gelir için bir referans olduğunu belirtmektedir.Ancak, kuruluş% 100 fazla performans tazminatı aldığında, kullanıcıların elde edebileceği en yüksek gelir aslında performans karşılaştırma ölçütünü aşan performans karşılaştırma ölçütüdür. Gelirlerin tamamı bankaya gidecek.
Bu değerlendirme örnekleminde, bankalar tarafından toplanan performans fazlası ücretlerinin ortalama değeri% 43,36 olup, genel olarak yüksektir. Ürün kılavuzunda, ürünün neden süper yüksek veya süper düşük performans tazminatı aldığına dair bir açıklama yoktur.
Bir bankanın bir servet yönetimi hesap yöneticisi şunları söyledi: "Aşırı performans tazminatı genellikle ürünün resmi web sitesinde gösterilmez. Ürün kılavuzunda ücretin bir açıklaması olacaktır. Net değerli ürün müşterileri bu oranı kendileri hesaplayabilir, ancak müşteri inisiyatif almazsa, genellikle biz Fazla performans tazminatına ilişkin ücretler hakkında sizi bilgilendirmeyeceğiz. "
Büyük bir bankanın servet yönetimi iştiraklerinden biri şunları söyledi: Aşırı performans için yapılan ücretler, itfayı bozmakla çelişmiyor, çünkü performans karşılaştırma kriteri bankanın ulaşmayı vaat ettiği bir şey değil, banka tarafından belirlenen bir gelir referansı. Bu uygulama uluslararası varlık yönetiminde kullanılıyor. Sektörde de var. "
Yeni varlık yönetimi düzenlemeleri rehberliğinde yeni takas edilen değişken net değerli para fonu çıktı. 2019 Kasım ayında değişken faizli fon da yeni bir görünümle açıldı.
Buna karşılık, banka servet yönetimi ürünleri, yatırım yöneticilerini daha yüksek performans elde etmeye teşvik etmeye yardımcı olan değişken bir yönetim ücreti olarak aşırı performans tazminatı talep eder.Ancak, fonların yüksek getirileri ile karşılaştırıldığında, servet yönetimi yan kuruluşlarının performans karşılaştırma karşılaştırması genellikle% 4,2 -% 4,3 aralığındadır. Gelirin kendisinin yüksek olmadığı varsayımı altında, bazı servet yönetimi ürünleri hala biraz mantıksız olan aşırı performans tazminatının% 100'ünü talep ediyor.
Satış yönetim ücreti, ürün özelliklerinde farklıdır. ICBC Varlık Yönetimi ve Bank of Communications Varlık Yönetimi buna "satış işlem ücreti", CCB Varlık Yönetimi buna "satış ücreti", Ziraat Bankası Varlık Yönetimi "satış yönetimi ücreti" ve BOC Varlık Yönetimi ve China Merchants Bank Varlık Yönetimi buna "satış ücreti" diyor Servis bedeli". Bu raporda toplu olarak "satış yönetimi ücreti" olarak anılacaktır.
Satış yönetimi ücretleri esas olarak banka hesabı yöneticilerine ve diğer ürün satış personeline ödenir. Örneğin CCB Varlık Yönetimi'nin satış yönetimi ücreti, önceki gün ürünün net aktif değerinin yıllık% 0,4 oranında tahakkuk ettirilir; SPK Varlık Yönetimi ürün broşüründeki bu detay en ayrıntılı olanıdır ve satış yönetimi ücretinin hesaplanmasında ayrıntılı bir örnek verilmiştir. , Satış hizmeti ücreti oranı yıllık% 0,30'dur ve her bir değerleme gününde tahakkuk ettirilir ve altı ayda bir tahsil edilir; Bank of Communications Wealth Management'ın satış yönetimi ücretlerine ilişkin bilgi açıklaması en kapsamlı olanıdır, bu yalnızca satış yönetimi ücretlerinin sıklığını açıklamakla kalmaz, aynı zamanda ayrıntıları da bildirir Ücret toplama sıklığı şirket tarafından gün içinde ürün payı yıllık% 0,3 oranında tahakkuk ettirilir.
Bank of Communications Wealth Management, satış yönetim ücretlerinin tahakkuk etme sıklığı ile ilgili olarak "günlük tahakkuk ve aylık tahsilat" yöntemini benimser; ABC Varlık Yönetimi ürünlerinin çoğu "günlük olarak toplanır"; CCB Varlık Yönetimi, ürün kılavuzunda "her Günlük tahakkuk ve formülü verin, ancak belirli tahsilat sıklığı belirtilmemiştir; ICBC Varlık Yönetimi, satış yönetim ücretinin nasıl hesaplandığına veya bahsedildiğine dair herhangi bir açıklama yapmamıştır ve sadece yıllık satış yönetimi ücret oranının tahsil edileceğini bildirmektedir. % 0.3.
Çeşitli kurumlar tarafından test edilen ve değerlendirilen varlık yönetimi ürünlerinin örnek sayısı farklı olduğundan, her bir kurumun ürün satış ve yönetim ücretlerinin satış ve yönetim ücretlerinin oranının ısı haritası, gerçek durumu daha objektif bir şekilde yansıtacak şekilde analiz edilebilir.
21 Varlık Yönetimi Araştırma Grubu, satış yönetimi ücret oranı açısından, ICBC Varlık Yönetimi'nin en yüksek oranının% 57'yi oluşturan% 0,2 -% 0,3; ABC Varlık Yönetiminin en yüksek oranının% 0,1 -% 0,2 olduğunu tespit etti ,% 50 için hesaplama; Bank of China Wealth Management ürünlerinin% 82'si, bu değerlendirmedeki en düşük değer olan% 0-0,1 aralığındadır; CCB Varlık Yönetimi ürünlerinin% 67'si% 0,3 -% 0,4 aralığındadır ve toplam ücretler en yüksek düzeydedir; Bank of Communications 53 % Ürün ortada% 0,2 -% 0,3 aralığında; SPK Varlık Yönetimi tarafından yayınlanan bir ürünün satış yönetimi ücret oranı ortada% 0,3'tür.
Çeşitli kurumların satış yönetimi ücretlerinin ortalamasından, CCB Varlık Yönetimi, ortalama% 0,32'lik bir ücret ile toplamda en yüksek ücreti alır; ICBC Varlık Yönetimi ve China Merchants Bank Varlık Yönetimi,% 0,3'e ulaşan ikinci en yüksek ücrete sahiptir; ABC Varlık Yönetimi ve Bank of Communications Varlık Yönetimi, ortalama% 0,25 oranında ücret alır ; Bank of China Wealth Management, toplamda en düşük olan ortalama% 0,079'luk bir ücret alıyor.
21 Varlık Yönetimi Araştırma Ekibi, Bank of Communications Delibao Özel Bankacılık Serisinin satış yönetim ücretinin sıfır olduğunu ve test edilen tüm ürünler arasında satış yönetimi ücreti talep etmeyen tek ürün olduğunu buldu. "Bank of Communications Delibao Private Banking Series Overseas Stable Net Value RMB Wealth Management Products" kılavuzuna bakın. Bu ürün satış yönetim ücretleri talep etmese de, itfa ücreti talep eder (çoğu kurum itfa ücreti almaz) ve karşılaştırma performansı % 6 gibi yüksek bir oranla, esas olarak özel banka müşterileri içindir Özel banka müşterileri için ilk yatırım tutarı 500.000 yuan ve özel olmayan banka müşterileri için ilk yatırım tutarı 10.000 yuan artarak 6 milyon yuan'dır.
Artık banka bir satış yönetim ücreti aldığına göre, neden hala sabit bir yönetim ücreti alıyorlar? Satış yönetim ücretleri esas olarak hesap yöneticileri gibi satış personeline ödenir; bankalar tarafından alınan sabit yönetim ücretleri fon şirketleriyle aynıdır ve çoğunlukla mali yönetim personeline ve ilgili departmanlara ödenir.
Kurumların ürün broşürlerinde yönetim ücretleri farklı şekilde adlandırılır. CCB Servet Yönetimi bunlara "yönetim ücretleri", Bank of Communications Wealth Management, ICBC Wealth Management ve Bank of China Wealth Management "sabit yönetim ücretleri" ve ABF Servet Yönetimi bunları "yatırım" olarak adlandırır. "Yönetim ücreti", SPK Varlık Yönetimi tarafından "sabit yatırım yönetim ücreti" olarak adlandırılır ve bu raporda toplu olarak "sabit yönetim ücreti" olarak anılır. Sabit yönetim ücretlerinin çoğu günlük olarak tahakkuk ettirilir, ancak her kurumun yalnızca farklı ücretlendirme standartları değil, aynı zamanda farklı ücretlendirme döngüleri de vardır.ABC Varlık Yönetimi günlük ücret alır, İletişim Bankası Varlık Yönetimi ücretleri üç ayda bir ve CMB Varlık Yönetimi altı ayda bir ücretlendirilir.
Değerlendirilen 137 finansal ürün arasında, genel örneklem için ortalama sabit yönetim ücreti% 0,19, medyan% 0,15, en yüksek değer% 0,8 ve en düşük değer 0'dır. Buna karşılık, kamu tahvil fonlarının ortalama yönetim ücreti oranı% 0,45 civarındadır.
Bunlar arasında, Bank of Communications Wealth Management'ın ortalama sabit yönetim ücreti, ortalama% 0,25 ile en yüksek olanıdır.Bunlardan en yüksek ücret alan üç ürün% 0,8,% 0,7 ve% 0,7'dir, ancak bu ürünlerin tamamı özel banka müşterileri içindir. Karşılaştırma ölçütü, genel banka varlık yönetimi ürünlerinden daha yüksektir ve yüksek getiri ve yüksek ücretler, varlık yönetimi riskleri yasasına uygundur.
Abonelik kullanım ücreti: ücretlendirme eğiliminin sıfıra dönmesi bekleniyorBu değerlendirme örneğinde, 137 finansal ürün için abonelik ücretlerinin tümü 0'dır ve yalnızca 8 ürün kullanım ücreti alır.
Bunlar arasında, Bank of Communications Wealth Management en yüksek itfa ücretini almaktadır. Ücretlendirilen ürünler arasında, Bank of Communications Wealth Management "Delibao Private Banking Series" ana üründür; yıldız ürün "Qianyuan" CCB Wealth Management esnek Guangdong-Hong Kong-Macao Greater Bay Area Endeksini teşvik etmektedir. Varlık yönetimi ürünlerini (Aşama 01), kullanıcının ürünü tutma süresine göre ücretlendirilen ilgili itfa ücretlerini alacak şekilde yapılandırın.
Örnek olarak "Bank of Communications Delibao Private Banking Series Exclusive Multi-Strategy 1501 Net Value Financial Products" ı ele alalım, 170 günden az, 170 günden 360 güne ve 360 güne kadar% 0,7 tutma süresi için% 1 itfa ücreti alınacaktır. Geri ödeme ücreti alınmaz. Bank of Communications varlık yönetimi ürün kılavuzu, ürünün açık net değerli bir ürün olduğunu, gerçek gün sayısının ultra uzun vadeli bir ürün olan 2914644 gün olduğunu göstermektedir.
21 Varlık yönetimi araştırma ekibi, Bank of Communications Wealth Management'ın itfa ücreti talep ettiği ürünlerin çoğunun, 2014-2017 döneminde Bank of Communications tarafından satılan ürünlerin ayakta kaldığını; yeni varlık yönetimi düzenlemelerinin uygulanmasından sonra yalnızca itfa ücreti talep eden yeni ürünler olduğunu tespit etti. 22 Mayıs 2019'da yetiştirilmeye başlanan "Bank of Communications Varlık Yönetimi World Rich Bond Enhanced 1902 Net Değer Yönetim Ürünü" için, elde tutma süresinin 180 günden az olması durumunda kullanıcılardan% 0,5 itfa ücreti alınacak.
Ürünlerin yüksek itfa ücreti tahsilatına ilişkin olarak Bank of Communications Wealth Management'ın resmi yanıtı: "Her ürün, gerçek müşteri ihtiyaçlarına, ürün konumlandırmasına, ürün portföyü oluşturma yöntemlerine ve satış kanalı önerilerine göre tasarlanmıştır."
Banka varlık yönetimi iştirakleri için itfa ücreti oranı 0 olan ürünler, bu değerlendirmenin% 94,16'sını oluşturdu ve geri ödeme ücreti sıfıra dönecek.
Banka mali yönetiminin saklama ücreti, fon saklama ücretine benzer, isminden de anlaşılacağı gibi, bankanın kullanıcı için mülkü geri çekme ücretidir. Normal şartlar altında, ürün saklama ücreti, önceki değerleme tarihindeki net aktif değerinin yıllık% 0,02'si oranında tahakkuk ettirilir ve düzenli olarak varlık yönetimi ürününün saklayıcısına ödenir.
Bank of China Wealth Management, ihraç edilen tüm ürünlerde aynı şekilde% 0,02 saklama ücreti almaktadır. Aşağıdaki saklama ücreti hesaplama yöntemi genellikle ürün kılavuzunda verilmiştir: F2 = E × [% 0,02] ÷ 365; F, günlük tahakkuk eden üründür Saklama ücreti, E önceki değerleme tarihindeki net varlık değeridir Ürün saklama ücreti günlük olarak tahakkuk ettirilir ve varlık yönetimi ürününün saklayıcısına düzenli olarak ödenir.
137 finansal ürün değerlendirme örneğinde, genel saklama ücretinin ortalama değeri% 0,03'tür. Bunlar arasında, Bank of Communications Wealth Management'ın ortalama saklama ücreti oranı% 0,07'ye ulaşan en yüksek oran; SPK Servet Yönetiminin 2019 yılında piyasaya sürdüğü tek varlık yönetimi ürünü, "SPK Varlık Yönetimi Zhaorui Yiyang, iki yıl içinde 1 numaralı gelişmiş sabit gelir yönetimi planını açacak." Saklama oranı% 0,05'tir ve ikinci sırada yer alır; ICBC Varlık Yönetimi, 2019'da "ICBC Varlık Yönetimi · Küresel Anying" kategorisi 730 günlük kapalı net değerli kişisel varlık yönetimi ürünü olan% 0,03 saklama oranına sahip iki ürüne sahiptir. 19GS8109 "ve" ICBC Varlık Yönetimi'Tian Libao "Net Değerli Varlık Yönetimi Ürünleri (XLT1801)" ilk aşaması, değerlendirme için kabul edilen geri kalan ürün oranlarının tümü% 0,02; Bank of China Wealth Management ve Agricultural Bank of China'nın tüm ürünlerinin saklama oranı 0,02'dir %.
Bank of Communications Wealth Management'ın çoğu ürününün saklama ücreti oranı% 0,05'tir ve bazı ürünler% 0,15 ve% 0,1'e kadar çıkmaktadır; Çin Bankası ve Çin Ziraat Bankası Varlık Yönetimi ücret oranı% 0,02'dir.
Buna cevaben Bank of Communications Varlık Yönetimi şu cevabı verdi: "Piyasalaştırma ilkesi doğrultusunda, her bir varlık yönetimi ürününün durumuna ve ürünün fiili yatırım kapsamına göre, saklama kurumuyla ürün bazında saklama ücreti üzerinden pazarlık yapacağız ve müşterilerimiz için en büyük indirimi elde etmek için elimizden gelenin en iyisini yapacağız."
(21 Varlık Yönetimi Araştırma Enstitüsü, yatırımcılara profesyonel analizler sağlamak için banka varlık yönetimi ürünlerinin farklı boyutlarına ilişkin değerlendirme raporlarını art arda yayınlayacak. Aynı zamanda, bir dizi yatırımcı eğitim faaliyeti başlatılacak, bu nedenle bizi izlemeye devam edin.)
Daha fazla içerik için lütfen 21 Finans UYGULAMASINI indirin
