Logo intihal mi? Ana stadyumda tartışıyor musunuz? Hala bir yıl daha mı ertelendi? Tokyo Olimpiyatları ne kadar zor?
Tokyo Olimpiyatları bir dönüm noktasıydı. Salgından etkilenerek bir yıl ertelendi. Tokyo Olimpiyatları için tüm hazırlık sürecine dönüp baktığımızda, aynı zamanda pek çok güvendi. Tasarımla ilgili bu iki şeyi duydunuz mu?
Makale kaynağı: Canva Design
ID: canvadesign
Orijinal: Canva
Orijinal başlık: Tokyo Olimpiyatları bir yıl ertelendi Tasarımcı: Sizin için çalışmak çok zor!
Düzenleme: Yixi
Herkesin Tokyo Olimpiyatlarının bir yıl erteleneceği haberini duyduğuna inanıyorum.Her seviyedeki Japon hükümetleri defalarca Olimpiyatların programa göre yapılacağını söylediler ve şiddetli salgın altında sonunda başlarını eğdiler.
Tokyo Olimpiyatları için tüm hazırlık sürecine dönüp baktığımızda, gerçekten çok sayıda güve var. Özellikle tasarım alanında iki büyük haber çıktı, bugün Canva sosu herkesi tabağa götürecek.
01
Logo intihal olayı
24 Temmuz 2015'te Tokyo Olimpiyat Logo Tasarım Yarışması sonuçları açıkladı ve kazananlar Japon tasarımcılardı. Sano Kenjiro , Onun tasarımı şöyle:
Olimpiyatlar için tasarım yapabilmek kuşkusuz büyük bir onur Ancak, sadece üç gün sonra Belçikalı tasarım stüdyosu Studio Debie, tasarımın Belçika'daki Liege Tiyatrosu için tasarladıkları logoyu kopyaladığını belirten bir makale yayınladı.
Belçika'da Sano Olimpiyat Oyunları logosu ve Liege Theatre logosu
Konu henüz bitmemişti, daha sonra Olimpiyat logosunun renk düzeninin, İspanyol tasarım stüdyosu Hey Studio tarafından Büyük Doğu Japonya Depremi için yapılan kutsama desenine çok benzediği keşfedildi.
Konu açığa çıktığında, bir kargaşaya neden oldu. 5 Ağustos'ta Sano ve Olimpik Organizasyon Komitesi intihal sorununu açıklamak için bir basın toplantısı düzenledi.
Tasarımın Didot ve Bodoni gibi yazı tiplerinde "T" harfinden esinlendiğini söyledi.
Logonun standart çizimi dokuz kareye bölünmüştür ve bir daire gizlenmiştir.Bu, Yusaku Kamekura tarafından 1964'te tasarlanan Olimpiyat logosuna bir övgüdür.
Yusaku Kamekura 1964 Olimpiyat Oyunları için Logo Tasarımı
Bu logonun temelinde, eksiksiz bir Latin yazı tipi seti genişletilebilir ve değiştirilebilir.Tasarımın menşei, düşüncesi ve eksiksiz bir genişletme planı vardır.O intihal olduğunu düşünmez.
Ancak bu, olayı sakinleştirmedi ve memnun olmayan insanlar Sano'nun diğer tasarımlarını almaya başladılar ve SUNTORY için tasarladığı ekolojik çantalarda gerçekten de bazı şüpheli intihallerin olduğunu keşfettiler.
Japon netizenler tarafından bulunan kanıtlar
13 Ağustos'ta Sano, ilgili delillerin net olmadığını, ancak A Partisi'ne saygı duyarak tartışmalı tasarımı kaldırmak için pazarlık yaptığını belirten bir açıklama yaptı.
Ama neden bilmiyorum, Sano ertesi gün dehşete düştü. Bu listenin şirket tarafından doldurulduğunu ve çalışanların hata yaptığını ve yönetici olarak sorumluluklarını yerine getirmediğini söyleyerek tekrar açıklama yaptım.Herkes için özür dilerim.
O zamanlar Sano stüdyosunun girişi böyleydi
28 Ağustos'ta Olimpiyat Organizasyon Komitesi tekrar bir basın toplantısı düzenledi ve Sano'nun yarışmasının ilk taslağını ve uzatma tasarımını duyurdu.
Sonraki ticari marka tescilinde benzer ticari markalar buldular, bu yüzden onu son taslak olarak değiştirdiler. Olimpik Organizasyon Komitesi, bu tasarım için yüksek derecede eksiksizliğin önemli bir neden olduğunu belirtti.
İlk taslak ve değişiklikler basın toplantısında duyuruldu
Sano'nun planının bütünlüğünü kanıtlamak için toplantıda birçok plan yayınlandı:
Ancak kamuoyu bunu hala takdir etmiyor ve hatta tasarımcı Jan Tschichold'un bir sergisindeki yazı tipine benzeyen ilk taslağı seçiyor ve Sano'nun Twitter kaydına göre, aslında o sergiye gitti.
Çalkantılı kamuoyuyla karşı karşıya kalan Sano, logoyu iptal etmeyi teklif etti. 1 Eylül'de Olimpiyat Organizasyon Komitesi üçüncü kez bir basın toplantısı düzenledi ve logonun geri çekildiğini duyurdu.
Daha sonra Olimpik Organizasyon Komitesi başka bir seçim yaptı ve son kazanan oldu Noro Asao Edo döneminde Ichimatsumon'dan esinlenilmiştir.
Japon geleneksel şehir çam deseni
Japon geleneksel mavisini kullanarak, ülkeler arasındaki farklılıkları ulusal koşullar, soru işaretleri ve düşünceler açısından ifade etmek için üç farklı boyutta dörtgen bir araya getirilmiştir ve Olimpiyatların hoşgörü ruhunu ifade eden bir çember oluşturmaya devam etmektedir.
02
Ana mekan proje etkinliği
2012 yılında Tokyo Olimpiyat Oyunları'nın ana stadyumunun tasarım yarışmasının sonuçları açıklandı ve kazanan, merhum ünlü mimar Zaha Hadid oldu.
Zaha Hadid
Bu, çok farklı bir kişisel tarzı olan bir mimar, etiketleri modern ve fütüristik. Wangjing SOHO da onun işi.
Wangjing SOHO
Tokyo Olimpiyatları için tasarladığı mekan şöyle görünüyor:
Halen aerodinamik görünümü ve kas dokusu ile standart Zaha tarzıdır.Ana yapının iki ucu prizmatik kabuklardan oluşur ve giriş olarak çoklu oval açıklıklar kullanılır.Kısacası fütürist bir hisle doludur.
Ancak, sonuçlar açıklanır açıklanmaz Japon mimarlar arasında büyük bir memnuniyetsizliğe neden oldu.
2019 Pritzker Ödülü sahipleri Isozaki Shin Planın "boynunu uzatan, hızla kaçabilmek için Japon adasının batmasını bekleyen bir kaplumbağa" olduğunu belirten şiddetli bir açık mektup yazdı.
Isozaki Shin
1993'te Pritzker Ödülü kazananları Makifumihiko Zaha'nın tasarımına itiraz etmek için bir grup mimar toplandı.Katılımcılar arasında Toyo Ito, Kengo Kuma, Sou Fujimoto, Riaki Yamamoto ve diğerleri yer alırken, Japon mimarlık camiasının önde gelen isimlerinin memnuniyetsizliklerini dile getirdikleri söylenebilir.
Makifumihiko
Tasarım da öyle Pahalı Çok fazla Büyük ölçek ,çok Avangart tarz , Tamamen yok sayıldı Çevreleyen çevre ile uyum , Anlaşmazlığın özüdür.
2015 yılında Japonya tasarımı yeniden seçmeye karar verdi. Zaha çok kızdı ve bir duyuru yayınladı, bu da muhtemelen şu anlama geliyor:
"Bu plan pahalı. Herkes biliyor ki ilk seferde konuşmazsam pişman oldum? Ve bu tür bir inşaat yapıyordum. Maliyet kontrolü zaten çok iyi ve dışarıda söylendiği kadar abartılı değil."
Ama her neyse, yeni bir rekabet turu başladı. Zaha ikna olmadı ve rekabeti takip etti, tabii ki kazanmasına izin verilmeyecekti. Son kazanan Japon bir mimar Kengo Kuma .
Yeni mekan "Wood and Green Arena" 'yı başlangıç noktası olarak alıyor ve çok miktarda Japon sediri kullanıyor.Horyu-ji Tapınağı'nın geleneksel Japon ahşap yapısından esinlenerek Japon geleneksel cazibesi çok güçlü. Ayrıca maliyet Zaha planından çok daha ucuzdur.
Zaha hala çok öfkeliydi ve "Japon yetkililer, uluslararası tasarımcılar tarafından sunulan proje teklifini ortaklaşa reddetmek için mimarlarla işbirliği yaptı" ve Kuma'nın teklifindeki koltuk düzeni ve planının kendi önerisine çok benzediğini öne sürdü.
Ancak tüm bunlar Zaha'nın ölümüyle bitmeyecek.
Sonuna yaz
Sano logosunun intihal olup olmadığı konusunda sektörün farklı görüşleri var. Ama ne olursa olsun, bu olay Olimpiyat Organizasyon Komitesi ve Sano için büyük sıkıntılar yarattı.
Zahanın tasarımı ister yaratıcı ister kibirli olsun, bunun hakkında tartışan iki taraf da var: Bu çevresel olaylar Tokyo Olimpiyatları için ısı üretmeye devam ediyor ve aynı zamanda Doğu Olimpiyatlarını sorunlu gösteriyor.
Umarım bir yıl sonra Olimpiyat Oyunları sorunsuz bir şekilde yapılır. Dağlar ve nehirler farklıdır, rüzgar ve ay aynıdır!
