Salgın altında ekonomiyi canlandırmak yalnızca "para harcamaya" dayanamaz
Giriş: Yeni taç pnömoni salgını dünya ekonomisini ciddi şekilde etkiledi ve ülkeler büyük ölçekli mali kurtarma planları uyguladılar, ancak "güçlü teşvik" politikası yalnızca bir geçici önlemdir ve uzun vadede ekonomik sistemin kırılganlığını artırabilir. Şu anda Çin ve çoğu Avrupa ve Amerika ülkesi salgınla mücadelede farklı bir aşamadalar, bu nedenle ekonomik politika seçimleri de farklı. Önümüzdeki dönemde Çin, piyasayı kurtarmak için reform yol gösterici ideolojiyi oluşturmalı ve salgın ve kısa vadeli ekonomik iyileşmeye verilen yanıtı orta ve uzun vadeli reform hedefleriyle ilişkilendirmelidir.
Yeni taç pnömoni salgını 2020'deki en büyük "kara kuğu" ve Çin ve küresel ekonomi üzerinde benzeri görülmemiş bir etkiye sahip. Uluslararası Para Fonu (IMF), bunu 1930'lardaki Büyük Buhran'dan bu yana en kötü küresel ekonomik durgunluk olarak görüyor ve küresel ekonominin 2020'de yaklaşık% 3 oranında küçüleceğini tahmin ediyor. Diğer bazı araştırma kurumlarının tahminleri de iyimser değil, küresel ekonomi eşi görülmemiş bir krizle karşı karşıya.
Benzeri görülmemiş ölçek
Resim kaynağı: China Daily
Ekonomiyi kurtarmak için, çeşitli ülkeler acilen büyük ölçekli mali kurtarma planları başlattı: ABD'de 2,36 trilyon ABD doları, Japonya'da 108,2 trilyon yen, Almanya'da 756 milyar avro ve İtalya'da 435 milyar avro. Almanya ve Japonya'daki kurtarma miktarı, 2019'da kendi GSYİH'larının% 20'sine ve Amerika Birleşik Devletleri'nde yaklaşık% 10'una eşittir. İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ve hatta tarihteki en büyük finansal kurtarma planı olarak tanımlanabilir.
Ülkeler, geniş çaplı kurtarmaya ek olarak "tüm uygun politika araçlarını" da kullandılar Örneğin, maliye politikasından da benzeri görülmemiş derecede önemli bir konumda bahsedildi. Pek çok hükümet sadece şirketlere değil, ailelere ve bireylere de yardım ediyor, sadece vergi ve ücretleri düşürmekle kalmıyor, aynı zamanda "helikopter parası" da başlatıyor. Aslında, bu para esas olarak merkez bankasının kapıyı açıp suyu serbest bırakmasından gelir.Birçok merkez bankası, hükümete sınırsız likidite sağlama sözü vermiştir, bu da finans ile merkez bankası arasındaki "güvenlik duvarını" ortadan kaldırmaya eşdeğerdir.
Kısa vadeli koruma
Ülkelerin bu kadar büyük ölçekli mali yardımı uygulamalarının nedeni, salgının "büyük bir doğal afet" ve "er ya da geç geçecek kısa vadeli bir şok" olduğuna inanmalarıdır. Bu niteliksel nitelik altında, her ülkenin politikasının çıkış noktası, büyük dış şoklar karşısında ekonomi ve toplum için bir koruyucu yastık ve tampon oluşturmak, ekonomik sistemin parçalanmasını önlemek, sosyal huzursuzluğu önlemek ve şok geçtikten sonra aramaktır. , Tüm ekonomi ve toplum mümkün olan en kısa sürede orijinal durumuna geri döndürülebilir.
Resim kaynağı: Xinhua Haber Ajansı
"Kısa vadeli" ve "koruma", çeşitli ülkelerin mali yardım politikalarını anlamak için iki anahtar sözcüktür.
Politikanın etkisi ise büyük ölçüde salgının süresine bağlıdır .. "Helikopterle para düşürme" ve sınırsız likidite sağlayan merkez bankası gibi alışılmadık uygulamalar ancak çok kısa sürede yapılabilir ve uzun süre sürdürülemez. Ayrıca, büyük ölçekli teşvik politikalarının ardından büyük borçlar oluşacak ve bu da gelecekteki ekonomik sistemin kırılganlığını büyük ölçüde artıracaktır.
Ancak, diğer ülkelerin cömert yardım politikalarının arkasındaki köklü niyetlerin, maliyetlerin ve politika sekellerinin tam olarak anlaşılması temelinde, Çin'in kendi politika tercihleri tartışılabilir.
Kapsamlı değerlendirme
Salgın, Çin ekonomisini ciddi şekilde etkiledi. Bu yılın ilk çeyreğinde, Çin'in GSYİH büyüme oranı, 1976'dan bu yana ilk negatif büyüme olan -% 6,8 oldu. Salgın Çin'in maliyesini de ciddi şekilde vurdu.İlk çeyrekte mali gelirler% 14,3, vergiler% 16,4 düştü. Çevre koruma vergileri dışında, diğer tüm vergiler büyük ölçekli bir negatif büyüme yaşadı ve bu da merkezi ve yerel finans üzerinde büyük etkisi oldu.
Resim kaynağı: China Daily
Salgının ortaya çıkmasından bu yana, finans departmanı çok sayıda destek politikası yayınladı ve ilgili gelir indirimleri ve harcamaları 1 trilyon yuan'ı aştı. Şimdi bakıldığında en zor dönem geçti ve ülke içi salgın temelde kontrol altına alındı.Şu anda karşılaşılan temel sorun, özellikle küresel salgının yayılması ve salgının etkisini daha da derinleştiren dış talebin çökmesi nedeniyle ekonomik sistemin beklendiği kadar hızlı toparlanmamasıdır. Çin ekonomisinin etkisi, Çin'in ekonomik toparlanma sürecini geciktirdi.
Bu amaçla, Merkez Komite Siyasi Bürosu ekonomik ve sosyal iyileşmeye yardımcı olmak için bir destek politikaları paketi oluşturulması gerektiğine işaret etti. Maliye politikası açısından, yani açık oranını artırmak, yerel özel tahvilleri artırmak ve özel hazine bonosu ihraç etmek. Bu plan kapsamında birkaç ana noktaya dikkat edilmesi önerilir:
Öncelikle belirtmek gerekir ki, Avrupa ve Amerika ülkeleri ile karşılaştırıldığında Çin salgının farklı bir gelişme aşamasında. Dünya Sağlık Örgütü'ne göre, çoğu Avrupa ve Amerika ülkesi salgının ilk aşamasında, yani "çevreleme" aşamasındadır. Şu anda, politika hedefi temelde "korumak", tüm ekonomik sistemi ve toplumun temel istikrarını korumaya odaklanmaktır. Şu anda, Çinin salgının önlenmesi ve kontrolü ikinci aşamada, yani "yavaşlama" aşamasındadır. Şu anda, politika esas olarak orta ve uzun vadeli iyileşmeye odaklanmalıdır.
Resim kaynağı: China Daily
İkincisi, salgının etkisiyle çok sayıda yabancı şirket sermaye akışı sorunları ile karşılaşmış, bu nedenle mali yardım politikasının önemli bir kısmı şirket varlıklarını satın almak ve şirketlere kısa vadeli likidite enjekte etmek için "özel amaçlı kurumlar" (SPV'ler) kurmuştur. Elbette Çin'in de doğrudan kurumsal varlıkları satın alma ve işletmeleri destekleme ihtiyacı var, ancak Batı ülkeleri kadar güçlü ve acil değil. Çin, kriz başladığında "ekonomik istikrar çıpası" rolünü oynayabilecek devasa devlete ait işletmelere sahiptir. Ciddi bir şekilde etkilenen bazı önemli endüstriler, kilit bölgeler, özel işletmeler ve kilit üst düzey işletmeler gibi kilit sektörlere ve bağlantılara daha fazla odaklanmalıyız.
Üçüncüsü, mali fonların ikiye dört-iki-ikiye tahsisinin kaldıraç etkisini artırmaya çalışmalıyız. Mali fonların etkisini artırmak için mali sektörler ve mali sektörler arasında yönlü krediler, devlet garantileri, mali faiz indirimleri ve diğer politika araçlarının daha fazla kullanılması. Buna ek olarak, mali yardım alan şirketleri çalışanları işten çıkarmama sözü vermeye teşvik etmek gibi kurtarma politikası ile "istihdamı dengelemek" arasındaki ilişkiyi güçlendirmek gerekir.
Resim kaynağı: China Daily
Politikamız, "pazarı kurtarmak için reforma" daha fazla yer bırakmalıdır. 2018 yılından bu yana Çin-ABD ticaret savaşının kara bulutu Çin'i her zaman sarmıştır. Yüzyılda görülmeyen büyük değişimler karşısında yukarıdan ve aşağıdan güçlü bir kriz ve risk duygusu oluşmuş, politika düzeyinde bazı hazırlıklar yapılmıştır.
Bu yıl salgın vurulduktan sonra, salgındaki değişikliklere yanıt olarak sakince bir dizi kurtarma politikası başlattık.Politikanın hızı iyi kontrol ediliyor ve pazar kabulü yüksek. Önümüzdeki dönemde, herhangi bir krizin getirdiği büyük fırsatları boşa harcamamak ve kısa vadeli salgına cevap verme ve ekonomiyi yeniden kurma politikasını orta ve uzun vadeli reform hedeflerine bağlamak için reformla piyasayı kurtarma ideolojisine rehberlik edilmelidir.
