İnsan bilinci nasıl ortaya çıkıyor? Bilim neden bilinci açıklayamıyor?
İnsan bilinci nasıl ortaya çıkıyor? Beynin yapısı neden bilinç üretir? Bilim neden bilinci açıklayamıyor?
Bunun zamanımızın en büyük bilimsel zorluğu olduğuna inanıyorum!
İnsan beyni, yaklaşık 100 milyar hücreden oluşan son derece karmaşık bir organdır.Her hücre, yaklaşık 10 trilyon nöron üretmek için 10.000 başka hücreye bağlanır.Her nöron, 10.000 başka nörona bağlıdır. Bilinci nasıl üretir?
Beyin ve bilinç
Beyindeki gri jelatinimsi doku kütlesinden bilinç kadar karmaşık bir şeyin nasıl ortaya çıktığını açıklamak, çağımızın en büyük bilimsel zorluğu olarak söylenebilir. Beyin, her biri 10.000 başka hücreye bağlı olan ve yaklaşık 10 trilyon sinir bağlantısı üreten yaklaşık 100 milyar hücreden oluşan son derece karmaşık bir organdır.
Modern zamanlarda beyin aktivitesini ve bunun insan davranışı üzerindeki etkisini anlamada büyük ilerleme kaydettik. Ancak şimdiye kadar, tüm bunların nasıl hisler, duygular ve deneyimler ürettiğini kimse açıklayamadı. Nöronlar arasında iletilen elektriksel ve kimyasal sinyaller nasıl ağrıya veya kırmızı deneyime neden olur? Giderek daha fazla insan, geleneksel bilimsel yöntemlerin bu sorulara asla cevap veremeyeceğinden şüphe ediyor. Neyse ki, sonunda bu gizemi çözebilecek alternatif bir yöntem var.
20. yüzyılın çoğunda, bilincin gizemli iç dünyasını incelemek tabu olarak görülüyordu çünkü insanlar bunun bilimle hiçbir ilgisi olmadığını düşünüyorlardı. Ancak zamanın gelişmesiyle birlikte, bu fenomen büyük değişikliklere uğradı ve şimdi insanlar genel olarak bilinç sorununun ciddi bir bilimsel sorun olduğuna inanıyor. Ne yazık ki, birçok bilinç araştırmacısı, sadece beynin fiziksel yapısını incelemeye devam etmemiz ve bilinci nasıl oluşturduklarını anlamak için nasıl çalıştıklarını bulmamız gerektiğini düşünerek, zorluğun derinliğini hafife alıyor.
Bununla birlikte, bilinç sorunu temelde diğer herhangi bir bilimsel sorudan farklıdır. Bunun bir nedeni, bilincin gözlemlenemez olmasıdır. Bir kişinin kalbini, duygularını ve deneyimlerini göremezsiniz. Yalnızca üçüncü şahıs bakış açısıyla gözlemlersek, bilinci hiç görmeyeceğiz.
Elbette bilim adamları gözlemlenemeyen şeylerle baş etmekte iyidirler. Örneğin, elektronlar görülemeyecek kadar küçük. Ancak bilim adamları, bulut odalarındaki şimşek veya buhar izleri gibi gözlemlediğimiz fenomenleri açıklamak için bazı gözlemlenemeyen varlıkları varsayıyorlar. Ancak bilinç özel bir durumdur, gözlenemez. Bilincin deneylerle değil, duyguları ve deneyimleri doğrudan algılamamızla var olduğunu biliyoruz.
Bilimsel deneyler bilinci açıklıyor mu?
Peki bilim bunu nasıl açıklıyor? Gözlemsel verilerle uğraşırken, gözlemlerimizin teorik tahminlerle tutarlı olup olmadığını kontrol etmek için deneyler yapabiliriz. Ancak gözlemlenemeyen bilinç verileriyle uğraştığımızda bu yöntem başarısız olur. Bilim insanlarının yapabileceği şey, insanların beyinlerini taramak ve kişisel bilinçli deneyimler hakkındaki raporlarına dayanarak gözlemlenebilir süreçlerle gözlemlenemeyen deneyimler arasında bağlantı kurmaktır.
Bu şekilde, görünmez insan deneyiminin (açlık gibi) beynin hipotalamusunun görünür aktivitesi ile ilgili olduğunu belirleyebiliriz. Ancak bu korelasyon deneyi bilinç teorisine eşdeğer değildir. Nihayetinde istediğimiz şey, bilinçli deneyimin neden beyin aktivitesiyle ilişkili olduğunu ve hipotalamusun bu aktivitesine neden açlıkla eşlik ettiğini açıklamaktır?
Galileo: Bilinç, bilim alanının dışında
"Modern bilimin babası" Galileo'dan önceki bilim adamları, maddi dünyanın renk ve koku gibi özelliklerle dolu olduğuna inanıyorlardı. Ancak Galileo, maddi dünyanın tamamen nicel bir bilim olduğuna inanır ve bu nedenle, bu niteliklerin gerçekte maddi dünyada değil, bilinçte var olduğunu öne sürer ve bilincin bilim alamının dışında olduğuna inanır.
Galileo'nun dünya görüşü, günümüz biliminin arka planını oluşturur. İçinde çalıştığımız sürece yapabileceğimiz en iyi şey, görebildiğimiz nicel beyin süreçleri ile göremediğimiz nitel deneyim arasında bir bağlantı kurmaktır ve elbette bunların neden aynı anda gerçekleştiğini açıklayamayız. nın-nin.
Bilinç maddedir
1920'lerde filozof Bertrand Russell ve bilim adamı Arthur Eddington araştırma önerdi. Fizik biliminin bize sorunun ne olduğunu gerçekten söylemediğine inanıyorlar. Bu garip gelebilir, ancak fiziğin bize maddenin davranışını anlatmakla sınırlı olduğu ortaya çıktı. Örneğin, maddenin kütlesi ve yükü vardır ve bu özellikler tamamen davranış, çekim, itme ve ivmeye karşı direnç ile tanımlanır. Fizik bize filozofların "maddenin özü" dediklerini, maddenin nasıl var olduğunu ve kendisini anlatmaz.
Bilimsel dünya görüşümüzde büyük bir boşluk olduğu ortaya çıktı: Fizik bizi maddenin ne olduğu konusunda tamamen cahil bırakıyor. Ve Russell ve Eddingtonın önerisi bu boşluğu bilinçle doldurmaktır. Böylece eski bir görüş- "panpsikoloji" doğdu!
Panpsişizm
Panpsişizm "bilincin maddi dünyanın temel ve evrensel özelliği olduğuna inanır. Fizik bilimi, maddeyi davranış perspektifinden tanımlar, ancak madde bilinç formundan oluşur. Bu, zihnin de madde olabileceği ve hatta temel parçacıkların da sergilediği anlamına gelir. İnanılmaz derecede temel bilinç biçimi. Bilincin karmaşıklığı farklıdır. Atların bilinçli deneyiminin insanlardan çok daha az karmaşık olduğuna ve tavşanların bilinçli deneyiminin atlarınki kadar karmaşık olmadığına inanmak için iyi nedenlerimiz var. Organizma daha karmaşık hale geldikçe Gittikçe basitleşiyor ve basitleşiyor Bilinç belli bir anda birdenbire kaybolabilir ama aynı zamanda ortadan kaybolması da mümkündür, ancak hiçbir zaman tamamen kaybolmaz, yani elektronların bile küçük bilinç unsurları vardır.
Panpsişizm, bize bilinci bilimsel dünya görüşümüze entegre etmek için basit ve zarif bir yol sağlar. Kesin konuşmak gerekirse, test edilemez ve bilincin gözlenemez doğası, saf korelasyonun ötesine geçen herhangi bir bilinç teorisinin kesinlikle test edilemez olduğu anlamına gelir. Ama en iyi açıklamanın bir çıkarımla kanıtlanabileceğine inanıyorum: Panpsişizm, bilincin bilimsel hikayemize nasıl uyduğu konusunda en basit teoridir.
İnanıyorum ki bir gün bilinçle ilgili bir ilimimiz olacak ama bugün bildiğimiz bilim olmayacak. Bu yeni bir devrim olabilir!
