Google "kuantum üstünlüğü" iddiasında, IBM kabul etmeyi reddediyor
Metin / Gözlemci Ağı Gu Zhixuan
Bir aydan daha uzun bir süre önce, Amerikan teknoloji devi Google'ın bir araştırma raporu, Ulusal Havacılık ve Uzay Dairesi'nin (NASA) web sitesinde yayınlandı. Hızlı bir şekilde kaldırılmasına rağmen, bu raporda ortaya atılan ağır "kuantum üstünlüğü" kavramı, büyük yabancı medyada hararetli tartışmalara yol açtı.
Dün (23.), İngiliz "Nature" (Nature) dergisi Google'ın araştırma raporunu resmi olarak yayınladı ve dergi web sitesi de Google'ın "resmi duyurusunu" ön sayfada yayınladı: Merhaba, Quantum World! Bir "kilometre taşı kuantum hegemonyasına" ulaştık.
"Nature" web sitesinin ekran görüntüsü
Google bilim adamları, kuantum bilgisayarlarının özel bir hesaplama yaptığını ve hesaplama gücünün, dünyada ilk kez olan geleneksel bilgisayarların "pratik yeteneklerini" aştığını iddia etti.
Şirket, Google'ın "Sycamore" kuantum bilgisayarının yalnızca 200 saniye sürerken, en gelişmiş geleneksel süper bilgisayarların bile aynı hesaplamaları tamamlamasının 10.000 yıl süreceğini tahmin ediyor.
New York Times'a göre, bazı bilim adamları Google'ın başarılarını Wright kardeşlerin 1903'teki ilk uçuşuyla karşılaştırdı.
Amerika Birleşik Devletleri'nin "ilk kızı" Ivanka bile sosyal medyada "ısıyı yavaşlatıyor" ve Amerika Birleşik Devletleri'nin resmi olarak "kuantum hegemonyasına" ulaştığını iddia ediyor.Google'ın projesi, Trump yönetimi ve California Üniversitesi, Santa Barbara ile işbirliği içinde. nın-nin.
Ancak, daha önce sızdırılan bu "başarı" için, eski Amerikan teknoloji şirketi IBM memnuniyetsizliğini dile getirdi. Üç gün önce (21'inci) IBM, resmi web sitesinde Google'ın 10.000 yıl süren sözde hesaplamalarının geleneksel bilgisayarlarda 2,5 günde tamamlanabileceğini belirten bir blog yazısı yayınladı. Bu hala ihtiyatlı bir tahmin.
IBM, "Kuantum hegemonyasının en katı tanımına göre, bu hedefe henüz ulaşılmadı." Dedi.
IBM blog gönderisinin ekran görüntüsü
10.000 yıl ve 200 saniye
"Kuantum hegemonyası" tam olarak nedir?
2012 yılında, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki California Institute of Technology'de teorik fizikçi olan John Preskill, klasik bilgisayarların yapamadığı şeyleri yapabilen kuantum bilgisayarlara atıfta bulunarak bu kavramı önerdi.
"Nature" web sitesi, kuantum bilgisayarların çalışma yönteminin temelde geleneksel bilgisayarlardan farklı olduğunu bildirdi: geleneksel bitler ya "1" ya da "0" dır, ancak kübitler aynı anda birden çok durumda var olabilir.
Teoride, kübitler "kaçınılmaz olarak" birbirine bağlandığında, fizikçiler hesaplamaları gerçekleştirmek için dalgalı kuantum durumları arasındaki müdahaleyi kullanabilirler. Bu yöntem olmadan ilgili hesaplamalar milyonlarca yıl sürebilir.
Spesifik olarak, Google tarafından geliştirilen "Sikemo" kuantum çipi 54 kübit içerir ve her kübit bir süper iletken halkadan oluşur. 1 kübit etkili bir şekilde çalışamadığından, çip aslında sadece 53 kübit kullanıyor.
Google'ın "Sikmo" kuantum çipi
Rapor, "Sikmo" tarafından gerçekleştirilen hesaplamanın bir rasgele sayı üretecinin "rasgele" standardını karşıladığını kanıtlamak olduğunu göstermektedir. Var olan en gelişmiş geleneksel süper bilgisayar "Zirvesi" için bile, bir kuantum devresinin bir örneğini 1 milyon kez örneklemek 10.000 yıl sürüyor, ancak "Sikmo" hesaplamayı yalnızca 200 saniyede tamamlıyor.
Google'ın kuantum hesaplama ekibinin başkanı Hartmut Neven, şirketin "kuantum hegemonyasına" ulaşmak için kanıtlarının kusursuz olduğunu söyledi. Dış araştırmacılar geleneksel simülasyonlar için gereken süreyi kısaltsa bile, kuantum donanımı sürekli gelişiyor - bu da geleneksel bilgisayarların bu sorunu yakalama ihtimalinin düşük olduğu anlamına geliyor.
Avustralya'daki New South Wales Üniversitesi'nden bir kuantum fizikçisi olan Michelle Simmons, "Öyle görünüyor ki Google bize kuantum ivmesinin gerçek dünya sistemlerinde elde edilebileceğine dair ilk deneysel kanıtı verdi." Dedi.
Austin'deki Texas Üniversitesi'nde teorik bir bilgisayar bilimcisi olan Scott Aaronson, Google'ın yukarıda bahsedilen sonuçlarının fiili uygulamasının sınırlı olmasına rağmen, "bunun doğru olduğunu varsayarsak, bilimsel başarıların çok büyük olduğuna" inanıyor.
Aslında, geçen ayın sonlarında, Google'ın ilgili araştırma raporunun erken bir sürümü NASA web sitesinde göründü, ancak hızla silindi. ABD "Fortune" dergisi, çalışma henüz hakem tarafından incelenmediği için raporun geri çekildiği sırada Google kaynaklarından alıntı yaptı.
"Hegemonya" veya sadece "avantaj"
Google'ın "başarısı" için, rakibi IBM bir blog gönderisinde sorgulandı.
IBM araştırmacıları, Google'ın sözde "en gelişmiş süper bilgisayarının görevi tamamlamak için yaklaşık 10.000 yıl sürdüğünü", geleneksel bir bilgisayar sisteminde ideal simülasyonun yalnızca 2,5 gün sürdüğünü ve aslına uygunluğun çok daha yüksek olduğunu belirtti. Bu aslında ihtiyatlı, en kötü durum tahminidir. Google, karşılaştırma yaparken "büyük disk depolamasını" tam olarak dikkate almadı.
ABD Enerji Bakanlığı altında Oak Ridge Ulusal Laboratuvarı için IBM tarafından geliştirilen ve üretilen "apeks" süper bilgisayar
Blog gönderisinde ayrıca "kuantum üstünlüğü" kitabının yazarı Preskill'in "kuantum teknolojisinin mevcut durumu hakkındaki aşırı yutturmacayı yoğunlaştırdığını" ve "beyaz üstünlüğüyle ilişkilendirme yoluyla" ifadesini içeren son görüşüne yer verildi. İğrenç bir siyasi pozisyon ".
IBM, "hegemonya" teriminin hemen hemen herkes tarafından yanlış anlaşıldığına ve "kuantum hegemonyasını gerçekleştirmeye" benzer "manşet taraf raporları" nın kaçınılmaz olarak halkı yanıltacağına inanıyor. En katı tanıma göre bu hedefe henüz ulaşılamamıştır.
Blog yazısı, "Kuantum bilgisayarlar asla geleneksel bilgisayarlardan 'üstün' olmayacaklar, ancak onlarla birlikte çalışacaklar çünkü her ikisinin de kendine özgü avantajları var," diye yazdı.
Şu anda, IBM'in Google'ı çürütmek için kullandığı kağıt henüz hakem tarafından incelenmedi. "Nature" web sitesi, IBM'in haklı olması durumunda Google'ın "başarısını" "kuantum avantajına" indirgeyeceğini, yani kuantum bilgisayarların hesaplama hızının geleneksel bilgisayarlardan çok daha hızlı olduğunu, ancak ikincisinin yeteneklerinin kapsamı dışında olmadığını bildirdi.
