Trump göreve geldikten sonra kürtajla ilgili filmler özellikle endişelendi
Birkaç gün önce Brett Kavanaugh'un Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Adaletine aday gösterildiği duruşmada, eylemciler olay yerinde hizmetçi kıyafetleri giyerek gösteri yaptılar, Demokrat Parti de şiddetle direndi ve duruşmayı ertelemeye çalıştı. Duruşma bir saçmalık gibi.
İnsanlar, Trump'a aday gösterilen yargıç göreve geldikten sonra, 1973 Rowe v. Wade davasının kaderinin yeniden yazılacağından endişe ediyorlar. O sırada Rowe v. Wade, 7: 2'de, Teksas Ceza Yasası'nın kadınların kürtaj haklarını kısıtlayan hükümlerinin anayasaya aykırı olduğuna ve mahkemenin kararının Amerika Birleşik Devletleri'nde kürtajı yasallaştırdığına karar verdi. Trump göreve geldikten sonra bu kuralı bozacağına söz verdi, ancak birçok eyalette kürtaj karşıtlarının faaliyetleri nedeniyle kürtajı kısıtlayan birçok yasa çıkarıldı.
Şu anda iki film dış dünyadan özel ilgi görüyor ve yapımcıları da bu gelişmeye çok dikkat ediyor. Bunlardan biri, Netflix tarafından yayınlanan ve Roe v. Wade davasının kendisini anlatan Reversing Roe belgeseli. Diğeri ise Elizabeth Moss'un oynadığı "The Handmaid's Tale" tarafından oynanacak Call Jane. Rolü Rowe v. Wade'in kahramanı ve Jane Roe takma adı.
Anlattıkları hikayelerin hepsi kürtajla ilgili ve ekip projenin başında filmlerinin bu kadar zamanında görünmesini beklemediklerini söyledi. Ancak Trump göreve geldikten sonra her şey değişti.
Belgesel, bir önceki Telluride Film Festivali'nde gösterildi. "Hollywood Reporter" ın bir incelemesi, bu belgeselin ikna ediciliğinin sanatsal kalitesini aştığını ve iki okulun görüşlerini tam anlamıyla somutlaştırdığını belirtti. Bazıları kadınların bedenleri üzerindeki kontrolünün özgürlük ve eşitlikle ilgili olduğunu düşünürken, diğerleri kürtajın bir tür cinayet ve etik olmadığını düşünüyor.
İlgili konulardaki birçok belgesel, kürtaj yapmayı seçen veya kürtajı reddeden kadınlar hakkında ilk elden hikayeler seçen duygusal dürtülere dayanır. Reversing Roe daha mantıklı bir yaklaşım seçti ve konuyu netleştirmek için taraflarla hem perspektiflerden hem de güncel görüşmelerden haber materyalleri seçti. Bu film göz alıcı olmayacak olsa da, mevcut darbe-kürtaj hakları üzerine tarihin ağırlığını aktararak giderek güçleniyor - Yargıtay'da artık belirsiz.
Daha önce Anthony Kennedy, Yüksek Mahkeme'deki tek esnek oy olarak kabul ediliyordu ve oyların 5: 4 olduğu birçok durumda kilit konumdaydı. Merkez sağ ve ılımlı muhafazakarlara doğru eğildi. 27 Haziran 2018'de Kennedy, 31 Temmuz'da emekli olacağını açıkladı.
Trump tarafından aday gösterilen Kavanaugh, kürtaj karşıtı görüşleri her zaman destekledi, ancak bu davada karara katılıp katılmadığını açıklamadı. Ancak Demokrat Parti, geçmiş kararlarından yola çıkarak muhafazakar partinin Rowe v. Wade davasını bozmasına yardımcı olacağına işaret etti.
Kennedy emekli olduğunu duyurduktan sonra belgeselin senaristi ve yönetmeni Ricki Stern ve Annie Sundberg, belgesellerinin sonunu yeniden yazmak için zamanı değerlendireceklerini söylediler. O sırada filmleri kilitliydi ve ikisi proje bittikten sonraki ilk Cumartesi gününün tadını çıkarıyordu.
Sundberg, "Sonunda Netflix'ten bir telefon aldık ve herkes sonu ayarlayalım dedi" dedi. İki ortak yönetmen, filmin Kennedy'nin emekliliğini de içermesi gerektiğine inanıyor, "Neler olacağı düşünüldüğünde, bu konu anlatıda göz ardı edilemeyecek kadar önemli."
"Hollywood Reporter" yorumu, belgeselin başından sonuna kadar Kavanaugh'dan bahsetmese de, Yargıtay hâkiminin mevcut adaylığı ile birlikte, belgeselde bu tür bir gölgenin örtüldüğünün hissedilebileceğine de işaret etti.
Belgeselin başlangıcı, az bilinen bazı ayrıntıları gösteriyor. Örneğin, Papaz Tom Davis, kürtajın yasallaştırılmasından önce kadınların sempatik doktorlar bulmasına yardımcı olan bir kuruluş olan Clergy Counseling Service'in bir üyesidir. Bugün hatırladığı üzere, yasadışı kürtaj nadiren yargılanıyor. Ancak yasa değiştiğinde muhalefet sesleri ve siyasi nedenler devreye girecek.
Belgesel, mücadeleyi ve mücadelenin sonuçlarını gösterdikten sonra sessizce güç topluyor. Röportaj yapılanlar arasında, Dr. Colleen McNicholas, tarihte önemli olduğu için değil, açıkladığı ve temsil ettiği şey yüzünden merkezi bir figürdü.
Colleen McNicholas'ın merkezi St. Louis'dedir, ancak dört eyaletteki kadınlara hizmet sağlamak için haftada birkaç gün dışarı çıkıyor, çünkü bu eyaletlerdeki kürtajla ilgili kısıtlayıcı yasalar, insanları kürtaj hizmetlerini çok kıt hale getiriyor. Haberlere göre, protestocular sık sık işyerinin etrafında toplanıyor. Ancak kürtaj karşıtlarının hakaretleri karşısında bile bilimsel bilgisi, merhameti ve sakin kararlılığı olan bir kadın olduğunu gösterdi.
Belgesel ayrıca kürtajın siyasallaşmasını ve Rowe v. Wade'in muhaliflerinin mücadeleye nasıl etkin bir şekilde katılabileceğini daha iyi anlatıyor. 1980'lerden başlayarak, Jerry Falwell ve diğer evanjelikler bunu sosyal-dinsel-politik ilişkinin özü olarak kullandılar.
Filmin işaret ettiği gibi, Ronald Reagan, George HW Bush ve Donald Trump, kariyerlerinin başlarında değişen derecelerde kürtaj haklarına destek verdiler. Ancak cumhurbaşkanlığına aday olmadan önce daha yüksek bir siyasi aşamaya adım attıklarında, hepsi kürtaja güçlü bir muhalefet ettiler.Bu çağdaş Cumhuriyet siyasetinde kabul edilebilir tek bakış açısıdır.
Netflix, belgeseli beklenenden daha erken 13 Eylül'de resmi olarak yayınlayacak. Bu ay, ABD Senatosu Kavanaugh'un Yüksek Mahkeme adayı olarak atanmasını oylayacak.
Resim, Reversing Roe fragmanının ekran görüntüsüdür (Netflix'ten)
Telefonunuza merak katmak için duvar kağıdı uygulaması yaptık. Aramak için App Store'a gidin. İndirmesi garip.
