Xinmin Hızlı Yorum | "Ticaret savaşı" hakkında şaka yapmayın
Apple cep telefonları Çin'de yasaklanacak mı? Dün internete küçük bir video iletildi ve bu da Guofen'e kötü haberler getirdi.
Bu ABD için ticaret sürtüşmelerini tırmandırmak için yeni bir strateji mi?
Bu günlerde, Google'dan ARM'e, Huawei'yi çevreleyen utanç verici ekibe katıldılar. CNN, The New York Times ve Bloomberg de Amerika Birleşik Devletleri'nin DJI, Hikvision ve iFlytek'i bastırmak niyetinde olduğunu bildirdi. O zamandan beri, ABD Dışişleri Bakanlığı Uluslararası Güvenlik ve Nükleer Silahların Yayılmasını Önleme Bürosu 13 Çinli şirket ve kişiye yaptırım uyguladığını duyurdu. Bu sefer, Apple bile yalnız kalmak istemeden dışarı çıkabilir mi?
Yeniden yayınlanan videonun içeriğini dikkatlice kontrol ettim, ancak birçok şüpheli nokta buldum. Video, yabancı bir adamın İngilizce ifadesidir: "Bu, hemen yürürlüğe giren bir emirdir. Yasak, 6S'den X'e kadar tüm iPhone'ları içerir. Çin'de satışları derhal durdurmaları gerekir. Bunları gerektiren bir mahkeme kararıdır." Videonun altında, 4 renkli yazı tipleriyle- "Qualcomm Genel Danışmanı: Apple, Çin'deki tüm iPhone modellerinin satışını derhal durdurmalıdır."
Qualcomm'un avukatları neden Appleın yasaklanmasını istiyor? Çevrimiçi olarak kontrol edin ve sorunu hızla anlayın. Bunun eski bir haber olduğu ortaya çıktı: Geçen yıl 10 Aralık'ta, Çin'in Fujian Eyaleti, Fuzhou Şehri Orta Halk Mahkemesi, Apple'ın Qualcomm'un patentlerinin ihlali nedeniyle Çin'e birden fazla iPhone modeli ihraç edip satmasının yasak olduğuna karar verdi. Bu açıkça, karar açıklandıktan sonra Qualcomm'dan bir açıklama.
Qualcomm - Apple'ın kararı ifşa edildi. Mahkeme yetkilileri: İkinci bir mahkeme kararı olmadan temyize izin verilmez. Tencent Videosu
Apple Qualcomm Tartışması gibi eski bir video, bu noktada aniden çok sayıda yeniden yayınlandı, bu da insanlara daha önce başka bir "eski haberin" neden olduğu kargaşayı hatırlatıyor.
Bu yıl 20 Mayıs sabahı, "Çin-ABD Ticaret Savaşı Ateşkes!" "Zhanzhan" yazısı arkadaş çevresini genişletti ve kaynak yerel yetkili medya Xinhua Haber Ajansı idi. Bu, şüphesiz, Çin-ABD ticaret sürtüşmeleri yoğunlaşırken bir ağır haber. Haber, arkadaş çevresinden büyük haber sitelerine hızla yayıldı ve bir süre aynı konu cep telefonunun ekranını da itti.
Ancak dikkatli okuyucular kısa süre sonra bu makalenin tam olarak bir yıl önce olan 20 Mayıs 2018'de işaretlendiğini keşfetti. O zamanki haberlere baktığımızda, 19 Mayıs 2018'de Çin ve ABD'nin Washington'da ikili ekonomik ve ticari istişareler konusunda ortak bir açıklama yaptığını ve iki tarafın bir ticaret savaşıyla mücadele etmeme konusunda fikir birliğine vardıklarını görüyoruz. Ancak yalnızca 10 gün sonra, ABD geri adım attı ve Çin'in 50 milyar dolarlık ürünlerine% 25'lik bir gümrük vergisi açıkladı.
Bu eski haber gazetesine yanıt olarak, Xinhua Haber Ajansı kısa süre sonra onu kınayan bir bildiri yayınladı ve yasalara uygun olarak hesap verebilirliği sürdürme hakkını saklı tuttu. Bu makaleyi yeniden yayınlayan haber platformu da kamuoyunu sakinleştirmek için makaleyi utanç verici bir şekilde hızla sildi.
Aslında pek çok benzer yaklaşım var. Dün, yabancı bir tweet, "İspanyol bankalarının 100'den fazla Çin hesabını dondurduğu" haberi yaydı ve bankanın Çin'den paranın yasağı kaldırmadan önce yasal olduğunu kanıtlamasını istediğini söyledi. Aslında bu da eski bir haber ... Paranın dondurulmasının nedeni aslında kara para aklama ve dolandırıcılıkla ilgili ve ticaret savaşıyla hiçbir ilgisi yok.
Eski "Çin-ABD ticaret savaşının savaşı bitirdiği" haberinin yayınlanmasından sonra, birçok kişi bunu yeni medyanın ve öz medyanın "durdurma savaşı" olarak adlandırdı. Bununla birlikte, profesyonel gazetecilik düşüncesine ek olarak, daha düşünceli olması gereken, Çin-ABD ticaret sürtüşmesi sürekli artarken, neden insanlar sürekli olarak "eski haberleri" "haber" olarak paketleyip yeniden yayıyor? Motivasyon nedir?
World Wide Web doğrudan sordu: Teknik boşluklar mı, personel ihmali mi yoksa birisi bunu kasıtlı olarak mı yayıyor? Bunun nedeninin acilen araştırılması gerektiğine inanılıyor, çünkü "bu kritik anda, bu tür rahatsız edici görsel-işitsel 'eski haberler ve yeni haberler' asla yayılmamalıdır." Bazı insanlar bunun trafiğin en önemli olduğu anda rutin bir işlem olduğunu düşünüyor: sıcak noktaları ovalamak, yan topları silmek ve dikkat çekmek için eski haberleri atmak. Belki de kışkırtıcı, içten içe görülse bile zararsız olacağını düşünüyordu.
Sebep ne olursa olsun, hepimiz tetikte olmalıyız. İlki ise, ilgili departman araştıracaktır; ikincisi ise, trafik de ahlak ve hukukun alt çizgisine meydan okuduğu sürece mütevazı olmama yaklaşımı.
Çin-ABD ticaret sürtüşmesi, bir süper gücün maskesini yırtıp Çin'in gelişimini kontrol altına almak için elinden gelenin en iyisini denemek için alçakça bir harekettir.Çin buna aktif olarak yanıt vermektedir. Bu kritik anda, daha kendinden emin, daha açık ve daha hoşgörülü bir zihniyete ihtiyacımız var; kendi kendine yeten, kendine güvenen ve "kendi işimizi yapmalı" sıkı çalışmalıyız. İhtiyaç duyulmayan tek şey, bu mücadelenin ciddiyetini ortadan kaldırmak için şakalar, şakalar ve hatta ritmik yöntemler kullanmaktır.
Görüntü kaynağı: ağ diyagramıXinmin Eye Stüdyo Pan Gaofeng
Editör | Bao Yonger Tang Mengjia
