Bitcoin çıldırıyor. Bu fenomen normal şekilde mi yönlendirilmeli yoksa katı bir şekilde mi düzenlenmeli?
Yazar Mo Kaiwei, Çin'de tanınmış bir finans yazarı ve Çin Yerel Finans Enstitüsü'nde araştırmacıdır.
Yabancı medya kaynaklarına göre, Hindistan hükümet daireleri "2019 Kripto Para Birimi Yasağı ve Dijital Para Birimi Resmi Denetimi Yasası" nı tartışıyor. Bu yasa tasarısı geçtikten sonra, Hindistan'da bitcoin ve diğer dijital para birimlerini tutmak, satın almak ve satmak cezai eylemlerdir ve Ceza çok ağır ve 1 ila 10 yıl hapis cezasına çarptırılabilir. Hindistan, Bitcoin'e karşı yasa koyan ilk ülke olabilir (9 Haziran IT House).
Hindistan hükümetinin kararnamesi, Bitcoin'i ciddi şekilde çevrelemeyi amaçlıyor ve Bitcoin'i dünyada kullanan ilk ülke olarak görülmelidir. Özellikle, yasa, dijital para suçlarının tanımlanabilir olduğunu doğruluyor ve bu tür suçların kefalet için uygulanamayacağı düşünülüyor.Bu ceza uygulandığında, şiddeti Hindistan'daki tüm dünyada insanları şok eden tecavüz ve cinayet suçlarıyla karşılaştırılabilir. .
Halk, dünyadaki birçok ülkenin taahhütsüz olduğu ve hatta Bitcoin'e toleranslı olduğu bir ortamda, çoğunun hükümet sisteminin ilgili düzenleyici düzenlemeleri aracılığıyla etkili bir şekilde ona rehberlik etmeyi beklediğini düşünüyor. Ve neden Bitcoin'den bu kadar derinden nefret eden tek kişi Hindistan hükümeti? Görünüşe göre Hindistan, özel mali geçmişi nedeniyle bu aşırı önlemi aldı. Geçtiğimiz birkaç yıl içinde Hindistan bir fesih emri çıkardı. Dijital para birimleri anonim olmaları ve likiditeleri nedeniyle tercih edildi, ancak aynı zamanda vergi kaçırma ve dolandırıcılığa da yol açtı. Hindistan hükümeti son yıllarda dijital para birimlerine baskı yapıyor. Geçen yıl uygulandı. Dijital para ticareti yasağı, bu yılki tasarı Bitcoin'e karşı politikanın bir devamı olarak değerlendirilebilir.
Küresel bir perspektiften bakıldığında, Doğu ülkeleri dijital para birimlerine karşı Batı'dan daha muhafazakar bir tutuma sahip. Dünyadaki ülkelerin yaklaşık% 40'ı Bitcoin işlemlerine ve kullanımına kısıtlamalar getirmiyor, ülkelerin% 3'ü kısıtlanmış pazarlar, ülkelerin% 4'ü Bitcoin'i yasadışı olarak tanımlıyor ve ülkelerin% 53'ünün artık dijital para ile ilgili politikaları yok. . Bununla birlikte, artan Bitcoin katılımcı sayısı ve aşırı derecede yükselen fiyatla birlikte, Bitcoin'in sıkı denetimi için küresel çağrı arttı. Özellikle, son aylarda Bitcoin'in fiyatı 8.000 ABD dolarının üzerine çıktığında keskin bir şekilde yükseldi ve Çin, 90'lar sonrası döviz çemberinin kurucusu Justin Sun'ın Buffett ile öğle yemeğine 30 milyondan fazla para harcadığı gerçeği konusunda hevesli hale geldi.Dijital para birimi çok umut verici. Geri dönüş eğilimi ile, hükümetlerin Bitcoin denetimini güçlendirmesi özellikle acil ve önemlidir.
Ayrıca, çeşitli ülkeler Bitcoin denetimini güçlendirmek için ilgili açıklamalarda bulundu. Seul Ekonomi Konferansı'nda üst düzey Kore hükümet yetkilileri, kripto para piyasasının sürekli gelişmesiyle birlikte kripto para birimi politikalarının yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, Güney Kore'nin kripto endüstrisi, devlet kurumları ve finans kurumlarının birbirleriyle iletişim kurmasına ve birlikte çalışmasına izin vermek için mümkün olan en kısa sürede bir platform kurması öneriliyor. Şifreleme düzenleyici yönergeleri geliştirin. Japonya, Bitcoin'i yasal ihale olarak kabul ederken, dolandırıcılık ve güvenlik riskleriyle mücadele etmek için birkaç kripto para birimi borsasını da kapattı ve aynı zamanda istikrarlı bir ticaret pazarının yolunu açmak için birkaç düzenleyici önlem getirdi. Dünyanın en büyük ekonomisi olan Amerika Birleşik Devletleri, Bitcoin'e karşı aşırı olumlu bir tavır almadı.Aslında, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki çoğu dijital para birimi işlemi yasal bir gri alanda gerçekleşiyor ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu, yatırımcıları dijital para yatırımı riskleri konusunda bir kereden fazla uyardı. Daha güçlü düzenleyici önlemlere duyulan ihtiyacı ima etti.
Çin hükümeti ayrıca sanal para birimleri üzerinde sıkı bir denetim sürdürüyor. Dört yıl kadar erken bir tarihte, merkez bankası ve diğer beş bakanlık ve komisyon, Bitcoin'in hızlı gelişimi karşısında Bitcoin'in belirli bir sanal emtia olduğunu ve sahip olmadığını belirten "Bitcoin Risklerini Önleme Bildirimi" ni yayınladı. Yasal tazminat ve zorlama gibi para birimi özellikleri, para birimi ile aynı yasal statüye sahip değildir ve piyasada para birimi olarak kullanılamaz ve kullanılmamalıdır. "Bildirim" ayrıca Çin'in finans kurumlarının ve ödeme kurumlarının bitcoin ile ilgili işler yapmamasını gerektirir. Finans kurumları ve ödeme kurumları, Bitcoin'i ürün veya hizmetler için bir fiyat olarak kullanmamalıdır, Bitcoin satın alamaz veya satamaz veya Bitcoin almak veya satmak için merkezi bir karşı taraf olarak hareket edemez, Bitcoin ile ilgili sigorta işini üstlenemez veya Bitcoin'i sigorta yükümlülüğü kapsamına dahil edemez ve müşterilere doğrudan veya dolaylı olarak hizmet edemez. Bitcoin ile ilgili diğer hizmetleri sağlayın. Bu, müşterilere bitcoin kaydı, alım satım, takas, takas vb. Hizmetler sunmamayı; bitcoin'i bir ödeme ve ödeme aracı olarak kullanmamayı; bitcoin ile renminbi ve yabancı para birimleri arasında değişim hizmetleri yapmamayı; bitcoin depolama yapmamayı, Saklama, ipotek ve diğer işler; Bitcoin ile ilgili finansal ürünleri ihraç etmemek; Bitcoin'i tröstlere, fonlara vb. Yatırımın hedefi olarak kullanmamak. Bitcoin'in Çin'deki olumsuz etkisinin en aza indirilmesi tam da sıkı denetim altında. derece.
Açıkçası, Bitcoin tarafından temsil edilen sanal para birimi, finans endüstrisi için son derece yıkıcı olan merkezi olmayan özerklik nedeniyle toplu olarak açık ve değiştirilemez bir defter tutuyor. Özellikle, Bitcoin, mevcut yasal para sistemi için büyük bir devrim ve para birimi geliştirme tarihinde bir yeniliktir. Enflasyonu frenleme, senyorajdan kaçınma ve uluslararası ticaret anlaşması konularında son derece geniş gelişme beklentilerine sahiptir. Ancak genel olarak, Bitcoin'in temsil ettiği mevcut sanal para birimi, ülkelerin finansal istikrarını etkileme konusunda büyük bir risk taşıyor:
Birincisi, tam da "para birimi" genel işlevi nedeniyle, tüm dünyada bir para birimi inovasyonu dalgası başlattı, yüz milyonlarca insanı bitcoin yatırımına ve spekülasyona çekerek bitcoin fiyatlarını oldukça spekülatif hale getirdi. İlk doğduğundan beri onlarca kez yükseldi ve Bitcoin'in borsadan çok daha büyük olduğu bir balon oluşturdu.Birçok yatırımcı büyük finansal risklerin oluşmasına körü körüne katılır: örneğin, bazı yatırımcıların kör spekülasyonları para kaybına yol açabilir. , Bazı öngörülemeyen Bitcoin ağ platformları, kaçmak için büyük miktarlarda fonu dolandırmak için fırsat buldu ve bazı suç örgütleri, döviz kontrolünü etkilemek için varlıkları transfer etmek için Bitcoin'i para aklamak için kullandı, vb. Bunlar, dünyanın birçok ülkesinde mali düzenleme otoritelerinin endişelerine ve endişelerine neden oldu. Geleceğin pürüzsüz gelişimi bir gölge bıraktı. Dahası, ademi merkeziyetçilik nedeniyle garantisini destekleyecek herhangi bir ulusal krediden yoksundur ve ulusal yasal bir tanıma yoktur, bu nedenle para biriminin yasallığına sahip değildir ve geçici olarak (veya zor) hayatın her kesiminden para otoritelerinin onayını almak ve gerçek bir dolaşım haline gelmesi zordur. Çin'in para birimi özünde yüksek derecede kırılganlığa ve belirsizliğe sahiptir.
İkincisi, sanal para biriminin risk ve kabarcık doğasına ek olarak, en büyük tehlike, düzenleme zorlukları getirmesidir. Örnek olarak Çin'i ele alalım.Bitcoin işlemlerinde yer alan kişi sayısı ve toplam fon miktarı dünyadaki en büyük ülkelerdir.İstatistiklere göre Çin Anakarası'ndaki bitcoin işlemleri artık küresel işlemlerin% 70 ila% 80'ini oluşturmaktadır. Eksik istatistiklere göre , Sanal para, ülkede günlük 20 milyardan fazla işlem hacmine sahip ve işlem hacmi çok büyük.Renminbi, bitcoin borsasında ABD dolarından sonra en büyük ikinci para birimidir ve 1/3'tür.Çin pazarı, bitcoin oyuncularının birikimi haline gelmiştir. Bu şüphesiz Çin merkez bankasının para yönetimi üzerinde pek çok sorun ve büyük baskı getirecektir. Merkez bankası öylece bırakıp görmezden gelemez, çünkü bir yandan denetimi terk etmek veya gevşetmek, sınır ötesi sermaye akışlarına yol açabilir ve bu da döviz rezervlerini doğrudan azaltacak ve dolayısıyla Çin'in finansal güvenliğini etkileyecektir. En bariz olanı, Bitcoin ağ platformunun yasal ve resmi bir finans kurumu olmamasıdır.Şu anda, üçüncü şahıslara ait bir fon gözetimi kurmak çok gerçekçi değildir ve bunun için yüksek riskler almaya istekli finansal kurumlar olmayabilir; Çin Halk Bankası sadece Bitcoin ağına sahiptir. Platformun işleyişi, kendi fon havuzunu oluşturmasına izin vererek fonlarının giriş ve çıkışlarının etkin bir şekilde denetlenmesi olmadan denetlenir.Bu fonlar, yasadışı tefecilik ve diğer yasadışı finansal faaliyetlere katılmak için Bitcoin ağ platformu tarafından kontrol edilmez ve aktarılmaz.
Üçüncüsü, normal mali düzeni etkileyecek ve reel ekonominin gelişimini etkileyecektir. Artan çılgınlığı ve artan riski nedeniyle, Bitcoin çok sayıda yatırımcıyı aldatır ve kafasını karıştırır ve insanların yatırım bilincini yanlış yönlendirir; Bitcoin oldukça bulaşıcıdır, bu da sanal para biriminin artan genişlemesini ve normal para birimleri ve finans üzerindeki etkisini tetikleyebilir. Düzenin şoku. Aynı zamanda, bu kadar çok sanal para biriminin ortaya çıkması ve aktif çevrimiçi işlemlerle nihai fon akışı, gerçek değer üretemeyen ve gerçek para yatırımı işlevi göremeyen yanıltıcı bir alandır.Sonuç, sosyal fonları spekülasyona yönlendirmektir. Bağlantılar ve tüm sosyal finansal yeniliği kötülüğe götüren yanlış bir yol var. Dahası, hepimizin bildiği gibi, tüm finansal yenilik faaliyetleri ancak gerçek ekonomi etrafında döndüklerinde, toplum için değer yarattıklarında ve toplum ve insanların geçim kaynakları için kolaylık sağladıkları takdirde anlamlıdır. Gerçekten anlamlı finansal yenilik olup olmadığı üç temelde ölçülebilir: piyasa ekonomisine hizmet edip etmediği, kapsayıcı finansın gelişimini destekleyip desteklemediği ve yeşil finansın gelişimini destekleyip desteklemediği; bu üç temel eksikse, sözde finansal bir yeniliktir. Şu anda, tüm sanal para birimleri yalnızca bu üç finansal temelden yoksun değil, aynı zamanda temel özellikleri reel ekonomiye hizmet eden yenilikler de değil. Bitcoin Başlangıçta yüksek teknoloji bayrağı altındaydı ve merkez bankasından kurtulup kurtulabileceğini düşündü. altın , Topluma yeni bir fiyatlandırma standardı verebilir ve Makro ekonomi sürekli gelişme. Ama aslında bu etki üretilmiyor. Bitcoin bir para birimi değildir ve para birimi için gerekli birkaç koşula sahip değildir, finansal istikrarı ve dolayısıyla makro ekonominin istikrarını tehlikeye atar. Açıktır ki, sanal para çevrimiçi ticaret platformlarını engellemek ve kapatmak, ekonomik ve finansal istikrarı ve sosyal ilerlemeyi teşvik etmek için alınması gereken belirleyici bir eylemdir.
Kısacası, mevcut küresel Bitcoin işlem hacmi çok büyük; ölçek azaltılamazsa, potansiyel riskler daha büyüktür ve risk girdabına daha fazla yatırımcı dahil olabilir. Bu nedenle, daha derin bir anlamda, Hindistan hükümeti, Bitcoin ticaret faaliyetlerini ciddi şekilde yasaklamak ve sanal para çevrimiçi ticaret platformlarını kapatmak için bir kararname yayınlamayı planlıyor.Bu, durumun bir ölçüsüdür ve finansal risklerin önlenmesi ve çözülmesinde önemli bir rol oynayacaktır. Daha da önemlisi, sanal para çevrimiçi ticaret platformunun kapatılması, finansal inovasyonun koordinatlarının düzeltilmesine ve tüm finansal inovasyonların yeni koordinatlara uygun olarak dönüştürülmesine olanak tanıyan çeşitli ülkelerde finansal inovasyonun gelişimi için rotayı belirledi, böylece finansal inovasyon, dünyanın dört bir yanındaki ülkelerin makroekonomisini gerçekten teşvik edebilir. İstikrarlı ekonomik büyümenin faktörleri, tüm toplumun uyumlu gelişimi için pozitif enerji sağlar.
Şu anda denetim dört açıdan güçlendirilmelidir: Birincisi, tüm ülkelerin hükümetleri yeni bir şey olan Bitcoin'in varlığıyla yüzleşmeli ve özelliklerine, yasalarına ve kapsamlı halk katılımının özelliklerine göre bir dizi bilimsel denetim sistemi oluşturmalıdır. İş faaliyetlerinin uygunluğunu şart koşar ve bunu yasal düzeye yükseltir, böylece düzenleyici makamların uyması gereken yasalar olur. İkincisi, dolandırıcılık, yasadışı para toplama, tefecilik, kara para aklama ve kendi fon havuzundan fon transferi gibi yasa dışı finansal faaliyetleri önlemek için fonlarının üçüncü taraflarca gözetim altında tutulmasını sağlamaktır, böylece tüm süreç etkili ve yasal denetime tabi olur ve yüksek kaldıraca izin verilmez. Hype, ticaretteki boşlukları tıkamak için sistemin teknik korumasını güçlendirin ve fonların ve kaçakların bağlantısının kesilmesine neden olan yapay hype oluşumunu önleyin. Üçüncüsü, çeşitli ülkelerin hükümetleri, riskler konusundaki farkındalıklarını artırmak, körü körüne yüksek kaldıraçlı fonların işlem risklerini oluşturmasını önlemek ve daha fazla insanın zarar görmesini önlemek için halka güçlü tanıtımlar yaptı. Ve denetim ve koordinasyonu güçlendirin, ortak denetim uygulayın, Bitcoin üzerindeki küresel denetim boşluklarını ortadan kaldırın ve barbarca ve düzensiz büyümesini durdurun. Dördüncüsü, çeşitli ülkelerdeki merkez bankaları, dijital para birimlerinin araştırma, geliştirme ve tanıtımını artırdı, Bitcoin'in aktif ve kullanışlı unsurlarını tam olarak emdi ve dijital para birimlerini daha uygun işlevlerle donattı, bir dereceye kadar Bitcoin'in etkisini değiştirdi veya dengeledi ve Bitcoin'in yaşam alanını sıkıştırdı.
(Orijinal metin China Business News'te yayınlandı)
Lütfen yazarın WeChat genel hesabını takip edin: Kaiwei Finance
