Curry şimdi onurla emekli olursa, Magician'dan sonra tarihte ikinci olabilir mi?
2009 NBA Seçmeleri'nde, zayıf ve ortalama atletik bir oyuncu olan Curry'nin aktif ligde en popüler süperstarlardan biri olacağını pek çok kişinin düşünemeyeceği ve hatta çekirdek lider olmayı düşünmemiş olma ihtimalinin daha yüksek olduğu tahmin ediliyor. Warriors'ı beş yıl ve üç şampiyonluk başarısını tamamlamaları için yönetebilir. Pek çok taraftarın gözünde Magic Johnson'dan sonra lig tarihinde ikinci oyun kurucu olmak için yeterlidir. Bugün nesnel olarak analiz edelim. Curry bugünse Emekli olursa, oyun kurucu listesinde üst sıralarda yer alabilir.
Önce şeref konusuna bir bakalım. Glory of Kings oynayıp oynamadığınızı bilmiyorum. Oynayan arkadaşlar, Glory of Kings'in büyücü, yardımcı, tank, savaşçı, suikastçı ve nişancı içerdiğini bilir. NBA tarihinde kontrol Top muhafızları genellikle yardımcı pozisyonlarda oynarlar. Oyun kurucuları hiçbir zaman süperstarlardan yoksun olmasa da, çoğu oyun kurucu süperstar temelde bu önemli ödülleri kaçırmıştır. Normal sezonun MVP'sini kariyerlerinde iki kez kazanan oyun kurucuları. Sadece üç oyuncu var: Magic Johnson, Nash ve Curry. Magic Johnson şimdilik bir kenara koyuyor. İki normal sezon MVP'si ve üç şampiyonluk yüzüğüne sahip Curry, Curry'yi tek başına iki önemli ödülden biri yapmaya yetiyor. En iyi beş oyun kurucu.
Şimdi de etkiye bir göz atalım. Küçük topu zirveye taşımanın bir temsilcisi olarak NBA küçük top döneminin yükselişiyle, Curry, aynı zamanda, neredeyse çağdaşlarıyla kıyaslanabilecek şekilde, dünyanın en popüler basketbol oyuncularından biri haline geldi. Ligin ilk adamı James karşılaştırılabilir ve formaların satışları ligin zirvesine bile ulaştı. Bu aynı zamanda daha fazla kişinin oyundaki üç sayılık sayının önemini anlamasını sağlıyor. Ligin oynanışının bu sefer değiştiğini söylemek abartı olmaz. Curry çok katkıda bulundu.NBA tarihinde, bu tür katkıları ve popülerliği olan tek oyun kurucuları, bir zamanlar ligin temsilcisi olan Magic Johnson ve nüfuz açısından basketbol oynayarak ligi şok eden Nash'tir. Bak, Curry aynı zamanda iyi bir ilk beş oyuncu.
Curry'nin kişisel gücüne bir göz atalım. Hücum tarafında, Curry ligin en iyi skor yeteneğine sahip, özellikle de tek elle üç sayılık şutlar, ligin ilk üçlüğü olmak, top hücum yeteneği ile neredeyse kesinleşti. Tarihsel bir seviye olmasa da tarihte birinci sınıf seviyenin de üzerindedir.Zayıf yüzleşme ve atletik yetenek Curry'yi iyi bir savunma oyuncusu yapmasa da, ligin ortalama savunma seviyesinin de üzerinde ama bir şey var. , Yani oyun kurucu olarak oyun kurucunun organizasyon yeteneği olarak kabul edilir, ancak Curry görece ortalamadır. İster genel durum ister ritim kontrolü olsun, Curry birinci sınıf seviyeye ulaşmadı ve bu açıdan Curry'nin olağanüstü süperstar oyun kurucuları nadir değildir.
Ekibe liderlik etme yeteneğinden bahsedeyim, 5 yılda 3 şampiyonluk kazandılar ve hepsi finale girdiler.Tarihte bunu yapabilen tek oyun kurucu oyuncu Magic Johnson, ancak bu Curry'nin takıma liderlik etme yeteneğini kanıtlayabilir. Bu öncekilerden çok daha mı iyi? Aslında durum böyle değil Basit bir örnek olarak, Curry 01-02 sezonunda Nets'e girerse, Curry Kidd'in yerine geçebilir ve takımı finale taşıyabilir mi? Durant, Warriors'a katıldıktan sonra, Warriors hâlâ Curry'nin takımı olmasına rağmen, oyunun en kritik anlarında, takımı ve Nash, Kei gibi bazı kıdemli yıldızları kurtaran oyuncu Durant oldu. De ve Stockton bu insanlar, takıma liderlik etme yeteneklerinin yeterince iyi olmaması değil, biraz zamansız olmalarıdır.
Bu şekilde, Curry nüfuzuna ve kişisel şerefine güvenerek şimdi emekli olmayı seçerse, NBA tarihinin en iyi beş oyun kurucusu olma şansı büyüktür, ancak şimdi olduğunu söylerseniz, onu düşünün. Magic'in oyun kurucu pozisyonunda arkasındaki ikinci kişi hala biraz erken, en azından çoğu taraftarın gözünde asist ve top çalmada lige lider olan Stockton, 9. asist lideri. Curry'den daha iyi ve oyun kurucunun ikinci adam pozisyonu için daha uygun, belki birkaç sezon sonra, Curry Stockton'ı geçebilir, ama kesinlikle şimdi değil.
