Gürültülü olması gerekmeyen 8 tartışmalı konu: James Jordan'ı geçebilir mi, Owen bir süperstar mı?
Söylendiği gibi, insanların olduğu yerde nehirler ve göller vardır Benzer şekilde, insanların olduğu, tartışmaların olduğu ve bazı tartışmalı konuların eski çağlardan beri sonuç alamadığı Sui Yang İmparatoru Yang Guang gibi, aptal mı? Bugüne kadar NBA tiranı konusuna kesin bir cevap yok ve bazı tartışmalı konular zamanla yavaş yavaş cevap olarak karşımıza çıkacak.Aşağıdaki editör size getirecek, NBA tarihinde tartışmaya gerek yok. Tartışmalı 8 konu.
1. James, Jordan'ı geçiyor mu?
Jordan ve James, biri dünyaca tanınan basketbol tanrısı, diğeri ise neredeyse bir dönem boyunca lige hakim olan ilk aktif oyuncu. Her iki oyuncu da kariyerlerinde eşit derecede harika, ancak James'in Jordan'ı geçip geçemeyeceği tartışmalı bir konu. Kişisel onur açısından, James ve Jordan arasındaki boşluk sıradan bir oyuncunun Hall of Fame seviyesine yükselmesi için yeterlidir ve James, basketbola etkisi ve katkısı açısından da zayıftır. Jordan en az bir şey ve James bu sezon 35 yaşında, kalan birkaç sezonda Ürdün'ü geride bırakmak temelde imkansız hale geldi.
2. Kobe, NBA'in en iyi beş yıldızı mı?
Kobe'nin beklenmedik ölümü sadece NBA Ligi'ni ve tüm dünyadaki taraftarları üzmekle kalmadı, aynı zamanda bu mutsuz yeni yıla da katkıda bulundu, aynı zamanda Kobe'nin tarihin en iyi beş yıldızı olup olmadığı tartışmalı bir konu haline geldi ve birçok taraftarın arkadaşı oldu. Tartışmanın amacı aslında anlamsız. Kobe'nin kişisel onuru açısından, tarihte ilk beşe girme olasılığı gerçekten sıradan, ancak NBA yeni yüzyıla girerken ligin en etkili ve temsilci oyuncusu oldu. , Kobe'nin dünyadaki basketbolun tanıtımına katkısı, bazı tanınmış oyuncular tarafından eşsiz ... Kobe, ilk beş yıldız mı? Ne de olsa bin kişinin kalbinde bin Hamlet var, ondan hoşlanıyorsanız, kalbinizdedir, ondan hoşlanmıyorsanız, değil mi? Neden başkalarının görüşlerini değiştirmek zorundasınız?
3. McGrady Hall of Fame'e layık mı?
Pek çok kişinin gözünde McGrady, kişisel şeref veya veriler açısından Onur Listesi'ne seçilmeye değmez. McGrady'nin Onur Listesi'ne uygun olup olmadığı da oldukça tartışmalı bir konu haline geldi. Aslında, bu tartışmanın anahtarı şudur: Öncelikle Şeref Salonuna seçilme kriterlerinin ne olduğunu bulmalıyız.Şeref Salonuna dahil olmak istiyorsanız, bunun kaç şampiyonluk kazandığınız ve verilerinizin ne kadar iyi olduğu ile hiçbir ilgisi yoktur.Kriterler esas olarak basketbol tanıtımına katkıda bulunanları anmak içindir. Yeni yüzyılın başında ligdeki en popüler oyuncu olan McGradynin basketbolun tanıtımına katkısı takdire değerdir. O yıl sahada McGrady formaları giyen oyuncular hemen hemen her yerde görülebilir ve çoğu basketbol konusunda soğuk davranmaz. İnsanlar, McGrady basketbol sporunu sevdiği için, sadece bunlarla, McGrady Onur Listesi'ne girebilecek niteliklere sahip.
4. Ürdün'ün takım arkadaşları ne kadar güçlü?
O yıl Bulls maçını izlemeyen birçok taraftar arkadaş, Jordan'ın bir grup seçkin takım arkadaşı olduğunu düşündü ve bu da birçok eski taraftarın yalanlamasına neden oldu.Aslında bu tartışmalı konu da sona erdirilebilir, neden öyle diyorsun? Ürdün'ün takım arkadaşlarına bir göz atın. Öncelikle, Pippen. Bulls'un kendi antrenmanının ikinci ustası olan Pippen, en iyi savunmadır ve kapsamlı becerilere sahiptir. O bir süperstar oyuncu olarak kabul edilir. Ancak Bulls'un ilk ve son sezonlarında Pippen Peng All-Stars'a girmedi ve Pippenin gol atma yeteneği zirvede değildi. Bu, Jordanın ilk emekli olmasının ardından takımı tek başına yönettiği kanıtlandı, Pippen genel olarak bir süperstar olarak görülüyordu, ancak o sırada değildi. Ligin ilk 10'unda ve herkes tarafından dev olarak kabul edilen bir diğer Rodman, Bulls'a katıldığında 35 yaşındaydı ve ağır sakatlıklar yaşadı.Soru yeteneği temelde sıfırdı, süper mavi yakalı, bu yüzden Bulls etaplar halinde kovalıyor. Rodman'ın mantığından ziyade zayıf savunma Kukoc'u kullanmayı tercih ederim. Diğer oyunculara gelince, ya zirve dönemini geçtiler ya da sadece sıradan başlayanların gücüne sahipler ve final şampiyonasında bir bütün olarak Jazz Güç açısından sezonun Bulls'unu gerçekten geride bıraktı.
5. Popovich veya Phil Jackson daha iyidir
Zen Ustası Phil Jackson ve Popovich, şüphesiz son 30 yılda NBA'in en iyi iki baş antrenörü ... Bu aynı zamanda tartışmalı bir konu yarattı, yani kim daha iyi? Aslında, bu konu uzun zamandır cevaplanmaktadır.Ellenmemiş olan her zaman en iyisi olacaktır, çünkü en uygun olanın hayatta kalması değişmeyen bir gerçektir, ancak Jackson ile karşılaştırıldığında Popovich şampiyondur. Bir dezavantaj olarak, ancak üçgen hücumda, Jackson zamanla elendiğinde, Popovich hala lig koçunun zirvesindedir.Birçok taktik birçok baş antrenör tarafından ders kitabı klasiği olarak kabul edilir. Süper yıldızları kullanmakta iyi olmak arasındaki fark, Popovich'in yolsuzluğu her zaman büyüye dönüştürebilmesi, rol oyuncularının potansiyelini en üst düzeye çıkarabilmesi ve onlara yeteneklerine göre öğretebilmesidir.
6. Curry tarihin ilk on oyuncusu olabilir mi?
Aktif servisteki en popüler oyunculardan biri olan Curry, hayatın galibi olarak tanımlanabilir. 3 şampiyonluk ve 2 normal sezon MVP'si ile küçük top çağına da öncülük etti.Lig tarihinin ilk üçlüğü olduğu anlaşılıyor. Curry'nin NBA tarihinde ilk on oyuncu ve ikinci oyun kurucu olabileceğini söylemek için henüz çok erken.En azından şu anki şerefleri ve istatistikleri açısından, Curry'nin sadece 31 yaşında olduğundan bahsetmeye gerek yok. Yaşında, hala kariyerinin zirvesindeyken, kişisel şerefine biraz daha fiş ekleyip ekleyemeyeceği hala bilinmiyor, öyleyse neden Curry'nin tartışmak için emekli olmasını beklemiyorsunuz? Sonuçta gerçekler kelimelerden daha yüksek sesle konuşuyor, değil mi?
7. Grup doğru mu?
Şu anki lig söz konusu olduğunda, süperstarların zirvede bir arada kalması bir trend haline geldi. Sonuçta, yılın yıldızı olarak, prense bütün gün zirvesinde çalışmak için eşlik etmek isteyen kim? Hiç kimse kariyerinin sonundaki birkaç sezonda kazanma olasılığını koymak istemez.Ne de olsa, kariyerin sonunda uylukta gerçekten çok fazla başarı örneği yok, artı o sırada hangi takımlara katılmak istediğinizi kim bilebilir, Bu takımlar hala seni istiyor mu? Bu bir trend haline geldiğinden ve şampiyonluk tüm süperstar oyuncuların nihai arayışı olduğundan, şampiyonayı kazanma olasılığı temelde bir grup tutmadan kaybedilir, öyleyse neden bu konu hakkında tartışmaya zahmet edelim? Ayrıca bu, oyuncunun kendi seçimidir Buradaki gürültünün ne faydası var?
8. Irving bir süperstar mı?
Irving bir süperstar oyuncu olsun, bu tartışma da sona erdirilebilir.Bir oyuncu olarak, Irving bir süperstar olma gücüne ve performansına sahiptir, ancak bir süperstar olmak sadece güç ve performans değil, aynı zamanda takıma liderlik etme yeteneği de gerektirir. Tek fark, All-Star oyuncuları ile süperstarlar arasındaki farktır. Sonuçta, veriler ne kadar iyi olursa olsun takımı zafere götüremezsiniz. Yaptığınız her şey boşa harcanır ve takımı yönetemezsiniz. Kazanan süperstar hala süperstar olarak adlandırılabilir mi?
