Xiao Fengya'nın akrabalarıyla mahkemeye gittikten sonra Chen Lan, blog gönderileri yayınlamaya devam etti ve davacının avukatı yanıt verdi: Suçlu bir vicdanı var
Dongfang.com · Zongxiang Haber muhabiri Song Zuli, stajyer Fan Zhiyuan
14 Ağustos'ta, yakından izlenen Xiao Fengya ailesi, Chen Lan'ın itibar ihlali davası için dava açtı. 8 saatten fazla süren uzun duruşmanın ardından, her iki taraf da arabuluculuk yapmayı reddetti. Ancak, "Weibo Big V" nin sözlerinin neden olduğu hararetle tartışılan davalar henüz bir karara varmadı. Bir kez daha "savaş ateşi", sanık Chen Lan'ın Weibo konuşması nedeniyle mahkeme dışına uzatıldı.
Mahkemeden önceki gece 13 Ağustos'ta Chen Lan, bir Weibo netizeni ile kendisi arasında bir sohbet kaydı yayınladı. Diyalogda netizen, Chen Lan'a duruşma gününde güvenliğe dikkat etmesini hatırlattı. Chen Lan, "Kendim için savaşmam bana göre değil. Daha çok terk edilmiş çocuklar olacak. Bu yüzden kesinlikle gideceğim. Chen Lan, geçen yıl Weibo'daki davadan ilk kez söz etti.
Duruşmanın sonunda Chen Lan, geçmişte konuyla ilgili sessizliği resmen bozdu ve duruşma sahnesiyle ilgili ilk Weibo'yu yayınladı: "Desteğiniz için teşekkür ederiz. Ayrıntıları daha sonra göndereceğim." Bu Weibo, bu Weibo'yu resmen açtı. Vakayla ilgili bilgilerin yoğun bir şekilde yayınlanmasının başlangıcı.
Bundan sonra Chen Lan, mahkeme duruşmasında durumu tartışmaya devam etti. 16 Ağustos günü öğleden sonra saat 16: 00'dan itibaren Chen Lan, toplam 42 ilgili mikro blog yayınladı. Dönem içinde davacı ve avukatlarını, duruşma sahnesini ve taraflar ile avukatlar arasındaki diyaloğu anlatarak profesyonellik dışı, mantıksal ve sağduyu hatalar yapmakla suçladı, bir kez daha davacı hakkında sorular sordu ve delillerle ilgili şüpheleri gündeme getirdi ve bazı basında çıkan haberler yaptı. Karışık incelemeler.
Chen Lan, 15 Ağustos öğleden sonra saat 7: 47'de, Weibo'ya duruşmanın sonunda yaptığı mahkeme ifadesini yayınladı. Kendini ilan ettiği bu "doğaçlama konuşmasında", "Burada durup Sanık, bundan gurur duyuyorum. "" Onlar için, kendim için ve gelecek için savaşıyorum. "
Daha önce, Dongfang.com · Zongxiang News muhabiri, mahkemede, Chen Lan'ın davranışını "yerli çocuk koruma sistemini teşvik etmeye" benzer bir yüksekliğe yükselttiğini bir kereden fazla duydu. Benzer şekilde, duruşmada, Xiao Fengya'nın ölümünden duyduğu üzüntüyü ifade etmek için daha canlı bir ton kullandı.
Daha sonra saat 9: 14'te Chen Lan, mahkeme duruşmasındaki dört temel yüzleşmeyi - bağışın dolandırıcılık olup olmadığı ve "Xiao Fengya'nın ölümünün" kaynağı olan uzun bir makale olan "Fengya Duruşma Kayıtları: Sayısız Gizemi Ortaya Çıkarmak için Mahkemede Görünmek" adlı uzun bir makale yayınladı. Kimin için aile geliri bir sırdır ve mahkemeye çıkan tanıklar şahsen bu konuda yorum yaptılar ve davacı ve avukatının iddialarını yalanladılar.
Chen Lan, uzun bir makalede, davacının karşılık gelen tıbbi faturaları üretemediğine ve aile geliri 10.000 olduğunda aile gelirinin 80.000 olduğuna işaret etti. Davacının avukatını sözde "şefkatli annenin kesintiyi geri çektiğini" suçladı ve Xiao Fengya'nın annesini sorguladı. Neden akıl hastalığını tedavi etmek için dahiliye gitmelisin?
Weibo Long Makalesinin bir parçası
Chen Lan, mahkemedeki performansına benzer şekilde uzun makalenin sonunda duygusal olarak şunları söyledi: "Çocuğum, ne olursa olsun, her zaman biri olacak. Son çağrınızı gönderin: 'Bana yardım edin.'" Tartışmanın bir başka odak noktası da "polisi çağırmanın" Weibo'nun itibar hakkını ihlal edip etmediği ve Wang ailesinin aldığı kamuoyu saldırılarının Chen Lan'ın "polisi aramasından" Weibo'dan kaynaklanıp kaynaklanmadığıdır, Weibo makalesinde bahsetmedi.
Zongxiang News muhabiri, Chen Lan'ın Weibo hakkında ortaya attığı şüphelerin de tartışmanın odak noktası olduğunu ve her iki taraf tarafından 15'inde yapılan mahkeme duruşmasında tamamen tartışıldığını ve tartışıldığını belirtti. Chen Lanın bir dizi mikroblog soruşturmasına yanıt olarak, davacının avukatı Shi Xiaojun da WeChat ve kişisel hesabı aracılığıyla yanıt vermek zorunda kaldı.
Avukat Shi Xiaojun, ayın 16'sında Weibo'ya cevaben şöyle dedi: "Benim analizim, suçlu bir vicdana sahip olduğu ve hayranlarına açıklamak istediğidir." Ayrıca, "Yanıtı, kendisini alaşağı etmek ve aynı zamanda onu küçümsemek için elinden geleni yaptı. Diğer taraf. Avukat Shi Xiaojun da Chen Lan'ın sorduğu soruları birer birer çürüttü.
Sahte bağış yapıp yapmama sorusuyla ilgili olarak Shi Xiaojun, "Bu bir suç sorunu, elbette kamu güvenliği organı tarafından tanımlanan bir dolandırıcılık suçudur. Ve Kamu Güvenliği Örgütü Propaganda Bölümü'nden gelen uyarı da olumlu yanıt verdi. Dolandırıcılık yapılmadı ... Didi Chuan da bunu kanıtladı. Sonunda, Taikang İlçesi Halk Hükümeti bir araştırma ekibi kurdu ve tüm bağışların nerede olduğunu net bir şekilde anladı. Son olarak, herkese bağışların kötüye kullanılmadığını bildiren bir bildirim yayınladı. "
Taikang İlçesi Halk Hükümeti Soruşturma Sonuçları, Resmin Kaynağı: Weibo, Avukat Shi Xiaojun
Shi Xiaojun, Chen Lanın paylaşımının hak ihlalinde bulunup bulunmadığı sorusuyla ilgili olarak şunları söyledi: "Weibo sözleri esas olarak iki konuda yoğunlaşmaktadır: Birincisi, polis, aile üyelerinin çocukları taciz ettiğini ve tedaviden vazgeçtiğini söyleyerek sahte polise rapor verir. Ölürseniz, kasten birini öldüreceksiniz. Sözler oldukça korkunç. Neyse ki, onu silmeden önce ekran görüntüsünü aldık. İkincisi, Wang Taiyou'nun ailesine hakaret ve kısır bir dil ile iftira atmaktır. "
Shi Xiaojun, kilit konulara yanıt vermenin yanı sıra "Ünlü" Chen Lan hakkındaki görüşlerini de ifade etti. "O sadece oyuncu değil, editör, yönetmen ve oyuncu olabilir." Dedi.
Duruşma günü, davacının savunma avukatı Shi Xiaojun ile görüşüldü.
Avukat Shi Xiaojun ayrıca sanığın duruşmadaki performansını da eleştirdi. Duruşma sırasında, tanık "Bai Mengxue" nin Chen Lan ile yakın bir ilişkisi olduğunu, ancak "sıradan bir netizen" olduğunu iddia ettiğini, ayrıca duruşmadan bir süre önce Chen Lan'ın "mahkeme celbinden kaçtığını", "mahkemeye çıkmayı reddettiğini" ve "aynı fikirde olmadığını" belirtti. canlı". Buna yanıt olarak, "Chen Lan'ın performansı, onun korkusunu yansıtıyor" yorumunu yaptı.
Chen Lan, "canlı yayına katılmıyorum" ifadesi ile ilgili olarak, ayın 16'sında Weibo netizenlerine yaptığı bir yorumda şu cevabı verdi: "Size doğruyu söylüyorum, canlı yayına kimin katılmadığını bilmiyorum, ancak eğer gerçekten yayınlanırsa, çok zor olacak. Azarlamak diğer kişiyi boğacaktır. "
Chen Lanın sürekli blog yazısı, netizenleri izleyenleri uyandırdı. Weibo yorumlarında, netizenlerin görüşleri de kutuplaşmayı gösterdi. Chen Lan'ı destekleyenler, "Tam da bu kadar sevgi dolu bir insan yüzünden daha fazlasını yapıyor Xiaofengya kadar zavallı küçük hayatlar görülüyor, saygı görüyor ve nazikçe muamele görüyor. "Rakip dedi ki:" İyilik, kanunu küçümseyebileceğiniz anlamına gelmez. "İki tarafın görüşleri birbiriyle uyumsuz, tartışmalı ve hatta sözlü taciz. Hem davacıya hem de sanığa yönelik birçok hakaret var.
Netizenler arasındaki hararetli tartışmalarla, her iki taraftaki avukatlar davanın sonucundan emin görünüyordu. Davacının avukatı Shi Xiaojun, Weibo'da şunları söyledi: "Davayı kazanacağımıza inanıyorum." Chen Lanın avukatı Shi Xiaojun da şunları söyledi: "Diğer tarafın davayı kazanmasının pek olası olmadığını düşünüyorum. , Kamuoyu değil. "
