Çin ve Amerika Birleşik Devletleri arasındaki çatışmadan nasıl kaçınılır? Profesör Ma Kaishuo'nun bu üç noktası çok önemli!
[23 Haziran'da Profesör Ma Kaishuo'nun Guantianxia'daki konuşmasının raporu yayınlandı! Dersi atlayan sınıf arkadaşları, gelip sınıfı oluşturun!
Ma Kaishuo
Bugün burada olmaktan çok mutluyum, Cumartesi sabahı çiseleyen yağmur altında derslerimi dinlemeye geldiğinizi görmek büyük bir onur. Bugün olduğu gibi dünyanın birçok yerinde de mekan boş olacak.
Bugün bahsetmek istediğim konu, çağımızın en önemli temalarından biridir. Tartışmak istediğimiz soru, Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasındaki çatışmalardan kaçınılıp kaçınılamayacağıdır. Birisi soruya cevap verebilecekse, o zaman harika biri olmalı. Bugün üç yönden bahsetmeye çalışacağım: birincisi, küresel makro durumdan bahsedeceğim; ikincisi, Çin-ABD ilişkilerini etkileyen güçlerin neler olduğunu analiz edeceğim; son olarak, Çin ile ABD arasındaki çatışmalardan nasıl kaçınılacağını tartışmak istiyorum. Bazı pratik önerilerde bulunun.
Dünyada garip bir fenomen var, yani başlangıçta daha iyimser olan Batı toplumu daha karamsar hale geldi. Batı medyası dünyanın enformasyon ve söylem gücünü tekelinde tuttuğu için, bundan aldığımız izlenim, dünyanın kötümser bir atmosferde olduğu yönünde. Amerika Birleşik Devletleri'nde bir gazete veya bir Avrupa ülkesinde bir gazete açsanız da, gördüğünüz şeylerin çoğu kötü haberdir. Bu mesajlar, dünyanın bitmek üzere olduğu izlenimini veriyor. Ama aslında dünyanın sonu gelmedi ve durum tam tersi. Dünyamız hiçbir zaman bugün olduğu kadar güzel olmamıştı. Son kitabımda Is the West Lost? "Da, bugün dünyanın neden insanlık tarihindeki en iyi durumda olduğunu açıklamak için birçok gerçekçi örnek verdim. Aşağıda üç örnek veriyorum:
Her şeyden önce, "savaş ve barış" söz konusu olduğunda, Batı medyasında çıkan haberleri okursanız, bugün dünyanın savaşlarla dolu olduğunu hissedeceksiniz. Ama aslında dünya hiçbir zaman bugün olduğu kadar huzurlu olmamıştı. Harvard'da bir psikoloji profesörü olan Steven Pinker, çeşitli ülkelerdeki savaşlarda ve çatışmalarda ölenlerin sayısını incelemek için pek çok veri topladı. Uluslar arası savaşlardan kaynaklanan ölü sayısının son elli yılda azalmakta olduğu sonucuna vardı. 2006 İnsan Güvenliği Raporu ayrıca, savaşta ölenlerin sayısının 1950'de yılda 65.000'den bugün 2.000'e düştüğünden de bahsetti. Suriye ve Irak'ta daha fazla savaş ve ölüm yaşanmış olsa da, uzun vadeli eğilimler açısından, savaş ve ölüm sayıları azalmaya devam etti.
Ma Kaishuo'nun yeni çalışması "Batı Kayboldu mu?"
İnsanlığın kaderini iyileştirmek için çabaladığımız bir başka yön de yoksulluğu ortadan kaldırmaktır. Aşırı yoksulluğun ortadan kaldırılması alanında olağanüstü başarılar elde ettik. Oxford Üniversitesi'nde ekonomi profesörü olan Max Roser bazı istatistikler verdi ve 1950'de dünya insanlarının yaklaşık dörtte üçünün aşırı yoksulluk içinde yaşadığı sonucuna vardı. 1950 bugünden çok uzak değil çünkü doğduğum yıl 1948'di. Bu nedenle, insan yaşam koşullarını iyileştirme sürecine şahsen şahit oldum. 2016 yılına gelindiğinde aşırı yoksul nüfus% 10'un altına düşmüştü. Geleceğin tarihçileri, başarılarımız karşısında derinden şok olacaklar.
Üçüncü örneğim, giderek daha fazla insan yoksulluktan kurtuldukça, küresel orta sınıf saflarının büyümeye devam etmesidir. Küresel orta sınıfın sayısı 2010'da 1,8 milyardan bugün 3,2 milyara çıktı. 2030'a kadar dünya çapında yaklaşık 5,4 milyar insan orta sınıfa girecek. Bu rakamlarla vurgulanan başarıların büyük bir kısmı Çin'in başarılarıyla yakından ilgilidir. Öyleyse, lütfen dünyamızın ne kadar ilerleme kaydettiğini göstermek için Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Cato Enstitüsü'nde uzman olan John Roberts'tan alıntı yapmama izin verin: "Birisi size 1990'da söylerse, dünya Önümüzdeki 25 yıl içinde kıtlık nüfusu% 40, bebek ölüm oranı% 50, aşırı yoksul nüfus% 75 azalacak. Bu kişinin saf bir aptal olduğunu söylemelisiniz ama saf aptal haklıdır. "
İnsanlık tarihinin çoğu döneminde, şu anda dünyadaki çoğu insanın zevk aldığı hayattan zevk alabilen yalnızca birkaç kişi, belki de% 1'den az olabilir. Bu nedenle, doğal bir soru şudur: İnsan hayatı neden çağımızda bu kadar geliştirilebilir? Kitabımda bu soruyu cevaplamaya çalışıyorum.
Daha önemli nedenlerden biri, Batılı olmayan toplumların bilim ve teknoloji gibi Batılı toplumlardan birçok "en iyi uygulamayı" başlatmış olmasıdır. Modern teknoloji ilk olarak Batı toplumunda ilerletildi. Batı'nın 19. yüzyılda tüm dünyayı fethetmesinin nedeni budur. Şimdi, gelişmiş bilim ve teknoloji artık Batı'ya özel değil, tüm dünyada kök saldı. Dolayısıyla geçmişte Batı'nın yapabildiğini bugün de yapabiliriz. Bu yüzden bugün insan hayatı çok gelişti. Bugüne dönüp baktığımızda, gelecekteki bir tarihçi Batı'nın minnettar olması gerektiğini, çünkü başarılarının dünyanın her yerine yayıldığını ve diğer toplumların başarısının sadece onları taklit ettiğini söyleyebilir. Ancak Batı şu anda mutlu değil ama çok bunalımlı.
Şimdi de Çin-ABD ilişkileri meselesinden bahsedeyim. Tartışmak istediğim şey, Çin-ABD ilişkilerinin yapısal faktörleri. Amerika Birleşik Devletleri'nde, yüksek otoriteye sahip birçok kişi, Çin'in yükselişini bir tehdit olarak görüyor. Aslında geçmişte Çin'den bahsederken "tehdit" kelimesini hiç kullanmamışlardı. Ama şimdi, Çin tehdidi teorisi Amerikan toplumunda yaygın. Örneğin, 27 Eylül 2017'de CNN, Joseph Dunford'un Çin'e şunları söylediğini bildirdi: "Çin, Amerika Birleşik Devletleri için en büyük tehdit olacak. 2025'ten önce Çin, Amerika Birleşik Devletleri'nin çekirdek teknolojisi için bir tehdit oluşturacak. ABD Savunma Bakanlığı'nın 2018'de yayınladığı stratejik raporda, Çin ve Rusya'nın aktif olarak İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra oluşan uluslararası düzenin yerini almaya çalıştığını belirten bir diğer belge, bu düzenin dünya güvenliğini ve refahını korumanın temelini oluşturduğunu belirtti. Bu "Ulusal Savunma Güvenlik Raporu" Amerika Birleşik Devletleri için çok önemli bir belgedir ve Çin ve Rusya'yı Amerika Birleşik Devletleri için bir tehdit olarak görmektedir. ABD Savunma Bakanı Mattis, bu rapordan bahsederken, ABD güvenliğine yönelik temel tehdidin artık terörizm değil, büyük güçler arasındaki rekabet olduğunu söyledi. Bu yılın Ocak ayında CIA'nın direktörü olan ve şu anda Amerika Birleşik Devletleri Dışişleri Bakanı olan Mike Pompeo, CNN'e verdiği röportajda Çin'in Batı'yı gizlice etkileme girişiminin endişe verici olduğunu söyledi. Ve yeni FBI direktörü Christopher Ray bu yılın Şubat ayında şunları söyledi: "Çin tehdidini yalnızca Çin hükümetinin bir tehdidi olarak değil, Çin toplumunun oluşturduğu bir tehdit olarak görmeliyiz. Sosyal bir tehdit olduğu için, ABD hepsini almalı. Toplumun Çin'den gelen tehdide cevap verme gücü. "
ABD Savunma Bakanı Mattis
ABD neden böyle bir hamle yapıyor? Bunun çok karmaşık bir konu olduğunu düşünüyorum. Ve bazı yapısal faktörler çok kritik. İlk faktör, ABD ekonomisinin bir zamanlar Çin'in çok ilerisinde olmasıydı. Şimdi, Çin ve ABD arasındaki ekonomik uçurum küçülüyor. Gayri safi milli hasıla açısından (satın alma gücü ile hesaplanır), 1980'de ABD'nin gayri safi milli hasılası dünya gayri safi milli hasılasının% 25'ini oluştururken, Çin'in payı% 2.2 idi. Ancak 2014 yılına gelindiğinde, satın alma gücü açısından Çinin gayri safi milli hasılası ABDyi çoktan aşmıştı. Ancak bu tür hesaplamalar satın alma gücü açısından ölçüldüğü için ABD bu değişikliği fark etmedi. Piyasa döviz kurlarına göre hesaplansa bile, Çin ile ABD arasındaki ekonomik uçurum hızla daralmaktadır. 2000 yılında, Amerika Birleşik Devletleri'nin gayri safi milli hasılası, piyasa döviz kurlarına göre Çin'in sekiz katı idi. Şimdi, Çin'in sadece 1,6 katı.
On yıl içinde, Çinin ekonomik ölçeği, piyasa değerlendirmelerine göre ABDyi geçebilir. Yani bunun çok önemli bir değişiklik olduğunu görebilirsiniz. Bu tür bir değişim çok hızlı geldiği için ABD'ye büyük şok ve etki getirdi. ABD'nin Çin'i tehdit olarak görmesinin nedenlerinden biri de budur. Bu konu üzerine Harvard profesörü Graham Allison bir zamanlar "Savaşa Mahkum" adlı bir kitap yazmıştı. Onun görüşü, Çin ile ABD arasında bir savaş olasılığının barışı sürdürmekten daha yüksek olduğu yönünde. Bu kitap iyidir çünkü Çin-ABD ilişkilerini etkileyen birçok yapısal faktörü açıklamaktadır. Ama bence sonucu yanlış ve Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasında savaş olmayacak. Yani bu kadar gergin olmana gerek yok.
Elbette Çin-ABD ilişkilerinde kesinlikle bir gerilim dönemi yaşanacak Bu gerilimin kaynaklarından biri de Çin ile ABD arasındaki ekonomik gücün değişmesidir. Çin ve ABD'nin anlaşmakta güçlük çekmesinin bir başka nedeni de siyasi faktörlerdir. Pek çok Amerikalı, Çin başarılı oldukça ve Çin büyük bir orta sınıf yarattıkça, Çin'in ABD gibi liberal demokratik bir toplum olacağına çok güveniyordu. Amerikalılar demokrasiye çok hayran kalıyorlar, demokratik bir ülke iseniz hata yapmayacağınıza inanıyorlar, yani Amerikalılar geçmişte Çin'in siyasi sisteminde her zaman değişiklik beklemişlerdir.
Kitabımda, Başkan Bush'un geçmişte bahsettiği bir pasajdan bahsetmiştim. Bu pasaj, Amerikalıların demokrasiye olan inancını çok iyi yansıtabilir:
Güçlü, barışçıl ve müreffeh bir Çin'i memnuniyetle karşılıyoruz ve Çin demokrasisinin gelişimi gelecek için hayati önem taşıyor. Ancak Çin, komünizmin en kötü mirasından ayrıldıktan 25 yıl sonra, ülkenin doğasında bir sonraki köklü değişikliği hâlâ yapmadı.Çinliler bir gün sosyal ve siyasi özgürlüğün büyük statünün tek kaynağı olduğunu görecekler.
Böylelikle Bush Jr., Çin demokratik olmazsa, büyüklüğe gidemeyeceği konusunda çok keyfi bir sonuca vardı. Ama şimdi Çin'in başarıya ulaştığını ve zaten harika olduğunu görüyoruz. Yani Amerikalıların bu konuda kafası çok karışık, bunu nasıl yaptınız? Demokratik olmayan bir ülke başarılı olmamalıdır, ancak Amerika Birleşik Devletleri'nden daha büyük bir başarı elde ettiniz.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki en düşünceli insanların bile bu konuda kafalarının karışmasına şaşırıyorum.ABD'nin Çinin siyasi sistemi konusundaki bilgisizliği de Çini bir tehdit olarak algılamasında bir faktör. Çin ile Amerika Birleşik Devletleri arasında güven eksikliğine neden olan bir diğer faktör de ekonomik rekabetin doğasıdır. Amerikalılar, yalnızca tamamen özgür bir ekonomik sistemin başarılı olabileceğine inanırlar, ancak Çin'in ekonomik sistemi, birçok Doğu Asya ülkesi gibi, hükümetin çok önemli bir rol oynamasına sahiptir. Tam da bu nedenle ABD, Çin'in ekonomik rekabete adil bir şekilde katılmadığına inanıyor.
Önceki paragrafta Pekin'de bir konferansa katıldım ve konferanstaki birçok Batılı muhabir dikkatimi çekti. Bu büyük Batılı muhabirler arasında The New York Times'tan Tom Friedman, Financial Times'tan Martin Wolf, The Times'tan Neil Ferguson ve Carl Bernstein yer alıyor ve çok derine indik. tartışma. Daha sonra Tom Friedman, Çin'i ABD'ye adil davranmadığı için eleştiren bir köşe yazdı. Çok etkili bir başka Amerikalı gazeteci Farid Zakaria, ABD Başkanı Trump'ı pek sevmiyor ve her gün ona saldırıyor, ancak Trump Çin'e karşı bir ticaret savaşı başlatmak istediğinde, bu politikayı söyledi. iyi. Onun sözlerine şaşırdım, Çin'in ticarette hile yapan bir ülke olduğunu söyledi!
Pek çok Amerikalı, Çinlileri çoğu kez dolandırıcı ve yalancı olarak görüyor, Çin ile ABD arasındaki güven eksikliğinin nedeni budur, ancak ABD'nin bu konumu çelişkili. Amerikalılar sanayi politikasının kötü bir şey olduğunu düşünüyor. Hükümetin sanayi politikası, Japonya, Güney Kore, Çin, Tayvan ve Singapur dahil olmak üzere birçok Doğu Asya ülkesinin uygulamasıdır. Peki sanayi politikası tam olarak nedir? Önce ülke avantajlı endüstrileri belirlemeli ve sonra bu endüstrilere biraz yardım sağlamalıdır. Amerika Birleşik Devletleri ideolojik bir inanca dayanarak, ülkenin piyasayı piyasadan daha iyi anlayamayacağına inanmaktadır, bu nedenle sanayi politikasının eninde sonunda başarısız olacağına inanmaktadır. Amerikalılar bu kavrama sahip olduğuna göre, neden Çin'in kendi sanayi politikası olduğundan şikayet ediyorlar? Sanayi politikasının başarısız olacağına inandıklarından, Çin'in başarısızlığını kutlamalılar! Ama aslında şikayet ediyorlar, bu onların konumlarının çelişkisidir.
Daha önce bahsettiğim alanlar arasında Amerikalılar tarafından Çin için en fazla desteklenenin ekonomik rekabet alanı olduğunu vurgulamalıyım. Çin'in ekonomik alanda adil bir şekilde rekabet etmediğine inanan birçok düşünceli Amerikalı var. Bu ifadenin kendisi haksız, ancak birçok güçlü Amerikalının doğru düşüncesini yansıtıyor ve bu aynı zamanda Çin'in dikkat etmesi gereken bir olgudur.
Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin anlaşmasını zorlaştıran başka bir faktörden bahsetmeme izin verin: Bu çok hassas bir faktör ve Amerikalılar bunu asla kamuoyunda tartışmayacaklar. Ben buna kültürel faktör diyorum.Bence başka bir Batı ülkesi Amerika Birleşik Devletleri'ni geçerse, bugünkü kadar endişelenmemeleri gerekir. Çin bir Batı ülkesi değil, Çin bir Asya ülkesidir ve bu Amerika Birleşik Devletleri'nde daha fazla endişeye neden olmuştur.
Tarih bize, büyük güçler arasındaki tek barışçıl güç değişikliğinin İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri arasında gerçekleştiğini söylüyor. Büyük bir gücün statüsündeki bu değişikliğin sorunsuz ilerlemesinin nedeni, başka bir Anglo-Sakson gücüne güç veren bir Anglo-Sakson gücü olmasıdır. Ancak bugün, 200 yıldır ilk kez Batılı olmayan bir ülke bir numaralı güç haline geldi.
Batılıların bilmediği bir veri var: AD'den 1820'ye kadar dünyanın en büyük 2 ekonomisi her zaman Asya ülkeleri, biri Çin, diğeri Hindistan. Sadece son iki yüz yılda Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri Çin ve Hindistan'ı geride bıraktı. İki yüz yıllık modern tarih, aslında dünya tarihinde çok yaygın bir olgudur. Bu anormal fenomen, er ya da geç doğal olarak sona erecektir. Dolayısıyla Çin ve Hindistan'ın yükselişi doğal bir şey ve Batı buna şaşırmamalı.
Ama aşırı derecede şok oldular, pek çok Batılı, ekonomiler satın alma gücü paritesine göre sıralanırsa, ilki Çin, ikincisi ABD, üçüncüsü Hindistan ve dördüncünün Japonya olacağını bilmiyordu. Bunlardan üçü Asya ülkeleri.Bu tarihsel normalliğe dönüş ama Batı tarafından anormal bir fenomen olarak görülüyor, bu nedenle kültürel faktörler de Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nin anlaşmasının zor olmasının nedeni.
Son olarak, Çin'in Amerika Birleşik Devletleri'ni rahatsız ve rahatsız etmesinin bir başka nedenini, yani askeri faktörleri belirtmek isterim. Askeri meseleler açısından, Amerika Birleşik Devletleri dünya tarihindeki herhangi bir ülkeden çok daha güçlüdür. Sovyetler Birliği'nin dağılmasından sonra hiçbir ülke onunla orduda rekabet edemezdi. Amerika Birleşik Devletleri bu tartışılmaz askeri avantajdan memnundur, ancak Çin'in savunma bütçesi artmaktadır. Artık mutlak bir avantaja sahip olmadıklarını gördüler ve bu da birçok Amerikalının endişelenmesine neden oldu. Yukarıdakiler Çin-ABD ilişkilerinde sorun yaratan faktörlerdir.
Sorunları şimdi anlattım, peki onları nasıl çözeceksiniz? Çin ve ABD, en kötüsünden kaçınmak için ilişkileri nasıl geliştirmeli? Bugünkü konuşmayı üç öneriyle bitireceğim:
Birincisi, Amerika Birleşik Devletleri'nin peşinde olduğu şey tek taraflılıktır ve Çin'in tepkisi bunun tersi olmalıdır. Amerika Birleşik Devletleri tek taraflılığa doğru hareket ederse, Çin çok taraflılığı benimsemelidir. Çin, onlara ABD gibi davranmayacağımızı göstermek için uluslararası toplumun desteğini almaya çalışıyor. İyi haber şu ki, Çin çok taraflılığı destekleme sözü verdi. 2017 Davos Forumu'nda Başkan Xi Jinping'in bir konuşmasını duydum. Başkan Xinin konuşması harikaydı. Küçük bir karşılıklı bağımlılık dünyasında yaşadığımızı, bu yüzden bu dünyayı sürdürmek için birbirimizle işbirliği yapmamız gerektiğini söyledi. Umarım bu konuşmayı okumuşsundur, okumadıysan okumalısın. Bugünkü konuşma için doğrulamak için dün tekrar okudum. Sadece bu harika konuşma yapmakla kalmadı, aynı zamanda harika bir konuşma daha yaptı. Cenevre'deki Birleşmiş Milletler Konferansı'nda da konuşmalar yaptı ve her iki konuşma da aynı geziye aitti. Her iki konuşmasında da çok taraflılığı korumanın önemini vurguladı. Çin şu anda olduğu gibi çok taraflılığa bağlı kalmaya devam ederse, dünya çok sevinecek. Tıpkı dünyanın Trump'tan giderek daha fazla hoşnutsuz olması gibi, onun liderliğindeki Birleşik Devletler de giderek daha fazla tek taraflılığa yöneliyor. Trump ile ilgili çok garip bir şey, sadece rakiplerini değil, aynı zamanda müttefiklerini de kızdırmasıdır. Kanada, Amerika Birleşik Devletleri'nin her zaman iyi bir arkadaşı olmuştur ve Kanada'nın dünyanın en barışçıl ülkelerinden biri olduğu söylenebilir. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 11 Eylül olayından sonra Kanada, ABD'nin Afganistan'daki teröre karşı savaşta savaşmasına yardım etmek için asker bile gönderdi. 170 kadar Kanadalı bunun için hayatını verdi. Trump yalnızca Kanada'nın yaptığı fedakarlıkları takdir etmekle kalmadı, Kanada ihracatına gümrük vergileri koydu. Aynı zamanda Trump, Avrupalı müttefiklerini kızdırdı. Muhtemel bir durum, ABD müttefiklerinin, özellikle de Avrupa ülkelerinin, Çin ile çok taraflılık temelinde işbirliği yapmaya istekli olmalarıdır. En önemli çok taraflı organizasyon DTÖ'dür.Çin için önemi çok özel ve çok önemlidir, çünkü Çin dünyanın en büyük ticaret ülkesidir. DTÖ'de bir şeyler ters giderse, Çin en çok zarar gören ülke olacaktır.
Umarım Çin, diğer ülkeleri DTÖ'nü kurtarmaya yönlendirebilir, bu yüzden çok taraflılık benim ilk önerim.
İkinci öneri, Çin'deki gençlere yöneliktir. Pek çok Amerikalı, Çin'in kapalı bir toplum olduğunu düşünüyor, Çin'in sosyal medyaya sahip olmasına şaşırmaları gerekiyor.Çin'de yüz milyonlarca sosyal medya kullanıcısı olmasına şaşırmış olmalılar, bunu hayal bile edemezler! Çin'deki her şeyin siyasi propaganda olduğunu düşünüyorlar, bu yüzden Amerikalılar Çin hakkında büyük bir yanlış anlıyorlar. Çin'de sosyal medyanın ne kadar aktif olduğunu biliyorum Kısa bir süre önce BİLİBİLİ'nin genel merkezine gittim Amerikalılar, Çin'in BİLİBİLİ kadar sosyal bir platforma sahip olduğunu hiç düşünmemiş olmalılar. Yani Amerikalıların görmesi için bir pencere açmalısınız: Hey, bizim böyle bir sosyal medyamız var! Bunun teknik olarak nasıl çalıştığını bilmiyorum, ancak içeriğin bir kısmını İngilizceye çevirip Amerikalılarla paylaşırsanız, Çin hakkındaki izlenimlerini değiştirebilirler ve kesinlikle Çin'in düşündükleri kadar kapalı olmadığını göreceklerdir. toplum. Bu benim ikinci önerim.
Üçüncü önerim de çok önemli, Çin'in de neden bazı ülkelerin Çin'in yükselişinden endişe duyduğunu anlaması gerekiyor. Bunun için basit bir benzetme yapmak istiyorum, artık küçük bir odadayız, köşede küçük bir fare görürseniz korkmazsınız çünkü tehdit oluşturmaya yetmez. Otuz yıl sonra, küçük fare bir fil haline geldi. Ama oda büyümedi, herkes bu dev ile aynı odada yaşamak zorunda, bu durumda herkesin biraz endişeleneceğine inanıyorum. Fil uyurken bizi alt ederse, o zaman başımız dertte demektir. Fil kendi başına şiddetli bir hayvan olmayabilir, çok uysal olabilir, ancak yine de endişeli hissediyoruz. Bu, Çin dünyasındaki diğer ülkelerin izlenimidir, çünkü Çin'in yükselişi çok hızlı ve Çin'in büyüklüğü çok büyük. Dolayısıyla Çin'in diğer ülkelerin düşüncelerini anlaması, duygularını anlaması ve onlara Çin'in bir tehdit olmadığını açıklamanın yeni yollarını bulması gerekiyor.Bu yüzden, diğer ülkelerin Çin hakkındaki endişelerini anlamanın bir yolunu bulabileceğinizi umuyorum.
Umarım yeterince öneri vermişimdir. Ancak, gelecekteki Çin-ABD ilişkilerinin zorluklarını küçümsememeniz gerektiğini vurgulamalıyım. Çin-ABD ilişkileri bu çağın en önemli konusu olacağından, umarım tüm Çinliler bu konuda derinlemesine düşünebilir
