"Adam 20 yıl sonra öğretmeni yener" davası açılıyor
Aralık 2018'de, 20 yıl önce sınıf öğretmeni olarak kendini döven bir adamın videosu internette yayıldı ve sosyal kaygı uyandırdı. Sadece birkaç gün önce, dava Henan Eyaleti, Luoyang Şehri, Luanchuan İlçesi Halk Mahkemesinde görüldü.
Okuldayken fiziksel olarak cezalandırıldığını iddia ederek, 20 yıl sonra öğretmenini sokakta dövdü.
Aralık 2018'de internette "20 Yıl Önce Sınıf Öğretmenine Erkek İsyanı" başlığıyla bir video yayınlandı. 19 Aralık 2018'de Chang Renyao adında bir adam internette buna yanıt verdi.
Videoda ve bazı çevrimiçi gönderilerde, Chang Renyao öğretmeni dövmekle yanlış olduğunu söyledi, ancak öğretmenin dayak olmasının bir sebebi var, çünkü Zhang soyadı öğretmen, okuldayken onu ciddi şekilde cezalandırmıştı. Aynı zamanda, Zhang Öğretmen'in okulundan gelen bir rapor mektubu da internette dolaştı ve burada Chang Renyao'yu saygısız davranışı nedeniyle kınadı.
Aniden, bu olay hızla kamuoyunun dikkatini çekti. Bazı insanlar Chang Renyao'yu öğretim yöntemine dikkat etmediği için eleştirdi ve diğerleri, "çalışırken o öğretmen tarafından sık sık aşağılandığını" bildikten sonra davranışına sempati duyduklarını ve hatta anlayışlarını ifade ettiler.
Kısa süre sonra, bu öğretmen Zhang'ın okulu ve kendisi, bulundukları Luanchuan İlçesindeki polise ihbar etti. Luanchuan polisi, Chang Renyao'nun babasıyla temasa geçtikten sonra soruşturma için bir dava açtıktan sonra, Chang Renyao, soruşturma için çalıştığı Hangzhou'dan eve dönmek için bir bilet aldı. Daha sonra, Zhejiang Hangzhou Demiryolu Polisinin yardımıyla Chang Renyao tutuklandı ve adalet önüne çıkarıldı.
İncelemeden sonra, Luanchuan İlçe Savcılığı, sıkıntıları kışkırtma suçundan mahkemeye dava açtı.
12 Haziran 2019 sabah saat 9'da, Henan Eyaleti, Luoyang Şehri, Luanchuan İlçesi Halk Mahkemesi davayı dinlemek için bir mahkeme oturumu açtı. Chang Renyao öğretmenini neden sokakta dövdü? Davranışı sorun yaratma suçunu mu oluşturuyor? Mahkeme duruşmasında savcılık ve savunma bu konuları tartıştı.
Savcı olayın seyrini düzeltiyor Saldırı uzun süreli bir komplo mu?
İddia makamının iddialarına göre, 2018 yılının Temmuz ayında bir öğleden sonra, sanık Chang Renyao, Pan ile aynı köyde balık tutmaya gitmek için siyah arazi aracını kullandı. Araba S328 Eyalet Otoyolu, Luanchuan Kasabası, Shuangtang Köyü, 19 No'lu sınır işaretine gittiğinde, elektrikli bir bisikletle geçerken Bay Zhang ile karşılaştı. Öğretmen Zhang, Chang Renyao'nun ikinci sınıftaki sınıf öğretmeniydi ve şu anda bir ortaokul öğretmenidir.
Mahkeme duruşmasında savcı, video tetikçisi Pan Mou'nun ifadesini okudu ve olayı düzeltti:
Chang Renyao yukarı çıktı ve adamın Zhang Qinglin olup olmadığını sordu ve elektrikli bisiklete binen adam, evet dedi. Chang Renyao, Zhang Qinglin'in sağ yüzüne iki kez tokat attı. Chang Renyao, Zhang Qinglin'e sorup durdu, beni hatırlıyor musun? Zhang Qinglin, biraz etkilendiğini söyledi. Chang Renyao tekrar sordu, beni daha önce nasıl yendiğini hatırlıyor musun? Chang Renyao konuşurken, Zhang Qinglin'in soluna yürüdü. Chang Renyao az önce söylediklerimi tekrarlamaya devam etti, Zhang Qinglin'in sol yüzüne iki kez tokat attı, yumrukladı ve Zhang Qinglin'e eskiden nasıl öğretmen olduğunu sordu ve benim adımın Chang Renyao olduğunu söyledi, hatırlıyor musun? Chang Renyao, Zhang Qinglin'den elektrikli arabayı yolun kenarına itmesini istedi. Zhang Qinglin elektrikli arabayı yolun kenarına park ettikten sonra, Chang Renyao ve Zhang Qinglin teorik olarak okul sırasında onu dövdüler.
Savcılık kurumu, izleyicileri ikna ettikten sonra Chang Renyao'yu durmakla suçladı. Eve döndükten sonra, Bay Zhang, eski bir öğrenci tarafından dövülmekten ve hakarete uğramaktan utandı ve ailesine bisiklet sürerken düştüğü zaman yaralandığına dair yalan söyledi ve ardından tıbbi tedavi ile tedavi edildi.
Tüm olayın meydana gelmesiyle ilgili olarak, sanık Chang Renyao, olayın bazı çevrimiçi yayınların iddia ettiği kadar uzun bir süre planlanmayan tesadüfi karşılaşmalardan kaynaklandığını söyledi.
Öğretmen Zhang'ın öğrencilere aşırı fiziksel cezası var mı?
Öyleyse, iki taraf arasında, Chang Renyao'nun öğretmeniyle karşılaştıktan sonra kavga etmesine neden olacak ne tür şikayetler var? Chang Renyao'ya göre, Bay Zhang, baş öğretmeni olarak hizmet ederken birkaç kez fiziksel cezalandırdı.
Davalı Chang Renyao:
Bu kadar geniş ve bu kadar uzun bir tahta tahta kullandı ve boynuma sertçe itti. İtti ve küfretti, çünkü sıkı olduğu için içeri giremedi, bu yüzden sert bir şekilde deldi ve yere düştü. Tahtayı almam istendiğinde, geçit töreni için arabaya çekilen bir katil gibi hissettim. Beni en çok inciten şey bu.
Chang Renyao'ya göre, en çok önemsediği şey sadece fiziksel ceza değil, aynı zamanda Öğretmen Zhang'ın ona verdiği psikolojik zarar. O zamanlar ailemin koşulları iyi olmadığı için başkalarının fikirlerine daha çok önem verdim. Chang Renyao'nun ailesine göre, Chang Renyao ara sıra rüyalarda uyanır ve yılın olaylarını hatırlar.
Chang Renyao ve savunucusunun, Öğretmen Zhang'ın Chang Renyao'ya aşırı fiziksel ceza uyguladığı iddiasıyla ilgili olarak, savcı bunu onaylamadı. (Daha önce, basında çıkan haberlere göre, birçok öğrenci, 1990'ların koşullarında, öğrencilerin hafif fiziksel cezalandırılmasının yerel bölgede yaygın bir fenomen olduğunu ve hatta bazı ebeveynlerin çocuklarını bu tür öğretmenlere teslim etmeye istekli olduklarını hatırladı. Odak noktası, aşırı fiziksel ceza olup olmadığıdır.)
Savcı:
Zhang Qinglin'in bir meslektaşı, Zhang Qinglin'in okulda öğretmenlik işini ciddiye alan, ancak öğrencileri yönetmede katı bir öğretmen olduğunu kanıtladı.
Bay Zhang'ın öğrencileri fiziksel olarak (aşırı derecede) cezalandırıp cezalandırmadığına gelince, bulunduğu Luanchuan İlçesi Deney Ortaokulunun müdür yardımcısı da açıklamak için mahkemede ifade verdi.
Luanchuan İlçesi Deneysel Ortaokulu'nun müdür yardımcısı Zhang ve meslektaşı Tian Zhanzhu:
Normal işte bu kişi biraz içe dönüktür. Ancak, başka hiçbir öğrenci (Öğretmen Zhang tarafından fiziksel olarak cezalandırıldığı bildirildi) veya öğretmen etiği standartlarının ihlal edildiği tespit edildi. (Bayan Zhang) daha sorumlu bir öğretmen olmalıdır.
Öğretmen Zhang'ın Chang Renyao'yu dövüp dövmediğine gelince, müdür yardımcısı Tian Zhanzhu bilmediğini söyledi.
Video nasıl dağıtılır? Sorumluluk Chang Renyao tarafından mı üstleniliyor?
Bu durumda, dayak planına ek olarak, başka bir komplo da çok önemlidir, yani Chang Renyao ondan Öğretmen Zhang'ı dövdüğü bir video çekmesini istedi. Daha sonra bu video internette dolaştı ve büyük ilgi gördü. Mahkemede, bu komplonun etkisinin kapsamı ve sorumluluğu kimin üstlenmesi gerektiği, savcılık ve savunma arasında bir başka tartışma odağı haline geldi.
Savcılığın iddialarına göre, video atıcısı Pan Mou'nun çektiği video toplam 9 dakika 20 saniye oldu ve ilk dakika internette dolaşan video oldu.
Video, ilk dakikadaki şiddetli çatışmanın ardından, sonraki 8 dakikalık videonun esas olarak iki taraf hakkında olduğunu gösteriyor. Peki, bu video daha sonra nasıl yayıldı?
Savcılar, 24 Ağustos 2018'de Chang Renyao'nun ilk 1 dakika 9 saniyenin içeriğini yakaladığını ve WeChat aracılığıyla ortaokul sınıf arkadaşı Yang'a ilettiğini iddia ediyor. Aynı yıl 15 Kasım'da WeChat aracılığıyla sınıf arkadaşı Xin'e ve daha sonra diğer sınıf arkadaşlarına iletildi.
15 Aralık 2018'de video hızlı bir şekilde iletildi ve çeşitli WeChat gruplarında dağıtıldı ve ardından büyük haber medya platformları tarafından rapor edildi.
Davalı Chang Renyao:
O zamanki fikrim onu kaydetmek ve gelecekte tekrar izlemek istiyorum, gerçek bu. İnternette söylediklerini söylemediler. Videoyu kaydetmek ve videoyu göstermek ve öğretmene vurduğumu söylemek için internete göndermek istedim. Çünkü video kaydının başından sonuna kadar bu videoyu internete yüklemeyi hiç düşünmemiştim. Ayrıca bu tür bir videonun negatif enerji ve kötü bir video olduğunu da biliyorum.
İnternete nasıl yayıldığına gelince, Chang Renyao bilmediğini söyledi. Ancak savcı, videoyu sınıf arkadaşlarına ileten kişinin Chang Renyao olduğuna ve daha sonra videonun geniş çapta yayıldığına inanıyordu.
Savunucu, Chang Renyao'nun videoyu az önce filme aldığına ve daha sonra sınırlı sayıda iki veya üç arkadaşına aktardığına ve dışarıya yaymamasını istediğine inanıyor ki bu ceza hukuku anlamında bir aktarım oluşturmuyordu.
Savcı yanıt olarak, Chang Renyaonun videoyu arkadaşlarına iletmesinin, videonun İnternette yayılmasının nihai nedeni için dolaylı bir suç kastı olması gerektiğini belirtti.
Cümle nasıl ölçülür?
Öyleyse, insanları dövmek ve video yaymak komplolarına dayanarak, Chang Renyao'nun davranışı savcı tarafından yargılanan karışıklıkları kovuşturma suçunu mu oluşturuyor?
Ceza Kanunun 293. maddesi kargaşa yaratma suçu için dört durum öngörmektedir:
(1) Başkalarına kötü koşullarda isteyerek saldırmak;
(2) Başkalarını kötü koşullarda kovalamak, engellemek, aşağılamak veya korkutmak;
(3) Kamu veya özel mülkiyeti zorla talep eden veya keyfi olarak yok eden veya işgal eden, koşullar ciddidir;
(4) Halka açık yerlerde rahatsızlık vermek, halka açık yerlerde ciddi düzensizliğe neden olmak.
Savcılık kurumu, sanık Chang Renyao'nun mağdura misilleme yapmak için mağdurla ilgili memnuniyetsizliğini dile getirdiğine, sorun çıkardığı, müdahale ettiği, hakaret ettiği ve kurbanı istediği zaman dövdüğüne, videoyu kasıtlı olarak kaydettiğine ve kötü videoyu başkalarına göstererek başkalarına yaydığına inanıyor. , Soruşturma suçunun anayasal gerekleri doğrultusunda.
Savunucu, Yüksek Halk Mahkemesi ve Yüksek Halk Savcılığı tarafından 2013 yılında yayınlanan "Rahatsızlık ve Satın Alma Suç Davalarının Ele Alınmasında Kanunun Uygulanmasına İlişkin Çeşitli Sorunlar Üzerine Yorum" 'da 1. Madde'de failin uyarılma peşinde koştuğunu, duygularını boşa çıkardığını, agresif davranmadığını vb. Şart koştuğuna inanıyor. , Ceza Kanunun 293 üncü maddesinde öngörülen fiilleri işleyenler, "kavga çıkaran ve belaya tahrik eden" sayılır. Savunucu, adli yorumlamada kavga kışkırtma suçunun unsurlarından birinin sorun yaratmak olduğunu ve Chang Renyao'nun davranışının böyle olmadığını belirtti.
Savcılık ve savunma açısından bir taraf bunun provokasyon ve provokasyon suçu oluşturduğuna inanırken, diğer taraf sadece Kamu Güvenliği İdaresi Ceza Kanununu ihlal ettiğine ve Ceza Kanununu ihlal etmediğine inanıyor. Chang Renyao için bu iki tür hukuki değerlendirme farklı cezalar anlamına gelir.
Ceza Kanunun 293 üncü maddesi hükümlerine göre, sosyal düzeni bozan tahrik ve tahrik eylemlerinde bulunanlar beş yıldan fazla olmamak üzere sabit süreli hapis, adli gözaltı veya gözetim, mükerrer provokasyon ve tahrik eylemleri nedeniyle başkalarını toplayanlar ve sosyal düzeni ciddi şekilde bozanlar beş yıl hapis cezası ile cezalandırılır. On yıldan fazla olmayan sabit süreli hapis cezası para cezasıyla birleştirilebilir.
Kamu Güvenliği Yönetimi Cezalarına İlişkin Kanun'a göre, kamu güvenliği yönetimi cezalarının türleri, rahatsızlık yaratma suçunun cezalarından açıkça daha hafif olan uyarılar, para cezaları ve idari gözetimdir.
Davalının duruşmanın sonunda sunum aşamasında, Chang Renyao dayaktan pişmanlık duyduğunu ve pişmanlığını dile getirdi.
Davalı Chang Renyao:
Sebebi ne olursa olsun, birine vurmak yanlıştır.Ayrıca Zhang Öğretmen ve ailesine verdiğim zarar için de pişmanlık duyuyorum ve üzgünüm.
Dava, 10 Temmuz'da Luanchuan İlçe Halk Mahkemesinde kamuoyuna açıklanacak.
(Başlangıçta "Erkekler Dövüş Öğretmeni" adlı Dava 20 Yılda Açılıyor, Olayın Tüm Süreci Geri Yükleniyor. Editör Gao Wei)
