Dioksan kaçınılmaz değildir, P & G'nin güvenilirliği sorgulanır
Günlük kimyasal ürünlerin işlenmesinde üretilen bir yan ürün olan "dioksan", insan vücudunda belirli bir tahrişe ve kanserojenliğe sahiptir, bu da tüketicileri bundan bahsettirir. Johnson & Johnson ve Bawang, dioksan olayından muzdarip olduktan sonra, P & G'nin bazı şampuan ürünlerinin de dioksan içerdiği tespit edildi. Sonraki açıklamada Procter & Gamble, ürünün güvenliğini garanti etmesine rağmen, test edilen üründeki dioksan konsantrasyonunun ilgili Çin standartlarını karşıladığında ısrar etti. Bununla birlikte, sektörün içindekiler, dioksanın P&G gibi büyük şirketlerin gücüyle, ekipman ve teknik araçlarla ürünlerden tamamen çıkarılmasının imkansız olmadığına işaret etti. Ürünün net kalite sorunları olmamasına rağmen, şirket tüketicilere karşı gerçekten sorumlu olup olmadığını da incelemelidir.
01
Dioksan "güvenlik efsanesini" yıkıyor
Son zamanlarda, Hong Kong Tüketici Konseyi aylık "SEÇİM" sayısı için bir basın toplantısı düzenledi ve piyasadaki 60 çeşit şampuanla ilgili test raporunu açıkladı. Rapor, dioksanın şampuanların% 60'ından fazlasında tespit edildiğini ve 7 şampuanın dioksan içeriğinin Avrupa Tüketici Güvenliği Komisyonu (SCCS) tarafından önerilen 10 ppm güvenlik seviyesini aştığını gösterdi. Procter & Gamble markalı ürünleri, Sassoon, Pantene, Icarlo ve Head & Shoulders marka 4 marka ürünü içeren 7 koltuktan 6'sını oluşturuyordu. Bunların arasında, "Head & Shoulders Argan Milk Zhimei Shunze Kepek Önleyici Şampuan", test edilen tüm ürünler arasında en yüksek olan 24 ppm dioksan içerir.Ayrıca ELENCE2001 Twin Şampuan da listede yer almaktadır.
Kamuya açık bilgiler, "dioksan" ın etere benzer hafif bir kokuya sahip renksiz ve şeffaf bir sıvı olduğunu, hafif toksik kategoriye ait olduğunu ve yaygın olarak kullanılan bir aprotik çözücü olduğunu göstermektedir. Esas olarak bir çözücü, emülgatör ve deterjan olarak kullanılır. Üretim vb. Cildi, gözleri ve solunum sistemini tahriş edicidir ve karaciğer, böbrek ve sinir sistemine zarar verebilir. Uluslararası Kanser Araştırma Ajansı (IARC), dioksanı 2B olarak sınıflandırır; bu, insanlar için daha az kanserojen olduğu, ancak hayvanlar için kanserojen olduğu anlamına gelir. Çinin mevcut kozmetik mevzuat düzenlemelerine göre 2012 yılında Eyalet Gıda ve İlaç Dairesi tarafından yayınlanan "Kozmetikte Dioksan Sınırları Hakkında Duyuru" da dioksan kozmetiklerin yasaklanmış bir bileşenidir, ancak teknik olarak kaçınılmaz nedenlerden dolayı, Bu madde, hammaddelerle birlikte kozmetik ürünlere getirilebilir. Şu anda, kozmetikte dioksanın sınır değeri geçici olarak 30 ppm'yi geçmeyecek şekilde ayarlanmıştır.
Üründe dioksan tespiti ile ilgili olarak, P & G'den sorumlu ilgili kişi, Beijing Business Daily muhabirine şirketin her zaman ürün güvenliğine önem verdiğini ve Anakara ve Hong Kong'da satılan tüm ürünlerin ilgili düzenlemelere uygun olduğunu söyledi. Hong Kong Tüketici Konseyi'nin test sonuçları, örneklenen tüm P&G şampuanlarının ulusal düzenlemelere tam uyumlu olduğunu ve tüketicilerin bunu gönül rahatlığıyla kullanabileceğini göstermektedir. Procter & Gamble, ürünlerine aktif olarak dioksan eklememektedir ve ürünlerindeki dioksan safsızlıklarını azaltmayı taahhüt etmektedir.
Procter & Gamble aynı zamanda, SCCS'nin 2015 yılında dioksan konusunda yasal olarak bağlayıcı olmayan güvenlik önerileri ortaya koyduğunu ve uluslararası topluluğun önerilen minimum 10 ppm üzerinde bir anlaşmaya varmadığını ve yasadışı olarak buna ihtiyaç duyduğunu belirtti. Bu önerilen sınırın aşılması aşırı değildir. Örneğin, ABD Gıda ve İlaç Dairesi (FDA), kozmetikte eser miktarda dioksan bulunmasının tüketiciler için sağlık tehlikelerine neden olmayacağı sonucuna varmıştır. Health Canada aynı değerlendirme sonucuna sahiptir.
02
Kaldırılması imkansız değil
2007 gibi erken bir tarihte, Çin Sağlık Bakanlığı tarafından yayınlanan "Kozmetik Hijyen Standartları", dioksanın kozmetikte hammadde olarak eklenmesi yasak olan bir madde olmasını açıkça gerektiriyordu. Adının verilmesini istemeyen sektör içerisinden bir kişi, Beijing Business Daily'ye, kozmetikteki dioksanın bir hammadde ya da nihai ürün değil, üretim sürecinde üretilen bir yan ürün olduğunu söyledi. Günlük kimyasalların hammaddeleri genellikle petrokimyasallardan elde edildiğinden, üretim ve derin işleme sürecinde, bazen de teknik imkanların kısıtlılığı nedeniyle, hammaddelerde üretilen dioksan çökelebilir ve üründe kalabilir.
Procter & Gamble tarafından vurgulanan standart konu ile ilgili olarak, yukarıda bahsedilen endüstri uzmanları, diğer ülkelerle karşılaştırıldığında, Çin'in mevcut "30 ppm'den yüksek olmayan ürünlerdeki dioksan içeriğinin" nispeten geniş bir standart olduğuna dikkat çekti. "Bu aynı zamanda yerel işletmelerin mevcut üretim seviyesiyle de ilgili olabilir, bu nedenle ülke geçici olarak nispeten gevşek bir standart belirledi."
Tüketici Konseyi Genel Direktörü Huang Fengxian, tüketicilerin dioksan içermeyen veya daha düşük içeriğe sahip ürünleri, özellikle de dioksan tarafından tahriş olma riski daha yüksek olan hassas bir cilde sahiplerse seçebileceklerini söyledi. Bununla birlikte, halka "ciltlerinin hissine güvenmelerini" tavsiye ediyor Dioksan içeren şampuana gerçek zamanlı duyarlı bir yanıt yoksa şampuanı atmalarına gerek yok.
Procter & Gamble, dioksanın kanserojenliği ile ilgili olarak, yerli ve yabancı yetkililer tarafından yıllar içinde yapılan araştırmaların, tavuk, karides, domates vb. Gibi yiyeceklerde doğal olarak az miktarda dioksan bulunduğunu gösterdiğini belirtti. İnsan sağlığına zarar verir. Sektördeki pek çok kişi, farklı yerel standartlar ve farklı düzenlemeler nedeniyle birçok şeyin farklı yorum ve standartlara sahip olduğuna inanmaktadır, bu nedenle aynı ürün için farklı geçmişlere sahip farklı standartlar benimsemek mantıklıdır. Tüketiciler için ürünün güvenli olup olmadığı, ulusal koşulları ve ilgili temel koşulları dikkate almalıdır.
Ancak üründe dioksanın ortadan kaldırılması imkansız değildir. Hong Kong Tüketici Konseyi tarafından bu kez alınan örnekler arasında Ziyuan, Avalon, Shiba, Kao gibi 12 yerli ve yabancı markalı ürün dioksanla tespit edilmedi.
Ürünlerde dioksanın ortadan kaldırılmasının Johnson & Johnson'ın karşılaştığı dioksan olayında da uygulanabilir olduğu kanıtlanmıştır. Kısa bir süre önce, Kalite Denetim, Muayene ve Karantina Genel İdaresi şunları bildirdi: 26 çeşit Johnson & Johnson (Çin) ürününün 31 partisinin muayenesinde, ürünlerin formaldehit göstergeleri standart gereksinimleri karşılar.Bir parti Johnson & Johnson bebek şeftali duş jelinin eser miktarlarda iki Oxane. Ancak, Danimarka ve Finlandiya gibi İskandinav ülkelerinin yanı sıra Japonya, Birleşik Krallık ve Güney Afrika gibi ülkelerde satılan benzer ürünler artık bu toksik maddeleri içermez ve formülü değiştirmiş olabilir.
İçeriden biri Beijing Business Daily'ye, üründeki dioksan içeriği yüksekse bunun büyük ölçüde hammaddedeki yüksek dioksan konsantrasyonundan kaynaklandığını söyledi. Bununla birlikte, hammaddelerin değiştirilmesi ve ardından vulkanizasyon işlemi ile, problemli üretim yöntemi tamamen terk edilebilir ve dioksan, düşük bir seviyeye indirilebilir veya hatta tamamen ortadan kaldırılabilir.
Dioksan ve diğer maddeleri hammaddelerden teknik yollarla işlemeye ek olarak, bazı çalışanlar P & G'nin test standartlarını da sorguladılar. "Kendi kendini denetleme sürecinde, bir işletme bilinçli olarak yan ürün içeriğini düşük bir seviyeye indirmelidir. Teknik seviye izin veriyorsa, üründeki tehlikeli madde içeriği yüksekse, Gereksinimler daha düşük. "Günlük kimya endüstrisi gözlemcisi Zhao Xianghui, Beijing Business Daily'den bir muhabirle yaptığı röportajda söyledi.
03
"Farklı standartlar" bir güvenilirlik kalkanı değildir
İşletmeler için, dioksanın olumsuz etkisinin kısa vadede ortadan kaldırılması zordur. 2010 yılında, Hong Kong "Next Magazine" Bawang şampuanının kanserojen bir faktör olan dioksan içerdiğine işaret eden bir rapor yayınladı. Rapor çıkar çıkmaz, Bawang Group'un hisse fiyatı düştü ve piyasa değeri 2.4 milyar yuan buharlaştı. Pekin'deki bir Wumart hipermarketinde, bir satış görevlisi Beijing Business Daily'den bir muhabire, söylentiler dağıtılsa da, birçok tüketicinin hala Bawang şampuanının "toksik" olduğunu düşündüğünü ve bu nedenle satın almayı seçmeyeceğini söyledi.
Dioksan olayından önce, farklı ulusal standartlar nedeniyle diğer P&G ürünleri de sorgulandı. Bu yılın Şubat ayında, Güney Kore hükümetinin Procter & Gamble Şirketi çocuk bezlerine yönelik bir güvenlik soruşturması başlattı. Bunun nedeni, Fransız medyası "The Parisian" 'ın geçen yılın sonunda Fransız pazarındaki Pampers çocuk bezlerinin kanserojen dioksin içerdiğine dair bir makale yayınlamasıdır. Şu anda, Çin'de dioksin için bir sınır standardı yoktur.AB, Güney Kore ve Tayvan'ın dünyada sınırlı sınırları vardır ve AB standardı en katı olanıdır.
Yanıt olarak P&G, Beijing Business Daily muhabirine, ister Fransa'da ister dünyanın herhangi bir bölgesinde satılsınlar, tüm Pampers ürünlerinin güvenli olduğunu söyledi. Ürünler farklı olsa da, ebeveynler şunları yapabilir: Seçim yapmaktan çekinmeyin. "Seçtiğimiz malzemelerin bebekler için güvenli ve zararsız olmasını sağlamak için dünyaca ünlü çocuk doktorları, pediatrik dermatologlar ve güvenlik uzmanları ile uzun vadeli işbirliğimiz var."
"Procter & Gamble'ın ürünleri güvenlik açısından kırmızı çizgiye dokunmadı. Bununla birlikte, tanınmış bir çok uluslu şirket olarak, Ar-Ge düzeyinde ve teknik donanımda öncü avantajlara sahip ve P&G, ürünlerinin kalite ve güvenlik standartları için de daha yüksek gereksinimler ortaya koymalıdır. Bu olay, yalnızca bir kozmetik üreticisinin ürün kalitesini iyileştirmeye devam edip edemeyeceğini değil, aynı zamanda bir şirketin tüketicilere karşı yeterli sorumluluk duygusuna sahip olup olmadığını da yansıtıyor. "Zhao Xianghui bunun da bir dioksan olayı olduğuna inanıyor. Bawang şampuanından önce, Olay ülke menşeli yüksek derecede ilgi gören ve pazar segmentinde sektör kriterlerinden biri olan ulusal bir markadır, bu nedenle olay yayılımı ve çözüm verimliliği çok yüksektir. Procter & Gamble gibi çok uluslu şirketler bu tür güvenlik soruları hakkında uyarılar almalı ve kralın durumunu tekrar etmemelidir.
Harika inceleme
