Almanya akılcılığı ve titizliği ile tanınır, ancak yükselişi rasyonellik ve titizlikten daha fazlasına bağlıdır.
Almanya akılcılığı ve titizliği ile ünlüdür.Alman ürünleri gerçekten yağlı kağıda sarılı 100 yıllık vidalar hazırlamamış olsa da, orijinal Alman ürünlerinin işleme hassasiyeti ve kalitesi dünyada birinci sınıftır. Almanya'nın hassas işleme yeteneği, dünyadaki diğer kültürlerle neredeyse kıyaslanamayan Alman kültüründeki rasyonaliteyi ve titizliği yansıtıyor. Alman felsefesi de belirsiz ve ezoteriktir, her zaman olağanüstü derecede büyük bir bilgi sistemi kurmaya çalışır.Kant'tan Hegel'e, Marx'tan Nietzsche'ye, eserleri Çince'ye çevrilmiş olsa bile, birçok üniversite öğrencisi için günde 1-2 sayfa okumak normdur.
Alman üretim seviyesi çok yüksek
Modern Almanya, esas olarak Prusya'nın yükselişinden doğdu ve verimli modernizasyonu, Prusya'nın 17. ve 19. yüzyılların Avrupa uluslararası sistemindeki şiddetli rekabette hayatta kalmasını sağladı ve sonunda Avrupa kıtasında göz ardı edilemeyecek önemli bir ülke haline geldi. Prusya'nın gelişimi, esas olarak modern bir ülkenin kurulmasına ve elitlerin uluslararası rekabetten sürekli öğrenmesine dayanır. Almanya'nın yeniden birleşmesinden önce, Prusya'nın modernizasyon örgütü, Prusya'nın seferberliği birbiri ardına tamamlamasına yardımcı oldu, sürekli olarak toplumdan kaynak çekti, Napolyon'a karşı savaştı, Polonya'yı böldü, Avusturya-Macaristan'ı bastırdı ve Rusya'yı bloke etti. Şiddetli modern uluslararası rekabette Prusya, kalitesi birinci sınıf olarak adlandırılabilecek profesyonel bir kadro sistemi ve personeli eğitmiştir.
Prusya, savaşın zorlu ortamında titiz ve akılcı bir gelenek oluşturdu
Ancak 19. yüzyılın ikinci yarısında durum değişti. Almanya'nın birleşmesi tamamlandıktan sonra yeni ikilemler ortaya çıkmaya başladı. İngiltere'nin Avrupa kıtasının dışında tek başına olması, Avrupa'da güç dengesini sürdürmesi ve kolonilerini genişletmeye odaklanması ile karşılaştırıldığında, Prusya, kaynaklarının çoğunu denizaşırı genişlemeye harcayamadı. Tam tersine, Prusya, Batı Avrupa'nın en güçlüsü Fransa, Doğu Avrupa'nın en güçlüsü Rusya ile Orta Avrupa'daki rakibi Avusturya arasındaki üçlü rekabetle karşı karşıya ve kolonisini genişletme şansı yok. Bununla birlikte, Prusya aynı zamanda Orta Avrupa'nın ana noktalarını da işgal etmektedir.Eğer Prusya göreceli bir rekabet avantajı elde edebilirse, o zaman Prusya gerçekten de Doğu ve Güney Avrupa'dan kaynakları çekebilir ve Avrupa'nın kalkınmasının motorunu oluşturabilir.
I. William'ın Fransa'daki Versailles Sarayı'nda taç giymesi, Fransızlar için en büyük aşağılanmadır.
Bismarck böyle düşünüyor. Bismarck, İngiltere, İtalya, Avusturya ve Çarlık Rusyası da dahil olmak üzere büyük Avrupalı güçleri kendine çekti ve Fransa'yı diplomatik tecrit altında hapsetmek gibi açık bir hedefi olan son derece karmaşık bir uluslararası antlaşma sistemi kurmaktan çekinmedi. Asıl amaç, Fransa'nın burada olmamasını sağlamaktır. Fransa-Prusya Savaşı'nın başarısızlığından sonra sorunsuz bir şekilde yükseldi ve bir kez daha İkinci Alman İmparatorluğu ile rekabet etti. Bu stratejik varsayımın temeli, Almanya'nın kara gücüyle çalışan bir ülke olduğu ve amacının şimdilik Avrupa dışında genişlemeyi amaçlamak değil, Avrupa kıtasına ilk önce entegre olmak olduğu ve denizaşırı çıkarların İngiltere tarafından serbest bırakılabileceğidir. O dönemde Fransa ve İngiltere'nin denizaşırı koloniler konusunda ciddi anlaşmazlıkları vardı.İngiliz İmparatorluğu'nun temeli söz konusu olduğu için İngiltere'nin bir numaralı rakibi, Avrupa kıtasında sessizce gelişen Almanya'dan ziyade Fransa idi. İngiltere, Almanya'nın Avrupa kıtasındaki gelişimini fark etse bile, İngiltere için ilk seçenek, Almanya'yı sınırlamak yerine muhtemelen Avrupa kıtasında işbirliği arayışıdır. "Kıta Politikası" olarak bilinen bu stratejik kavram, geçmişe bakıldığında Almanya için gerçekten daha uygun olabilir.Almanya'nın savaştan sonraki hızlı gelişme yolunu düşünürseniz, bu, Fransa üzerindeki kısıtlamaları kaldırdıktan sonra neredeyse kıta politikasının bir kopyasıdır.
Bismarck'ın diplomatik sistemi Fransa'ya karşı diplomatik bir izolasyon oluşturdu
Bismarckın stratejik vizyonu benzersizdir, ancak Alman seçkinlerinin çoğu bu yeteneğe sahip değildir. Bu eski moda seçkinler, İngiliz gücünün kaynağına aşina değildir, stratejik vizyondan yoksundur ve o sırada uluslararası sistemin işleyişinin arkasındaki mantığı anlayamaz. Bismarck diplomatik sistemi de O kadar karmaşık ki, insanları değiştirdikten sonra iyi oynayamazsınız. Yakında, II. William bu stratejik kavramın sonunu ilan etmek için iktidara geldi. Gençken sayısız hanımın kalbini Yushu'nun nezih tavrıyla ele geçiren Bismarck ile karşılaştırıldığında, William II cüce ve belki de bir dereceye kadar ikisinin de aynı fikirde olmayacakları kaderinde. Bismarck'ın 1890'da istifa etmesinden sonra, "Deniz Gücü Teorisi" nin sadık bir destekçisi olan II. William, "dünya politikası" nı benimsedi, Fransa'yı her yönden kısıtlama uygulamasından vazgeçti ve bir dünya gücü olma çabasıyla küresel rekabete daldı. Sonuç olarak Almanya, İngiltere'den büyük ilgi gören ve İngiltere ile ilişkileri bozan denizcilik inşasına büyük bir heyecanla adadı. Fransız-Rus ittifakının kendisi şaşırtıcı değil, ancak Almanya için, derinden yas tutan İngiltere ve Fransa'yı, Almanya'ya karşı savaşmaya Müttefiklerin kampına zorlamak da zor bir stratejik hata. Birinci Dünya Savaşı öncesindeki stratejik hatalar Almanya'nın I.Dünya Savaşı'nda yenilgiye uğramasına ve dolaylı olarak 2. Dünya Savaşı'nın patlak vermesine neden oldu.Almanya yaklaşık 100 yıl boyunca harap oldu. Wilhelm II'den Hitler'e kadar, Alman liderler ve tüm Alman elit çevresi, kendileri öyle düşünmese de, gerçek stratejik düşünceye sahip rakamlardan son derece yoksundur.
Mevcut filo teorisinin rehberliğinde kurulan donanma reddedilemez.Alman açık deniz filosu çok pahalıya mal olsa da önemli bir faydası yok.
Bu nedenle, Almanların titizliği ve rasyonelliği ne Almanya'nın kaderini kurtarmadı ne de devasa, görkemli ve belirsiz Alman felsefesi. Birinci Dünya Savaşı'ndan II. Dünya Savaşı'na kadar, Almanların her zaman sadece Rusya'dan daha iyi değil, aynı zamanda İngiltere ve ABD'den biraz daha iyi taktik avantajlara sahip olduğunu gördük. Ancak, tüm taktik avantajlar stratejik avantajlar haline gelmedi ve Alman ordusu birçok savaşı kazandıktan sonra savaşı kaybetti.
Karyus'un kaplanı pozu, ancak bu sadece Müttefikler için sorun yaratabilir
Bir ülkenin yükselişi taktik titizlik ve akılcılığa dayanamaz, aynı zamanda net bir stratejik plan gerektirir. İngiliz emperyal düzeninin iç mantığını anlamadıkları ve dünya politikasının ne tür stratejik sonuçlar getirdiğini bilmedikleri için, II. William'ın dünya politikası tam bir başarısızlık getirdi ve Almanların sertliği ve rasyonalitesi taktik düzeyle sınırlıydı. Almanyanın dersi ağır ve bu aynı zamanda gelecek nesillere dünyadaki dünyanın temel işleyiş mantığını tam olarak anlamaları, kendisi için en ideal stratejik konumu bulmaları, uygun şekilde muhafazakar ve ihtiyatlı bir strateji seçmeleri ve çoğu zaman kısıtlanması gereken önemli bir hatırlatma veriyor. Bu romantik ve ilkel dürtüye dalın. Bu zordur, ancak sonunda maliyet çok daha düşük olabilir.
